Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от step1953

1) Первая ставка в экспресс на тотал угловых. Германия сам не очень много подает и соперникам не дает подать. Такой тотал они пробили только в матче с Алжиром, где игра шла в одни ворота и африканцы отбивались как могли. Также Германия много подала в матче с Ганой по той же причине. В других матчах немцы по этому показателю не особо феерили, в среднем не жду от них больше 4-5 угловых. Бразильцы такой тотал тоже пробила лишь раз с Камеруном, в большей степени за счет африканецв, которым за первый тайм позволили подать 6 раз. Также можно отметить, что бразильцы много подают в первом тайме, поскольку мощно стартуют. Но в сегодняшнем матче у них это вряд ли получится. В среднем же подают около 5-6 угловых, но с учетом противостоящего им соперника и потери Неймара атакующий потенциал Бразилии будет ниже, поэтому и угловых будет меньше.
2) Еще один ТМ, на этот раз по ударам в створ. Понятно, что чем ближе к финалу, тем осторожнее будут играть команды. У немцев больше 17 ударов было в матче с Алжиром, что понятно, ну и с Португалией, но там немцы все для себя решили еще в первом тайме, и позволили португальцам чувствовать себя более свободно. Наиболее показателен матч с Францией, где немцы били мало, но эффективно. Поэтому сегодня не больше 6-7 ударов от Германии.
Бразильцы пробили такой тотал лишь в матче с Камеруном, но там матч был проходной и открытая игра. В остальных случаях бразильцы попадали в створ меньше 10 раз. Сегодня с учетом потери Неймара, который сам пробивал по 3-4 удара за матч, Бразилия вряд ли сподобиться превысить показатель в 9-10 ударов.

1) Ставлю на уверенную победу голландки Бертенс. Отлично отыграла на Роллан Гаррос и сейчас возвращается в грунтовую серию. В первом круге квалификации уверенно разобралась с румынкой Богдан. Ее соперница чилийка Сегель не слишком сильная, в первом круге против малоизвестной румынки регулярно теряла подачу и победила больше на классе. Против Бертнес шансов у нее нет
2) В принципе аналогичный матч. Правда Фалькони чуть слабее, чем Бертенс, но и соперница еще менее известна. Американка успела размяться неделю назад на турнире во Франции, уступив во втором круге в борьбе Ларссон. Тольян - местная теннисистка, в особых успехах не замечена, выступает преимущественно в мелких фьючерсах. На более крупных турнирах как правило проигрывает в 1-2 матче. Думаю, что здесь будет победа Фалькони в 2 сетах без вариантов

1) Сильно не мудря ставлю в экспресс на Джоковича. С Чиличем немного начудил, но опыт есть опыт, не думаю что Димитров сможет победить.
2) На Федерера ставлю смелее, поскольку не сичтаю Раонича достойным соперником для швейцарца. Канадцу во многом повезло с сеткой, он ушел от встречи с Надалем, Нишикори не в оптимальных кондициях да и никогда особо не блистал на траве. Все лички за Федерером. В целом кроме подачи особо противопоставить Раоничу нечего, Вавринка в этом плане был более разносторонним, но от поражения это его не уберегло.

1) В матчах топовых команд по ударам лучше играть низ. Если посмотрять статистику товарняков перед ЧМ, то у Германии с Италией было 13 ударов, у Франции с Испанией и вовсе 6. У Германии такой тотал с трудом прошел лишь в матче с Алжиром, но там понятно, что игра была в одни ворота, особенно ближе к концу основного времени. Даже в достаточно открытых матчах с Ганой и Португалией немцы до такого показателя не дотянули. Если исключить матч с Алжиром, то больше 9 ударов от немцев мы не видели. У Франции показатели гораздо выше, но нужно понимать с кем у них такая статистика набежала - Швейцария, где играли без ворот и 7 мячей забили на двоих, и с Эквадором, но там в основном во втором тайме сборные разыгрались. С Нигерией было уже 15 ударов, причем основная часть тоже в о втором тайме, когда Франция давила на результат. Германия даже с дырявой обороной вряд ли даст пробить больше 7-8, особенно с учетом того, что Франция больше любит играть на контратаках, а при них в ворота попадаю реже, чем при позиционной атаке.
2) Бразильцы во всех предыдущих матчах, кроме Камеруна стабильно 2 ЖК хватали. Учитывая нелюбовь к отбору мяча это вполне объяснимо. Колумбийцы тоже свою 1 ЖК за матч стабильно получаю, а учитывая соперника есть шанс выйти на 2-3 карточки.

1) Нельзя сказать, что обе сборных получают на этом ЧМ много карточек. Но ведь цена каждого матча повышается, на кону выход в в полуфинал, поэтому ставить ТМ3,5 всего лишь за 1,64 немного опасно. Предлагаю в экспресс непроигрыш Францией во втором тайме по желтым. Расклад таков, что немцы получили за весь чемпионат лишь одну ЖК в первом тайме матча с США. Французы получали карточки гораздо чаще и в большинстве именно во втором тайме. Сегодня борьба ожидается упорная, наверняка во втором тайме немцы добавят, как это уже не раз было на чемпионате, и Франция парочку ЖК отхватит.
Исходя из этого вытекает вторая ставка в экспресс.
2) Немцы вообще нарушают правила гораздо меньше французов. Их статистика на ЧМ 8-11-9-8, в то время как у жабоедов 13-16-6-12. Как видим немцы в среднем нарушают не больше 10 раз за матч, в то время как у Франции этот показатель стабильно выше на 2-3 нарушения. Исключением является матч с Эквадором, но в нем французам ничего не было нужно, поэтому и результат нулевой, и нарушений было минимум. Так что фора в -1,5 вполне пробиваема.

1) Статистика матчей явно не в пользу Чилича. Всего 3 выигранных сета за 9 матчей. Правда 2 из них в матчах 2014 года. Тем не менее, у хорвата минимальные шансы не только на победу, но даже на 5-сетовый матч. Новак очень стабильно подает первой, в итоге мы имеем лишь три проигранных им подачи, причем все в матче против Симона. Однако тот матч складывался для Джоковича достаточно легко и безусловно был элемент расслабленности с его стороны. Чилич упускал свои подачи во всех встречах, кроме последней с подаваном Шарди.
2) Не рискуя ставлю на чистую победу Раонича. Прогрузили коэффициент здорово, я ставил еще 1,5. В принципе много об этом матче написано, даже тяжело добавить что-то. Другое дело, что Киригиос вполне может затянуть матч на 5 сетов, поскольку неплохо играет тай-брейки, и ставить с форой на Раонича немного рискованно.

Также рекомендую поставить на ТБ 77,5% выигранных очков Джоковичем на первой подаче за 1,85 на Бетсити. Такой тотал он не пробил лишь в матче против Симона, но там серб был расслаблен, поскольку француз все равно не слишком хорошо держал свою подачу и можно было наверстать упущенное. Опять же анфорсов было много у Джоковича в том матче. С подаваном Чиличем Джокович будет предельно сконцентрирован и процент первой наверняка будет держаться около 80%.

1) Почти не сомневаюсь, что в первом сете теннисисты доберутся до тай-брейка, но в экспрессе играю более осторожно. Лопес очень стабилен в первом сете, последний раз тотал не проходил против Димитрова в Майами. Вавринка в свою очередь также слил тотал Димтрову в финале Квинс Клаб, но до этого проигрывал с -3 сет еще Джоковичу в Мельбурне. Поэтому шансы на проход ставки очень высоки
2) Федерер очень стабильно выступает, не давая соперникам шансов. Робредо не имеет в активе такого козыря, как подача, а в остальном он на траве уступает швейцарцу. Высока вероятность того, что все закончится в 3 сета, примером чему может служить встреча годичной давности Робредо с Марреем в 3-м круге.

1) Бондаренко пытается вернуться на прежний уровень, но пока что Кате не хватает игровой практики. Арвидссон для нее слишком сложный соперник. Шведка в последнее время не блещет, но такой мелкий турнир - хорошее подспорье для игровой практики, повышения рейтинга и уверенности в своих силах. Первый круг обе прошли с небольшими проблемами, а вот второй - достаточно легко.
2) Неделей назад Рамос обыграл Веича в 3 сетах, при том, что шансов на брейк у него было гораздо больше. Думаю, что сегодня испанцу будет победить намного легче, поскольку он выше классом и уже знаком со стилем соперника.

1) Долгополов явно сделал ставку на подачу. С Беккером и Гротом такая тактика себя полностью оправдала. С Димитровым - не знаю, он гораздо более разносторонний игрок. Тем не менее болгарин совсем не против разборок на тай-брейках, что не раз демонстрировал в матчах с подаванами. В первом сете оба наверняка будут достаточно уверенно держать свою подачу, поэтому основные проблемы могут начать ближе к концовке сета. Исходя из этого такая ставка.
2) Кузнецов в любом случае даст бой Майеру. Аргентинец непонятно каким образом попал в третий круг, обыграв двух сливщиков - Сеппи и Багдатиса. Россиянин - чемпион Уимблдона по юниорам - для меня выглядит фаворитом. Обыграл во втором круге не абы кого, а Феррера, который просто так матчи не сливает. Поэтому если Кузнецов и проиграет, то лишь в 5 сетах

1) Еще одна пара, где большей частью все понятно. Ванг прыгнул выше головы, обыграв никакого Южного и грунтовика Госалеса. Каких-либо козырей у него нет - не левша, подача средняя, держит не слишком убедительно, минимальный опыт встреч с сильными соперниками. Тсонга отыграл два непростых матча с Мельцером и Куэрри, но теперь он явно в лучшем игровом тонусе нежели тайванец. Все в порядке с подачей, совсем немного анфорсов, в том числе и в тяжелом затяжном поединке с Куэрри. В целом можно было бы ставить и на победу француза в 3 сетах, но немного беспокоит процесс восстановления после затяжного матча с Куэрри, поэтому отдаю один сет Вангу.
2) После победы Стаховского над Гулбисом многие поспешили вознести до небес его игру и прочат победу над Шарди. На самом деле все не так просто. Француз тоже умеет хорошо подавать, что и продемонстрировал в матче с Матосевичем, наклепав 23 эйса. Да, 6 проигранных брейков - многовато, и матч был 5-сетовый, но ведь это трава, розыгрыши быстрые, так что не думаю, чтобы Шарди слишком устал. Не думаю, что Стаховскому удастся третий матч подряд выиграть всухую, он для этого не настолько ровный игрок, какой-нибудь сет на тай-брейке Шарди ухватит.
2)

1) Лопес классом повыше Павича. То, что матч не успели сыграть вчера ему только на руку - лишний день отдыха, ведь испанец играет подряд вторую неделю, а тут по сути был лишь один матч против Сугиты, где каждый не парясь брал свою подачу. Павич неожиданно легко обыграл Фалью. Каюсь, ставил на колумбийца, но моих надежд он не оправдал. В победе Павича гораздо больше заслуга именно колумбийца. Кроме того, хорват имеет очень малый опыт встреч с теннисистами из топ-100, поскольку выступает в основном на челленджерах. Лопес для него - космический уровень. Поэтому больше беспокоит сам испанец, но повторюсь день отдыха должен сыграть ему на руку
2) Для Фоньини третий круг Уимблдона - это предел. Ранее он добирался сюда лишь в 2010 году. Сейчас благодаря легкой сетке дополз. Два тяжелых 5-сетовых матча против игроков из второй и третьей сотни, прошедших квалификацию. Сомнительно, что итальянец сможет побороться с Андерсоном. Южноафриканец расстроил лишь проигранным сетом с Вассленом, а в целом подача на высоте и в розыгрышах он тоже прибавил. Фоньини мало выигрывает сам, больше ждет подарка от соперника. С Кевином от такой тактики толку мало. Если сравнит по виннерсах, то половину очков Андерсон ими забирает, а невынужденных с Вассленом было меньше, чем с Бедене. С итальянцем будет больше, но некритично. Ставлю на фору по сетах, больше одного Фоньини не возьмет

1) Австриец Хайдер-Мауер в первую очередь грунтовик. Обыграл уверенно Эдмунда, но британец выглядел слабовато. Чилич упустил один сет с Матье, но спишем это на притирку к корту. В целом хорват очень здорово подавал, так что не видно, за счет чего австриец будет брейковать. Единственная его надежда - тай-брейк, но будем надеяться, что Чилич сыграет собраннее, чем в первом сете матча с Матье.
2) В противостоянии Тсонга и Куэрри ставлю на француза. Не очень уверенно смотрелся американец против Клана, только подача спасала. Тсонга хоть и отыграл 5 сетов против Мельцера, но австриец и сам не подарок, да и в целом француз неплохо смотрелся, половина выигранных мячей виннерсами, а невынужденных меньше, чем у Куэрри за 4 сета.

1) Первый прогноз на сегодня. Играют два неплохих подающих теннисиста - Кевин Андерсон из ЮАр против француза Роже-Васслена. По личкам впереди Андерсон 2-1, при том, что побеждал он именно на быстрых покрытиях, а единственная победа Васслена произошла на грунте. Последний матч был в этом году в Мельбурне и непростую победу добыл южноафриканец. Можно сказать, что соперники друг друга знают достаточно хорошо и каких-либо сюрпризов не будет. Достаточно неплохо отработали на предшествующих турнирах на траве, результаты приблизительно одинаковы. Если говорить о соперниках по первому кругу, то у Васслена он был попроще - от грунтового ветерана Воландри тяжело было ждать чего-то существенного. Впрочем, француз отработал хорошо - всего 9 невынужденных ошибок. И тем не менее - 3 брейка против довольно слабого соперника и 74% выигрыша первой подачи - маловато будет. Андерсон прошел Бедене и сразу бросается в глаза гораздо большее количество виннерсов в сравнении с Вассленом, более качественная игра на первой и как следствие отсутствие брейков. Исходя из этого Андерсон выглядит фаворитом противостояния с французом. При этом гораздо лучшая игра на своей подаче позволяет ставить на южноафриканца с небольшой форой - Васслен может зацепиться за игру, но большей частью на тай-брейках. Впрочем даже при таких раскладах уверен в победе Андерсона и отдаю французу лишь сет.
2) Стаховский неплох на траве и все же ставлю на Гулбиса. Латыш более стабилен в последнее время, нежели Сергей, да и лички в его пользу. Оба подают хорошо, но в розыгрышах Гулбис посильнее. Если судить по первому кругу, то немного разные соперники им попались, чтобы сравнивать показатели. Зопп достаточно универсален и вообщем то оказался неплохо готов. Берлок больше грунтовик, на траве он выигрывает крайне редко, к тому же удобный соперник для украинца. В целом можно ждать упорной борьбы, но Стаховского редко хватает на 5 сетов, поэтому больше верю в Гулбиса

Возьму на закуску челленджер в Марбурге. Пишу два ординара в экспрессе
1) В первом матче встречаются два немца. Бек - довольно известный теннисист. Выступает в основном на грунте и индуре. В этом году имеет в активе победу на одном покрытии и финал на другом, кроме того в его активе выход из квалификации Роллан Гаррос. Бекер кроме мощной подачи больше ничего особенного в арсенале не имеет, поэтому на грунте побеждает только совсем уж слабых теннисистов. Шансов против опытного Бека у него практически нет.
2) Здесь Муньос явный фаворит. Старт сезона у него явно не задался, так что теперь пришла пора отыгрываться. Приехал после финала в Марокко, но ситуация не та, чтобы сливаться - нужно набирать очки и подниматься в рейтинге. Местный теннисист Ленц - темная лошадка. В рейтинге в конце тысячи, в прошлом году отыграл лишь пару фьчерсов, на одном из которых правда дошел до финала. В Марбурге год назад без проблем уступил Голубеву. Должен стать легкой добычей для испанца

1) Немного странно видеть такие коэффициенты на в целом равную пару. Обе любят играть на быстрых покрытиях, и по результатам Рыбарикова смотрится даже лучше. Думаю, что сет ей вполне по силам зацепить
2) Слабовата Саманта Маррей для Шараповой, достаточно посмотреть кому и как она уступила в предыдущих турнирах на траве в этом году. Однако ставлю осторожно, более смелую ставку не позволяет ставить первый круг. Все-таки Маша может не сразу войти в игру. Но в целом должна уверено победить в 2 сетах и много геймов не отдаст

Два ординара, описываю как экспресс:
1) Здесь все ясно. С одной стороны любитель быстрых покрытий Маннарино. С другой грунтовик Риба, приехавший на траву прямиком с грунтового челленджера. Испанца в последнее время редко увидишь даже на харде, поэтому ничем другим, кроме призовых его появление здесь я объяснит не могу. Победа в трех сетах на фарнцуза
2) Схожая пара. Для Дель Бониса это лишь третий официальный матч на траве за всю взрослую карьеру. К тому же аргентинец не жалует Гранд Слэмы и Мастерсы - его удел челленджеры и небольшие грунтовые АТР-турниры. Ветеран Ниеминен в этом году неплохо отработал на траве, так что к Уимблдону он готов достаточно неплохо. Не вижу, за счет чего Дель Бонис возьмет здесь хотя бы сет.