Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от step1953

1) Грот подаван известный, с ним все понятно. Что касается Эйсерика, то француз хоть и играет больше на грунте, но подачу имеет хорошую и эйсы клепает регулярно. Поэтому тотал здесь вполне легко ребята могут пробить. Оба в первых матчах имели определенные проблемы с подачей, но это можно списать на притирку к кортам. Думаю, что оба сосредоточатся на удержании своих подач, а разборки оставят на тай-брейки
2) Кузнецов имеет неплохую подачу, успел поиграть на траве, хоть и без особого успеха. Дутра Силва - типичный грунтовик, в первом круге обыграл слабого Месароша, а так на траве никогда не блистал, да и вообще его на быстрых кортах в последнее время редко видно. Исходя из этого ставлю на победу русского американца.

1) Ильхан уже поиграл на траве на прошлой неделе, в квалификации в первом круге уверенно прошел подавана Оливетти. Свою подачу держал очень уверенно, по сути уступил лишь несколько розыгрышей. Андроич и в рейтинге пониже, и в целом на траве выглядит похуже. В первом круге квалификации не слишком хорошо играл со слабым испанцем Эрнандесом, постоянно терял свою подачу, хорошо хоть брейковал в ответ. С Ильханом у него таких возможностей не будет, поэтому ставлю на победу турка в 2 сетах
2) По этой паре могу сказать, что Болт - типичный австралиец с неплохой подачей. На траве видимо чувствует себя неплохо, во всяком случае Гомбоша прошел очень уверенно, лишь раз были проблемы на подаче, правда после этого сам венгра брейканул. Велотти - грунтовый аргентинец, с Карацевым игра шла в таком же стиле - кто кому больше брейков сделает. Поэтому все шансы на победу у Болта.

1) Достаточно надежный матч для экспресса. Павич выдал достаточно ударный отрезок на траве. В Галле прошел квалификацию, во всех случаях идя по ставкам андердогом, затем в первом круге дал бой Ен Сун Лю. Здесь в Голландии достаточно неожиданно обыграл в квалификации Стаховского и Дарсиса, а на закуску еще и Лоренци. Нужно сказать, что украинец, например, неплохо смотрелся на прошлой неделе, а в Хертогенбоше даже в 2010 году побеждал. Дарсис тоже на траве играть умеет, достаточно вспмнить прошлый Уимблдон. Так что соперники были непростые. На этом фоне Гонсалес с его одной игрой на траве за всю карьеру смотрится не слишком убедительно. Серьезной подачи у него нет, прием заточен под грунт или хард с высоким отскоком, поэтому брать убойную подачу Павича будет непросто. Для колумбийца это скорее турнир для разогрева, поскольку на Уимблдон он проходит по рейтингу.
2) Статистика не в пользу француза, но все лички были достаточно давно и не такие уж простые были эти матчи для Вердаско. На траве испанец выглядит неплохо, но это для него первый матч, а Матье уже провел неделю в Лондоне, где смотрелся достаточно неплохо. Не исключаю и слива Вердаско, ведь в Хертогенбоше он не выступал достаточно давно и особых успехов именно на этом турнире у него не было. Да и Уимблдон для него основной приоритет. С учетом того, что француз имеет в арсенале неплохую подачу, фора для такого покрытия достаточно приличная.

1) Куэрри наладид подачу, и если не считать слива от Вавринки, то выглядит достаточно неплохо. Во всяком случае для такого соперника как Эдмунд. Британец не показывает ровным счетом ничего, подачу свою не держит, а брейкануть американца за просто так у него не получится. Поэтому жду победу Куэрри в двух сетах
2) Голубев достаточно долго не выступал на траве, а это покрытие специфическое, к нему нужно привыкнуть. Томич на прошлой неделе отыграл два матча на Квинс Клаб, достаточно неплохо подавал, хотя пару раз подачу упустил. Со Смычеком победил, проигрывая 5:4 в решающем сете с брейком, новзял три подачи подряд. Со Штепанеком тоже отыграл 5 матчболов, так что с характером порядок.

1) Статистика говорит о том, что ребята постоянно пробивают тотал, поскольку ставку делают на свою подачу. Скорее всего, в матче будет три сета и минимум один тай-брейк, хотя не исключаю, что и за два сета такой тотал они пробьют.
2) В этой паре жду достаточно уверенной победы француза, который на траве пока что поуверенней выглядит и прошел здесь квалификацию. Эбден же продолжает серии неудач и конца пока не видно.

1) Стаховский достаточно уверенно віглядел в матчах с Брандом и Поспишилом. Вчера немного расслабился при 4:1 во втором сете, поведя с двумя брейками, а так шансов сопернику не давал. Андерсон легко переиграл Эванса, но не нужно забывать, что британец - представитель второй сотни, так что результат закономерен. Но даже при таких раскладах Кевин имел определенные проблемы на своей подаче в первом сете. Впрочем, это можно списать на адаптацию к корту. Обе лички вышли достаточно упорными, притом два года назад они встречались именно здесь и Стаховский не доиграл из-за травмы. Итог - матч может выйти достаточно упорным, поскольку оба неплохо держат свои подачи.
2) Карлович выглядит очень здорово, вчера без проблем одолел Южного. Кореец сыграл эпический матч с Павичем, три тайбрейка, отыгранные матчболы с обеих сторон. На Карловича у него не хватит сил.

1) Поспишил в первом круге прервал серию неудач, однако его победу над Лоренци я бы убедительной не назвал. В начале третьего сета казалось, что канадец уступит в очередной раз, но итальянцу чего-то не хватило. Стаховский свой матч против Брандса провел намного убедительнее. Лишь в начале матча у него были проблемы, а так он выглядел достаточно уверенно - в нужный момент добавил в первом сете и додавил соперника во втором. Учитывая достаточно неплохой баланс игр на траве и больший опыт ставлю на украинца
2) Матошевич очень уверенно победил в первом матче Чилича. Практически никаких проблем на своей подаче, уверенная победа. Лацко три сета мучился с проблемным Эбденом, выйдя подавать на матч во втором сете слил подряд три гейма и сет. Короче говоря, словак сейчас явно не в лучшей форме.

1) Бубка пока что мягко говоря не в форме. Поэтому Копилу с его неплохой подачей достаточно просто ее удерживать, а украинец сам даст шансы своими ошибками. Жду победы румына в 2 сетах
2) Испанец как типичный грунтовик обязан побеждать китайца Цзе Чжена. Тем более, что серия поражений несколько затянулас.Что касается китайца, то его успехи на европейском грунте ограничиваются победами над теннисистами уровня фьючерсов, поэтому каких-то неожиданностей от него ждать трудно.

1) Когда встречаются два подавана, можно даже не сомневаться в таком тотале. Вполне можно поставить и на тай-брейк. Эрбер здесь прошел квалификацию и показал, что с подачей у него полный прядок, ну а поляк в этом никогда не давал усомниться. Поэтому больше 20 геймов теннисисты точно сыграют
2) Во встрече двух ветеранов отдаю предпочтение более опытному Воландри. Итальянец выступает на родном грунте, и хотя результаты у него в последнее время не очень хороши, таких соперников, как Баллере он должен побеждать уверенно.

1) Де Шеппер уже провел пару матчей на траве и явно в неплохой форме. А вот Девварман на прошлой неделе почему то оказался на грунтовом челленджере в Чехии, где бесславно уступил в первом же матче. Да и до этого у него особых успехов замечено не было, в отличии например от прошлого сезона, когда он и перед травой демонстрировал неплохие результаты. Так что ставлю на победу француза
2) В той форме, в которой сейчас Соуза, маловероятно, что он сможет победить хозяина кортов. Штруфф очень неплохо выглядел на грунте, ну а на траве с его подачей тем более должен побеждать достаточно уверенно

1) У Лайовича в отличии от Лопеса минимальный опыт выступлений на траве. К тому же серб явно еще под впечатлениями от удачного выступления на Роллан Гаррос. Испанец наоборот на траве чувствует себя отлично, демонстрируя каждый год неплохие результаты. Думаю, что сегодня общая победа останется за Лопесом, да и фора не слишком большая, хоть и трава
2) Переоценили букмекеры Ворда. Все-таки соперники достаточно равны по силам, что подтвердил недавний матч в квалификации РГ. Рола, конечно, не имеет опыта выступлений на траве, но на быстрых покрытиях он в этом году выглядит совсем неплохо и баланс позитивный, в отличии от британца. Хорошая подача в активе словенца также имеется. Поэтому если Уорд и победит, то явно не с таким уж большим преимуществом.

1) Мюллер вчера упустил победу во втором сете с тройного матчбола, но это его совсем не выбило из колеи и Соеду он таки дожал. Сегодня соперник попроще, думаю, что в люксембуржец одержит очередную победу
2) Джонсон выглядит убедительнее на данный момент. Он и на грунте неплохо выглядел, во всяком случае получше Беррера. Немец лучше всего смотрится в залах, на траве у него достаточно средние результаты. Поэтому ставлю на американца

1) Куэвас в этом сезоне выглядит очень неплохо. На Роллан Гаррос отметился 5-сетовым матчем с Вердаско. В Италии явно хочет развить успех, тем более грунтовый сезон еще далеко не закончился. Колларини - достаточно средний грунтовик, выступал преимущественно в Южной Америке, но в этом году решил попробовать себя в Европе. Можно отметить вчерашнюю победу над Воландри, но итальянец в последнее время не блещет. Думаю, что Куэвас в его нынешней форме должен проходить Колларини достаточно уверенно, фора для грунта вполне пробивная
2) В этой паре с достаточно большой долей уверенности можно говорить, что теннисисты будут стараться держать свою подачу. од назад они встретились здесь в финале и Штепанек легко победил. Однако за прошедший год Веселы существенно поднял свой уровень и идет фаворитом в этой паре. Думаю, что минимум 20 геймов они отыграют.

1) Класс испанца гораздо выше. Лункану 711 в рейтинге АТР и прошел в 1/4 финала за счет победы над Скугором, которому игра в паре важнее. В сегодняшнем матче хотел поставить на победу Рибы в 2 сетах, но коэффициенты одинаковые, а с такой ставкой риск меньше. Думаю, что испанец со старта возьмет инициативу в свои руки и победит достаточно уверенно.
2) На турнире в Фюрте беру победу австрийца Хайдера-Мауера. Грунтовые челленджеры - его хлеб, в прошлом году взял три титула, сейчас тоже неплохой форме, в прошлом году дошел здесь до полуфинала, так что есть необходимость защиты очков. Соренсен прошел Одесника (первый матч после травмы) и Коппеянса (тоже не слишком сильный грунтовик), оба матча в трех сетах. Думаю, что Хайдер-Мауер выше классом и победа останется за ним

1) Веселы в этом сезоне выглядит очень хорошо, растет в рейтинге, подача на месте. На этом турнире в прошлом году дошел до финала, к тому же это домашний турнир, возможно поэтому он здесь, а не на траве в Ноттингеме. Кукушкин после феерических выступлений на челленджерах в прошлом году перешел в АТР-тур, но пока что не слишком удачно. На этом турнире в отличии от Веселы достаточно натужно прошел Недовесова и Херныха, которые оба не в самой лучшей форме. Свою подачу не держит, уповает на брейки. При таких раскладах Веселы явный фаворит
2) В этом чешском дерби шансов у юного Павлашека минимум. Все-таки Росол сюда не сливать приехал, в чем можно было убедиться в ход вчерашнего матча, где он выцарапал первый сет и додавил соперника во втором. Год назад в Остраве Росол победил Павлашека и такую фору пробил. Думаю, что и в этот раз уверенная победа ему обеспечена

1) Де Шеппер классом гораздо выше, к тому же левша, что для Райса будет дополнительной головной болью. Британец не слишком высок в рейтинге, и в целом в этом сезоне не блещет результатами. Поэтому жду уверенной победы француза
2) Мюллер в этом году впечатляет. Видно, что представитель Люксембурга оправился от травмы и набрал приличный ход. Четыре победы на харде и ковре, до этого неплохие выступления на индуре. Такими темпами Мюллер может оказаться в топ-100 еще до Уимблдона. Что касается Соеды, то он тоже неплох, но Мюллеру уже успел дважды проиграть. Не думаю, что сегодня японец сможет что-то изменить.