Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от the_last_74


Для меня важным боем перед прогнозом этого боя юыл бои против Виеры, так как обе провели бои против нее.
Куницкая смогла переломить ход встречи, а вот Холли проиграла его не смочь что-то противопоставить. Куницкая в том бою показала, что умеет защищаться от борьбы и бороть. А в стойке, ясчитаю, что обе девушки равны, но с одним большим отличием, Холли стареет с каждым боев.
У Холли только бокс, в другом она уступает и уступает сильно. Думаю, что Куницкая состредаточится на переводах в партер и борьбе, в работе у сетки и сможет одолеть Холли, но даже если бои будет проходит в стойке у Куницкой есть огромные шансы просто перебить.
Куницкая смогла переломить ход встречи, а вот Холли проиграла его не смочь что-то противопоставить. Куницкая в том бою показала, что умеет защищаться от борьбы и бороть. А в стойке, ясчитаю, что обе девушки равны, но с одним большим отличием, Холли стареет с каждым боев.
У Холли только бокс, в другом она уступает и уступает сильно. Думаю, что Куницкая состредаточится на переводах в партер и борьбе, в работе у сетки и сможет одолеть Холли, но даже если бои будет проходит в стойке у Куницкой есть огромные шансы просто перебить.


Снова рискну и поставлю на андердога!
Почему же я решил поставить на Планта?
1) Есть как нокаутирующий удар, так и может работать всю дистанцию по своему плану, если что-то идет не так, он просто включает больше джебов и держит оппов на дистанции. Так скажем, медленный киллер
2) На мой взгляд у Планта больше опыта в конкурентных боях, больше скиллов. Но в бою с Канело ему это не помогло, не смог выдержать прессинг и проиграл нокаутом
3) Плант в прошлом бою вырудил Дирелла, в то время, как Бенавидес провел с ним около 10 раундов
4) Плант скоростной боец, который умеет держать свой темп в бою
5) Работа на контр-атаках лучше, а это на мой взгляд слабое место Бенавидеса, если соперник чуть-чуть быстрее Бенавидеса, то Бенавидес подседает и начинает пропускать. Обычно такие бои шли полный бои или близко к 10 раундам
Почему все-таки может победить Биневидес?
1) Напор, пытается ломать своих соперников, наккатывает на них с первых минут боя
2) Работы у канатов и в ближней дистанции очень хороша, просто сумашещдшие удары
3)Неплохие увороты от ударов, даже я бы сказал, что он заставляет оппов проваливаться
Но почему же все-таки Плант?
1) Бинавидес привык ломать своих соперников своим напором, но Плант в первых раундах просто нивелирует это своими скиллами
2) Работа ног у обоих равная, но я все-таки после боя с Канело увидел, что Плант даже уставшим от много уходил
3) Джеб главный аргумент против Бинавидеса
Рискуем!!!
Почему же я решил поставить на Планта?
1) Есть как нокаутирующий удар, так и может работать всю дистанцию по своему плану, если что-то идет не так, он просто включает больше джебов и держит оппов на дистанции. Так скажем, медленный киллер
2) На мой взгляд у Планта больше опыта в конкурентных боях, больше скиллов. Но в бою с Канело ему это не помогло, не смог выдержать прессинг и проиграл нокаутом
3) Плант в прошлом бою вырудил Дирелла, в то время, как Бенавидес провел с ним около 10 раундов
4) Плант скоростной боец, который умеет держать свой темп в бою
5) Работа на контр-атаках лучше, а это на мой взгляд слабое место Бенавидеса, если соперник чуть-чуть быстрее Бенавидеса, то Бенавидес подседает и начинает пропускать. Обычно такие бои шли полный бои или близко к 10 раундам
Почему все-таки может победить Биневидес?
1) Напор, пытается ломать своих соперников, наккатывает на них с первых минут боя
2) Работы у канатов и в ближней дистанции очень хороша, просто сумашещдшие удары
3)Неплохие увороты от ударов, даже я бы сказал, что он заставляет оппов проваливаться
Но почему же все-таки Плант?
1) Бинавидес привык ломать своих соперников своим напором, но Плант в первых раундах просто нивелирует это своими скиллами
2) Работа ног у обоих равная, но я все-таки после боя с Канело увидел, что Плант даже уставшим от много уходил
3) Джеб главный аргумент против Бинавидеса
Рискуем!!!


Интересная игра в первом круге отьорочных матчей)
Для меня, так скажем, лакмусовой бумагой для обоих команд будет игра против Аргентины. Две игры закончились ничьей в основное время. Но у Франции тащил всю игру Мбампе, который заколотил 3 мяча.
У Аргентины не получилось остановить Мбампе, получится ли у Голландии? Возможно, потому что именно Голландия выглядила лучше в той игре, просто не повезло с пенальти.
Так, я бы сказал, что на данный момент команды равные и, в принципе, обе команды забивные, но рискну и поставлю на ИТ Франции.
Жду интересную игру, с большим количеством голов. Думаю, что Франция победит с минимальным преимущетсвом.
Для меня, так скажем, лакмусовой бумагой для обоих команд будет игра против Аргентины. Две игры закончились ничьей в основное время. Но у Франции тащил всю игру Мбампе, который заколотил 3 мяча.
У Аргентины не получилось остановить Мбампе, получится ли у Голландии? Возможно, потому что именно Голландия выглядила лучше в той игре, просто не повезло с пенальти.
Так, я бы сказал, что на данный момент команды равные и, в принципе, обе команды забивные, но рискну и поставлю на ИТ Франции.
Жду интересную игру, с большим количеством голов. Думаю, что Франция победит с минимальным преимущетсвом.


Ставка с подстраховкой, тк не совсем ясно то, как сыграют команды.
На личные встречи бессмысленно смотреть, так как команда в последнии раз играли в 2016 году.
Швеция не проигрывает дома матчи уже вроде бы с 2011 года, а Бельгия находится на свое спаде. Что тут еще можно сказать?
Швеция буксует против топовых команд, а Бельгия может просто катать мяч 80 минут и потом только забить. Лукаку, конечно же, хорош с ДеБрейне, но не знаю насчет их первой игры.
У Швеции в этот раз будет Ибрагимович, возможно, что он добавит остроты в игру Швеции.
Надеюсь на красивый футбол и как минимум 2 мяча в игре)
На личные встречи бессмысленно смотреть, так как команда в последнии раз играли в 2016 году.
Швеция не проигрывает дома матчи уже вроде бы с 2011 года, а Бельгия находится на свое спаде. Что тут еще можно сказать?
Швеция буксует против топовых команд, а Бельгия может просто катать мяч 80 минут и потом только забить. Лукаку, конечно же, хорош с ДеБрейне, но не знаю насчет их первой игры.
У Швеции в этот раз будет Ибрагимович, возможно, что он добавит остроты в игру Швеции.
Надеюсь на красивый футбол и как минимум 2 мяча в игре)


Думаю, что будет однозначная победа Вашингтона.
1) Играют дома
2) Фора, настрой и желание больше, чем у Чикаго
3) Разрыв в 20 очков между командами, явно указывает на то, что Вашингтон лучше, как команда
4) Количетсво бросков в створ у хозяев больше, чем у гостей
5) Реализация большинства лучше у хозяев
Не думаю, что будет больше 6 шайб в этом матче, а также не думаю, что Вашингтон победит разгромно.
1) Играют дома
2) Фора, настрой и желание больше, чем у Чикаго
3) Разрыв в 20 очков между командами, явно указывает на то, что Вашингтон лучше, как команда
4) Количетсво бросков в створ у хозяев больше, чем у гостей
5) Реализация большинства лучше у хозяев
Не думаю, что будет больше 6 шайб в этом матче, а также не думаю, что Вашингтон победит разгромно.


Команды стали меньше фолить, реализация большинства на том же уровне, что и раньше.
Адмирал взял одну игру в овертайме, но 4 игру проиграл даже не забив в 3 периоде. Адмирал не смог сравнять счет дома, поэтому думаю, что в гостях Адмирал опять не сможет одолеть АБ.
Также думаю, что опять не будет большого количества шайб, потому что игра у них вязкая и плотная.
АБ просто бросит все силы на победу в этой игре, но победа не будет разгромной, так как долгий перелет.
Адмирал взял одну игру в овертайме, но 4 игру проиграл даже не забив в 3 периоде. Адмирал не смог сравнять счет дома, поэтому думаю, что в гостях Адмирал опять не сможет одолеть АБ.
Также думаю, что опять не будет большого количества шайб, потому что игра у них вязкая и плотная.
АБ просто бросит все силы на победу в этой игре, но победа не будет разгромной, так как долгий перелет.


Для меня Вера в этом противостоянии является фаворитом. Вера напоминает мне Яна, такой же напористый и мощный.
Он голоден до побед, боев и тренируется постоянно. Просто постоянно и у него нет таких отвлекающих факторов подготовке, как тренировка детей.
Вера хорошо работает в двух стояках, причем с левой ноги у него неплохие удары по корпусу.
Да, Кори высокий и неудобный соперник для многих, но ЯН его просто не заметил и думаю, что тоже самое сделать и Вера. Возмонжо, что Кори попытается бороть его, но с такими конечностями и габаритами это будет не совсем удобно.
Тоже думаю, что бой пройбет всю дистанцию! И Ставлю на Веру.
Он голоден до побед, боев и тренируется постоянно. Просто постоянно и у него нет таких отвлекающих факторов подготовке, как тренировка детей.
Вера хорошо работает в двух стояках, причем с левой ноги у него неплохие удары по корпусу.
Да, Кори высокий и неудобный соперник для многих, но ЯН его просто не заметил и думаю, что тоже самое сделать и Вера. Возмонжо, что Кори попытается бороть его, но с такими конечностями и габаритами это будет не совсем удобно.
Тоже думаю, что бой пройбет всю дистанцию! И Ставлю на Веру.


В этом поединке поставлю на аутсайдера только потому, что он опытнее.
У Переса был хорошии стрик, но за 2 года выступил только 3 раза и очень много отмен. Перес хорошии боец, который хорошо борется, хорошо прохожит 3 раундовые поединки и работа у сетки присутсвует. МОжно рискнуть!
Капе просто панчер, вырубает своих противников, но с кардио большие проблемы, устает после 1 раунда, а дальше для него наступают глубокие воды.
Плюс Переса в этом бою - это то, что своим опытом, борьбой и клинчами/лоу-киками он может переждать 1 раунд, а дальше выйграть по очкам. Что-то мне подсказывает, что бои пройдет всю дистанцию.
Рискованная ставка. Будьте осторожнее!
У Переса был хорошии стрик, но за 2 года выступил только 3 раза и очень много отмен. Перес хорошии боец, который хорошо борется, хорошо прохожит 3 раундовые поединки и работа у сетки присутсвует. МОжно рискнуть!
Капе просто панчер, вырубает своих противников, но с кардио большие проблемы, устает после 1 раунда, а дальше для него наступают глубокие воды.
Плюс Переса в этом бою - это то, что своим опытом, борьбой и клинчами/лоу-киками он может переждать 1 раунд, а дальше выйграть по очкам. Что-то мне подсказывает, что бои пройдет всю дистанцию.
Рискованная ставка. Будьте осторожнее!


Тут все должно быть просто, победа первого.
Альбертхорош в стойке, но против такого высокого оппонента, особенно с такими длиными конечностями, он просто не потянет в стойке. В борьбе есть шансы, но опять таки, У Чиди хорошая защита от тейкдаунов, поэтому шансы маловероятны.
Альберт проигрывал КО и добиваниями, поэтому думаю, что тут его тоже просто вырубят.
Просто по всем параметрам Альберт уступает. УВЫ!
Но не стоит недооценивать лаки панч в ММА! Делайте ставки с умом.
Альбертхорош в стойке, но против такого высокого оппонента, особенно с такими длиными конечностями, он просто не потянет в стойке. В борьбе есть шансы, но опять таки, У Чиди хорошая защита от тейкдаунов, поэтому шансы маловероятны.
Альберт проигрывал КО и добиваниями, поэтому думаю, что тут его тоже просто вырубят.
Просто по всем параметрам Альберт уступает. УВЫ!
Но не стоит недооценивать лаки панч в ММА! Делайте ставки с умом.


В этой серии ничего не решено и на мой взгляд ЛОКО выглядит лучше, особенно у себя дома. Хотя и в гостях были равные игры, но поледняя игра, думаю, что раставила все по свои подкам.
Изначально ЛОКО был для меня фаворитом в этой серии и надеюсь, что они сравняют счет в серии.
По статистике обе команды равные, по количетсву бросков, в целом, все равное, по реализации большинство, тоже.
Но по накалу страстей в игре и по отдаче, считаю, что ЛОКО впереди. Как обычно в КХЛ, тот, кто реализует большинство, тот и побеждает.
Изначально ЛОКО был для меня фаворитом в этой серии и надеюсь, что они сравняют счет в серии.
По статистике обе команды равные, по количетсву бросков, в целом, все равное, по реализации большинство, тоже.
Но по накалу страстей в игре и по отдаче, считаю, что ЛОКО впереди. Как обычно в КХЛ, тот, кто реализует большинство, тот и побеждает.


Пару раз Магнитка наигрывала на победу, но команда мало реализует большинство, вообще с реализацией проблемы.
В этом плане у Авангарда все по-лучше, но не настолько.
Считаю, что Магнитка выжила максимум из себя, все игры были равными, тчжелыми с точки зрения энергии и ментальной составляющей.
Авангард тоже потерял много сил, но в отличие от Магнитки, Авангард ведет в серии и думаю, что сосредаточен на завершение этой серии в гостях.
Будет максимальный экшен в 4 игре. Болею за Магнитку, возможно, она сможет реализовать свои возможности и сравнять серию)
Хорошии коэффициент на ОМСК, поэтому беру!
В этом плане у Авангарда все по-лучше, но не настолько.
Считаю, что Магнитка выжила максимум из себя, все игры были равными, тчжелыми с точки зрения энергии и ментальной составляющей.
Авангард тоже потерял много сил, но в отличие от Магнитки, Авангард ведет в серии и думаю, что сосредаточен на завершение этой серии в гостях.
Будет максимальный экшен в 4 игре. Болею за Магнитку, возможно, она сможет реализовать свои возможности и сравнять серию)
Хорошии коэффициент на ОМСК, поэтому беру!


Возьму ставку с подстраховкой!
Стилистически Аризона очень подходящий соперник для Эдмонтона Эдмонтон играет дома.
История игр показывает колосальную доминацию хозяев льда, что не скажешь про гостей, которые идут на серии проигрышей и по форме команды тоже понятно, что нелучшие времена для гостей.
Думаю, что хозяева льда раскатают своих гостей на кураже и без каких-либо проблем.
Стилистически Аризона очень подходящий соперник для Эдмонтона Эдмонтон играет дома.
История игр показывает колосальную доминацию хозяев льда, что не скажешь про гостей, которые идут на серии проигрышей и по форме команды тоже понятно, что нелучшие времена для гостей.
Думаю, что хозяева льда раскатают своих гостей на кураже и без каких-либо проблем.


Питсбург идет на серии проигрышей, проиграли дома и теперь едут в гости к команде, которая идет на хорошей серии.
Обе команды крайне пробивные по броскам, но не думаю, что будет большое количество шайб, так как против друг друга команды играют осторожно и часто заканчиваеются игры в основное время ничьей и тотал по шайбам около 5-6.
Так как Питсьург идет на серии поражении и не в лучшей ыорме, то поставлю просто на Фору 0 Колорадо, для меня сейчас это лучшая команда в этой игре.
Обе команды крайне пробивные по броскам, но не думаю, что будет большое количество шайб, так как против друг друга команды играют осторожно и часто заканчиваеются игры в основное время ничьей и тотал по шайбам около 5-6.
Так как Питсьург идет на серии поражении и не в лучшей ыорме, то поставлю просто на Фору 0 Колорадо, для меня сейчас это лучшая команда в этой игре.


В 3 игре Торпедо не показало ничего. По броскам только выйграли, а так, реализация большинство просто 0. Было столько моментов, но Торпедо не смогло реализовать ни одного шанса.
Считаю, что 3 игра надломила мотивацию, кураж и Торпедо потратило много сил в 3 играх, поэтмоу СКА тянуть серию еще на одну игру смысла нет. Следующие команды будут пожестче, поэтому СКА кинет все свои резервы и силы на победу.
Торпедо все испробовало и перегорело. Ставлю на победу СКА с хорошим коэффициентом.
Считаю, что 3 игра надломила мотивацию, кураж и Торпедо потратило много сил в 3 играх, поэтмоу СКА тянуть серию еще на одну игру смысла нет. Следующие команды будут пожестче, поэтому СКА кинет все свои резервы и силы на победу.
Торпедо все испробовало и перегорело. Ставлю на победу СКА с хорошим коэффициентом.


4 игра опять будет, скорее всего, равной и тяжелой для обих команд. 3 игра была равной, потому что был перелет, аклиматизация и обкатка льда.
Команды не умеют реализовывать большинство, малое количество бросков в створ. Ну, вообщем, плотная игра и достаточно скучная.
Но я не думаю, что 4 игра будет отличаться от 3 игры, возможно, будет большее количество бросков, но ничего не поменяется. Не могу сказать кто именно победит, возмонжо, АБ, но будет минимальное количество шайб.
Просто из-за стиля игры команд и, нужно сказать, что это равные команды, формы их, ставлю на фору 1,5.
Команды не умеют реализовывать большинство, малое количество бросков в створ. Ну, вообщем, плотная игра и достаточно скучная.
Но я не думаю, что 4 игра будет отличаться от 3 игры, возможно, будет большее количество бросков, но ничего не поменяется. Не могу сказать кто именно победит, возмонжо, АБ, но будет минимальное количество шайб.
Просто из-за стиля игры команд и, нужно сказать, что это равные команды, формы их, ставлю на фору 1,5.


В этом случае иду на риск, тк по статистике Локо идет впереди.
Опять таки ЦСКА не выглядит лучшей командой в этом противостоянии, ни по броскам, ни по игре. Хорошая реализация была в поледние минут у ЦСКА, а так была ровная игра.
По статистике ЛОКО перебивает по броскам ЦСКА в 2 раза, но вратарь и защита ЦСКА тащат игру. Как показывают предыдущие игры в серии команды крайне не забивные, поэтому, скорее всего, мы не увидим большого количества шайб.
Для меня ЛОКО выглядит лучшей командой в этом серии, поэтому буду рисковать на домашней игре в пользу ЛОКО. Тем более дома ЛОКО пропускает меньше, чем на выезде.
Надеюсь, они поймают кураж и сравняют счет в следующих играх.
Опять таки ЦСКА не выглядит лучшей командой в этом противостоянии, ни по броскам, ни по игре. Хорошая реализация была в поледние минут у ЦСКА, а так была ровная игра.
По статистике ЛОКО перебивает по броскам ЦСКА в 2 раза, но вратарь и защита ЦСКА тащат игру. Как показывают предыдущие игры в серии команды крайне не забивные, поэтому, скорее всего, мы не увидим большого количества шайб.
Для меня ЛОКО выглядит лучшей командой в этом серии, поэтому буду рисковать на домашней игре в пользу ЛОКО. Тем более дома ЛОКО пропускает меньше, чем на выезде.
Надеюсь, они поймают кураж и сравняют счет в следующих играх.