Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от the_last_74

Попробую рискнуть с этой ставкой на фору по броскам.

Вроде бы ЛОКО и перебивает ЦСКА по броскам, порой на 14-15 бросков за игру. Но будет ли ЦСКА такой пассивный, а может ЛОКО просто не даст задавить себя и после этого нападение ЦСКА посыпится. Не знаю.

Но по статистике по прошлым играм хочу взять фору -8,5 на ЛОКО. Что-то мне подсказывает, что ЛОКО у себя дома будет до последнего пытаться сравнять счет в игре, поэтому и бросков будет стараться делать больше. А вомзонжо я ошибаюсь)

Рискуйте малым % от своего банка! Ставка рискованная!

Интересная игра намечается, так как Ирландия еще не играла свои игры.

Не сказать, что Ирландия такой мальчик для битья и я не думаю, что будет так трудно Ирландии заколотить один мяч в ворота Франции. Это если что дополнительная ставка на эту игру.

А так Фора -1 на Францию смотрится хорошо за 1,5, потому что, возможно, мы не увидим большого количества голов в этой игре и так скажем с подстраховкой можно взять спокойно.

Почему немного не уверен в этой ставке, то только потому что Ирландия игрвет против топов прям супер от обороны, на контр-атаках. Примером может служить игра против Бельгии.

ПОэтому рискуем, но рискуем с умомо друзья!

Что тут добавить, Гибралтар попал в плоху группу)

После поражения 4-0 от Франции Голландии нужно выйграть этого соперника разгромно, а если учесть, что обычно игры против друг друга заканчивались 6-0 и 7-0, то стоит предположить, что и в этот раз Голландия забьет не меньше.

По уровню игры, думаю, что и говорить не за чем.

Также уверен в том, что Гибралтар не сможет пробить оборону Голландии и не забьет ни одного мяча.

Просто считаю, что Польша лучше, чем Албания на этих отборочных играх.

Группа не такая уж тяжелая для Польши, так как где-то даже с топами можно зацепиться за ничью. Думаю, что Польша не будет упускать победы в этой игре.

Также не думаю, что будет много голов, думаю, что меньше 3. Даже история личных всреч не блещет большим количеством голов.
К тому же Польше нужно победить после прошлого проигрыша.

Кингз по статистике выше на голову Сент- Луис, но мне кажется, что в очных противостояних, это команды, которые будут рвать друг друга за победу.

Очные встречи показывают огромное количество шайб, к тому же домашние и выездные игры этикоманды заканчивали с тоталом больше 5.

В принципе, считаю, что будет открытый хоккей у себя дома, а Сент-Луису просто нужно будет воспользоваться возможностью, так как обе команды фолят прилично и думаю, что кто-то из них воспользуется шансом и начнется раелизовывать большинство.

Опеределить победителя не решусь!

Начина. по-тихоньку ставить на НХЛ, для меня очень сложно прогнозировать именно НХЛ, поэтмоу тихоченко)

Команды несильно отошли друг от друга в турнирной таблице, но личные встречи противостоянии говорит о том, что команды незабивные, обычно меньше 4 шайб за игру.

Но в январе этого года они уже играли и тогда Ванкувер вйграл со счетом 5-2 у себя дома.

Думаю, что не стоит лезть в тотал, дучше просто взять Фору 0 на Ванкувер, так как для меня это будет надежнее, чем просто победитель этого матча.

Сложная серия. И сложно ее стало прогнозировать.

Букмекеры пошли против ЦСКА, коэффициенты на него поднялись. Ну, это совсем не странно, особенно после последней игры дома.

Я ставил ЛОКО выше, чем ЦСКА, но увидев такие хорошие коэффиценты, решил поставить на Фору ЦСКА.

Игра у них равная, но единственное, что выделяет ЛОКО, то это то, что ЛОКО мало фолит, по броскам идет впереди. Поэтому логично было бы поставить на победу ЛОКО, но я не совсем уверен.

У ЦСКА сейчас одна задача - задавить ЛОКО в начале и не дать реализовывать моменты, по проблема у ЦСКА в том, что и она сама не может реализовывать большинство.

Думаю, что опять будет мало шайб, но считаю, что ЦСКА по силам забить 2-3 шайбы, а насчет победителя не уверен.

Что тут можно сказать. Португалия, думаю, что победит с разницей в 2-3 мяча, потому как история игр нам про это говорит.
Ижет вторые игры в этом этапе, поэтому пока точно не понятно, как именно команды подходят к своим играм.

Едиственное что можно сказать так это то, что Португалия точно не будет упускать такой возможности с такой командой.
Описывать лень, так как тут ии так все ясно!

Главное играйте с умом и рискуйте не всем банком)

Ну, регулярная Фора на Адмирал, потому что, опять повторюсь, вязкая игра, плотная, без реализации большинства.

Я считаю, что Адмирал надломил АБ, так же, как Салават Юлаев. Для АБ это очень тяжелая серия, морально, физически и с большими перелетами.

Адмиралу, как мне кажется, легче подстраиваться в данной серии. Адмирал может держать игру, контролировать, в обороне играют хорошо.

АБ просто сыпится и иногда в игроках видно беспомощность или агрессия.

Думаю, что опять команды не смогут забить большое количество голов и Фора 1,5 смотрится на Адмирал вполне хорошо!

Интересная игра, с двумя забивными командами. Правда в последнее время больше 5 шайб команды не забивают и играют равно, часто в основное время заканчивают ничьей.

Обе команды идут с переменным успехом, чередуя поражения и победы.

Питсбург выйграл 2 игры из 5 дома, тоже самое и у Вашингтона. Обе команды пропускают слишком много, но и забивают достаточно.

Почему же Вашингтон пробьет тотал больше 2,5?
Для меня на данный момент Вашингтон находится в лучшей форме, чем Питсбург. Я считаю, что 3 шайбы Вашингтон должен забивать!

Понятия не имею в какой форме сейчас находится Испания, после ЧМ, в которой они как бы сыграли неплохо, против топовых команд проиграли, но с малым преимуществом.

Статистика такая себе в противостояниях друг против друга. ПОэтому отметем ее в сторону.

Стилистически думаю, что Норвегия не такая уж сложная команда для них, но с другой стороны Норвегия может сильно сушит игру, а если играть на Холлонда, то выглядит опасно.

Именно в этой игре не стал бы ставить на победителя, но думаю, что и игра не будет иметь большого количества голов. Из-за этого смотрится хорошо фора на Норвегию.

Рискованная ставка!

Вэльс против 3 команды в мире на протяжении последних 4 лет.

Не могу сказать, что Уэльс проиграет разгромно, все-таки последние игры против друг друга они сыграли либо в ничью, либо с отрывом в 1 мяч. НО, это отборочные игры на ЕВРО-2024, я думаю, что тут ситуация изменится.

В какую сторону?
Хорватия не будет тянуть против Уэльса, так как Уэльс немедленная команда, может и забить на контр-атаках.
Думаю, что до первого гола будет сильный напор от Хорватии, а дальше пойдет игра на удержание, только в том случае, если ситуация будет рискованной для них.

Ожидаю, что будет в районе 2-0 или 2-1, на крайняк.

Сложный матч, но думаю, что ЛОКО как минимуму не проиграет в основное время.

Почему ЛОКО?
1) Количество бросков у ЛОКО больше, иногда больше на 14-15 бросков
2) ЛОКО создает больше опасных моментов, то есть постоянно держит в напряжении ЦСКА
3) Не так уж много фолят, то есть не дают релизацию большинства для ЦСКА
4) Большое желание выйграть игру и поехать в Ярославль

Почему ЦСКА может одолеть в этой игре?
1) Возможность последнии игры в серии
2) Кинут все силы на победу, то есть будет открытый хоккей в первый период, этим как раз таки может воспользоваться ЛОКО
3) ЦСКА все-таки постоянная команда, планомерно давит соперников, так скажем русскии Атлетико


Но Я думаю, что ЛОКО наиграл на победу и они должны победить в этой игре!

Для меня важным боем перед прогнозом этого боя юыл бои против Виеры, так как обе провели бои против нее.

Куницкая смогла переломить ход встречи, а вот Холли проиграла его не смочь что-то противопоставить. Куницкая в том бою показала, что умеет защищаться от борьбы и бороть. А в стойке, ясчитаю, что обе девушки равны, но с одним большим отличием, Холли стареет с каждым боев.

У Холли только бокс, в другом она уступает и уступает сильно. Думаю, что Куницкая состредаточится на переводах в партер и борьбе, в работе у сетки и сможет одолеть Холли, но даже если бои будет проходит в стойке у Куницкой есть огромные шансы просто перебить.

Снова рискну и поставлю на андердога!

Почему же я решил поставить на Планта?
1) Есть как нокаутирующий удар, так и может работать всю дистанцию по своему плану, если что-то идет не так, он просто включает больше джебов и держит оппов на дистанции. Так скажем, медленный киллер
2) На мой взгляд у Планта больше опыта в конкурентных боях, больше скиллов. Но в бою с Канело ему это не помогло, не смог выдержать прессинг и проиграл нокаутом
3) Плант в прошлом бою вырудил Дирелла, в то время, как Бенавидес провел с ним около 10 раундов
4) Плант скоростной боец, который умеет держать свой темп в бою
5) Работа на контр-атаках лучше, а это на мой взгляд слабое место Бенавидеса, если соперник чуть-чуть быстрее Бенавидеса, то Бенавидес подседает и начинает пропускать. Обычно такие бои шли полный бои или близко к 10 раундам

Почему все-таки может победить Биневидес?
1) Напор, пытается ломать своих соперников, наккатывает на них с первых минут боя
2) Работы у канатов и в ближней дистанции очень хороша, просто сумашещдшие удары
3)Неплохие увороты от ударов, даже я бы сказал, что он заставляет оппов проваливаться

Но почему же все-таки Плант?
1) Бинавидес привык ломать своих соперников своим напором, но Плант в первых раундах просто нивелирует это своими скиллами
2) Работа ног у обоих равная, но я все-таки после боя с Канело увидел, что Плант даже уставшим от много уходил
3) Джеб главный аргумент против Бинавидеса

Рискуем!!!

Интересная игра в первом круге отьорочных матчей)

Для меня, так скажем, лакмусовой бумагой для обоих команд будет игра против Аргентины. Две игры закончились ничьей в основное время. Но у Франции тащил всю игру Мбампе, который заколотил 3 мяча.

У Аргентины не получилось остановить Мбампе, получится ли у Голландии? Возможно, потому что именно Голландия выглядила лучше в той игре, просто не повезло с пенальти.
Так, я бы сказал, что на данный момент команды равные и, в принципе, обе команды забивные, но рискну и поставлю на ИТ Франции.

Жду интересную игру, с большим количеством голов. Думаю, что Франция победит с минимальным преимущетсвом.