Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от tsitsipas

И второй ставкой попробую взять фору по сетам на Наку - качество его игры вызывает вопросы, спорить не могу, но это лучше, чем не играть как Шаповалов месяц, плюс есть особенности покрытия и к нему нужно привыкнуть - что у Накашимы есть, хотя грунт и не его покрытие. Считаю по тому что видел в розыгрышах (хотя и ошибок у него немало), он может собрать ошибки Дениса - тот и сам где-то на нервах может не сдюжить - как у канадца часто бывало, тот же Пелья на харде взял у него сет.

Попробую тут сыграть от Накашимы - сказать, что он супер по форме значит покривить душой, но я смотрел по нарезкам в Лионе - форма какая-никакая есть. Шаповалов аутформ, с 24 апреля ни одной игры. По идее когда Денис в таком состоянии он должен много ошибаться в розыгрышах, даблы и т.д. - на это мой расчет. У Наки есть проблески игры, например, он победил Пола, мог и Филса переиграть, который потом выиграл турнир, но реализация БП подкачала.

Ну и так рискну - Сити в первой игре пропустил от Брентфорда 2 гола, сейчас для хозяев по сути матч десятилетия, общеизвестно как в Англии команды умеют, уступая в классе достигать результата, к тому же вполне возможен веселый матч с ТБ 4 или больше по голам - у Сити скоро финал кубка Англии и считаю первоочередная задача обойтись без травм - это может помочь Брентфорду, плюс они идут на хорошей серии.

К сожалению сегодня пока все мимо, придется рискнуть еще больше. Стти выпустил смешанный состав, непонятна их мотивация до конца - хотя по мне тут сильнее основа чем с Чесли играла, но тем не менее синие повозили Сити и могли не поиграть. Конечно Брентфорд уступает в классе даже этому составу Сти - Фоден, Марез, Альварес, но у них шансы выйти в еврокубки (когда еще такое будет?) можно вспомнить как Ноттингем победил Арсенал 1-0, в них мало кто верил. Так что рискну от хозяев.

Ну и второй ставкой возьму фору на Локо - идею своей ставки уже описал в прошлом прогнозе - Динамо по мне еще должно добавлять по игре (ну это уже скорее в следующем сезоне, хотя состав у них хороший. В то же время для меня Локо тренерская команда, сумел он "перезагрузить" психологически команду и пошли победы, правда без Дзюбы форма несколько утратилась, надеюсь Артем вернет победный баланс. Динамо в год своего столетия провалило и кубок, и чемпионат поэтому веры у меня побольше в гостей, рискну от них.

Не совсем понимаю, почему Динамо такой большой фаворит? Выиграли у Химок и Торпедо, назначили нового главного тренера и что из этого? До этого было поражение Ахмату 0-3, огромные вопросы по игре. Да, Локо несколько просел в плане качества игры за последние матчи, но не было Дзюбы, сегодня он в основе, состав у Локо боевой, Миранчук в основе почему бы не рискнуть проверить их победу?

Спартак забил 2 гола ЦСКА, почему бы не забить 2 гола НН минимум? У Спартака техничные игроки в лице Промеса, Игнатова и т.д., Абаскаль несмотря до недавних пор бывшую неудачную серию поставил команде неплохой футбол, победа над ЦСКА должна прибавить менталки, НН не устоял в гостях против Факела и Оренбурга 0-1. Если Спартак первый забьет, то это вскроет игру и даст им шансы на 2-3 голы, проверю.

Кф на Спартак поднялся, а значит попробую сыграть от них. НН изо все сил бьется с КС за право остаться в РПЛ, сегоднятрудная гостевая игра для них. У Спартака на КК Соболев, но его вполне заменит Бальде, неплохо заигравший в последние матчи, плюс у хозяев поставлена неплохо комбинационная игра - как пример - достаточно быстро отыгрались с ЦСКА, пропустив первыми. На мой взгляд у НН при всем уважении к ним может не хватить класса банально дабы устоять, тем более если Спартак будет мотивирован для выхода на 2 место.

Также рискну взять фору по сетам на португальца. Главные козыри его для меня в том, что Изнер достаточно тяжело двигается по корту - считаю, что минимум 2-3 игры может понадобиться чтобы набрать форму, а хоть подача и пушка, но на ней далеко не уедешь - грунт тут медленный, надо в розыгрышах еще преуспевать. Тот же Агут вообще стал играть что чист за чеком приехал как в Риме было да и все. Конечно Изнер будет биться, но надеюсь, что его растренированность помешает взять больше 2 сетов.

Также возьму фору на Борхеса по геймам - брать ТМ с Изнером, как известно, опасно - выиграл он тай-брейк 8-6, например, и все, ставка в опасности. Тут отмечу, что Изнер проиграл все последние игры - Бруверу, Наве, Накашиме, правда до 7 геймов в сете часто добирался. Борхес хоть как-то держит форму за счет парной игры и в одиночке, например, сыграл 3-6, 3-6 с Циципасом что очень неплохо, учитывая как он играет год, рассчитываю на локальные провалы Джона в 2 стартовых сетах - если Борхес хоть бы раз брейканет, то ставка может и сыграть.

Также рискну взять фору на Албота по геймам - Кипсон как писал в прошлом прогнозе если не пойдет игра может посыпаться и крупно уступать по сетам, он хорошо играет для своего уровня, но это в основном быстрый грунт (типа как в США) и соперники топ-300 где-то, здесь условия другие - скорость покрытия 4 из 10, надо привыкнуть, что сделал Албот. Также отмечу, что и близко побед на сильными игроками уровня челленджер я не нашел у американца - это менталка и важная часть игрового опыта, что есть у Албота.

Также рискну взять ТМ по геймам в этой игре. Албот играет тут отрезками не совсем стабильно, возможно поэтому Кипсону и удастся взять сет, но если Раду захватит преимущество в игре, то Патрик может и посыпаться как бывало с ним при встрече с сильными соперниками на уровне челленджеров, да толком из сильных он пока никого и не побеждал - Албот тут гораздо успешнее.

Албот, конечно, тут не очень стабильно играет, но это крепкий игрок уровня челленджеров, он прибился к кортам за 3 игры квалификации - Коприву вынес в ноль, а вот с Пенистоном и Карабельи пришлось сложнее 2-1 по сетам. Тем не менее уровень Албота по мне прилично повыше, можно выделить хорошие игры у него с Баэсом - тяжелая победа арга, с Пирошем 1-2 по сетам и т.д.. Засчет адаптации к кортам также пробую играть от него.

Борхес конечно при всем своем неплохом потенциале год проваливает, но ему больше подходит грунт, чем Изнеру все же, плюс Джон последнюю встречу провел 8 апреля, когда уступил Бруверу 4-6, 6-7. На грунте требуется фитнес-подготовка, которая набирается через игры, а у американца ее нет. Плюс уверен, что Борхес к шлему постарается подготовиться - он моложе, а Изнер не так давно стал отцом - это тоже сказывается на уровне игрока (Агут, Чилич). Полагаю, что первый сет, а потом и матч может выиграть Борхес.

И второй ставкой возьму фору на Интер - Аталанте забивает много кто - например Болонья, Юве 2 гола и т.д., нынешний Интер способен думаю добиться результата и в первом тайме, а дальше ловить гостей на ошибках в защите - а они точно будут и тогда может и повезет с победой с разницей в 2 мяча. В Италии идет большая борьба за ЛЧ между Лацио, Миланом и Интером, так что верю в мотивацию хозяев - победа нужна.

Печаль конечно ЦСКА - столько времени в большинстве и даже 1 гол хотя бы не забили. Рискну от Интера - да, тут может помешать усталость от кубка - явно команда просаживается, но никак не могу поставить на Аталанту - они в гостях играют так себе, оборона не феерит. А у Интера топовое нападение, физику, надеюсь они за счет замен поддержат - есть тот же Джеко как джокер. Аталанта, например, уступила Салернитане 0-1, ничего не показав толком в атаке, надеюсь Лукаку и Мартинес сделают игру.