Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от vskolesya

Обрадовал на крайнем Мастерсе хорват Борна Чорич. Продемонстрировал шикарную игру, наконец набрал форму спустя месяцы упорной работы и попыток на Челленджерах. Надеюсь, сохранит тот же уровень и на Шлеме. Соперник для старта попался комфортный, француз Энцо Коко не должен стать проблемой для хорвата. Опять же, если не случится резкий спад на уровень двухмесячной давности. Там Чорича мог обыграть кто угодно. У Коко неплохой рекорд чисто по цифрам, но по именам всё становится понятно, весьма посредственные соперники из Челленджеров, так что с Борной придется прыгать выше головы. Но есть огромные сомнения, что французу это удастся. Во-первых, Чорич на протяжении всего Цинциннати нереально круто подавал. Игрок уровня Коко даже в теории не должен оформлять брейки в этой встрече. Во-вторых, чётко и агрессивно атаковал, а в защите действовал почти безошибочно. Для меня здесь видятся рядовые 3-0, не иначе.

Нравится мне Чилич, не хватает уже стабильности ему где-то, чтобы бороться регулярно за титулы, но всё ещё весьма качественный теннисист. Подача на месте, а если не сыпет анфорсами, то агрессивный атакующий стиль создаёт немало проблем оппонентам. И такие ребята как Максимилиан Мартерер точно не должны становиться проблемой для Марина. Не без проблем даже с квалификацией справился немец, кое как обыграв Табернера и Дутру Да Сильву. Да и вообще крайне посредственно выступает на харде, проигрывая Майо, Пенистону, Ватануки и прочим. Чилич крайне редко уступает уступающим в классе соперникам. Думаю, что рядовые 3-0 оформит Марин сегодня и уверенно шагнет дальше

На некоторых БК 1.9 дают, с чем связан такой коэффициент на Рафу Надаля не понимаю. Поражение Чоричу? Так испанец единственный, кто навязал будущему победителю Мастерса невероятную борьбу, имея все шансы выбить хорвата из борьбы. Чем брать теннисного гуру намерен австралиец Ринки Хиджиката, практически не играющий на уровне ATP - не понимаю. Если у Рафы нет проблем со здоровьем и он сыграет даже на 50% своих возможностей - 3-0 здесь обеспечены. Сумеет ли Ринки добраться до тай-брейка тоже большой вопрос. Я так не думаю. Единственный шанс - это уверенно холдить свои, что против Рафы сделать априори тяжело, испанец умеет играть против подаванов, а сам Хиджиката таковым не является. Говоря о розыгрышах - всё ещё проще, переиграть в них Надаля австралийцу не удастся. Пахнет разгромом и разнообразными ТМами, но до тая Ринки точно не должен доходить.

Когда игрок испытывает трудности в квалификации против таких ребят как Де Йонг и 500-ая ракетка Куинн, то никакой веры в него против Джона Изнера нет. При том, что американец редко становится опасным на приёме и холдить свою для соперников особого труда не составляет. Но, во-первых, Изнер и сам не оставит шансов Дельбонису на приёме, если не произойдёт резкого отключения коронной пушки. А во-вторых, судя по Мастерсу в Цинциннати, старина Джон всё ещё довольно опасный соперник. Прошёл на вышеупомянутом турнире и финалиста Монреаля Гуркача, и Себастьяна Корду, и практически сумел переиграть Стефаноса Циципаса, где немного не повезло в 1 и 3 сетах. При этом, кроме шикарной подачи, каждого из них американец переиграл по виннерсам, и сделал это довольно уверенно. Было дико наблюдать за тем, как Джон переигрывает более техничных соперников в розыгрышах, старается и тянет многие мячи, за которыми на других турнирах и бежать бы не стал. Не радует конечно прошлогоднее поражение Накашиме 0-3 здесь, но думаю, на одном из последних своих Шлемов Джон попытается выложиться, форма позволяет, соперник тоже.

Авантюрная затея с 0-3, однако коэффициент так и манит. Спокойно британец способен закрывать всухую чеха, и сценариев этому может быть несколько. Первый - прекрасная игра от самого Эванса. Даниэль прибавил в этом сезоне и отлично себя чувствует на резине, Веселый просто не будет тащить розыгрыши и останется уповать лишь на тай-брейки. Второй - у чеха не пойдет подача. Тогда этот матч может закончиться слишком быстро. Веселый без своей пушки - это игрок уровня ИТФ. Третий - чех при пушке, а Эванс по стопам Фрица и Циципаса не будет понимать почему собирает все ауты в матче. Тогда это лёгкая путёвка для Весёлого в следующий этап. В любом случае, против игроков, зависящих от подачи, против соперников уровнем выше - выгодно ловить подобные исходы за такие коэффициенты. А глядя на результаты Веселого в крайних матчах (поражение Симону и Мейо) - вера в Эванса только увеличивается.

Зная как Алькарас иногда позволяет себе расслабиться или затянуть матч, то затея рисковая, но тем не менее на харде не вижу в чем испанец хуже Баеза. Здесь не такой быстрый хард конечно, но вряд ли даже это поможет Себастьяну цепляться. После сливов Фрица и Циципаса соперникам на три головы слабее ожидать можно чего угодно, но на бумаге для меня тут вполне очевидный матч намечается. Алькарас уже стал одним из лучших игроков в мире и показывает крутые перформансы не только на грунте, но и на харде, поэтому против профильного грунтовика проблем испытать не должен. Это всё актуально только в том случае, если испанец начнет играть на привычном для себя уровне практически сразу, а не возьмёт время на раскачку. Длительная серия поражений уже у Баеза на харде, и едва ли она прервется. А на молодёжном Итоговом в конце прошлого сезона Карлос уничтожил своего визави без шансов.

Страшно заходить на 3-0, учитывая, что Николоз Басилашвили играть в теннис умеет, при чем довольно хорошо. В соперниках огненный Жибин Ву, но пока что неопытный на высоком уровне. По большому счету ничего кроме Челленджеров китаец и не видел. А здесь сразу US Open и 5 сетовый формат. Хватит ли настроя, сил, качества игры? Хочу рискнуть и предположить, что да, хватит. И важным аргументом помимо игры самого Ву являются личные проблемы грузина. Помимо обвинений в договорных матчах ещё и дело в суде касаемо домашнего насилия. И по игре это всё видно, с июля грузин не выиграл ни матча и не взял ни сета. Ни на траве, ни на грунте, ни на харде. При том, что в соперниках были Рейтховен, Гастон, Карацев, Макдональд и Монтейро. Смех да и только. Безусловно, если включится - может даже побеждать, 3.90 совсем уж валуйно выглядят, но не верю в это резкое включение.

Однозначно отдаю предпочтение американцу. Но не совсем согласен с котировками. Как бы там ни было, несмотря на хардовое покрытие, испанец довольно неплохой игрок, уж точно отыгрывающий на свои топ-80 мирового рейтинга. Да, все достижения Сапаты Миральеса, пусть и небольшие, но припадают на грунт. Да, на харде играет нечасто и уступает совсем уж посредственным игрокам а-ля Сеппи, Гомбоша, Мюллера и Виолы. Но и прогресс Томми Пола в этом сезоне налицо, если в прошлом сезоне и начале этого обыгрывал лишь откровенно более слабых соперников, то сейчас навязывает борьбу топам. Вижу здесь 3-0, не за 1.95 конечно, но вижу. Может здесь испанец зацепиться в теории, но рискнём.

Непонятно мне за счёт чего колумбиец может тягаться против грека. В этом сезоне плюс-минус неплохой рекорд на харде, но во-первых, играл против крайне посредственных соперников, большинство из которых даже в топ-200 рейтинга не входят. Единственная достойная победа это Миллман. Кроме того, играет на этом покрытии очень редко. Циципас хоть и весьма чудной бывает, заливая сет кому попало или выходя абсолютно неготовым к поединку, но чтобы отдать сет или дойти до двух-трех тай-брейков с Галан Риверосом - это перебор даже для него.

Ничего не светит Холту в первом матче на Большом Шлеме против Фрица. Речи не идёт не только про сет, но и хотя бы с одним тай-брейком возникнут сложности. Подаёт Холт добротно, но в действии против топовых спортсменов мы его ещё не наблюдали. Все впечатляющие рекорды американца приходятся на ИТФ турниры. Против информного Фрица можно рассчитывать лишь на подарки от самого Тэйлора, которые позволят зацепиться хоть за что-то при собственной идеальной игре. В это верится с большим трудом. После крутого матча с Медведевым успел американец набраться сил перед Шлемом, поэтому жду от него наивысших стадий, как и на Уимблдоне.

Видя результаты Тима сейчас - не напрашивается ничего кроме поражения 0-3. Тем более против испанца Пабло Карреньо-Бусты, чемпиона Мастерса в Монреале. Там отыграл он просто невероятно круто. Если покажет такой же уровень на US Open, то вполне по силам попасть не только во вторую неделю, но и в решающие стадии состязания. Было у Бусты время отдохнуть около 2 недель, набраться сил и вновь выдать чёткий по уровню турнир. Что касается Тима - чудо-победа над Вольфом, вымученная всеми силами, потом проигрыш с баранкой первого сета от Димитрова, который снялся во втором сете из-за головокружения. И наконец везение Тима закончилось очевидным поражением Дрэйперу 0-2, которого без труда следом убрал Хуслер. В общем, всё плохо. И даже 9-1 в личных встречах мало о чём тут говорят, шансы у Бусты поквитаться за все прошлые обиды очень хороши.

Сомневаюсь, что удастся Кайлу набрать былую форму, травма колена штука крайне неприятная и редко оставляющая перспективы. А уж что ловить ему против Рууда - совсем непонятно. С одной стороны, за счёт опыта где-то может Эдмунд потягаться, но только если Каспер позволит это делать. К сожалению, норвежец не самый стабильный теннисист. Серии потрясающих побед и турниров может прерывать непонятными сливами кому-попало, как это было в Цинциннати с Шелтоном. По идее, к Большому Шлему должен был норвежец и отдохнуть успеть, и настроиться должным образом. Благо, соперник для него тут весьма проходной. Жду максимум одного тай-брейка, но тем не менее уверенной победы Рууда.

Тут совсем не о чем рассуждать. Даниил Медведев кратно превосходит в классе американца Стефана Козлова, по факту являющегося игроком уровня Челленджеров. Банально не повезло Стефану с жребием, хотя даже теоретически не знаю, кого из сетки US Open ему можно было бы дать, чтобы быть уверенным в победе. Серия из 7 поражений на харде у Стефана действует на данный момент и сегодня пополнится ещё одним, весьма вероятно разгромным. С такими результатами в матче с Медведевым можно рассчитывать не то, что на сет, а геймов на 5-6. Не вижу в упор за счет чего Козлов хочет добраться хотя бы до одного тай-брейка. А если и сумеет, то шансы явно ниже, чем котировка.
.

В этом матче практически всё зависит от испанца Роберто Баутисты-Агута. Вольф не сказать, что совсем плох, конкуренцию составить способен, особенно если сам Агут будет давать к этому предпосылки плохой игрой. Но чтобы потащить здесь 3-0 от Роберто - мне достаточно трёх крайних поединков Джеффа Вольфа. Личка в марте осталась за Агутом 2-1. Тогда испанец подарил второй сет, ведя с двумя брейками. Да и лихорадило его в тот момент, что четко показало поражение Алькарасу 2-6 0-6. Думаю, должен уверенно реабилитироваться на старте Шлема.

Конечно, приход Колдзеры усилит Комплексити, но как ни крути все эти перемены, непонятки с Конфигом и прочее - не прибавляет веры в стабильность нынешних Комплексити. Более того - Нави на удивление хорошо начали очередной турнир, хотя известно, что разгоняется коллектив зачастую долго, пусть и отдали карту ОГ, но победили весьма уверенно на двух других. Ожидаю победы от них и сегодня. Фейз не сумели одолеть Комплексити, но там вся беда в стариках Олофе и Кэрригане, которые ушли в минус более чем 20 фрагов, с такой статистикой на победу рассчитывать сложно, на одном Броки вывозить всегда не удастся. Этим, я считаю, могут воспользоваться и ОГ, которые пусть и уступили Нави, но в моем понимании выглядят сильнее индивидуально, нежели ребята из Фейз. Всё может пойти иначе, начни Олоф и Кэрриган настреливать так, как они умеют, но в последнее время удачные игры от них скорее исключение, чем правило, это Фейзов наверняка и погубит

Почему-то убеждён в победе Энтони. Буду рад ошибиться и лицезреть победу Усика, однако верится в неё с трудом. Нокаута от Саши не жду, учитывая отсутствие нокаутирующего удара, а затыкать Джошуа сериями вряд ли удастся, если Энтони проведет привычно качественный для себя поединок. На триумф по очкам тоже весьма сложно рассчитывать, так как бой проходит в Англии и несмотря на лояльный подбор судей (1 судья британец, 1 американец и 1 украинец), не верю, что в Англии отдадут победу по очкам претенденту, уж слишком весомое преимущество для этого необходимо. Так же не исключаю вариант ничьи, который на руку именно чемпиону, но тоже весьма авантюрный вариант.

Отдельной ставкой рассмотрел бы ещё победу Джошуа по очкам за коэффициент 3.50 примерно, выглядит заманчиво. Усик всё таки очень солидный боксёр, пожалуй даже превосходящий Джошуа в технике, поэтому нокаута от Энтони мы можем и не увидеть. Вполне могут боксеры отпрыгать 12 раундов и дождаться решения, но мне сложно сказать как скажется набор веса на Александре и какой геймплан они разработали с Папаченко, поэтому победа Джошуа решением за 3.50 - для любителей хорошего коэффициента, а я сыграю надёжнее и возьму чистую победу британца.