Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от xPANAMAx

Даже фору ноль можно взять за чуть приятный коэффициент. Вообще как я вижу эту игру, чем дольше теннисисты будут бегать, тем сложнее будет Фучовичу. Так же я предполагаю один уверенный сет в исполнении бельгийца, что-то по типу 6-2, но это в случае если Бергс будет первый на подаче. Фучович сейчас по большей части держится на плаву за счёт своих подач и ошибок соперников в самые важные моменты геймов.

А вот это действительно интересно. Ну я не могу сказать, что Бергс настолько бестолковый на грунте, что бы его выставлять тут за двундель, ну серьезно, бельгийцу по силам тут забрать победу. Фучович может и будет навязывать свою игру, но возраст может про себя напомнить. Я предположу, что молодой загоняет венгерця и мы тут увидим победу Бернса за весьма вкусный коэффициент.

Букиекеры так красиво нам рисуют тут американца в статусе фаворита, что я аж усомнился в этом ведь как показывает время, Морено будучи уверенным фаворитом может отлетать на раз два. Конечно Фоньини ещё тут профи по игре на буков, но в данной ситуации ему нет смысла играть против себя так как коэффициент на его победу достаточно сочный. Хотелось бы взять именно победа за 2.7, но тут и фора на сеты вполне нормальная. Итальянец отлично знаком с грунтом, за его спиной огромный опыт на больших турнирах, поэтому рассчитывать на данную ставку можно.

Следом даю ставку на фору(-2) по геймам за более интересный коэффициент. Опять же, американка может и не в плохой форме, но она не внушает доверия. У Калинской уже два поражения, в одной из которых она отлетела и после подобных случаев стоит ждать уверенной игры, ну или конкретный спад. Теннисистки уже играли между собой, правда на твердых покрытиях, но по личкам 2-0. Я поверю в умение принимать и предложу такие ставки.

Калинская последнее время сбавила, это заметно, но даже при таких раскладах я склоняюсь к победе Анны. Против Стирнс не стыдно было так проиграть, отмечу, что американка Риме дошла полуфинала и до какого-то момента возила Паолину пока не расслабилась. Долхайд не супер отыгрывает на своих подачей. а у Калинской все таки отличная игра на приеме и вот этот момент может сыгратьглавную роль в данной встрече. Поэтому отталкиваясь от приема Анны, предлагаю такой исход.

На Шериф даже минусовой форы не дают, серьёзно? Прямо пишу, не удивляйтесь если сегодня Мбоко проиграет, слишком сильно букмекеры переоценивают шансы представительницы Канады, в прочем как и клиенты букмекерских контор. Ну Шериф тут никак не слабее, она и в опыте превосходит свою соперницу, и в физо так как сетка на этом турнире у египтянки была намного легче и на одну игру меньше сыграла. Большую роль тут сыграют розыгрыши где египтянка показывает себя лучше. Объективно, играть против всех куда приятнее.

А почему все так резко поверили в молодую теннисистку из Канады?! Вам не кажется, что коэффициент 2.55 на победу Шериф это перебор? К тому же люди продолжают грузить на победу Мбоко. Тот самый случай когда действительно хочется сыграть против толпы. Смотрите, Мбоко сейчас действительно набрала форму, действительно умничка, но ей всего лишь 18 лет и Шериф это не самый проходимый соперник для нее, к тому же на грунте. Шериф отлично отыгрывает на приеме и в розыгрышах, египтянка классно выжидает ошыбки от соперниц и на данном турнире Маяра потратила мало сил так как игры были лёгкими плюс в 3м круге Путинцева не явилась и таким образом в плане физо Шериф себя должна чувствовать максимально комфортно. У Мбоко ещё те соперницы были и там ей приходилось возиться с ними.

Что-то мне подсказывает, что букмекеры нас хотят тут надурить. Обе хороши на грунте, кто-то даже скажет, что Нахимана слишком хороша на грунте, но свою статистику в этом году она налила за счёт двух побед на домашних турнирах в Бурундии, а вот как только она начала поближе перебираться к Европе, что дела пошли не так легко. Я вам скажу так, одно делать играть против игрокам за ТОП200 и совсем другое против более серьезных соперниц и именно молодая Удварди играет против более серьезных и тем не менее, свой титул в этом году на грунте она так же поднимала. Я не уверен, что тут будет лёгкая для Сади, поэтому предлагаю побсовую на венгерку.

Логика у БК конечно бетонная, то есть (-0.5), (-1.5) они предлагают на Патрицию, а именно (-1) нет... Ладно, сыграем значит вот так. Теннисистки в марте играли между собой в Египте на заводе и в той встрече украинку хватило лишь на первый сет, после того как Паукстит сломила Катю, то сопротивления во втором сете уже не было, это и есть большой минус украинки. У Катюхи есть проблемы на подаче, есть проблемы в розыгрышах. Я склоняюсь к тому, что двундели на п2 это перебор.

А что Катюха такого сделала, что на неё коэффициент прогрузилииитпри этом всём она ещё фаворитка? Вот и я не знаю, но отмечу, что украинка играет до тех пор пока идёт игра, стоит её сломить и всё, она уже с божьей помощью вернётся в игру. Патриция не уступает украинке, но по котировка тут 1.6 против 2, однозначно букмекеры что-то перепутали и решили нам выдать такой аппетитный двундель.

Я не спорю, Иванов действительно молодец, в свои 16 лет уже навёл суету на данном турнире, но не кажется вами, что он уже прыгнул выше своей головы? Во втором круге Иван отыграл серьезного соперника по своим меркам, им оказался чех Парулек, возможно тот недооценил молодого, но я это списываю на случайность. Никлес без проблем дошёл до полуфинала и оценивая оставшихся соперников, я думаю, что именно швейцарец заберёт этот турнир, ну а Иванов это очередная лёгкая игра.

Интересная картина получается. 16ти летний Иванов начинает постепенно врываться в нормальный теннис, но я удивлен с трьох игр и он уже успел вынести Парулека в 2х сетах - соперник который на его фоне был явным фаворитом. В любом случае швейцарец серьезно настроен и свою сетку проходит в одну калитку, примерно такой же игры я жду и сегодня. Хто бы что не говорил, но Иванов недостаточно опытный, что бы за счёт куража тащить турнир, пару ошибок и молодой потеряется.

Скромнияать не буду, предложу сюда так же и фору(-1) за двундель, ну а почему бы и нет? Категорически не согласен с тему АК букмекеры тут всё рисует и Я склоняюсь к тому, что это всё лютые подводные камни потому, что Роджерс много в чем выглядит лучше за свою соперницу и это всё видно по играм. Анна по быстрому закрывала своих соперниц и таким образом меньше сил затрачивала по сравнению с Робинсон. Робинсон хорошо отыгрывает на грунте, но она хороша против соперниц своего уровня.

Не уверен, но предполагаю, что данная игра будет последней на сегодня так как ничего такого пока не просматриваю. Встреча двух американок на американском корте, что может быть ещё интереснее. Напрашивается мысль на ТБ по геймам, все таки какую-то красоту они должны нам показать, но мне нравиться то как букмекеры преподносят нам коэффициенты, сначала давали 50/50, теперь наталкиют толпу на п1 хотя по факту Роджерс тут смотрится сильнее, опытнее, интереснее в игре. Вообще сильный прицом показывает Анна, поэтому предлагаю п2.

Букмекеры до определенного момента держали тут 50/50, в коэффициент это было что-то по типу 1.85 на 1.85, но люди пошли грузить п2 и я честно скажу, что тут шансы действительно 50/50, но теперь есть смысл заходить в игру и ловить двундель. Честно говоря мне нечего сказать про вторую двойку, они никакие плюс играя даже в других двойках ничего грандиозного не добивались, обычная пара. В первой паре я выделю Уиллиса - весьма опытный теннисист на которого я и делаю ставку. Патрик отлично ему помогает, но этой двойке так же не огромный опыт в паре, они так же редко играют вмест как и их сегодняшниие соперники. Ну а так, Патрик на удивление нормально подаёт плюс Уиллисас на данном турнире прекрасно понимает когда стоит вставлять ракетку.

В теннисе конечно рейтинг не всегда решает, но в данном случае у нас колоссальная пробоина в классе спортсменок и отталкиваясь от игры Жакмо, я не удивлюсь если Бултер её отыграет отлав 4 сета, ну серьезно, у Бултер отличная игра на своих геймах, ещё лучше прием и я не имею понятия почему народ в последнее время решил поверить именно в победу француженки, для меня это загадка.