Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от zverev_81

У буков наверное голова закружилась здесь - как правильно выставить кф? Непросто разобраться. Я думаю так - можно рискнуть на победу пары 2. И те, и другие первый раз играю пару в таком составе, Менендес засчет опыта имеет приличное количество матчей в паре, но Ортегу-Ольмедо с трудом себе представляю как сильного парника, к тому же грунт он не любит. Из всех грунтовиков здесь самый приличный это Крштин, хотя и очень нестабильный. Менендес сильно сдал в последнее время, в первом круге с ноуйнеймом сет отдал. Бублик на грунте конечно то еще зрелище, но и соперники тоже не лучше, а Бублика бывали неплохие пары, с тем же Кечмановичем, например.В общем рандомная игра в некоторой степени, а значит можно выбрать больший кф на победу.

Ортега-Ольмедо не слишком жалует грунт, предпочитая хард, а вот его соперник напротив. Мощной подачи у испанца нет, а значит игра пойдет от розыгрышей, что в плюс Сакамото. Плюс не сказал бы что Ортега-Ольмедо сверхвыносливый, а это для грунта важно. Плюс Сакамото уже одолел в первом круге Молчана, сделав это очень уверенно. Засчет прибитости к кортам и склонности к грунту вижу перевес у Сакамото, играю его победу.

Буки ведут пару 1 фаворитами потому что здесь грунт и один из участников пары 2 это Мартин Куэвас, но Мартин силе в паре с братом. Лоренци играет в паре редко и не очень удачно. К тому же не следует забывать, что турнир проходит на американском грунте, а он быстрее, чем другие. И к тому же пара 2 сыгранная пусть и давно вместе не играли, достаточно сильная по результатам челленджеров. По мне данное покрытие. эдакий микс грунта и хзарда должно быть самым удобным для Лааксонена, сегодня он победил Хиральдо, надеюсь и к паре серьезно отнесется.

В техническом аспекте Гоффен посильнее, в принципе он один из самых техничных в туре и если бы не было психологии, то бельгиец легко бы победил. Но есть одна загвоздка - Лайович, чем-то очень похожий на Вердаско - собирается на бой по большим праздникам, но когда соберется может доставить проблемы многим сильным. В его активе непростая для Отче игра, победы над Дель Потро, Нисикори, Гаске, Димитровым, пятисетовая битва со Зверевым на РГ-2018. Причем опаснее всего серб именно на грунте. А Гоффен как игрок без инстинкта убийцы, сливной, стоит хотя бы вспомнить игру с Карузо в 2019, бывает Давид на целые сеты выпадает из игры. Рискну из выше сказанного сыграть на победу серба.

Рискну сыграть на фору молодого Оге, хорош он в этом году, а Зверев, наоборот, разобран, много ошибок у него, недавно проиграл Муньяру при плохой игре. Думал и насчет победы молодого канадца, но уж очень он нестабилен, вчера на сет не смог подать с Лондеро, ранее с Изнером, хотя форма у Оге хорошая. Как игрок он очень универсальный, любое покрытие подойдет, единственное чтобы здоровье не подводило.

Витя Троицки в первом круге с фьючеристом Дугазом мучился, в трех сетах победив, причем на тае первого уступил. Технически Дугаз непростой игрок, левша, с дропами, с сильной первой, но тем не менее все равно это очередной минус для серба. Для меня в этой паре Наполитано фаворит, за серба только прибитость к кортам ну и подача. Итальянец сейчас сам в неплохой форме, на грунте он играть умеет, моложе, выносливее, с неплохой подачей, плюс местный климат должен на руку более молодому быть как и грунт, требующий хорошей физической готовности. И самое главное - у Наполитано ментальность чемпиона - помню как после выигранного турнира, на зубах, на усталости он победил Дакворта, находясь в плохой форме одолел Донского, на характере, уступая в классе. Я всегда за таких парней.

Индус действующий победитель здесь так что в его мотивации сомневаться не приходится. Плюс Павлашек по сезону мне совершенно не нравится. Здесь хоть Чунга и победил в первом круге, но с качелями в первом сете, в хорошей форме я не видел его почти не разу, разве что с Мартинесом в Испании когда борьба была. Да, здесь грунт, но не самый медленный, плюс Гуннесваран левша, с хорошей подачей, его непросто брейкануть, причем в прошлом году у него была адская сетка и он ее прошел. По текущим раскладам для меня индус фаворит.

Эта ставка противоречит двум теннисным стратегиям, но и причины за тоже имеются. Новак после победного челленджера и меняет индур на грунт, что всегда тяжело, плюс он после победного турнира, что тоже не айс. Но переезжать ему не надо, что Денису в плюс. Еще одна причина за победу Новака это то что турнир не был сверхсложным, только игра с Учидой была тяжелой. Плюс турнир по меркам челленджеров денежный и нет смысла его сливать, грунт лучшее покрытие для австрийца, вполне можно пару кругов пройти и было время на отдых. Главная причина, по которой я ставлю на Новака это Мартин, парень совершенно не дружит с головой, стоит на месте в плане качества игры в последнее время. Да, игра Новака не идеальна, но он хорошо прибавил за последние два года, гораздо более устойчив психологически.

Грикспору предстоит смена континента и сразу встреча против профильного грунтовика. Чем-то расклад похож на матч Цопп - Морони. Грикспор бьющий игрок, силовой, очень много ошибающийся. Его соперник Сейбот очень сильный юниор, бразилец, выросший практически на грунте и по юношам, имеющий серьезные успехи. Грикспор в последнем матче на глине проиграл Квятковски, что уже тревожный показатель, думаю что с корабля на бал что говорится попасть кофмортно у него не получится, грунт несмотря на победы в прошлом году не его покрытие.

Саша Вукич старается мало играть на грунте и правильно делает, так как его сильные качества - форхенд и подача, а это для быстрых покрытий. Сонг, наоборот, любит от розыгрышей плясать, поэтому грунт ему поможет, смягчив подачу Вукича, хоть это и быстрый грунт, но все равно грунт. Плюс начал Вукич мощно, разгромив Арагоне, хотя Джей Си сейчас рвут все. Плюс Вукич в последней игре, идя фаворитом, на грунте уступил. Думаю, что Сонг должен навязать ему борьбу и быть фаворитом засчет покрытия и лучшей наигранности.

Цопп не играл уже прилично, причем форма по сезону оставляет желать лучшего. Морони тоже в поиске оптимальных кондиций, много поражений от слабых, но имеет игровую практику здесь, а Цоппу еще привыкать. Плюс Морони очень подвижный как игрок, тащит неплохо, что может быть неприятно по стилю эстонцу. Игра может быть неровной, с преимуществом одного или другого, но надеюсь, что молодость, местный климат, прибитость к покрытию помогут победить Морони.

Если оттолкнуться от покрытия и стиля игроков, то по моим ощущениям, грунт лучше подойдет Джангу, который любит повозиться с мячом на задней линии, хотя оба соперника предпочитают хард. И хоть Джанг беспомощен был с Соедой, думаю здесь есть смысл зайти на его победу. Игнатик на грунте вообще отлетел фьючеристу Хеллеру, турнир здесь престижный и не думаю, что Джанг будет отливать. Попробую сыграть на слабостях белоуса, который любит игру от подачи и при длительных розыгрышах не столь силен.

Не сильно много веры в эту ставку. Из последнего подобного, что я видел это ставка, зашедшая в матче Нава - Гойо с таким же кф. Но Нава целенаправленно слил до этого Зимону и собирался пройти как можно дальше на домашнем челленджере и сумел победить, причем Нава это весьма сильный юниор. Дугаз, судя по последней игре в три сета сливать не собирался, что уже странно так как домашний челик это турнир года должен быть для него и подготовке должно быть подчинено все. Тем не менее уверен, выложится он на 300%, не сомневаюсь, все же такой шанс. Плюс местный климат, подготовка - Троицки никогда здоровьем не отличался, грунт его нелюбимое покрытие. И все равно он явный фаворит, даже несмотря на отвратительную статистику тот же Баньис его с трудом победил, класс очень разнится, плюс подача убойная. Но местные иногда творят чудеса, как Драгош Дима например на домашнем челике, так что и Витя где-то может слить, на грунте по мне он, в принципе, отработанный материал.

Чорич с Гуркачом отыграл неважнецки, на матч с первой попытки не подал. Хоть и , на мое мнение, он небольшой фаворит как буки и ведут за счет большей технической оснащенности, думаю, матч сложится непросто, у Мунара есть весомые козыри, причем посерьезнее чем у Гуркача применительно к медленным кортам, такие как умение долго держать мяч в игре, совершенно другой уровень работы ногами, дропшоты, правда в мощи испанец поляку уступит, но и без нее здесь можно бороться. Считаю, что двумя сетами дело может не закончиться, поэтому резонно сыграть тотал больше.

В паре 1 каждый из одиночников способен хорошо играть на грунте, плюс Албот хорошо идет по сезону, Басилашвили не так как в прошлом году играет, но все равно средний уровень приличный. Пара 1 гораздо более профильна к грунту, чем их соперники. Винус в паре 2 топовый парник, но он предпочитает быстрые покрытия, индур и хард, плюс не надо забывать его возраст - 36, хотя для пары это не столь критично. У него практически нет побед в грунтовых турнирах, одна по моему - Вена 2013, но там высокогорье и грунт быстрый, как пример участие в финале 2018 Истомина, игрока быстрых покрытий. Солсбери добротный парник, но так же как и Винус не профилен к грунту. В Монако корты медленные, поэтому уменьшается значение подачи и вырастает значение розыгрышей, а это стихия пары 1, плюс они, идя андердогами, уже имеют подобную победу. Попробую за валуй их победу.

Медведев, конечно, сильно вырос в последнее время по игре, но глобально не вижу у него перспектив на грунте, тем более в Монако. Россиянин очень много играет и не сказал бы, что выносливость его конек, а это на грунте важнейший фактор, где розыгрыши могут тянуться долго. Опять же как пример физической готовности Рафа Надаль - когда Гаске рассказывал, что тренировка закончена и уже просел, а для испанца это была только разминка. Соуза, напротив, профильный грунтовик и все основные победы имеет на глине. Я бы зашел на его победу, но кф 2,4 слишком мал, учитывая то насколько нестабилен португалец, поэтому ограничусь форой +3, думаю удержать сможет.