Прогнозы на киберспорт

Еще один из открывающих матчей игрового дня и битва двух аутсайдеров первого игрового дня, команд которые замыкают группы В, так как в первый игровой день не просто уступили своим оппонентам, а и вовсе проиграли все карты. 

Yakult's Brothers

Вполне ожидаемый результат первого игрового дня. Весь вопрос в матче Yakult's Brothers был в том, какой из коллективов заберет серию со счетом 2:0, потому что в битвах китайских команд всегда сухие победы. Не умеют китайцы на морали вытаскивать матч, так что Yakult's Brothers уступили Team Tidebound со счетом 0:2 и из-за этого после первого игрового дня замыкают турнирную таблицу своей группы и скорее всего продолжат оставаться аутсайдером, учитывая уровень состава данного коллектива.  

📊Ситуация на турнире:
Yakult's Brothers идет на этом чемпионате без побед, а именно проиграли первый матч на чемпионате. 
Статистика карт у команды составляет 0-2. 
После первого игрового дня коллектив делит последнюю строчку группы В вместе с Gaimin Gladiators.

Gaimin Gladiators

Вот как не умел этот коллектив из Западной Европы играть против BetBoom Team, так и не научился, на текущий момент у команды просто нет побед над BetBoom Team в 2025 году. Скажу больше, коллектив из Восточной Европы пока победил GG уже 6 раз из 7 поединков. Одна только проблема, все прошлые матчи завершились с максимумом карт, а тут Gaimin Gladiators не смогли выиграть даже 1 карты, что заставляет задуматься о готовности команды из Западной Европы к этому турниру, потому что пока команда выглядела ужасно. 

📊Ситуация на турнире:
Gaimin Gladiators идут на этом чемпионате без побед. Счет команды на текущий момент – 0-1.
Статистика карт коллектива составляет 0-2. 
После первого игрового дня Gaimin Gladiators делят последнюю строчку группы В вместе с Yakult's Brothers.

🤝 Очные встречи   

Между собой Yakult's Brothers и Gaimin Gladiators провели 7 встреч. Из них китайский коллектив выиграл 2 встречи, за командой из Западной Европы осталось 3 поединка и еще 2 матча завершились ничейным исходом. 

Прогноз на матч Yakult's Brothers – Gaimin Gladiators

Мой выбор на эту встречу – Тотал карт больше (2.5). Такой выбор в первую очередь основан на том, что коллектив из Западной Европы плохо стартовал на чемпионате, а китайцы играют дома. Опять же, да Gaimin Gladiators выглядят сильнее, но коэффициент на победу данного коллектива максимально маленький, так что выбирать победу GG, я не стану и лучше рискну с тоталом карт.  

✅ Основной прогноз: Тотал карт больше (2.5)
💡 Альтернатива: П2

Открывающий матч второго игрового дня группового этапа и битва команд, которые после первого игрового дня имеют в своем пассиве по одному поражению, разница между командами только в выигранной карте, у одного коллектива она есть, у другой нет. 

BOOM Esports

В первый игровой день все случилось так как предсказывалось, коллектив из Юго-Восточной Азии хоть и выглядит достаточно перспективно с точки зрения состава, но как ранее писалось, никаких особых достижений на турнирах тир-1 уровня у команды еще не было. И вот начало на этом турнире не получилось совсем, так как коллектив против первую встречу Nigma Galaxy, коллективу, который по мнению многих как раз считается главным конкурентом BOOM Esports за то, чтобы не стать последними в группе. 

📊Ситуация на турнире:
BOOM Esports идет на этом чемпионате без побед, а именно проиграла первый матч на чемпионате. 
Статистика карт у команды составляет 0-2. 
После первого игрового дня команда замыкает турнирную таблицу группы А. 

Tundra Esports

Для коллектива из Западной Европы старт чемпионата получился максимально тяжелым, так как первым оппонентом стала PARIVISION, а не надо рассказывать то, как данный коллектив смотрится на тир-1 турнирах на протяжении всего сезона. Но зато Tundra Esports удалось выиграть хотя бы карту у записного фаворита этого чемпионата. С другой стороны надо понять, тут тяжелая ситуация с перелетом у коллектива из Восточной Европы сказать или все же Tundra Esports на текущий момент смотрится сильно, пока это понять максимально сложно. 

📊Ситуация на турнире:
Tundra Esports идет на этом чемпионате без побед. Счет команды на текущий момент – 0-1.

Статистика карт у команды составляет 1-2. 
После первого игрового дня команда делит третьем место в турнирной таблицы группы А с Xtreme Gaming.

🤝 Очные встречи   

Между собой BOOM Esports и Tundra Esports провели 5 встреч. Из них 1 победа осталась за BOOM, 3 встречи выиграла Tundra и еще 1 поединок завершился вничью. В этом году команды еще не встречались. 

Прогноз на матч BOOM Esports – Tundra Esports

После первого игрового дня как по мне очевидный вариант выбрать вариант с ФОРА2 (-1.5), просто потому что коллектив из Западной Европы неплохо показал себя в первый игровой день, взяв карту у фаворита, в тот момент, когда соперник наоборот в первом матче провалился и не сумел навязать борьбу своему оппоненту. Так я тут вижу очевидную победу со счетом 2:0 от Tundra Esports.

✅ Основной прогноз: ФОРА2 (-1.5)

💡 Альтернатива: П2

О матче

А вот и очередной раз бразильских коллективов. Которые приблизительно равные по своему уровню. При этом фаворита в этой встрече выбрать не особенно легко. Давайте разбираться более пристально в этом матче, где пока что минимальным фаворитом выглядят в моих глазах W7M, а  вот я попытаюсь объяснить почему. 

Игровая форма

Баунти Хантерс пока что в прекрасной форме. Как ни странно, коллектив выиграл вот уже в 4 кряду встречах. При этом команда добилась 2 побед кряду именно на ССТ. Но вот уровень соперников был не самый высокий. 
А вот W7M в этом компоненте не идеальны. У коллектива была только 1 победа в 4 последних встречах. И вот в крайней встрече коллектив переиграл Fluxo, а это соперник вообще другого уровня. 

Личные встречи

Команды встречались вот уже дважды даже в этом месяце. В 1-ой встрече представители Баунти смогли очень легко закрыть соперника. Коллектив выиграл две односторонние карты Нюк и Трэйн. Отдав оппонентам 6 и 8 раундов соответственно. Что же касается реванша, то там семерки его взяли также за 2 карты без вариантов. 

Рейтинг команд

Хантерс пока что идут на 105-ой строчке в рейтинге HLTV. При этом вот в рейтинге Валв команда пока что занимает только 120-ое место, а вот это уже крайне печально. Что же касается оппонента, то он на 120-ой строчке в главным рейтинге в мире контр-страйк. А вот Валв ставит команду только на 156-ую строчку. 

Статистика

В первом матче этого турнира Хантерс играли против Академии команды Пэйн. Как ни странно, коллектив смог выиграть, отдав сопернику только 4 раунда за матч. А вот у семерок был матч на порядок тяжелее против Флюксо. Там команда выиграла на карте, отдав сопренику 10 раундов из 23 сыгранных. 

Тренды

Как же не отметить JOTA в составе W7M. Бывший игрок MIBR показывает просто шикарную игру. На его счету 1.06 по рейтингу 2.0. А хуже всех смотрится NEKIZ со своими 0.91. Пора бы ему и покинуть коллектив. А вот у Хантерс пока что neyzin пока что круто выделяется. У него в этом году 1.18 по рейтингу 2.0. 

Иная информация

Здесь стоит обратить внимание на мап-пул коллективов. Потому что здесь теперь есть Оверпасс, который недавно вернулся. Эншент явным козырем будет у Хантерс в этом матче. А вот у соперника будет Инферно. На котором у Баунти 25% побед. В то же время у соперника такой процент составляет 60, что на порядок больше. 

Вывод

Я думаю, что после победы над топовым соперником в лице Флюксо очень легко должно быть экс-семеркам сегодня. При этом у команрды нет внушительной серии побед, но там и оппоненты вообще совершенно другого уровня. 4 победы кряду не должны делать погоду для Хантерс сегодня, так что я выбираю такой вариант. 

NAVI в этом противостоянии считаются явными фаворитами. Хотя я бы команду сейчас точно не переоценивал. С MOUZ “рожденные побеждать” ничего особенного не показали, так что и с NIP жду, что у команды будут проблемы. “Ниндзи” после перерыва находятся в неплохой форме, у них хороший маппул, так что верю в то, что аутсайдер свой пик возьмет. Ожидаю тут обмена картами и ставлю на общий тотал больше по раундам.

Ninjas in Pyjamas

Поначалу на этом IEM Cologne 2025 у команды получалось далеко не все. Сначала она провела не самый уверенный матч с HEROIC, хоть и выиграла его со счетом 2:1, а потом уступила туркам из Aurora со счетом 0:2. При этом, обе карты “ниндзи” взять могли, но проиграли их в плотной борьбе.

После этого же команда снова провела матч с HEROIC, на этот раз закрыв соперника без всяких проблем – 2:0. Видно, что NIP сейчас находятся в очень неплохой форме, во всяком случае, с индивидуальном перформансом все в полном порядке. К тому же, маппул у коллектива широкий, так что выбрать в качестве пика можно довольно много карт – тот же Nuke или Ancient.

📊 Что важно знать

Команда недавно подписала поляка xKacpersky. Отыгрывает он очень сильно – имеет KD 1.24.

Коллектив выиграл три из четырех матчей после перерыва.

Natus Vincere

“Рожденные побеждать” еще до перерыва испытывали проблемы. Так, команда на Мажоре в Остине проиграла матчи против Spirit и Vitality, ранее же чуть не отдала карту 3DMAX в ВО1 - встрече (14:16), а также уступила Astralis со счетом 1:2 на PGL Astana 2025. После паузы команда пока также выглядит нестабильно. Она на нынешнем IEM Cologne 2025 отдала карту FaZe (2:1), а также разгромно проиграла MOUZ, ничего особенного не показав.

Конечно, в этом матче “рожденным побеждать” играть будет явно легче, чем во встрече с MOUZ. Тем не менее, нельзя не отметить отличного индивидуального перформанса NIP,  в этом компоненте не сказать, что “ниндзи” явно хуже NAVI сейчас смотрятся. В общем, ожидаю, что NAVI свой пик возьмут, но на чужом испытают проблемы. Тем более, в маппуле у “рожденных побеждать” сейчас есть проблемы.

📊 Что важно знать

В межсезонье команда посадила на лавку запасных литовца jL и заменила его на косовара makkaze из академки. Косовар пока смотрится неплохо, но нельзя сказать, что находится он в отличной форме.

В маппуле у NAVI есть проблемы. Команда банит Overpass, но она также почти не играет Dust 2 и Ancient. С этим явно что-то надо делать, поскольку слабых карт в маппуле достаточно много.

🤝Очные встречи

Коллективы еще ни разу не встречались.

Прогноз на матч Ninjas in Pyjamas – Natus Vincere

“Рожденные побеждать” тут считаются явными фаворитами и свой пик, условное Inferno, забирать должны. Но и недооценивать NIP точно не стоит. “Ниндзи” находятся в хорошей форме, они тут вполне могут пикнуть сигнатурный Nuke с 83% побед, где у NAVI винрейт лишь 25%. Ожидаю обмен пиками в этом матче. 

О матче

Очная встреча Xtreme и Tundra — это заруба между командами, у которых на турнире дела пока далеки от идеала, но оба состава всё ещё держатся в обойме борьбы за плей-офф. Для китайцев этот матч — шанс вернуться в гонку после обидного поражения от PARIVISION. Tundra тоже не в восторге от своей формы: серия лузов от Falcons, Aurora и дважды PARI испортили статистику. Победа в этой BO3 нужна обеим, и проигравший, скорее всего, начнет терять шансы на топ-4 в группе.

Игровая форма

Xtreme выглядят так, будто всё ещё не пришли в себя после TI-квалификаций. Проигрыши от NAVI и GG, ничьи с Spirit и Talon — команда словно на автопилоте. Есть хорошие моменты — например, чистая победа над XctN, но это всё еще тир-2. В катке против PARI они отдали инициативу после первой карты и не смогли вернуться. Есть ощущение, что внутри коллектива не хватает чёткого плана на мидгейм.
Tundra сейчас в аналогичной ситуации: много качелей, хаотичная форма, и нестабильные решения на драфтах. Серии с PARI, Falcons и Aurora показали, что команда теряется при агрессии. Победы над Yandex и BetBoom были важны, но там чувствовалась борьба и неуверенность. BZM и 33 не всегда стабильно работают по карте, а Crystallis хоть и набирает, но не тащит в соло.

Личные встречи

Встречались они регулярно — за последний год сыграли шесть раз. Xtreme лидируют по победам 3–2, плюс одна ничья. Последняя встреча закончилась победой китайцев 2–1 в июне на Wallachia. Во всех выигранных матчах Xtreme давили темпом и early domination, не давая Tundra войти в мидгейм. В тех же играх, где Tundra выигрывали, всё происходило наоборот: гейм шел в долгую, и Tundra вытаскивали за счёт макро и дисциплины.

Рейтинг команд

По рейтингу Xtreme занимают 11-е место в мире, Tundra идут на 2-й строчке. Но по текущей форме это абсолютно не отражает реальность. Xtreme показывают чуть более стабильный стиль, в то время как Tundra ловят синусоиду — от уверенных каток до полной потери темпа. В плане скилла Ame и Xm могут на равных тягаться с Crystallis и BZM, а Xxs с PYW уже не раз переигрывали сильные оффлейн-связки. Состав Tundra более опытен, но и более предсказуем.

Статистика

Xtreme стартовали в группе с поражения 1–2 от PARIVISION. До этого выиграли только у XctN и сыграли вничью с Talon и Spirit. Сильных результатов давно не было — последние громкие победы датированы мартом. В Wallachia 5 и EWC они либо проигрывали, либо цеплялись за ничью.
У Tundra похожая история: серия поражений от PARI, Falcons и Aurora, с редкими светлыми пятнами в виде побед над BB и Talon. Им постоянно не хватает стабильности: первая карта может быть уверенной, а вторая — проваленной в ноль. Средняя длительность матчей высокая, а концовки часто сдаются без драки.

Тренды

У Xtreme стабильность держит Ame. Его GPM — выше 720, почти 2800 урона за игру, высокий винрейт на сигнатурах типа Terrorblade и Juggernaut. Xm хорошо отыгрывает мид на мейнах — Ember, Storm и Void Spirit, часто даёт ранний темп. Xxs на оффлейне не тащит, но редко и фидит. У PYW и XinQ позиционка страдает, но когда они попадают в тайминг, делают много мувов.
У Tundra основа — Crystallis, который стабильно дофармливает слоты, но не всегда реализует преимущества. BZM играет слишком реактивно — он не диктует темп. 33 даёт вижн и фармит, но иногда просто выпадает из катки. Saksa и Whitemon — пара, которая может быть либо гениальной, либо невидимой, и это главный источник нестабильности команды.

Иная информация

Интересно, что Xtreme чаще побеждают в затяжных катках (41 минута в среднем), при этом сами не сильно форсят мидгейм. Tundra же наоборот — при early winrate выше 60% в итоге всё равно сливают лейты, что говорит о проблемах в экономике и драках после 30 минуты. Победа по F10 резко повышает шансы для Xtreme (74%), в то время как у Tundra это почти ничего не меняет — они выигрывают даже когда отдают лайнинг, но проигрывают по макро.

Вывод

Матч выглядит равным, но Xtreme чуть ближе к победе за счёт лучшей сыгранности и понимания своего драфта. Если Ame получит комфорт, а Xm не завалит мид, они спокойно могут выиграть серию. Tundra пока выглядят разобранно и нестабильно. Прогноз: победа Xtreme Gaming со счётом 2–1

О матче

Матч между Yandex и Gaimin Gladiators — это классический кейс, где одна команда хочет наконец-то прервать серию лузов против конкретного соперника, а другая — вернуть себе респект после недавнего поражения. Для Yandex эта серия важна с точки зрения турнирного положения — после поражения от BetBoom они не могут позволить себе сливать дальше, особенно когда счет в очных встречах против GG пока не в их пользу. У Gladiators после разгрома от BB мотивации тоже хватает — нужно восстанавливать статус и забирать победу, чтобы не выпадать из топа.

Игровая форма

Yandex показывают нестабильный перформанс. Они могут уверенно закрыть Shopify и VP, но потом просто отдают карту без боя Aurora или Tundra. Команда неплохо смотрелась против BetBoom, навязав борьбу и взяв одну карту, но ключевые ошибки в поздней стадии стоили им матча. Главная сила Yandex — сильная первая половина карты, а вот лейты у них разваливаются чаще, чем нужно.
Gaimin Gladiators тоже не радуют. Поражения от Spirit и BetBoom подтверждают, что у команды явные проблемы в макро и в реализации таймингов. Есть и победы — уверенные 2–0 над Yandex и XctN, ничьи с Falcons и BetBoom. В катках видно, что команда не в идеальной форме, но всё ещё умеет выжимать максимум в затяжных играх. Сильнее всего GG смотрятся, когда получают комфортные пики и не теряют контроль в мидгейме.

Личные встречи

Yandex и GG играли дважды за июль. Первая встреча закончилась ничьей, а вторая — чистым 0–2 в пользу Gaimin. Причем во втором матче Gladiators контролировали почти каждую минуту. У них получилось закрыть TA2000 на лайне, задушить мид через активность Quinn и выиграть макро через Ace и Tofu. В первой встрече Yandex брали карту именно за счет ранней агрессии, когда Chira и TA разгонялись, но удержать темп они не смогли. Сейчас GG явно понимают, как играть против этого состава и, скорее всего, подготовятся даже лучше.

Рейтинг команд

Gaimin идут на 7 месте в мировом рейтинге DLTW, Yandex — на 16. Уровень исполнения, опыта и дисциплины у GG ощутимо выше. У них стабильные и сыгранные роли, чёткая драфт-фаза, понимание меты. У Yandex больше завязано на соло-исполнении TA2000 и вдохновении от Chira. Поддержка работает нестабильно, и часто именно саппорт-линия проигрывает вижн и файт-контроль. Разница в классе особенно проявляется, когда дело доходит до late game — GG выносят дисциплиной.

Статистика

На Clavision Masters Yandex начали с боевой серии против BB — взяли карту, но проиграли 1–2. До этого были победы над Shopify и VP, но лузы от Tundra и Aurora показали слабые места. В FISSURE они смотрелись посредственно — две ничьи и ни одного внятного закрытия.
GG на Clavision проиграли BB 0–2, но в остальных матчах последних недель стабильно брали очки. Уверенно переигрывали Yandex, XctN, держали ничьи с Falcons и BetBoom. Они проигрывают только топ-3 коллективам, но против тир-2 команд, к которым условно можно отнести Yandex, всегда держат темп и добирают результат.

Тренды

TA2000 в составе Yandex — это вся надежда. У него высокий GPM, хороший КДА, он стабилен на сигнатурах типа Luna и Slark. Chira.Junior — если у него заходит, он доминирует, если нет — разваливается. Noticed и Solo на саппортах часто проигрывают позиционку, что сказывается на вижне.
У GG ключевые игроки — Watson и Quinn. Watson хоть и не играет агрессивно, но фармит идеально и всегда появляется к ключевым дракам. Quinn — мозг и темп этой команды, его действия определяют раннюю стадию. Ace и Tofu — мотор мидгейма. Особенно выделяется Tofu на Rubick и Ench — он стабильно делает по два-три решающих мува за карту.

Иная информация

GG выигрывают 79% карт, где берут F10, у Yandex этот показатель — 46%. То же самое по FB — у Gladiators почти 53% винрейта, у Yandex — 44. У команды Solo заметны проблемы с драфтами в третьих картах, и часто у них просто заканчиваются идеи. Также важно, что у Yandex катки длятся дольше — 41 минута в среднем, но на лейтах они проигрывают чаще всего. GG же наоборот — чем дольше катка, тем выше шансы на победу.

Вывод

Если говорить честно, Yandex выглядит достойно только в первой карте. Они умеют удивить, взять темп, наказать за жадные пики. Но в затяжной серии против организованной команды как GG — у них нет ни ресурсов, ни драфтовой глубины. Прогноз: победа Gaimin Gladiators со счётом 2–1.

О матче

Матч между PARIVISION и BOOM Esports — это классическая дуэль «танка против стеклянной пушки». PARI на этом турнире уже успели навалять Xtreme и Tundra, доказав, что они пришли бороться за топ-1 группы. Для BOOM это будет уже матч за выживание, потому что после провала с Nigma любое поражение может выбить их из плей-офф-гонки. Мотивация у обоих высокая, но характер встречи обещает быть односторонним: один коллектив давит темпом и синхронизацией, второй держится за счет механики и импровизации.

Игровая форма

PARIVISION сейчас в шикарной форме. Команда на серии из шести побед и выиграла 8 из 9 последних матчей. Даже в проигрыше от Spirit они брались за свое — заставили соперника sweat'нуть по полной. Внутри команды всё стабильно: четкий early, дисциплинированный мидгейм и очень сильная реализация вижна. BOOM же только что всухую отлетели от Nigma. До этого были победы на квалификации к TI, но это было в рамках SEA, а здесь — совсем другой уровень. Армель и Джекки пытаются тащить, но по итогу всё упирается в драфты и провалы на стадии лайнинга. Ощущение, что команда играет только на комфорте и без плана B.

Личные встречи

Соперники играли между собой дважды в 2024. В марте BOOM проиграли 0–2, а в феврале смогли взять ничью. Статистика не в пользу BOOM. Они не умеют справляться с агрессией PARIVISION, и оба раза команда терялась после 10 минуты. Стиль PARI, завязанный на постоянном давлении и активных передвижениях, банально душит BOOM'овскую механику.

Рейтинг команд

PARIVISION занимают 3-е место в мировом рейтинге, BOOM — 15-е. Пропасть. PARI уже давно в обойме тир-1 ивентов, а BOOM всё ещё болтаются в регионе. У PARI более цельный состав, сбалансированный по ролям. Satanic и No[o]ne — связка, которая отлично чувствует темп. У BOOM же сильный керри и мидер, но саппорты временами теряются, особенно при смене темпа или нестандартном драфте.

Статистика

PARIVISION уже обыграли Tundra и Xtreme на этом турнире, причем обе серии закончились со счётом 2–1. Это подтверждает, что команда умеет адаптироваться и давить. В Esports World Cup 2025 они уничтожили Tundra, Heroic, Aurora, и только Spirit стали серьезным барьером.
BOOM же после удачной квалификации в ЮВА влетели в луз зону турнира после сухого поражения от Nigma. На закрытых отборочных к TI они выглядели лучше, но в матчах с XctN и Nemesis была куча ошибок в позиционке и по вижну. Их проблемы не исчезли, просто на фоне слабых SEA-коллективов они не были так очевидны.

Тренды

Satanic — это мотор PARI. На сигнатурках типа Naga и Slark у него винрейт выше 65%, он выдает больше 9 фрагов в среднем и почти не фидит. No[o]ne играет как в лучшие годы — стабильно, агрессивно, очень точно по таймингам. DM хорошо закрывает оффлейн, играет на метовых инициаторах и держит лайны. BOOM держатся на Джекки, который стабильно отыгрывает, но не может в соло тащить весь мидгейм. Armel может сыграть сильно на Ember или Void Spirit, но ему нужно пространство. JABZ и Jaunuel нестабильны — один матч тащат, в другом теряются.

Иная информация

Видно, что PARIVISION переигрывают почти всех по статам: 72% винрейт, 75% побед при FB, 79% при CТО. У BOOM все намного скромнее, и если они не берут F10 — вероятность победы резко падает. Также у PARI значительно выше KDA, вижн и участие в драках. Они играют в системную доту, BOOM — на импровизации и пиках. В условиях BO3 против хорошо организованной машины это почти не работает.

Вывод

Разница в классе и форме очевидна. PARIVISION сейчас находятся в состоянии, когда закрывают даже именитых соперников. BOOM вряд ли смогут дожать хотя бы одну карту, если только не получат лютый драфт. Прогноз: победа PARIVISION со счетом 2–0.

О матче

Этот матч станет для Yakult Brothers серьезной проверкой — команда уже уступила Tidebound и теперь сталкивается с одним из главных фаворитов всего турнира. Для BB Team игра — возможность закрепиться в топе группы и досрочно забронировать себе место в плей-офф. Учитывая формат BO3 и плотность расписания, обе команды будут биться за каждую карту. Yakult необходимо хоть как-то исправить ситуацию, иначе они рискуют покинуть турнир досрочно. У BetBoom же есть все шансы закрыть эту серию «на классе», и они вряд ли будут давать слабину.

Игровая форма

Yakult находятся в откровенном даунстрике. Последняя победа была над Tearlam в китайских квалификациях, но против серьезных соперников вроде Xtreme и Aurora они регулярно летят 0–2. Недавний слив от Tidebd показал, что команда не выдерживает темпа в early, а мидгейм у них слишком зависим от драфта. Flyfly играет стабильно, но поддержки не хватает.
BB Team, напротив, сейчас на ходу. Победы над GG, Liquid и Yandex подтверждают, что команда в форме. Gpk снова показывает мощную доту, Pure уверенно играет через сигнатурки, а связка Save+Kataomi продолжает душить карты через вижн и активность. Даже в матче против Tundra, который они проиграли, BB забрали карту и навязали жесткий бой. Команда выглядит целостно и уверенно.

Личные встречи

Команды встречались 29 мая на DreamLeague 26, где BB легко разобрались с Yakult — 2–0 без особых проблем. Тогда китайская команда выглядела еще свежее, но даже в тех условиях не смогла навязать борьбу. С тех пор сила BB только выросла, а Yakult наоборот просели. Шансов на реванш у Yakult крайне мало, учитывая, что BB практически не допускают ошибок в матчах с аутсайдерами.

Рейтинг команд

BB Team сейчас занимают 4-е место в мировом рейтинге DLTW, в то время как Yakult — 19-е. Разница колоссальная. У BB все роли сбалансированы, и каждый игрок стабилен в своей задаче. У Yakult слишком много зависит от Flyfly и Emo, а Beyond не всегда справляется с давлением. Уровень поддержки у BB на голову выше — Save и Kataomi задают темп игре, а у Yakult Boboka и Oli пока не могут навязать ту же плотность вижна и контроля карты.

Статистика

Yakult на Clavision Masters начали с поражения 0–2 от Tidebound, что поставило их в тяжелое положение. До этого они не прошли квалификацию на TI, уступив Xtreme. Также неудачно выступили на DreamLeague, проиграв BetBoom и Aurora. Победы были только над слабым уровнем команд в рамках региональных квалификаций.
BB Team стартовали на Clavision Masters с двух побед — сначала уничтожили GG 2–0, потом сломали Yandex 2–1. В июле они обыграли Liquid и Falcons, выиграли серию у GG в финале PGL Wallachia и только от Tundra проиграли на EWC. В общем, команда в топовой форме.

Тренды

У Yakult лучшая статистика у Flyfly — высокий GPM (710), стабильные КДА, сигнатуры вроде Terrorblade и Morph. Emo играет нестабильно — он либо катает катку на Ember, либо умирает 10 раз за 20 минут. Boboka и Oli часто теряются, не дают нужного вижна, и ошибаются в позиционке.
У BB Team феерит Gpk — на среднем уроне почти всегда топ-1 в команде, а его Void Spirit и Storm Spirit — настоящие машины. Pure играет жадно, но если получает темп, душит катку без шансов. Save и Kataomi — главный мозг и мотор команды. Они выстраивают все вижн-сетки и инициируют ключевые драки. Их роль в победах команды неоспорима.

Иная информация

Yakult проигрывают 70% карт, если отдают F10 — это один из худших показателей турнира. BB же выигрывают 74% матчей, где получают CТО и FB. То есть на стадии лайнинга Yakult нужно чудо, чтобы удержаться. Также стоит учитывать, что у BB средняя продолжительность матча — 40 минут, а у Yakult — 42. Но китайцы проигрывают большинство лейтов, тогда как BB наоборот — их сильная сторона это дисциплинированный лейт.

Вывод

Шансов на победу у Yakult очень мало. Команда выглядит потерянной в матчах против тир-1 состава, и даже если возьмут хорошую стадию драфта, исполнение сильно хромает. BB же стабильны, играют быстро и точно. Прогноз: уверенная победа BB Team со счетом 2–0

О матче

Матч между Tidebound и Yandex станет важным моментом для обеих команд в рамках группового этапа Clavision Masters. У Tidebd уже есть победа над Yakult, и это дает моральный буст, особенно на фоне неоднозначной формы команды в июле. Для Yandex же это возможность выйти из негативной полосы — команда показала зубы против BetBoom, но не дожала серию. Обе команды претендуют на выход в верхнюю сетку, и победа в этом матче может стать ключевой. Дополнительной интригой служит недавняя ничья между коллективами в рамках FISSURE Universe — тогда команды разошлись миром 1–1.

Игровая форма

Team Yandex в последние две недели выдали качели: поражения от GG, Aurora и Tundra, но уверенные победы над Shopify и VP. Серия с BetBoom была близкой, они забрали одну карту и смотрелись на уровне. Главная проблема — слабый старт. Команда очень зависима от лайнинга, и если первые 10 минут проходят в минус, они сыпятся.
Tidebound после поражений от Heroic и PARI собрались и выдали мощную игру против Yakult, оформив уверенную 2–0. Также стоит отметить, что в июне они неплохо выступили в PGL Wallachia, хоть и уступили Liquid и BB. Команда хорошо реализует темповый стиль, играет от early dominate и четко бьет по слабым местам оппонента. Главное — не давать им пространство и фарм в мидгейме.

Личные встречи

Команды уже встречались 1 июля на FISSURE Universe. Тогда была ничья 1–1. Это говорит о том, что команды уже поняли ключевые угрозы друг друга. Yandex неплохо адаптируются по ходу серии, но Tidebound сильнее на первой карте. Важно, кто заберет старт, потому что обе команды редко выигрывают серию после проигрыша первой игры.

Рейтинг команд

Tidebound занимают 12-е место в рейтинге DLTW, Yandex — 16-е. Формально разница не критичная, но по макро Tidebd действуют куда собраннее. У них нет проблем с синхронизацией действий, особенно между Shiro и NothingToSay. У Yandex набор сильных индивидуалов, но по командному взаимодействию есть вопросы. TA2000 часто тянет лейты, но не всегда реализует ранние пики. Solo вносит опыт, но уже не та форма, что раньше.

Статистика

Tidebound на Clavision Masters стартовали с победы над Yakult 2–0 — уверенно, по делу, с контролем всей карты. До этого была плохая серия на FISSURE Universe, где команда проиграла Heroic и PARI, но и переиграла GG, а также сыграла ничью с Shopify и Yandex. В PGL тоже выглядели достойно, несмотря на поражения.
Yandex проиграли BetBoom 1–2, но показали хорошую доту. До этого были победы над Shopify и VP на EWC, и ничьи с GG и Shopify на FISSURE. У команды хорошие отрезки, но беда — отсутствие стабильного лейнинга. Игра часто сводится к тому, как сыграет Chira.Junior на миде — либо он доминирует, либо тонет.

Тренды

У Yandex топ-фраггер — TA2000. 6.6 KDA, почти 720 GPM, стабильные показатели по фарму и урону. Его Razor, Terrorblade и Naga создают массу проблем, если не закрыты. Noticed агрессивен на оффлейне, но часто фидит в early. Chira.Junior играет на сигнатурных Ember и Void Spirit, но нестабилен.
У Tidebd Shiro — машина. Он сносит все на своем пути, особенно если берёт Juggernaut или Morph. Его статистика держится на уровне 7.8 KDA, с хорошей реализацией айтемов. NothingToSay на миду действует умно, не фидит, много двигается. Bach и Planet часто открывают драки, делают грязную работу и обеспечивают вижн.

Иная информация

Yandex выигрывают в 74% случаев, когда забирают F10, но на турнире у них этот показатель упал. Tidebd наоборот — получают FB, но при этом выигрывают именно за счет темпа после 10 минуты. Их ключ — это доминация карты после стадии лайнинга. Также важно, что у Tidebd выше винрейт при получении CТО (пуш Т1 до 12 минуты), а у Yandex напротив — почти не получается реализовать ранние преимущества.

Вывод

Tidebound выглядят чуть сильнее по всем ключевым параметрам: макро, взаимодействие, статистика. Yandex может зацепиться за карту, особенно если Chira и TA2000 сыграют на пике формы. Но на дистанции трех карт китайцы выглядят предпочтительнее. Прогноз: победа Team Tidebound со счетом 2–1. Yandex должны забирать одну игру, но в целом у Tidebd больше инструментов для закрытия матчапа.

О матче

В этом противостоянии сойдутся команды, которые идут с разным уровнем давления, но схожей целью — выйти из группы и добраться до стадии плей-офф. Nigma Galaxy подходят к матчу после бодрой победы над BOOM, и этот буст по морали точно сыграет свою роль. У Xtreme ситуация чуть менее радужная — команда проиграла PARI в трех картах и продолжает искать стабильность. Учитывая формат BO3 и историю их встреч, обе команды подходят к матчу с пониманием слабых и сильных сторон соперника. Это важная серия, где на кону не просто очки — здесь будет сражение за уверенность, респект и выход в верхнюю половину сетки.

Игровая форма

Nigma выглядели ужасно в июне и начале июля: серия из пяти поражений к ряду, где их просто выносили Liquid, Heroic и OG. Но победа над BOOM со счетом 2–0 показала, что у команды есть ресурс возвращаться. Особенно порадовала синергия Ghost и SumaiL — оба игрока сыграли без ошибок, уверенно реализовали свои пики и отлично двигались по карте. При этом остаются вопросы к Omar и GH — их активность и импакт не всегда стабилен, особенно когда драфт не идет в их пользу.
Xtreme Gaming держатся чуть ровнее. Победа над XctN, ничья с Spirit и Talon — это неплохие результаты. Но проигрыши NAVI, GG и дважды PARI подчеркивают: как только соперник дает темп — Xtreme сыпятся. При этом Ame держит невероятный уровень — даже в проигранных матчах он вытаскивает на личном. Хаос начинается, когда ему не дают фарм или просто «закрывают» его игру через вижн и деструктивные драфты.

Личные встречи

Команды играли между собой довольно часто в 2024 и 2025 годах. Последние три встречи прошли в рамках крупных турниров и дважды закончились победой Xtreme со счетом 2–0. Еще раньше были ничьи, а самая давняя победа у Nigma — еще на Blast Slam II. В целом статистика явно в пользу китайцев. Они умеют закрывать Nigma именно за счет темпа и контроля мида. На фоне истории противостояния Xtreme будут чувствовать себя увереннее, зная, что уже не раз справлялись с этим соперником.

Рейтинг команд

Xtreme занимают 11-е место в мировом рейтинге, Nigma — 13-е. Формально команды находятся рядом, но по стабильности Xtreme выглядят на голову выше. У них давно отлаженные связи между core-игроками, есть четкий капитанский стиль от Xxs и в команде нет конфликтов по ролям. Nigma, напротив, — это вечный ребус: кто инициирует, кто принимает решение, кто главный в мидгейме — вопросов все еще много. При этом по индивидуальному скиллу SumaiL и GH могут спокойно переигрывать любую тройку соперника.

Статистика

Nigma в этом турнире стартовали с уверенной победы над BOOM (2–0), где показали отличные драфты и макро. До этого на FISSURE Universe они выглядели провально — три чистых поражения и одна ничья. Команда явно делала ставку именно на подготовку к Clavision Masters.
Xtreme начали с поражения 1–2 от PARI, хотя играли неплохо первую карту. В Esports World Cup они играли с переменным успехом: ничьи с Spirit и Talon, но болезненные поражения от NAVI и тех же PARI. Главная проблема — они плохо читают пики соперника и нередко проигрывают по стратегии уже на стадии драфта.

Тренды

Ghost и SumaiL — ядро Nigma. Ghost стабильно набирает GPM и редко фидит, его Terrorblade и Morphing входят в топ по урону. SumaiL как всегда в стиле «либо топ-1 урон, либо фулл саппорт» — нестабилен, но может перевернуть. GH все еще играет по классике — Rubick, Shaker, Lion, но уже не доминирует как раньше.
У Xtreme главный кэри — это Ame. У него почти 2.8К урона в среднем за игру, винрейт на сигнатурах (Juggernaut, Naga) выше 75%. Xiaoma и Xxs хорошо сочетаются в фланговых драках, они умеют создавать зону для Ame. PYW и XinQ действуют синхронно, но бывают моменты, когда проседают по вижну.

Иная информация

Средняя длительность матчей у Nigma — 40 минут, у Xtreme — 41. Обе команды играют в долгую. При этом Nigma чаще побеждают, если выигрывают F10, а Xtreme наоборот — хорошо отыгрывают comeback с раннего отставания. То есть у китайцев лучше поставлен макро и контроль второй половины карты. Визуальная карта драфтов указывает на то, что Nigma боятся лейтовых керри типа Spectre и Naga, а у Xtreme почти все стратегии строятся именно через такие пики. Это может привести к банам сигнатур Ghost уже на стадии первой фазы.

Вывод

С учетом BO3 и текущей формы у нас близкая пара. Nigma может побеждать, если реализует темп через SumaiL и выстроит драфт под раннюю активность. Но Xtreme стабильно хороши в поздней стадии и лучше играют вторые и третьи карты по ходу серии. На дистанции трех карт Xtreme выглядят предпочтительнее. Прогноз: победа Xtreme Gaming со счетом 2–1.

О матче

Очередной тур группового этапа Clavision Masters 2025 подкидывает интересную зарубу — Yakult Brothers сразятся против Gaimin Gladiators. Учитывая формат BO2 и плотность группы, даже ничья в этом матче может стать критичной для выхода в плей-офф. Yakult начали турнир с поражения и рискуют просесть в таблице, если снова оступятся. Для Gladiators ситуация схожая — они тоже проиграли стартовую серию и будут пытаться реабилитироваться. Интерес добавляет тот факт, что Yakult уже обыгрывали GG в мае в рамках DreamLeague 2–0. Учитывая это, Gaimin явно подойдут к матчу с жаждой реванша.

Игровая форма

Yakult Brothers переживают не самый стабильный период. Команда смотрелась уверенно на китайских квалификациях к TI, где выбили Curtain и дважды обыграли Tearlam, но так и не прошли Xtreme. Последние матчи показали их типичный почерк: сильный лейнинг, фокус на керри Flyfly и долгие катки с затяжным лейтом. Но вот игра против Tidebd (0–2) показала, что на фоне международной сцены Yakult пока не дотягивают до топ-уровня.
Gaimin Gladiators тоже не впечатляют. Из последних восьми серий они выиграли только две. Поражения от Spirit, BetBoom и PARI говорят сами за себя. Видно, что у команды не работает связка оффлейна и саппортов, а Quinn часто оказывается выключен из игры при агрессивном давлении. При этом ничьи с Falcons и BetBoom показывают, что GG все еще могут держать темп, если попадают в комфортные пики. Но пока их игра слишком сыроватая.

Личные встречи

Команды встречались дважды в мае этого года. Тогда Yakult уверенно выиграли первую серию 2–0, а во второй был зафиксирован ничейный результат. Это может дать психологическое преимущество китайцам, особенно если они снова получат комфортные пики. Gaimin будут помнить ту серию и, скорее всего, постараются не допустить повтора — особенно по части early game, где они провалились в прошлый раз.

Рейтинг команд

Yakult сейчас занимают 19-е место в мировом рейтинге, в то время как Gaimin идут 7-ми. На бумаге GG выглядят фаворитами, но это преимущество не реализуется в текущей форме. Yakult гораздо лучше чувствуют себя в позиционной доте, умеют терпеть и вытаскивать катки через поздние тайминги. Gaimin же больше завязаны на темпе и хороших стартах от Ace и Tofu. Если им заруинят раннюю стадию, катка может поехать в одну калитку.

Статистика

Yakult начали Clavision Masters с поражения 0–2 от Tidebd, где их закатали под каток за счет агрессии. До этого на китайской квалификации они обыгрывали слабые команды, но не прошли Xtreme. Их проблема — отсутствие нормального плана B и зависимость от формы Flyfly.
Gaimin тоже проиграли стартовую серию турнира (0–2 от BetBoom), и до этого скатали серию ничьих на EWC 2025 с Falcons, Yandex и BetBoom. Их пик — это стабильный early-game, но провалы начинаются после 25 минуты, особенно при потере контроля над картой.

Тренды

У Yakult главная ударная сила — Flyfly. Он показывает отличную статистику по КДА (3.8), высокий GPM (710) и XPM (620+), играет на сигнатурках типа Luna и Terrorblade. Emo может хорошо разогнаться, если ему дают спирита или Ember, но при неудачном лайнинге часто становится балластом. Boboka и Oli — опытные, но нестабильные саппорты.
У Gaimin классическую опору держит Watson, который не так часто фидит и стабильно дофармливает нужные тайминги. Quinn — мозг команды, но его фокусят, и он редко завершает игры с доминирующей позицией. Ace и Tofu могут перевернуть игру на 15-й минуте, но при плохом старте теряются. Malady пока не тянет уровень команды, вносит мало импакта в мидгейме.

Иная информация

Yakult предпочитают играть длинные катки — средняя продолжительность их матчей 42 минуты. Это делает их уязвимыми против темповых стратегий. У GG в среднем матчи идут меньше 40 минут, и это может стать фактором, если они захотят задушить китайцев быстрым драфтом. Также стоит отметить, что победа у Yakult в случае F10 дает им винрейт 74%, тогда как Gaimin при отданном F10 проигрывают в 60% случаев — борьба за лайнинг будет ключевой.

Вывод

Форма обеих команд оставляет желать лучшего, но Yakult исторически неудобны для Gladiators, особенно в рамках затяжных серий. У китайцев чуть лучше стабильность и сыгранность, особенно при позднем тайминге. Gaimin могут зацепить карту, если получат драфт под темп и пойдут доминировать с 10 минуты. Прогноз: победа команды GG 

О матче

Матч между BOOM и Tundra пройдет в рамках группового этапа Clavision Masters 2025: Snow-Ruyi. Это битва коллективов, которые пока не могут выйти на пик формы и сражаются за важные очки в группе. Для BOOM этот матч — шанс закрепиться в середине таблицы после провального старта против Nigma. У Tundra турнир тоже складывается неоднозначно, и поражение от PARI 1–2 в прошлом туре лишь усилило давление. Команды играют в формате Best of 2, а значит ничья — не худший результат. Но в случае поражения одна из них рискует вылететь досрочно с групповой стадии, поэтому мотивация здесь запредельная.

Игровая форма

BOOM Esports подходят к матчу после обидного поражения от Nigma (0–2), где они проигрывали по всем направлениям. До этого команда смотрелась уверенно на квалификациях к TI, где переигрывали Talon, XctN, Ivory и Castaw. В этих матчах прослеживался сильный мидгейм, грамотное использование Vision и уверенная реализация ключевых таймингов. Однако против топовых команд BOOM пока проседают, особенно по драфтам. Главная проблема — нестабильность исполнения от саппортов и неоднозначные пики на оффлейн.
Tundra, в свою очередь, тоже выглядит неубедительно. Из последних шести матчей они проиграли четыре, уступив Falcons, PARI и Aurora. Даже победа над BetBoom была добыта с трудом. Команда меняет стили от игры к игре, но четкой концепции пока не видно. Керри Crystallis стабилен, но BZM проседает на миду, часто отдает контроль карты. Saksa и Whitemon по-прежнему хороши в early, но в лейте решений не хватает. Выглядит так, будто у команды нет плана B, если не заходит стандартный сценарий.

Личные встречи

BOOM и Tundra ранее друг с другом не встречались. Это первая официальная встреча коллективов, и она может стать основой для будущего противостояния. При этом Tundra обладают большим опытом матчей против коллективов из Азии, а BOOM уже имели трудности с европейскими командами. В этом аспекте Tundra может иметь минимальное психологическое преимущество за счет большего опыта и стабильного состава.

Рейтинг команд

По рейтингу BOOM занимают 15-е место в мире, Tundra идут на 2-й строчке. Разница в классе — ощутимая. У Tundra стабильное участие на международных турнирах, четкая структура, и набор игроков с опытом побед на крупных чемпионатах. BOOM хоть и прогрессируют, пока остаются на уровне крепкого тир-2. В матчапе составов видна разница — у BOOM больше зависит от формы Jacky и Armel, тогда как у Tundra сильнее командное взаимодействие.

Статистика

BOOM стартовали в группе с поражения от Nigma 0–2, где они уступили по всем фронтам: фб, вижн, макро. Это была невнятная попытка навязать драки, но без фокуса и контроля. До этого у BOOM была хорошая серия на квалификации TI, где они прошли несколько раундов, демонстрируя крепкую форму.
Tundra тоже начали турнир с поражения от PARI 1–2, причем уступили решающую карту без шансов. На прошлом турнире (Esports World Cup 2025) команда проиграла Falcons и снова PARI, показав нестабильную форму. Победы над Talon и Yandex не выглядят убедительно на фоне поражений от Aurora и остальных топов.

Тренды

У BOOM ключевыми являются Jacky и Armel. Jacky делает больше 6 кила в среднем за игру, хорошо фармит и реализует преимущества на таких героях как Terrorblade и Morphling. Armel стабилен в миде, но иногда не может справиться с агрессией, особенно на мидрейндж героях. JABZ и Tims пока не дотягивают до топ-саппортов, часто проигрывают варварские дуэли.
У Tundra выделяется Crystallis — 62% винрейт, хорошие показатели по урону (820), высокий КДА. Он уверенно играет через Luna, Naga, Drow. BZM нестабилен — либо залетает, либо тонет без шансов. Saksa делает много фб и доминирует лайнинг, но часто не может реализовать лидерство в мидгейме. Whitemon хорош на дефолтных Ench и Rubick, но не вытягивает сложные пики.

Иная информация

BOOM играют с высоким темпом, часто через FB, но не доводят преимущество до конца. У команды проблемы с лейт-геймом — винрейт в играх после 40 минуты ниже 30%. У Tundra слабый лайнинг (низкий показатель F10), но отличная макро-игра и командные мувы. Также у Tundra лучше драфты — 75% побед при выигрыше стадии пиков. Это может сыграть решающую роль в формате BO2.

Вывод

На бумаге Tundra выглядят сильнее — у них выше класс, больше стабильности, опыт и гибкость в драфтах. Но их форма оставляет вопросы. BOOM, несмотря на статус тир-2, могут зацепить карту за счет хороших лайнингов и агрессии в первой половине игры. Прогноз: победа команды Tundra  2:0.

О матче

StragaSonhoS и Galorys сыграют полуфинал Ace SA Masters 2025 Season 2. Победитель получает путёвку на BLAST Premier Rising Event — шанс для любого тима из Южной Америки ворваться на тир-1 сцену. Для StragaSonhoS это вообще первый турнир с серьёзной конкуренцией, где они смогли выйти в полуфинал, тогда как Galorys уже немного погоняли локальные лиги. Учитывая формат BO3 и онлайн-стадию, всё сведётся к пик-бану, стрельбе и морали — ошибки не прощаются, и слить один клатч может стоить всей карты.

Игровая форма

StragaSonhoS играли только один матч за последние месяцы — против 2GAME, где вытащили Dust2 13:10. Это была плотная катка, но показали, что на карте у них структура и стрельба есть. Больше данных нет, поэтому форма команды — пока загадка. Galorys же наиграли больше: за последние недели обыграли SELVA и R2, а также дали борьбу Keyd Stars и Bounty Hunters. Видно, что команда в тонусе, и даже при поражениях забирают карту и не сыпятся.

Личные встречи

Встреч между этими составами не было, так что будет слепой матчап. По стилю Galorys выглядит чуть более сыгранной, они уже сталкивались с приличными соперниками. StragaSonhoS — как чёрный ящик: с одной стороны, неизвестность может быть оружием, с другой — неопытность может привести к фейлам в ключевых раундах. У Galorys есть понимание как играть BO3 под давлением, а у Straga — пока нет.

Рейтинг команд

Galorys идут на 140-м месте по версии HLTV. У StragaSonhoS вообще нет ранга — тег новый, ростер свежий. Это говорит о явной разнице в классе и опыте. Galorys регулярно участвуют в локальных сериях вроде CBCS и CCT, а Straga пока просто хайлайтится на фоне одного результата.

Статистика

Galorys прошли уже три раунда, выбив SELVA, R2 и сыграв жёстко с Keyd. У них видно, как команда развивается от игры к игре. Стартуют осторожно, потом разгоняются. Straga же просто прошли через одну карту Dust2, где выиграли 13:10, но без информации по другим картам сложно понять их маппул и темп. По турниру Galorys в огне, Straga — под вопросом.

Тренды

У StragaSonhoS выделяется mawth — рейтинг 1.31, 0.78 KPR, 100% KAST. Он реально стреляет, и видно, что может закрывать раунды соло. Остальные пока без инфы, но tatza1n и RenanZin выглядели уверенно на Dust2. У Galorys главный столб — Alisson, 1.12 рейтинг, 0.82 KPR, и стабильный урон. Есть и pepe с хорошими ретейками, но Alisson — это опора на большинстве карт. В целом Galorys ровнее по скиллу, у них нет явных провалов.

Иная информация

По маппулу всё довольно туманно. У StragaSonhoS сыграна только одна карта, и это Dust2. Galorys же показывали винрейты на Inferno, Ancient и Mirage, но без явного фаворита. У них 2 карты с винрейтом 50%+, а остальные — качели. Скорее всего, матч сведётся к стандартным пикам вроде Mirage, Inferno и Ancient. Если Straga попадут на Dust2, где уже выигрывали — могут уцепиться. Но на других картах опыта почти нет, и это большой риск.

Вывод

Сейчас Galorys — более структурированная и сыгранная команда, у которой уже есть опыт против серьёзных соперников. StragaSonhoS — это хайп на одной карте и парочка сильных стрелков. Если mawth не навалит по 30 за карту, команда вряд ли вытянет. Прогноз — победа Galorys 2:0 или 2:1, если Dust2 уйдёт в руки Straga. Брать Galorys — надёжнее, особенно по тоталу карт или форе по фрагам.

О матче

ShindeN и BESTIA встречаются в полуфинале Ace SA Masters 2025 Season 2. На кону — выход на BLAST Premier Rising Event, и для обеих команд это шанс пробиться на крупную международную арену. Формат — BO3, онлайн. BESTIA идёт фаворитом, но ShindeN уже умеет кусаться и недавно навязал бой в лиге CCT. В этой серии не прощают ошибок — проигравший останется с пустыми руками, а победитель получит билет на важный турнир с крупным призовым. Давление дикое, особенно для ShindeN, у которых опыта на таком уровне меньше.

Игровая форма

ShindeN на ходу — недавно они вынесли JERSA 13:3, взяли серию у GameHunters и дали плотный бой Dusty Roots. Команда выглядит собранной, особенно на Inferno и Mirage, где показывают уверенную стрельбу и быстрый контроль карты. BESTIA же тоже в огне: только за последнюю неделю закрыли R2 и SELVA, легко прошлись по RED Canids. Но были и качели, как например, с ex-W7M, где отдали карту и провалили кучу клатчей. В целом оба коллектива в форме, но BESTIA стабильнее на дистанции.

Личные встречи

В июне команды играли трижды, и BESTIA тогда взяли верх во всех трёх картах. ShindeN проиграли Ancient, Inferno и Mirage, хотя в каждой встрече цеплялись и давали бой. То есть BESTIA читают стиль ShindeN, но нельзя сказать, что просто катают их в одну калитку. С тех пор ShindeN прибавили и стали действовать агрессивнее на ранних таймингах, так что реванш вполне возможен.

Рейтинг команд

BESTIA — 81-я команда мира, ShindeN — 146-я. Разница приличная, и по классу игроков она ощущается. У BESTIA больше LAN-опыта, сыгранность, калибр соперников — всё выше. ShindeN же сейчас в роли хищника в засаде — могут вгрызться в любую серию, но им нужно, чтобы всё сработало: стрельба, пики, мораль.

Статистика

ShindeN уже прошли три круга: уничтожили JERSA, выиграли у GameHunters, сыграли сильную серию с Dusty. У BESTIA тоже уверенная сетка: они не отдали ни одной карты за турнир и уверенно продвигаются по брекету. Оба коллектива выглядят уверенно, но BESTIA на этом турнире играют без сбоев и без паники.

Тренды

У ShindeN главным тащером является abizz — рейтинг 1.17, 0.82 килла за раунд и почти 80% KAST. Он часто тащит ретейки и хорошо отыгрывает за деф. У BESTIA ключевик — cass1n, рейтинг 1.21, огромный импакт и стабильный ADR. На поддержке у них Noktse, который не блистает, но стабильно держит свою линию. В целом, у BESTIA весь ростер ровный, а у ShindeN часто всё держится на двух стрелках.

Иная информация

По маппулу обе команды чувствуют себя комфортно. У ShindeN топ — Inferno, где 100% винрейт за 4 карты. BESTIA же сильны на Nuke и Mirage. Dust2 и Ancient — скорее слабые стороны обеих. Если серии уйдут на Inferno и Overpass, у ShindeN будет шанс, особенно если стартанут за защиту. Но если попадут на Nuke — BESTIA просто задавят темпом. Важно, кто выиграет нож, кто возьмёт экономику и кто первым заставит противника экономить.

Вывод

Матч будет плотный, но BESTIA выглядят солиднее. Опыт, стабильность, контроль клатчей — всё на их стороне. ShindeN могут зацепить карту, особенно если зайдёт Inferno или Mirage. Прогноз — победа BESTIA 2:1. Стоит ждать долгой карты с овертаймом и крутого перформанса от cass1n и abizz.

О матче

9z и Dusty Roots сыграют в полуфинале Ace SA Masters 2025 Season 2. На кону путёвка в основную стадию BLAST Premier Rising Event, и мотивация тут бешеная — оба коллектива хотят пробиться на тир-1 уровень через локальную доминацию. Это матч онлайн-формата, но напряжение будет не хуже лана, потому что шанс выйти на мейн-ивент — жирный стимул. Для 9z это привычный уровень борьбы, а вот для Dusty — шанс выстрелить и наконец-то доказать, что они не только катают буткемпы, но и умеют играть с давлением.

Игровая форма

9z подходят к матчу с уверенной серией. За последние недели они выиграли у Imperial, ODDIK и Sharks, а также закрыли LaChampionsLiga со счётом 13:5. Видно, что парни не просто в порядке, а конкретно в форме. Особенно уверенно команда выглядит на Dust2 и Inferno — там они не отпускают даже по раундам. У Dusty Roots результаты не такие громкие, но тоже стабильные. Они обыграли Legacy, KRU и даже смогли закрыть Flamengo. Да, с более опытными соперниками у них всё ещё проседания, но общий уровень игры вырос, и они уже не смотрятся как явный аутсайдер.

Личные встречи

Эти команды уже встречались — причём немало. Только за последние два месяца — четыре раза. Две победы взяли 9z, две — Dusty Roots. Почти каждая карта шла плотно, в среднем на 25+ раундов. Особенно жарко было на Inferno и Dust2, где команды постоянно меняться сторонами по ходу игры. Очных каток много, и они все на ножах — здесь уже нет сюрпризов по стилю игры, всё будет решать реализация и микро.

Рейтинг команд

9z занимает 63-е место в рейтинге, Dusty — 127-е. На бумаге — солидный разрыв. 9z — проверенный тег на тир-2 сцене Южной Америки, регулярно играющий против Imperial, Sharks и других флагманов. Dusty только в этом году начали подниматься ближе к топ-100. Но по текущей форме и личкам разница уже не выглядит настолько пугающей.

Статистика

9z прошли несколько раундов без потерь, отлетев только Sharks, но быстро вернулись в строй, обыграв LaChampionsLiga и 2GAME. Dusty Roots уверенно прошли KRU и Legacy. Сейчас обе команды в огне. За последние 5 карт у 9z 4 победы, у Dusty — 3. Играют быстро, с короткими паузами, давят экономику и не боятся фастов.

Тренды

Главный тащер 9z — это Luken. У него рейтинг 1.30, 1.13 килла за раунд и почти 80% KAST. Этот тип реально в форме и читает карту как книгу. Urban и max отыгрывают надёжно, создают пространство и подбирают клатчи. У Dusty есть maxxkor, который даёт почти те же цифры — рейтинг 1.23, хорошие цифры по урону и стабильность на дефолтных позициях. Но вот остальная часть состава играет качелями. То могут закрыть в ноль, то сливаются за 5 минут.

Иная информация

По маппулу у 9z всё неплохо — Dust2, Inferno, Nuke и Ancient — все рабочие. У них хороший баланс атаки и защиты. Dusty чаще банят Mirage и Overpass, а в пиках упираются в Dust2 и Ancient. По винрейту они даже обгоняют 9z на некоторых картах, но по реальной конкуренции всё же отстают. Если им удастся избежать early-доминации от 9z, тогда могут затащить.

Вывод

Матч реально 55 на 45. Опыт и контроль у 9z, но Dusty на хайпе и точно не будут стоять. В BO3 будет заруба. Прогноз — 2:1 в пользу 9z, с возможной первой картой за Dusty. Но по дистанции у 9z больше вариативности, больше опыта, и они не паникуют под прессингом.