Прогнозы на киберспорт

О матче

Матч GenOne против ESC Gaming — это финал нижней сетки второго дивизиона European Pro League. Победитель выйдет в гранд-финал, поэтому мотивация у обеих команд запредельная. GenOne идёт с позиции андердога, но с жаждой доказать, что они достойны топ-сцены хотя бы на уровне T2. ESC напротив уже засветились в ряде турниров, но для них это шанс подтвердить форму и укрепиться в рейтинге. По формату будет bо3, так что банальная фулл-концентрация и дисциплина могут решить исход карты.

Игровая форма

GenOne катали нестабильно в последние три месяца. В серии против Rebels и Kronjyllands были заметны разрывы по ходу карт, не хватало контроля экономике и клатчевых решений. Особенно провал против KS (0–2) выглядел грустно. Зато против Prestige и Heroic Academy отыграли на хорошем уровне, и видно, что с составом работают. У ESC всё немного поувереннее: серия из трёх побед над GUN5, Heroic Academy и Prestige выглядит солидно. Против BNE и Mousquetaires были тяжелые катки, но даже при проигрышах ESC показывали стабильную стрельбу и понятный геймплан. Сейчас команда поймала ритм и явно на ходу.

Личные встречи

Личных встреч у этих составов нет. Опереться можно только на уровень оппонентов и глубину пула. ESC в теории могут задавить просто классом, у них сыгранность выше, а mid-round решений больше. GenOne, если не навяжут борьбу на первых двух пиках, рискуют быстро улететь.

Рейтинг команд

На текущий момент ESC занимают 85-ю строчку в рейтинге HLTV, тогда как GenOne находятся на позиции №145. Разрыв ощутимый, и он отражает реальное соотношение сил. ESC уверенно забирают своё на тир-2 и тир-3 уровне, тогда как GenOne только формируют свой стиль и стабильность.

Статистика

GenOne прошли через нижнюю сетку, обыграв Heroic Academy и Prestige, что уже достойно, учитывая плотность состава. ESC тоже идут без провалов и показывают уверенные серии. Обе команды достойны места в финале, но ESC выглядят более зрелыми. На прошлом турнире ESC катали с переменным успехом, но в целом выступления у них стабильнее и глубже по макро.

Тренды

Главная пушка GenOne — Chucky, у него рейтинг 1.18 за три месяца, и он таскает свою тиму на себе. Он агрессивно выходит первым, даёт импакт и часто открывает раунды. В ESC основной мотор — reiko с рейтингом 1.23, высоким ADR и мощной реализацией в mid-to-late раундах. Также стоит отметить olimp и SaMey, которые уверенно добирают свои фраги и редко отдают позиции просто так. У GenOne только Chucky и частично Tarkky вытягивают статы, остальным не хватает стабильности.

Иная информация

ESC хорошо смотрятся на картах с активной ротацией и mid-контролем. У них 100% винрейт на Mirage, Inferno и Nuke, что выглядит пугающе. У GenOne слабый винрейт на Anubis и Ancient, и они вряд ли смогут навязать борьбу именно на этих картах. Возможно, пик Dust2 или Nuke станет их шансом, но там ESC тоже сильны. ESC стабильно берут force и антиэко, и редко дают шанс вернуться в экономику.

Вывод

Фаворит в этой паре — ESC. У них лучше статистика, они сильнее на маппуле, а исполнители стабильнее. GenOne могут зацепиться за одну карту, если хорошо зайдёт Chucky или пройдёт несколько фейк-заливов, но в целом ESC выглядят как уверенный кандидат на победу со счётом 2–0 или 2–1. Учитывая мотивацию и текущую форму, можно ожидать близкие карты, но итоговый апсет от GenOne маловероятен.

О матче

Матч между RUBY и EYEBALLERS пройдет в рамках Swiss-стадии WL Insight Season 7. Обе команды подходят к старту турнира с амбициями закрепиться в плей-офф, а для RUBY, судя по мировой позиции, матч особенно важен — команда уже находится ближе к топ-60 и каждое очко рейтинга критично для движения вверх. EYEBALLERS же, хоть и ниже по текущей форме, остаются опасным оппонентом с внушительным стажем. Это будет битва за уверенный старт в турнире, и от нее зависит дальнейший психологический настрой обеих стаков.

Игровая форма

RUBY в последних встречах выступает на уровне выше среднего: уверенные победы над ROSY, Astrum и Marius, а также триумф против AMKAL. При этом команда показала зубы даже против OG, проиграв лишь 1–2. Это доказывает, что RUBY умеют тянуть одеяло и в матчах против тир-1. У EYEBALLERS форма гораздо более нестабильна: лузы от ECSTATIC, Monte и Kubix, и лишь отдельные победы над ENCE Academy и Johnny Speeds. Видно, что состав шатается от матча к матчу, и пока не вышел на стабильную траекторию.

Личные встречи

Эти команды раньше между собой не пересекались. Однако текущий уровень RUBY по всем фронтам выглядит убедительнее, особенно на фоне последних официальных матчей. По картам, по статистике, по исполнителям — RUBY точно не выглядит андердогом.

Рейтинг команд

Сейчас RUBY занимают 64-е место в мировом рейтинге HLTV, что достаточно неплохо для команды, регулярно играющей тир-2 и тир-3 турниры. EYEBALLERS пока лишь 94-е. Это почти 30 позиций разницы, что уже само по себе говорит об уровне подготовки, календаре и стабильности. RUBY на дистанции обыгрывают более сильные команды и растут быстрее.

Статистика

Обе команды стартуют с 0–0, матч откроет первую стадию Swiss-сетки. В предыдущих аналогичных турнирах RUBY стабильно проходили на поздние стадии, в то время как EYEBALLERS часто вылетали в середине, не дотягивая до стабильного винрейта. При этом RUBY обычно стартуют с бодрого начала, а EYEBALLERS, наоборот, нередко начинают турнир с минуса.

Тренды

Главный костяк RUBY сейчас формируется вокруг Kaide, который выдает 1.16 рейтинга за последние три месяца, набивает по 0.76 фрага за раунд и держит хороший ADR — 84.3. Для команды подобного уровня — это аим-монстр. У EYEBALLERS основной кэри — JW, у которого 1.10 рейтинг и высокий процент участия в раундах. Но в целом у него выше смертность, а эффективность проседает в затяжных сериях. Также заметна нехватка второго стабильно отыгрывающего игрока у шведов, тогда как у RUBY на подхвате всегда есть fozil или H4SAN4TOR.

Иная информация

По маппулу RUBY выглядят бодрее. У них почти равномерно закрываются Ancient, Anubis и Dust2 — три карты, на которых EYEBALLERS либо не играют, либо часто ловят люлей. Inferno и Nuke могут уйти в пользу шведов, но и тут RUBY смотрятся не аутсайдером, а равным бойцом. У команды Kaide в целом более сбалансированная пика-бана стратегия и меньшая вероятность отлета на неподготовленной карте.

Вывод

Исходя из текущей формы, винрейтов по картам, статистики исполнителей и общего положения дел, фаворитом выглядит RUBY. Они стабильнее, структурнее и выглядят мощнее как по огневой мощи, так и по взаимодействию на карте. Прогноз — победа RUBY 2:1 или даже уверенное 2:0, если игра пойдет с первой карты. EYEBALLERS смогут пободаться, но без апсета в клатчах им будет тяжело.

О матче

Матч между NOVAQ и Copenhagen Wolves откроет для обеих коллективов швейцарскую стадию турнира Winline Insight Season 7. Турнир хоть и не входит в категорию крупных, но даёт возможность командам из второй сотни мирового рейтинга подрасти как по VRS, так и по медийке. Для NOVAQ эта игра — проверка боем после недавнего перестроения, а также шанс выстрелить против более высокого по рейтингу оппонента. CPH Wolves же обязаны забирать такие матчи, если претендуют на проход в плей-офф, ведь на бумаге у них и опыт, и стабильность, и более уверенные оппоненты в спине. Оба коллектива на старте, и каждая карта здесь может сыграть ключевую роль в последующих турах.

Игровая форма

NOVAQ за последние три месяца смотрятся нестабильно. Да, есть победы над UNITY и OMESTRY, но были и поражения от Leo, ex-SABRE и даже Marius, причём некоторые из них — при провальных картах с минимальным количеством взятых раундов. Команда часто теряется на мапах, где противник навязывает быстрый темп, и сыплется в лейте, даже имея стартовое преимущество. У CPH Wolves ситуация ровнее. Они обыгрывали PARVISSION, ENCE Academy и Astrum, проиграли только Iberian Soul в близкой борьбе. Внутри матчей команда не валится, умеет адаптироваться по ходу карты и хорошо отыгрывает как в защите, так и в атаке. Если сравнивать текущую форму, CPH выглядят более собранно и структурно.

Личные встречи

Команды не встречались друг с другом ранее, так что матч будет первым опытом прямого противостояния. Это создаёт дополнительную интригу, ведь здесь придётся подстраиваться на ходу, и решать будут не только заготовки, но и импровизация по ходу карты. Однако по уровню оппонентов в предыдущих играх можно сделать вывод, что CPH Wolves играли с более серьёзными соперниками, а NOVAQ чаще пересекались с миксами и нестабильными ростерами. Это может вылиться в разницу в классе при переходе в стадию mid-late game.

Рейтинг команд

На данный момент Copenhagen Wolves занимают 91 строчку в мировом рейтинге, тогда как NOVAQ находятся на 112 месте. Это не критическая разница, но она отражает текущее положение дел. CPH стабильно участвуют в тир-2 ивентах и держатся на плаву, NOVAQ же пока больше двигаются на уровне тир-3 с редкими апсетами. Если CPH хотят сохранить позицию, им нужно побеждать в таких матчах. NOVAQ при победе получат +35 VRS и могут резко ворваться в зону топ-90, так что мотивация с их стороны будет максимальной.

Статистика

Оба коллектива стартуют на турнире с 0-0, но статистика на прошлых ивентах разная. NOVAQ показывают 50/50 перформанс с победами над командами ниже классом и поражениями от любого, кто играет агрессивнее или точнее по стрельбе. У CPH Wolves история выступлений более насыщенная — они стабильно проходят групповую стадию на большинстве онлайн-ивентов и часто выходят в стадию топ-8. Их стабильность и глубина игры говорят в пользу их готовности к турниру, даже если состав иногда выглядит экспериментальным.

Тренды

В составе NOVAQ ключевая роль у buster — рейтинг 1.07, KAST 73.8%, ADR почти 80. Он — якорь команды, с опытом и стабильной стрельбой. Он не тащит матчи соло, но поддерживает команду в нужные моменты. Также достойно смотрится nealaN, который делает много работы в мидл и часто инициирует выходы. В CPH Wolves же по цифрам лидирует Matheos с рейтингом 1.13 и высоким ADR в 83.4. Он часто работает как рифлер второго темпа и отлично реализует пространство. Важно, что у CPH трое игроков имеют стабильный рейтинг выше 1.0, тогда как у NOVAQ таких только двое. Это даёт им больше гибкости и меньше зависимости от одного игрока.

Иная информация

Маппул выглядит интересным. NOVAQ сильны на Dust2 (60%) и Train (67%), но полностью проваливаются на Nuke и Mirage. У CPH Wolves наоборот — хороший винрейт на Ancient (67%), Mirage (45%) и Nuke (27%), при этом слабый Dust2 (22%). Если Wolves отдадут Dust2 — могут попасть в просадку, но в остальном их пул смотрится универсальнее. При правильном бане карты NOVAQ быстро могут остаться без комфорта, а вот у CPH есть как минимум 3–4 стабильных пика. На дистанции это будет ключевым.

Вывод

CPH Wolves выглядят фаворитами в этом bo3. Они играют стабильнее, у них шире пул, выше общий рейтинг, и лучше отлажена структура. NOVAQ способна навязать борьбу, особенно если выпадет Dust2 и buster включится с первых раундов. Однако при стандартном пике карт и средней игре по статистике CPH должны забирать. Прогноз — 2:1 за Copenhagen Wolves, с возможной первой картой за NOVAQ.

О матче

Матч Alliance против NXT в рамках WL Insight обещает быть бодрым стартом группового этапа. Обе команды начинают турнир с нуля, и каждый поинт на вес золота. Для Alliance это проверка стабильности после серии неудачных выступлений, а для NXT — продолжение винстрика и шанс заявить о себе в тир-2 пространстве. Турнир не самый крупный по призовому, но здесь много крепких миксов и академок, так что каждая карта — это способ укрепить свои позиции, получить VRS-очки и выжать максимум из текущей формы. Команды находятся в разных частях рейтинговой таблицы, но на сервере эти цифры могут быстро нивелироваться, особенно когда речь идёт о bo3 и о возможности наказывать на слабых картах соперника.

Игровая форма

Alliance в последних пяти матчах выиграли только у TNL и Tricked, проиграв 9INE, Passion UA и ECSTATIC. В большинстве этих игр у команды наблюдаются проблемы на второй карте и откровенные провалы в защите, особенно если теряется контроль экономики. Видно, что они держатся в бою, но стабильности пока не хватает. NXT напротив идут с винстриком из четырёх серий. Они закрыли 28AVAge, RAGE, inputprayers и 9Sins, что хоть и не самые сильные теги, но всё равно дают буст по морали и уверенности. Главное — у NXT работает структура, и каждый знает, что делает. Если они смогут перевести игру в свой ритм — будет тяжело.

Личные встречи

Прямых встреч между Alliance и текущим составом NXT не было. Однако у Alliance в целом больше опыта игры на стабильных составах, включая матчи против Verdant, которых они обыгрывали в затяжных овертаймах. NXT же пока чаще пересекаются с миксами, и их игра не проверена в бою против более организованных соперников. Исходя из этого, Alliance имеют преимущество в опыте и умении адаптироваться по ходу серии.

Рейтинг команд

Alliance сейчас держатся на 58 строчке глобального рейтинга, в то время как NXT находятся на 108 месте. Разница весомая, и она отражает разный уровень соперников и глубину выступлений на прошлых турнирах. Alliance регулярно играют в EPL, CCT, RES и других тир-2 сериях, в то время как NXT больше на стадии прогресса. По классу команд на бумаге Alliance смотрятся выше, но на дистанции одной bo3 при хорошей подготовке это не всегда даёт гарантии.

Статистика

Alliance уже успели сыграть первый матч и обыграли RUBY 2-0, стартовав в группе уверенно. До этого они доходили до плей-офф на нескольких онлайн-турнирах, но редко проходили дальше 1/4. NXT только начинают этот ивент, но их прошлые выступления были достаточно стабильными: несколько побед в лоу-сетапах и крепкие игры в CCT против Sangai и inputprayers. Пока они смотрятся бодро, но настоящая проверка начинается именно здесь.

Тренды

У Alliance на пике сейчас eraa с рейтингом 1.22, почти 75% KAST и высоким ADR на уровне 81.8. Он уверенно держит позиции, хорошо отыгрывает в клаutchах и стабильно набирает фраги. Его стиль — аккуратный контроль и работа с трейдом. Также стабильно смотрится upE, который берёт агрессивные роли и работает на ранних таймингах. В NXT стоит выделить arTisT, у него рейтинг 1.14 и неплохой импакт, он тащит по стрельбе, но в клатч-ситуациях может нестабильно принимать решения. Также в позитив выделяется Tree60 — молодой и смелый рифлер, играющий с желанием и уверенностью, но пока без глубины в позиционке.

Иная информация

Маппул будет играть ключевую роль. Alliance хороши на Ancient (80%) и Train (75%), а вот Dust2 и Mirage — ахиллесова пята. У NXT отличные показатели на Anubis (100%) и Nuke (50%), что даёт им поле для манёвра. Если Alliance отдадут Nuke — могут потом пожалеть, особенно если сами выберут Mirage или Dust2. Также стоит отметить, что у NXT очень слабый винрейт на Mirage — 0%, так что карта может быть зарезана с обеих сторон. При грамотном бан-пике серия может пойти в две разные стороны в зависимости от стартовой карты.

Вывод

Alliance выглядят фаворитами по опыту, рейтингу и уровню турнирной оппозиции. Если они не отдадут карту, где NXT особенно сильны (Anubis или Nuke), то должны спокойно закрывать серию. У NXT есть огневая мощь и уверенность после винстрика, но пока это не выглядит как нечто, что может пройти Alliance. Прогноз — 2:0 в пользу Alliance с возможной зарубой на второй карте.

О матче

Матч Getting Info против Party Astronauts состоится в рамках четвертьфинала Dust2.us Eagle Masters Series 2. Оба коллектива подошли к стадии плей-офф с серьёзными намерениями, ведь призовой хоть и небольшой — 10 тысяч долларов, но для тир-2 NA сцены он всё ещё значим. Кроме того, это возможность получить очки, светануться перед более крупными организациями и просто нарастить скилл на турнире с вылетом после одной ошибки. Getting Info идут по турнирной сетке довольно уверенно, в то время как Party Astronauts подошли к этой стадии с кучей вопросов по своей игре. Для GI это возможность ещё раз подтвердить своё превосходство над соперником, которого они уже дважды обыгрывали. Для PA — шанс наконец-то выбраться из тени провалов последних месяцев.

Игровая форма

Getting Info выдали хороший отрезок перед этим матчем. Команда взяла три победы подряд со счётом 2:0, включая матчи против LAG, Marca Registrada и BLUEJAYS. В их игре видна стабильность, чёткая структура и уверенность в позиционной игре. Игроки знают, как закрывать карты, и не отпускают преимущества. Party Astronauts же весь турнирный путь прошли с трудом. Они смогли обыграть Wanted Goons со счётом 2:1, но проигрывали Akimbo, BOSS и LAG. Команда часто сыпется в концовках, теряет фокус при перевесе соперника и допускает много микроошибок. Даже победные карты у них получаются с трудом. В целом GI выглядят куда собраннее, и их винстрик подтверждает форму.

Личные встречи

Команды встречались дважды за последние три месяца. Оба раза Getting Info уверенно закрывали Party Astronauts. На Inferno счёт был 13:2, на Mirage — 13:4. Причём обе карты — ключевые в маппуле обеих команд. Эти лички говорят о явном преимуществе GI: они либо лучше адаптируются по ходу, либо просто контрят стиль соперника. Кроме того, эти игры были не так давно, так что эффект неожиданности вряд ли поможет PA.

Рейтинг команд

В глобальном рейтинге Getting Info сейчас на 78 месте, а Party Astronauts занимают лишь 101 позицию. Разрыв почти в 30 строк отражает и текущую форму, и глубину стратегии. GI сейчас входят в активный пул команд, получающих инвайты на региональные турниры и в квалификации, в то время как PA периодически выпадают из радаров. В случае победы GI могут подняться ещё выше, а PA теряют сразу 9 очков при поражении. Это делает матч ключевым в рамках рейтингового прогресса.

Статистика

Getting Info прошли в полуфинал уверенно, обыграв Marca Registrada без особых проблем. Старт турнира также был лёгким — чистые 2:0 против LAG и BLUEJAYS. У PA всё не так гладко. В группе они вылетали от BOSS и LAG, победив только Akimbo и с трудом дожав Wanted Goons. Их путь — серия апсетов и ошибок соперников, тогда как GI просто катком прошлись по своей стороне сетки. Это отражается и в уверенности на картах, и в отсутствии «провальных» карт по ходу серии.

Тренды

XotiC — главный монстр в составе GI. Его рейтинг за последние три месяца — 1.36, при 92 урона в среднем за раунд и 1.56 импакта. Он тащит клатчи, стабильно выносит мидл и отлично работает в роли опенера. Также неплохо смотрится dare, который часто берёт роль второго трейдера и помогает удерживать карты в защите. У Party Astronauts выделяется только ogwizard с рейтингом 1.11. Он играет стабильно, но не вытаскивает команду в одиночку. Остальные участники PA слишком нестабильны: в одной игре стреляют, в другой — исчезают. Это и мешает команде показывать ровный CS.

Иная информация

По маппулу всё не в пользу Party Astronauts. Getting Info имеют винрейт выше 65% на трёх картах — Mirage, Nuke и Dust2, в то время как у PA только на Anubis есть приличные цифры. Mirage и Inferno — два поля боя, где GI уже разбирали оппонента в хлам. Если PA не удивят с банами, то матч может быстро закончиться 2:0. Также GI гораздо лучше работают с экономикой: после проигранных форсов они не лезут в глупые раунды и не тильтуют. У PA такие моменты случаются регулярно.

Вывод

Матч идёт к победе Getting Info. Команда в лучшей форме, с лучшим маппулом, лучшей личной статистикой и хорошей историей личных встреч. Если они выйдут на свои карты — Party Astronauts просто не смогут навязать борьбу. Прогноз — 2:0 в пользу Getting Info. Возможно, PA зацепятся за одну карту при удачном драфте, но даже в этом случае GI должны дожимать в серии.

О матче

Матч между Estar Backs и Team Den станет решающим в группе B на турнире EPL World Series: America Season 17. Обе команды идут с результатом 2-0 по сериям и 4-1 по картам, поэтому победитель этой встречи гарантированно займёт первое место в группе и получит более выгодную позицию в плей-офф. Мотивация у обоих составов максимальная: ни одна из сторон не захочет идти по сложной сетке с более сильным соперником в первом раунде. Важно и то, что команды уже знакомы друг с другом по прошлым турнирам, и между ними прослеживается определённое соперничество. Матч обещает быть не только напряжённым, но и тактически насыщенным, где каждая ошибка может стать фатальной.

Игровая форма

Team Den сейчас в очень уверенной форме. Они закрыли две стартовые серии без особых трудностей, обыграв VERTEX и INF с общим счётом 4-1. В их игре ощущается чёткое распределение ролей, грамотная стадия лайнинга и своевременные передвижения саппортов. Они не теряют темп в мидгейме и уверенно реализуют преимущества. Estar Backs тоже идут без поражений, но выглядят менее убедительно — в матчах против VERTEX и Team No Compromiso были затяжные карты, на которых Estar частенько допускали ошибки в принятии решений. Несмотря на это, они умеют хорошо камбэкать, и если поймают тайминги, то могут перевернуть любую драку. Однако по общей стабильности Den всё же выглядят предпочтительнее.

Личные встречи

Эти команды уже встречались трижды за последние два месяца. Den выиграли дважды — 2:0 и 2:1, причём в обеих победах они показывали более организованный тимплей и грамотную реализацию драфтов. Единственное поражение было на квалификациях к World Cup, где Estar сыграли агрессивно и навязали высокий темп. Тем не менее общая статистика говорит в пользу Team Den, и по динамике видно, что они неплохо адаптируются к стилю Estar.

Рейтинг команд

На момент матча Team Den находятся выше Estar Backs в глобальном зачёте по версии DLTW. Они входят в топ-90, в то время как Estar держатся в районе 130–140 позиции. Den регулярно играют на турнирах средней категории и выступают стабильно, тогда как Estar, несмотря на хайлайты, зачастую показывают неуверенную игру на решающих стадиях. Разница в рейтинге отражает как турнирный опыт, так и индивидуальный уровень игроков.

Статистика

В текущем сезоне EPL World Series обе команды идут без поражений. Den уверенно обыграли VERTEX и INF, показав отличную координацию и контроль карты. Estar также победили VERTEX и Team No Compromiso, но столкнулись с трудностями на второй карте в обоих матчах. На прошлом турнире Den дошли до полуфинала, в то время как Estar вылетели в четвертьфинале, уступив без шансов. Эта разница подтверждает, что Den обладают большим опытом выступлений в финальной стадии.

Тренды

В составе Team Den ярко выделяется GOTTO — мидер с агрессивным стилем, который часто инициирует драки и берёт на себя основную нагрузку по нанесению урона. Его пулы героев — классика агрессии: Storm, Ember, Void Spirit. Он стабильно выигрывает мид и даёт импакт с первых минут. Также хорошо выглядит FRANK, играющий на оффлейне с упором на контроль и зонинг в тимфайтах. В Estar Backs ключевая фигура — LUMBERG, который тащит через плотных кора на фарме, вроде TB или Wraith King. Он не любит драться на ранних минутах, но если доживает до своего предметного тайминга, способен переворачивать карты. Однако команда слишком сильно зависит от его фрилайна, и если его прижать на старте — весь план ломается.

Иная информация

Den действуют очень синхронно: саппорты быстро смещаются, линии отдаются только при наличии выгоды, а тайминги рошана и дымов контролируются строго. Estar Backs делают ставку на медленный темп, затяжные бои и камбэки через фарм. Если Den смогут навязать агрессию с самого старта, то Estar не успеют разогнаться. Также стоит отметить, что у Den чуть шире пул драфтов — они уже показывали на этом турнире разные сетапы и умеют адаптироваться по ходу серии.

Вывод

Team Den выглядят сильнее по всем ключевым метрикам: статистика, стабильность, история личных встреч и текущая форма. Если они продолжат играть в свой темп, без провалов на стадии драфта, серия должна заканчиваться в их пользу. Estar Backs могут зацепить карту, если LUMBERG получит комфортный лейн и выйдет на слотах раньше времени, но это скорее исключение. Прогноз — 2:1 или даже 2:0 за Team Den.

О матче

Матч между Yellow Submarine и Aim Possible в рамках групповой стадии European Pro League Season 27 — это ключевая встреча для обеих команд в борьбе за выход в плей-офф. У YS уже есть одна победа, и второй апсет подряд практически гарантирует им топ-2 в группе. Aim Possible идут с нулём в графе побед, поэтому игра становится «на вылет»: если они проигрывают, то остаются за бортом турнира. Важно также, что у Yellow Submarine серия стабильных выступлений на разных уровнях, а Aim Possible, наоборот, сражаются за то, чтобы вернуть себе хоть какую-то репутацию на тир-2 сцене. Ожидается боевик, но при этом у команд явно разный уровень подготовки и целей.

Игровая форма

Yellow Submarine находятся в отличной форме. Они обыграли Level UP в сложной серии, ранее уверенно переигрывали такие команды, как Nigma Galaxy, Secret и Zero Tenacity. Даже в матчах против NaVi и Team Spirit они выглядели достойно, показывая грамотный лейнинг и агрессию по таймингам. Важно, что у YS нет провалов по стадии мидгейма — команда уверенно переходит из фазы фарма к занятию карты и объективов. У Aim Possible совсем другая история. Последние игры закончились разгромами от HYDRA, Shield и Nemiga. Команда проседает на всех стадиях, не держит лейнинг и не может закрыть игру, даже если есть преимущество на старте. В играх AIM очень часто ощущается отсутствие чёткой идеи и дисциплины.

Личные встречи

По текущим данным команды не встречались друг с другом в официальных матчах, что добавляет интриги. Однако в данном случае отсутствие личек не сглаживает ощутимую разницу в классе и стабильности. YS встречались с командами выше уровнем и показывали высокий перформанс, тогда как AIM в основном играли против равных или более слабых оппонентов — и даже там часто сыпались.

Рейтинг команд

Согласно рейтингу DLTW, Yellow Submarine находятся уверенно в топ-80, регулярно играют в закрытых квалификациях на T2/T1 ивенты. Aim Possible далеки от этих позиций и ближе к концу второй сотни. Разница в уровне исполнения очевидна: YS — это про выстроенную доту с понятным планом и стабильным макро, а Aim Possible — это про нестабильность, странные пики и надежду на чудо в каждой игре.

Статистика

На текущем EPL S27 Yellow Submarine уже выиграли одну серию и имеют положительный винрейт, что приближает их к выходу в стадию плей-офф. Aim Possible проиграли обе свои серии и близки к вылету. Если смотреть на предыдущие турниры, то у YS были качественные выступления на отборочных TI и турнирах вроде The International Eastern Europe Closed Qualifier, где они отжимали карты даже у грандов. У Aim Possible в этих же квалификациях были поражения от Open Qualifier стака и один апсет против команды уровня ГОТС.

Тренды

В составе Yellow Submarine ключевой фигурой является BOTTIGA, который чаще всего играет на мид-контроллерах типа Storm или Ember. Его стиль — агрессия по респауну рун, быстрые ротации и доминация на карте. Важный момент — он редко проигрывает мид, а при доминировании умеет хорошо разгоняться. Также IMPERIAL показывает хорошую стабильность, часто берет героя «в темп» и играет роль второго темпа после мида. В составе Aim Possible единственным стабильным игроком сейчас можно считать LAWKE. Он пытается тащить на керри через классических саппорт-зависимых героев, но без нормальной поддержки и темпа от остальной четвёрки это всё выглядит как «а давайте пофармим и помолимся». В матчах AIM всё чаще видно, что игроки действуют разрозненно, теряют инициативу и не делают синхронных мувов.

Иная информация

Судя по пикам, Yellow Submarine любят играть через классический пуш/файт сетап: герой с темпом в мид, плотный керри, доминирующий оффлайнер и саппорты, которые могут качаться вместе с корами. В таких драфтах они чувствуют себя как рыба в воде. Aim Possible иногда удивляют нестандартными пиками, но чаще страдают от плохой реализации. Также стоит отметить, что YS лучше двигаются по карте, и у них гораздо выше понимание таймингов по рошану, дымам и синергии героев.

Вывод

Yellow Submarine — явные фавориты этого матча. У них лучше и форма, и исполнение, и стратегия. У Aim Possible шансы минимальны: только если YS сами провалят драфты или отдадут начало — можно будет говорить о возможной карте от AIM. Скорее всего, серия закончится 2:0 в пользу Yellow Submarine, причём в достаточно уверенной форме.

О матче

Матч между Level UP и Zero Tenacity в рамках группового этапа European Pro League Season 27 может стать определяющим для обеих команд. Level UP уже имеют победу в активе и выглядят как претендент на топ-2 в группе, в то время как Zero Tenacity находятся в критическом положении с двумя поражениями подряд. Для ZTR это игра за выживание, и мотивация будет запредельной — поражение, скорее всего, выбьет их из гонки за плей-офф. Level UP играют более расслабленно, но победа гарантирует им почти стопроцентный выход из группы, так что и у них есть за что цепляться. Дополнительный интерес вызывает тот факт, что эти два состава ещё не встречались между собой, и матч обещает быть интересным как в плане стилей, так и по героям.

Игровая форма

Level UP подходят к матчу в неплохой форме. Несмотря на поражение от Ruun Team (1-2), команда быстро реабилитировалась, уверенно разобравшись с Shield со счётом 2-0. В игре прослеживалась чёткая структура: надёжная лейнинг-фаза, стабильные ротации от саппортов и грамотные тайминги по объективам. У Zero Tenacity дела намного хуже — серия из четырёх поражений, включая два провала на текущем турнире, где они проиграли Ruun и Yellow Submarine. В матчах ZTR ощущается нестабильность: хорошие заходы через драфты на темповые пики сменяются странными решениями на карте и потерей контроля в мидгейме. Очевидно, что команда немного посыпалась ментально, и если сегодня они не покажут пик своей формы, матч рискует закончиться очень быстро.

Рейтинг команд

Согласно данным сайта DLTW, Level UP занимают более высокую позицию в глобальном рейтинге, находясь в середине топ-100, в то время как Zero Tenacity скатились ближе к концу второй сотни. Разница в классе заметна и в уровне исполнения, и в макроигре. Level UP демонстрируют более выстроенную доту, с чёткой реализацией таймингов и хорошим пониманием драфтов. У ZTR много разнородных решений, и они часто теряются в мидгейме, когда не получается снежить от ранней доминации.

Статистика

На текущем турнире Level UP имеют счёт 1-1, уступив Ruun Team, но уверенно выиграв у Shield. Zero Tenacity проиграли оба своих матча — Yellow Submarine и Ruun Team, причём в обоих играх не смогли навязать борьбу. На прошлом турнире CCT Series команда ZTR также провалилась, вылетев на ранней стадии, проиграв командам явно ниже классом. В то время как Level UP на прошлых ивентах стабильно доходили до топ-6 и даже брали призовые места на онлайн-турнирах.

Тренды

В составе Level UP ключевым игроком является игрок под ником LGROSS. У него высокий импакт по карте, часто берёт на себя инициативу в мидгейме и двигает темп команды. Он стабильно выходит в топ-3 по урону и участиям в убийствах. Ещё один яркий игрок — POKU, который чаще всего играет на сейв-ролях, но при этом способен в нужный момент выдать clutch-прострел или оформить драку с идеальным позиционированием. В составе Zero Tenacity явным лидером остаётся Vivace, он чаще всего берёт темповиков или инициаторов, но при плохом старте может быстро «выпасть» из игры. Также стоит выделить HSRAC, который пробует нестандартные пики, но далеко не всегда это работает — высокий риск не окупается.

Иная информация

Важно отметить, что стиль драфтов у Level UP направлен на баланс между пуш-потенциалом и драками в мидгейме. Они редко уходят в лейт и чаще всего добивают игры к 30–35 минуте, не давая сопернику камбэкнуть. Zero Tenacity же любят рискованные драфты с акцентом на snowball-героев, таких как Ember, Monkey King, Tusk. Если их не отпустить в начале, они теряются по карте и начинают тильтить. Также у Level UP выше стабильность в передвижении саппортов, что даёт преимущество на старте и в борьбе за руны.

Вывод

Level UP выглядят фаворитом в этом матче. У них сильнее макро, лучше структура игры, стабильные драфты и более уверенный лейнинг. Zero Tenacity сейчас откровенно в кризисе формы и морально просели после серии поражений. Если Level UP не допустят серьёзных ошибок в пиках или на стадии ранних гангов — они должны закрывать эту серию 2-0. Шанс ZTR только в том, чтобы удивить нестандартным драфтом и сыграть агрессивно с первой минуты, иначе они снова утонут к 25-й.

О матче

Матч между Bounty Hunters и RED Canids пройдёт в рамках полуфинала CCT South America Series и станет настоящей проверкой прочности для обоих коллективов. Оба состава уже пробились через серьёзную конкуренцию, и сейчас на кону выход в финал турнира с приличным призовым и важными рейтинг-поинтами. Для Bounty Hunters это шанс показать, что команда — не просто микс с громкими никами, а стабильный тэг, готовый бороться на тир-2 уровне. RED Canids, напротив, с самого начала турнира считались одними из фаворитов и сейчас находятся в шаге от очередного гранд-финала. Мотивация у обеих команд максимальная — выход в финал не только даст буст в рейтинге, но и поможет в борьбе за инвайты на будущие международные турниры.

Игровая форма

Bounty Hunters выдали уверенный перформанс в последних матчах, обыграв ODDIK и ShindeN, а также навязав борьбу 2Game, хотя ту серию они и отдали со счётом 1:2. Основной стиль — агрессия на старте, ранние контакты и жёсткие заходы с выходом на размен. Видно, что команда играет от стрельбы и уверенности в индивидуальной форме. У RED Canids ситуация более стабильная — четыре победы подряд, включая уверенное уничтожение GameHunters и Sharks. Они действуют по чёткой структуре, с выстроенным плейбуком и хорошим пониманием ротаций соперника. Если Bounty заходят за счёт хедшотов и разменов, то RED играют в более организованный и читаемый CS, который всё равно работает против большинства составов региона.

Личные встречи

За последние три месяца команды дважды пересекались, и оба раза RED Canids вышли победителями. Причём в этих играх они забрали карты с комфортным счётом — 13:4 и 13:10. Это даёт определённое моральное преимущество RED перед матчем, а для Bounty — ещё один повод попытаться наконец сломать эту неудачную серию. По стилям Bounty тяжело против структурных команд вроде RED, где не дают пространства для резких врывов и душат грамотным таймингом. История личек явно говорит в пользу RED Canids.

Рейтинг команд

RED Canids занимают 87 строчку в мировом рейтинге, тогда как Bounty Hunters — на 100 месте. Разрыв не критичный, но в рамках текущей формы и выступлений на турнире RED смотрятся немного стабильнее. Если RED победят, они поднимутся ещё выше и почти вернутся в тир-1 порог. Bounty в случае победы получат внушительные +20 рейтинговых очков, а поражение отбросит их на 113 место. Важно, что Bounty идут апсетом и не числились среди фаворитов турнира, тогда как RED изначально шли как сильная сторона.

Статистика

На пути в полуфинал RED Canids уверенно закрыли GameHunters и Sharks со счётом 2:0, не дав соперникам ни малейшего шанса. Bounty Hunters прошли через ODDIK и ShindeN, но и там были напряжённые карты. Победа над ODDIK была без потерь, но серия против ShindeN дошла до третьей карты. Также Bounty уже проигрывали RED Canids ранее в рамках Challenger League, что делает этот матч своеобразным рематчем, где придётся либо отомстить, либо снова отлететь.

Тренды

У Bounty Hunters выделяется KAISER — у него стабильный рейтинг 1.07, KAST почти 74%, и при этом он демонстрирует уверенный ADR на уровне 71.8. Его импакт тяжело переоценить, он часто является тем самым звеном, которое решает судьбу раунда. У RED Canids основная звезда — kauzz, у него рейтинг 1.25, и это на фоне соперников уровня выше среднего. Его ADR 82.2, KAST 76% — цифры топовые по южноамериканским меркам. Также coldzera хоть и не бьёт по статистике, но даёт команде колоссальный опыт и контроль над макроигрой. В целом RED имеют более ровный ростер, в то время как у Bounty больше зависимость от индивидуального импакта отдельных игроков.

Иная информация

По маппулу картина интересная. Bounty Hunters обожают Dust2, у них там 64% винрейт за 14 карт, и этот пик вполне может стать их шансом. RED Canids же делают ставку на Inferno (71%) и Nuke (57%), что может стать настоящей ловушкой для Bounty, у которых на этих картах слабее показатели — особенно на Nuke, где винрейт всего 30%. Если RED выдавят Dust2 из пула, то матч может пройти в их привычном ритме. Если же Dust2 останется — у Bounty будет шанс зацепиться. Всё решится в стадии банов, где будут тонкие тактические ходы.

Вывод

RED Canids подходят к матчу как фавориты — у них лучше лички, выше класс, стабильнее маппул и сильнее статистика игроков. Однако Bounty не стоит сбрасывать со счетов. При правильной карте и уверенной стрельбе от KAISER и zock они могут навязать борьбу. Прогноз — RED заберут серию со счетом 2-0, но матч может дойти до трёх карт. Всё будет зависеть от того, насколько Bounty смогут поймать ритм и на каких картах пойдёт замес.

Казахи из Novaq собрали не самый плохой состав по именам. Тут есть и buster, и neaLaN, однако сейчас у них идет кризисный период. CPH Wolves тут считаются аутсайдерами, хотя на текущем отрезке сезона выглядят лучше. Считаю, что на их победу тут вполне можно поставить.

Novaq

В последнее время результаты у казахов откровенно слабые. И если поражения от Astrum или AMKAL были ожидаемыми, то даже матчи с поляками из QMISTRY, а также украинцами из Leo и ex-Sabre команда проиграла. За последнее время было только две победы - над другими казахами из Marius, а также над кризисными UNiTY, которые сейчас сами испытывают большие проблемы. Маппул у коллектива не самый ужасный, но преимущество над соперником тут будет только на карте Dust 2.

CPH Wolves

“Волки” с Matheos и болгарином Jorko в составе сейчас выглядят вполне неплохо. Преодолели они кризисный период и начали показывать достойные результаты. Коллектив выиграл четыре из пяти последних противостояний – одолел ENCE Academy, Betclic и даже обыграл PARIVISION с Astrum, что было довольно неожиданно. Команда дошла до финала Galaxy Battle Phase 3, где в ВО5-противостоянии уступила Iberian Soul со счетом 1:3.

Очные встречи

Команды еще не встречались ни разу.

Прогноз на матч Novaq – CPH Wolves

Казахи тут считаются фаворитами, хотя я бы их не переоценивал. Они сейчас достаточно слабо выглядят индивидуально, проседают по результатам. CPH Wolves взяли болгарина Jorko, который очень неплохо себя показывает, в неплохой форме находится и Matheos. Поставлю тут на победу “волков”.

О матче

Матч 9z против KRÜ Esports в рамках четвертьфинала CCT South America Series — это классическое южноамериканское дерби с огромной мотивацией с обеих сторон. Для 9z это шанс закрепить доминирование в регионе и доказать, что статус команды из топ-60 мира — это не просто цифра. KRÜ, в свою очередь, идут с винстриком из четырёх матчей и жаждут реванша, ведь последние пять встреч с 9z они стабильно проигрывали. Этот матч — не только выход в полуфинал, но и возможность морально сломать принципиального соперника. При этом обе команды отлично знают стиль друг друга, что делает каждую карту особенно напряжённой.

Игровая форма

9z в последних пяти матчах одержали четыре победы, уступив лишь Imperial в упорной борьбе 1:2. Победы над Dusty Roots и BESTIA были уверенными, а вот матч с KRÜ в предыдущем раунде они выиграли со счётом 2:1, что может говорить о приближении сил. KRÜ подходят к игре на пике формы, выдав четыре победы подряд с сухим счётом 2:0 — обыграны LP, GameHunters, ShindeN и Flamengo. Противников нельзя назвать тир-1, но игра KRÜ заметно прибавила в организации, таймингах и уверенности на ретейках. Важно, что обе команды находятся в хорошем эмоциональном состоянии, и скилловая форма игроков соответствует плей-офф уровню.

Личные встречи

9z имеют полное доминирование по личкам: последние пять встреч они закрыли в свою пользу. Dust2, Nuke, Anubis, Ancient — на любой карте 9z стабильно читают и перестреливают KRÜ. Это психологическое давление может сыграть ключевую роль в bo3-серии. KRÜ на фоне этих поражений будут искать новые тактики и, возможно, предпримут нестандартные решения по маппулу, но опыт прошлых матчей явно говорит в пользу 9z.

Рейтинг команд

В рейтинге HLTV 9z занимают 61 место, а KRÜ находятся на 101 позиции. Это серьёзная дистанция, особенно с учётом того, что 9z стабильно выступают на международных турнирах и играют против более серьёзных соперников. Разница в классе особенно проявляется в клатчах, действиях на постплантах и понимании макроигры. У 9z больше опыта, и они явно чувствуют себя комфортнее в матчах против любого уровня.

Статистика

В рамках CCT South America Series обе команды уже прошли по две стадии. 9z обыграли Dusty Roots и BESTIA, а также KRÜ, с которыми теперь вновь пересекаются в сетке. KRÜ прошли Keyd Stars и Flamengo, показав довольно уверенную и быструю игру, но не столкнулись с оппонентами уровня 9z. Более того, матч между ними уже был на этом турнире — и KRÜ снова уступили. Это ещё один сигнал, что у 9z более выстроенная игра именно в рамках текущего ивента.

Тренды

У 9z основной киллер — это MartinezSa. Его рейтинг за последние три месяца составляет 1.23, с ADR в 79.8 и KAST на уровне 76.1%. Он не просто наваливает, а делает это стабильно. Поддержка от max и adamS также на высоком уровне, особенно при агрессии на ранних таймингах. У KRÜ лучший по цифрам — buda, с рейтингом 1.24 и ADR 83.4. Он в форме, и именно он тащит клатчи и делает размены. Однако у остальных игроков цифры заметно ниже, а Luken из 9z явно переигрывает своего визави на снайперских дуэлях. Командно у 9z больше стабильности, и глубина состава выше.

Иная информация

Очень важный момент — карты. 9z не играют Train и почти не заходят на Mirage, при этом у них 86% винрейт на Dust2, 71% на Nuke и 50% на Inferno. У KRÜ с картами ситуация куда хуже: всего 40% винрейт на Nuke, 33% на Ancient и Mirage. Dust2 для них 50/50, но на фоне того, что 9z уже дважды выносили их на этой карте — выбор Dust2 снова может стать смертельным для KRÜ. Если 9z заберут свой пик, KRÜ придётся уповать на апсет. Игра может решиться уже на маппике.

Вывод

9z подходят к матчу как фавориты и по рейтингу, и по личным встречам, и по качеству карты. Они уверенно разбирают KRÜ уже не первый раз, и если не произойдёт чего-то экстраординарного — должны закрывать серию. KRÜ способны зацепиться за карту, особенно если buda выйдет на пик формы, но в долгой дистанции 9z надёжнее. Прогноз — 2:0 или 2:1 в пользу 9z.

О матче

Матч между 2Game Esports и largadosypelados (LP) состоится в рамках четвертьфинала CCT South America Series 3. Для обеих команд эта игра — важный шаг в направлении полуфинала, особенно учитывая, что сетка турнира на этом этапе уже довольно плотная, и каждая победа может поднять команду в международных рейтингах. Учитывая небольшой призовой фонд в 20 тысяч долларов, мотивация прежде всего — в очках, статусе и возможности проявить себя на фоне других тир-2 и тир-3 коллективов Южной Америки.

Игровая форма

На текущий момент обе команды идут с винстриком из трёх матчей. 2Game обыграли SELVA, Bounty Hunters и GameHunters с общей картой 6-3. Матчи были напряжёнными, особенно с GameHunters, где пришлось играть все три карты. LP также прошли через Sharks, Players и JERSA, не отдав ни карты, однако оппозиция у них была заметно слабее. По стилю игры видно, что 2Game чаще контролируют темп через сильное мидл-гейм исполнение и агрессию на пике своих карт, а вот LP больше полагаются на тимплей и медленные выходы.

Личные встречи

Истории личных встреч у этих составов нет, что не удивительно — коллективы из одной сцены, но редко пересекались в официальных матчах. В таком случае сравниваем классы и синергию ростеров. У 2Game солидный костяк с ветеранами вроде PKL и hardzao, которых ещё можно вспомнить по временам Luminosity и старым тир-1 квалификациям. У LP более молодой ростер, хотя bsd уже неплохо проявлял себя в других миксах, и в последнее время явно набрал форму. Однако по общему классу пока всё же перевес на стороне 2Game.

Рейтинг команд

В мировом рейтинге HLTV 2Game занимают 121 строчку, LP находятся на 126 месте. Разница небольшая, но на фоне недавних результатов и силы соперников путь 2Game выглядит весомее. Кроме того, в случае победы они получат +19 очков рейтинга и закрепятся в топ-100, чего у них давно не было. LP получат +21 в случае победы, но рискуют потерять -18 при поражении, тогда как у 2Game снижение будет всего -12.

Статистика

По выступлениям на турнире 2Game уже прошли два тура плей-офф, стабильно показывая результат 2-1. На групповом этапе они одолели RED Canids и MIBR Academy, что весьма показательно. LP же прошли Sharks и JERSA, уступающих по классу, но при этом не отдали ни карты, что тоже стоит учитывать. У обеих команд хорошие шансы пробиться в полуфинал, однако испытаний уровня RED Canids у LP пока не было.

Тренды

Если говорить про индивидуальную статистику, то у 2Game явно выделяется hardzao: рейтинг 1.19 за последние три месяца, 80 урона в среднем за раунд, KAST 72.6%. Это стабильный якорь и ключевой игрок на трейде. У LP самым ярким игроком считается bsd, с рейтингом 1.11, но статистика чуть менее впечатляющая — KAST 73.3%, но меньше фрагов на раунд. В остальном составы довольно ровные, с потенциалом на равный матч, особенно если кто-то из тир-2 бойцов поймает кураж.

Иная информация

Картастат даёт интересные намёки. 2Game имеют 100% винрейт на Dust2 (6-0), 67% на Ancient и Nuke, и при этом не играют Mirage. LP напротив очень уязвимы на Dust2 (40%) и Ancient (36%), но хороши на Inferno и Nuke (по 80%). Если Dust2 окажется в пуле — серьёзный перевес в пользу 2Game. А вот при выпадении Inferno или Nuke баланс может сместиться к LP. Mirage и Anubis выглядят слабыми местами обеих команд.

Вывод

По итогу всё говорит о небольшом перевесе в сторону 2Game. Опыт, стабильность, пул карт и уровень соперников в последних матчах на их стороне. Однако формат bo3 оставляет пространство для апсета — LP в хорошей форме и имеют возможность цепляться за карту через сильную защиту и выверенный мид-гейм. Ключевой фактор — первая карта и вторая стадия банов.

О матче

Четвертый четвертьфинальный матч. Встречаются команда из Южной Америки Bounty Hunters и коллектив из Бразилии RED Canids. Победитель этого матча сыграет в полуфинале турнира против сильнейшего из пары 9z/KRÜ, а проигравший коллектив покидает этот чемпионат.

Игровая форма

Bounty Hunters 

Четыре победы в последних шести матчах у коллектива. Со счетами 2-0 выиграли у JERSA и ODDIK, со счетами 2-1 переиграли ShindeN и Swingers. Со счетом 0-2 уступили Sharks, со счетом 1-2 проиграли 2GAME.

RED Canids

Четыре победы в последних пяти матчах у коллектива. Со счетами 2-0 выиграли у GameHunters, Flamengo и MAGICOS, со счетом 2-1 переиграли 2GAME. Со счетом 0-3 уступили Sharks.

Личные встречи

Два раза встречались эти коллективы между собой в этом году. Оба матча в свой актив записали RED Canids. Обе карты забрали эти парни. Последний раз коллективы играли между собой в конце марта, тогда со счетом 13-10 на de_ancient победили RED Canids.

Рейтинг команд

RED Canids на сегодняшний день занимают 9 строчку в Бразилии и идут на 98 месте в рейтинге от портала HLTV. Bounty Hunters на сегодняшний день идут на 77 строчке мирового топа.

Статистика

Bounty Hunters

На ESL Challenger League Season 49 South Americaв последних пяти матчах со счетом 13-7 переиграли Swingers, со счетом 2-0 выиграли у UNO MILLE, со счетами 2-1 переиграли Yawara и Swingers. Со счетом 0-2 уступили Sharks. На этом турнире в нули победили JERSA, со счетом 1-2 уступили 2GAME, со счетом 2-1 победили ShindeN, на дву картах победили ODDIK.

RED Canids

На этом турнире на двух картах победили GameHunters.

Тренды

Bounty Hunters :

Ignacio meyern Meyer - 0.95;
Gianfranco KAISER Pantano - 1.06;
Leonardo fREQ Kurussu - 0.98;
Matheus Tuurtle Anhaia - 1.06;
Mauro zock Da Silva - 1.05.

RED Canids :

Carlos venomzera Eduardo - рифлер состава с рейтингом 1.15;
Marcelo coldzera David - капитан и снайпер коллектива со статистикой 1.04;
Kaue kauez Kaschuk - рифлер команды со статой 1.25;
Gabriel ponter Amaral - хелпующий игрок состава со статой 1.04;
André drop Abreu - рифлер коллектива с рейтингом 1.09; 

Вывод

Не так уж и много осталось сильных соперников на турнире у RC. Парни в новом составе пока что еще ни разу не поднимали кубок над головой, но дважды были в шаге от этого. Не думаю, что BH по силам закрывать канидов. Ставлю на RED Canids.

О матче

Второй четвертьфинальный матч. Встречаются две команды из Бразилии LP и 2GAME. Победитель этого матча выйдет в полуфинал турнира, где сыграет против сильнейшего из пары BESTIA/Flamengo, а проигравший коллектив покидает этот чемпионат.

Игровая форма

2GAME
Четыре победы в последних шести матчах у коллектива. Со счетом 2-0 выиграли у MIBR Academy, со счетами 2-1 переиграли GameHunters, SELVA и Bounty Hunters. Со счетом 0-2 уступили Swingers, со счетом 1-2 проиграли RED Canids.
LP
Четыре победы в последних шести матчах у коллектива. Со счетами 2-0 победили JERSA, Sharks и Players, со счетом 2-1 переиграли Dusty Roots. Со счетами 1-2 уступили ShindeN и KRÜ.

Рейтинг команд

2GAME на сегодняшний день идут на 13 месте в Бразилии и занимают 121 строчку в мировом топе. LP на данный момент идут на 14 строчке в Бразилии и занимают 126 позицию в мировом топе.

Статистика

2GAME
На этом турнире со счетом 2-1 победили GameHunters, технической победой переиграли MIBR Academy, со счетом 2-1 победили Bounty Hunters, со счетом 2-1 переиграли SELVA.
LP
На этом турнире со счетами 2-0 победили JERSA, Sharks и Players, со счетом 2-1 переиграли Dusty Roots. Со счетами 1-2 уступили ShindeN и KRÜ.

Тренды

2GAME :
Wesley hardzao Lopes - 1.19;
Patrick detr0ittJ Carvalho - 1.18;
Bruno xureba Sigwalt - 1.01;
Vinicios PKL Coelho - 0.93;
Lucas lukiz Rodrigues - 0.97.
LP :
Lucas bsd Luan - 1.11;
Leonardo zmb Toledo - 1.00;
Antonio realz1n Oliveira - 1.05;
Leonardo Leomonster Enrique - 1.02;
Guilherme happ Bento - 1.03.

Вывод

LP выдали матч жизни против акул, забрав все ключевые клатчи в решающие моменты. Не думаю, что еще раз так у коллектива получится отыграть. Геймеры достаточно стабильно идут по турниру. Думаю, что у них хорошие шансы на полуфинал. Ставлю на 2GAME.