Прогнозы на киберспорт

В четвертом раунде группового этапа PGL Bucharest 2025 состоится матч между командами Aurora и Apogee. Поляки продолжают удивлять всех на этом турнире. Мало того, что команда забрала единственный слот в основной этап на квалификации, так она еще и в групповом этапе смогла выйти на статистику 2-1. Теперь коллективу предстоит сразиться с сильными турками из Aurora, которые неожиданно проиграли 3DMAX в третьем раунде. Несмотря на отличный перформанс Apogee, считаю, что, все же, им не удастся навязать тут борьбу явно более сильным туркам.

Aurora

XANTARES и компания продолжают выступать очень неплохо. Да, групповой этап нынешнего PGL Bucharest 2025 они смазали неудачной встречей третьего раунда против 3DMAX. Французы неожиданно показали очень крутой КС и смогли турок одолеть со счетом 2:1. Aurora уверенно взяла только свой пик, Anubis, со счетом 13:5. На выборе соперника, Inferno, турки лузнули, взяв только девять раундов. А на десайдере, Dust 2,  3DMAX дожали оппонента в овертайме – 16:14. Зато до этого турки играли неплохо и добыли две победы. В первом раунде Aurora, все же, испытала проблемы в матче с paiN, но соперника закрыла со счетом 2:1. Отдала команда только Inferno со счетом 14:16, но оказалась сильнее на Nuke (13:8) и Dust 2 (19:17). Второй матч с другими бразильцами, Legacy, вышел уже более уверенным – турки соперника закрыли со счетом 2:0. Сначала они обыграли бразильцев на Mirage (13:10), а потом и на Anubis (13:7). 

Apogee

Поляки ничего особенного не показали в первом раунде, где встречались с FURIA. Бразильцам они проиграли со счетом 0:2. Apogee сначала уступили на Dust 2 со счетом 6:13, а потом и на Mirage – 7:13. После этого от команды вообще ничего не ждали. Тем не менее, Apogee удивили абсолютно всех, выиграв два следующих матча. Сначала поляки не просто дали бой, а разгромили The MongolZ со счетом 2:0. Apogee обыграли соперника сначала на Ancient со счетом 13:8, а потом закрыли монголов и на Nuke – 13:11. Результат этого матча стал одной из самых больших неожиданностей группового этапа. В третьем раунде Apogee встречались с Astralis и также смогли закрыть датчан со счетом 2:0. Коллектив выиграл Mirage со счетом 13:8 и Ancient – 13:9. Да, результаты просто отличные, но я, все же не верю, что запала и куража хватит у поляков и на турок. Все же, Aurora явно превосходит Apogee в индивидуальном перформансе, а также маппуле. Думаю, что даже одну карту взять поляки тут не смогут, соперник слишком сильный.

Очные встречи

Коллективы еще не встречались ни разу.

Прогноз на матч Aurora – Apogee

Многие могут начать чрезмерно хайпить поляков, но я не вижу, за счет чего они будут тут сопернику давать бой. Именно в этом матче турки на бумаге кажутся явно сильнее. У них явное преимущество в маппуле, ни на одной карте у поляков не будет преимущества, винрейт у них выше только на Ancient – пермобане Aurora. Да и никто не будет спорить, что XANTARES и компания стреляют явно лучше. Конечно, поляки попытаются навязать борьбу, но я поверю в то, что турки закроют соперника со счетом 2:0 и выйдут на заслуженную статистику 3-1.

В четвертом раунде группового этапа PGL Bucharest 2025 состоится матч между командами Rare Atom и Falcons. Котировки на победу “соколов” в районе 1.25 выглядят как какая-то апрельская шутка. Честно говоря, не понимаю, как тут можно вообще ставить на какие-то минусовые форы Falcons, учитывая то, насколько они сейчас играют нестабильно. Rare Atom, конечно, лузнули в двух последних матчах, но команда показала, что стрелять она способна очень неплохо, да и в маппуле есть отличные варианты. Считаю, что Rare Atom свой пик тут выиграют.

Rare Atom

Китайцы сильно удивили, когда в первом же раунде буквально уничтожили Virtus.pro. Конечно, это была разовая акция, но все равно, помнить ее еще будут долго. Тогда Rare Atom закрыли “медведей” на Mirage с неприличным счетом 13:3, а на Ancient позволили сопернику взять только семь раундов. Потом, конечно, китайцы предсказуемо проиграли встречу с G2, ничего особенного не показав. Но такой результат был вполне ожидаемым, учитвая то, что m0NESY и компания на этом турнире выступают хорошо. Rare Atom тогда взяли только пять раундов на Dust 2 и семь – на Ancient. В третьем раунде команда встречалась с FaZe. Китайцы смогли навязать борьбу на Ancient, но лузнули со счетом 10:13. На Dust 2 же игра не пошла вообще и Rare Atom взяли только три раунда. Все же, считаю, что против Falcons китайцы способны показать вполне неплохую игру, особенно, на своем пике.

Falcons

За игрой “соколов” наблюдать больно. По факту, за весь состав сейчас отдувается NiKo, который регулярно много фрагов настреливает и идет с KD 1.18. У остальных игроков и близко такой статистики нет. Последние результаты Falcons просто ужасны. Особенно провальным получился матч с GamerLegion. Взять два раунда на Inferno и один на Mirage – это просто уже за гранью всякого понимания. Также провальной получилась и встреча с Complexity. В ней “соколы” взяли шесть раундов на Train и пять – на Dust 2. И только в противостоянии с бразильцами из paiN удалось показать более-менее нормальный перформанс. Эту встречу “соколы” даже умудрились выиграть со счетом 2:1. Отдали они бразильцам только карту Nuke со счетом 6:13, а вот на Train (13:8) и Inferno (13:9) оказались сильнее. Теперь же Falcons считаются явными фаворитами матча с Rare Atom, хотя я не верю в то, что NiKo и компания тут без шансов снесут соперников. Все же, нестабильности и ошибок у команды сейчас уж слишком много.

Очные встречи

Коллективы еще не встречались ни разу.

Прогноз на матч Rare Atom – Falcons

Страшно смотреть на котировки на победу Falcons. Просто не поднимается тут рука брать чистую победу “соколов” за мизерные 1.20-1.25. Про минусовые форы с такой игрой тоже можно забыть. Все же, Rare Atom сейчас стреляют вполне неплохо, в маппуле у них есть крепкие Mirage, Inferno и Ancient, где Falcons играют крайне нестабильно. За очень неплохой коэффициент хочу попробовать тут ставку на победу Rare Atom с форой (+1.5).

В четвертом раунде группового этапа PGL Bucharest 2025 состоится матч между командами Complexity и FaZe. Североамериканский коллектив удивил своей очень неплохой игрой на турнире. Статистика 2-1 – отличное достижение для команды. Теперь у нее есть реальный шанс выйти в плей-офф. Понятно, что FaZe – очень грозный соперник, несмотря на то, что находится он в плохой форме. Тем не менее, маппул у Complexity очень хороший, да и стреляет сейчас команда неплохо. Считаю, что поставить на команду Grim’a с форой (+1.5) тут вполне можно.

Complexity

Очень приятно наблюдать за игрой Complexity на этом турнире. В первом раунде коллектив встречался с Falcons и тогда считался явным аутсайдером. Тем не менее, он разгромил “соколов” со счетом 2:0. На первой карте, Train, Complexity обыграли соперника со счетом 13:6, а на Dust 2 вообще позволили оппоненту взять только пять раундов. После этого Grim и компания не успокоились: во втором раунде они обыграли бразильцев из FURIA на трех картах. Тогда Complexity оппоненту отдали только карту Dust 2 со счетом 8:13. Но потом команда собралась и дважды разгромила бразильцев. Сначала она закрыла их на Train со счетом 13:1, а потом легко расправилась с FURIA и на десайдере, Inferno – 13:4. В третьем же раунде команда встречалась с G2 и даже “самураям” смогла борьбу навязать. Конечно, сам матч Complexity проиграли, но для m0NESY и компании он не стал легкой прогулкой. Complexity забрали Anubis со счетом 13:10, но проиграли в овертайме на Dust 2 (12:16) и уступили на Ancient (10:13).

FaZe

В последнее время команда karrigan’a показывает крайне нестабильно. И на этом PGL Bucharest 2025 коллектив в первом же раунде неожиданно проиграл датчанам из Astralis. Тогда FaZe взяли только одну карту, Dust 2, со счетом 16:13. А вот на Ancient (4:13) и Train (8:13) игра не пошла абсолютно. Тем не менее, FaZe собрались и два следующих противостояния провели без ошибок, не отдав оппонентам ни одной карты. Во втором раунде FaZe обыграли бразильцев из paiN со счетом 2:0. Некоторые проблемы были на Inferno, но, все же, karrigan и компания дожали оппонента – 13:11. На Dust 2 же встреча получилась легкой - 13:7. В третьем раунде команда закрыла китайцев из Rare Atom с таким же счетом – 2:0. Китайцы смогли борьбу навязать только на Ancient, но лузнули – 10:13. А вот на Dust 2 FaZe оппонента легко разгромили со счетом 13:3. Все же, считаю, что с Complexity команда испытает проблемы, и легкой прогулки точно не будет. Ожидаю, что минимум карту FaZe оппоненту отдадут.

Очные встречи

За последние полгода команды провели одну личную встречу. Прошла она в рамках ESL Pro League Season 20. Тогда Complexity неожиданно обыграли FaZe, причем, со счетом 2:0.

Прогноз на матч Complexity – FaZe

Complexity очень приятное впечатление пока оставляют от своей игры. Команда стреляет неплохо, да и в маппуле у нее достаточно хороших вариантов. Так, команда Grim’a вполне может взять сигнатурный Anubis, который очень круто отыгрывает в этом сезоне – там у коллектива винрейт 89%. У FaZe же на этой мапе лишь пять сыгранных матчей и только 40% побед. Считаю, что в этой встрече Complexity как минимум одну карту заберут, ставлю на их победу с форой (+1.5).

В четвертом раунде группового этапа PGL Bucharest 2025 состоится матч между командами GamerLegion и Virtus.pro. К чести “медведей” стоит отметить, что они после очень слабой игры с китайцами собрались и выдали две победы подряд. Теперь у них есть реальный шанс выйти на статистику 3-1, хотя матч с GL будет невероятно тяжелым. REZ и компания сейчас стреляют неплохо, а еще обладают очень неплохим маппулом. В матче за выход в плей-офф ожидаю от команд хорошей борьбы, поставить же тут хочу на общий тотал больше по раундам.

GamerLegion

Только матч с G2 команда проиграла на этом турнире. Хотя и тогда коллектив смотрелся не так плохо. GamerLegion дали сопернику бой на Inferno, но, все же, проиграли в овертайме со счетом 12:16. А на Mirage “самураи” GL обыграли со счетом 13:8. А вот после этого REZ и компания выдали два очень неплохих противостояния. Во втором раунде команда встречалась с Falcons. Интересно, что тогда GL считались явными аутсайдерами, но не просто дали оппоненту бой, а буквально снесли его на двух картах. На Inferno GamerLegion выиграли со счетом 13:2, а на Mirage вообще позволили оппоненту взять только один раунд. В третьем же раунде коллектив провел достаточно непростой матч с Legacy. Тем не менее, команда ту встречу выиграла со счетом 2:1. GL одолели соперника на Anubis (13:11), а также Ancient (13:7). Бразильцы же тогда обыграли оппонента только на Inferno – 16:13. Стоит отметить, что сейчас у GL вполне неплохой индивидуальный перформанс, а также очень хороший и широкий маппул.

Virtus.pro

Конечно, всех удивил дебютный матч “медведей” на этом турнире против китайцев из Rare Atom. Тогда у Virtus.pro вообще ничего не получалось, как по стрельбе, так и в индивидуальных действиях. Rare Atom тот матч выиграли со счетом 2:0 – 13:3 и 13:7. Но “медведи” руки не опустили, собрались, видимо, разобрали все спорные моменты и после этого выдали два очень неплохих матча. Во втором раунде Virtus.pro встречались с Liquid. Команда не просто “жидким” дала бой, но и закрыла их со счетом 2:0. “Медведи” испытали трудности на Mirage, но в овертайме выиграли со счетом 16:14. А вот на Dust 2 коллектив легко соперника разгромил – 13:3. В третьем же раунде Virtus.pro обыграли бразильцев из FURIA также со счетом 2:0. “Медведи” закрыли оппонентов на Anubis со счетом 13:11, а на Dust 2 коллектив позволил сопернику взять только восемь раундов. Основной проблемой в матче с GL будет то, что VP не смогут пикнуть свой сигнатурный Dust 2, который соперник забанить. Но есть еще неплохой Train, возможно, эту карту в матче мы увидим.

Очные встречи

Коллективы еще не встречались ни разу.

Прогноз на матч GamerLegion – Virtus.pro

Считаю, что в матче за выход в плей-офф будет очень много борьбы. Маппул команд вполне располагает к тому, что мы увидим обмен пиками. GamerLegion вполне тут могут взять Mirage с 57% побед, который активно наигрывают. У “медведей” же на этой карте лишь 29% винрейт. Сами VP не смогут взять сигнатурный Dust 2, но вполне могут посмотреть в сторону Train c 50% побед. GL сейчас эту карту играют крайне редко, так что на ней испытать проблемы могут. Поставлю в этом матче на общий тотал больше по раундам.

О матче

Это не просто матч — это дерби двух топовых коллективов региона. Обе команды уже в зоне плей-офф, обе набрали по 42 очка, и этот матч может стать определяющим в борьбе за первое место в группе, а значит, за лучшие посевы и проход по упрощённой сетке. Мотивация здесь предельная: выиграть — значит показать, кто король бразильского тир-2. Оба состава — опытные, но Sharks последние месяцы показывают стабильность, в то время как Fluxo чуть чаще качают от винстрика к тильту.

Игровая форма

Sharks сейчас просто звери: винстрик из 5 матчей, включая уверенные победы над RED Canids (2:1) и FURIA fe (2:0). Команда играет слаженно, агрессия на entry, ретейки на автомате. Видно, что работали над микро и командным движением. Fluxo недавно проиграли Swingers, а до этого залили Imperial, но при этом всё же закрыли ODDIK и RED Canids, что говорит о силе, но не постоянстве. Много зависит от того, как включится zevy — если не пойдёт у него, вся структура рушится.

Личные встречи

Здесь прям батя и сын: 6 побед у Fluxo против 3 у Sharks, причём в последних двух матчах — двойное поражение Sharks с одинаковым счётом 6:13 (Ancient и Nuke). Также Fluxo брали у Sharks Mirage, Vertigo, и ещё раз Ancient. Только один раз Sharks побеждали в овертайме. Так что в менталке Fluxo имеют плотную доминацию. И это может сильно давить в решающих моментах BO1.

Рейтинг команд

Обе команды — в тир-2 топе мира: Sharks занимают 54-е место, Fluxo — 52-е, почти равенство. Но у Fluxo больше международного опыта, участия в отборочных и рмр'ах, в то время как Sharks играют чуть более локально. По классу команд — паритет, но за счёт индивидуалки Fluxo могут удивить чаще, чем Sharks, у которых ставка идёт на структуру.

Статистика

Sharks отыграли 18 матчей, 14 побед и 4 поражения, разница раундов +54 — это мощно. Fluxo сыграли 16 игр, 13 побед, и раундовая разница +34. Игра в запасе — преимущество Fluxo, но в очной встрече именно этот матч может решить итоговую расстановку в топ-3. Команды уверенно смотрятся, но у Sharks статистика стабильнее и показательнее — они меньше отдают раундов даже в победных катках.

Тренды

В Sharks топ по всем метрикам — doc: рейтинг 1.22, отличные 75.8% KAST, и ADR — 84.8. Его агрессия и умение не лезть в тупые перестрелки — ключ к их успеху. У Fluxo выделяется zevy (рейтинг 1.18), он выдает много entry, но также часто остаётся в меньшинстве. Его стиль — high risk, high reward, и это работает только когда остальные его прикрывают. Остальные игроки Fluxo, включая piriajr и kye, стабильны, но не тащат, если у лидера не идёт.

Иная информация

Картпул интересный: у Sharks лучшие показатели на Ancient (73%), Anubis (79%), Nuke (60%), и именно эти карты чаще всего решают в BO1. У Fluxo — Nuke (80%), Train (100%), Ancient (75%), Inferno (64%). Очевидно, Ancient и Nuke — потенциальные карты этого матча. В последнем личнике именно их и играли, и обе ушли в копилку Fluxo. Но сейчас Sharks выглядят свежее и могут накатить под подготовку.

Вывод

Матч максимально равный по цифрам, но история и маппул пока говорят в сторону Fluxo. Тем не менее, Sharks находятся на хайповой серии и имеют все шансы перевернуть сценарий личек. Прогноз: тотал больше 25.5 раундов, игра будет плотной. А если выбирать победителя — с небольшим перевесом Fluxo, учитывая как они уверенно закрывали их раньше, но Sharks выглядят злее, и апсет более чем реален. Это будет самая потная BO1 дня.

О матче

Матч — топовая заруба с турнирным подтекстом. Обе команды находятся в плотной борьбе за место в топ-4, где каждый балл решает. RED Canids и Solid — соседи по таблице с 39 очками, и потенциальный луз может отбросить проигравших за пределы прямого выхода в плей-офф. Мотивация у обоих — максимум: играют как на мейджоре, несмотря на онлайн-формат. BO1 — это всегда немного лотерея, но тут обе стороны заряжены, и никакой халявы ждать не стоит.

Игровая форма

RED Canids в последнее время нестабильны: мощный вин против KRU (13:7 на Nuke), победа над Swingers (2:1), но и болезненное поражение от Sharks (0:2). Видно, что команда может пикнуть форму на карте, но если не пойдёт с самого начала — рассыпаются. Solid, напротив, выдают сильный сплит — серия побед над FURIA fe, KRU, и даже вин против Sharks на Ancient. Основной апсет — уверенное 13:6 на MRG. Форма у Solid чёткая, видна сыгранность и хорошая подготовка к разным оппонентам.

Личные встречи

Solid пока ведут в очной истории — 5 побед против 3 у RED Canids. При этом последние два матча были за RED (Dust2 и BO3 на FireLEAGUE). Но по картам всё очень плотное: Mirage — 14:16, Anubis — 9:13, Vertigo — 9:13. Сложилось ощущение, что Solid чаще выходят победителями в клатчах, а RED Canids — за счёт огневой мощи на отдельных картах. В BO1 может сыграть решающую роль именно банальный «чит» по игре друг друга, и в этом плане у Solid чуть больше информации и уверенности.

Рейтинг команд

По HLTV RED Canids занимают 69-е место, а Solid — 74-е, что делает их практически равными по тир-рейтингу. Разницы в классе глобально нет, но у RED Canids есть более титулованные игроки, включая coldzera и HEN1, что даёт определённый вес при закрытых раундах. В то же время Solid играют современный и адаптивный CS, а это особенно важно в BO1.

Статистика

RED Canids отыграли 16 матчей и набрали 39 очков — чуть меньше по количеству игр, чем большинство соперников. Solid сыграли все 18 и тоже набрали 39 очков. У RED чуть лучше разница по раундам (+55 против +49), но это незначительное преимущество. Обе команды уверенно двигаются в зону плей-офф, и эта игра может решить, кто из них попадёт в топ-4 напрямую, а кто пойдёт через стыки.

Тренды

В RED Canids сейчас звезда — felps, у него рейтинг 1.14, высокий ADR — 87.0, и постоянное давление на карте. coldezera и HEN1 не тащат как раньше, но по-прежнему опасны в клатчах. В Solid главная угроза — tomate: рейтинг тоже 1.14, при этом 76.1% KAST, и у него лучший impact среди всех игроков команды. Остальная часть ростера Solid, включая rython и drg, выполняет задачи чётко, не проваливаясь по цифрам, и это создаёт командный баланс.

Иная информация

Маппул очень интересный: RED сильны на Inferno (82%), Ancient (70%), Nuke (64%). Solid же доминируют на Dust2 (62%), Anubis (79%), Ancient (81%) и Train (57%). Вероятный пик — Ancient или Anubis, и тут Solid будут смотреться очень комфортно. Если же выпадет Inferno, то RED Canids получают буст. Поэтому пик/бан будет иметь огромное значение.

Вывод

Матч максимально равный, обе команды на хорошем ходу и играют в агрессивный, дисциплинированный CS. RED Canids по именам выглядят чуть солиднее, но Solid — более сыграны, читают соперника и имеют винрейт на большинстве карт выше. Прогноз: тотал больше 24.5, возможен даже овертайм, если выпадет Ancient или Dust2. По победе — небольшое преимущество у Solid, особенно если не допустят пики сильных карт RED.

В четвертом раунде группового этапа PGL Bucharest 2025 состоится матч между командами Astralis и Legacy. Бразильцы, в целом, дают бой каждому сопернику. Конечно, им тяжело, но уж одну карту против датчан они забрать вполне способны. Astralis неприятно удивили, когда в прошлом матче уступили Apogee со счетом 0:2 и провели абсолютно безыдейный матч, ничего внятного не показав.

Astralis

Очень нестабильно команда играет на этом турнире. Единственный отличный матч коллектив провел против FaZe, когда неожиданно выиграл со счетом 2:1. Тогда датчане лузнули только на карте Dust 2, да и то, в овертайме. А вот на Ancient и Train Astralis сыграли очень уверенно и достаточно легко эти карты выиграли. Однако, после этого результаты команда показала крайне слабые. Во втором раунде датчане проиграли французам из 3DMAX со счетом 1:2. Тогда Astralis считались фаворитами, но смогли выиграть только на карте Ancient – 13:7. А вот на Dust 2 (13:7) и Inferno (13:7) уже сильнее оказались французы. Третий раунд группового этапа для Astralis также оказался неудачным. Датчане ничего внятного не смогли показать против Apogee. Совершенно неожиданное поражение со счетом 0:2 выдала команда. Причем, даже никакой внятной борьбы со стороны Astralis не было. На первой карте, Mirage, поляки выиграли со счетом 13:8, а на второй, Ancient, со счетом 13:9.

Legacy

Бразильцы также идут со статистикой 1-2, но на фоне тех же датчан команда смотрится явно лучше. Legacy даже неожиданно смогли закрыть Liquid, причем не просто дали бой “жидким”, а вынесли их со счетом 2:0. Только на Anubis команда испытала проблемы, но выиграла его со счетом 13:10, а вот на Nuke Liquid провалились – 4:13. Во втором раунде бразильцы встречались с Aurora. Там, конечно, Legacy было очень тяжело. Но, к чести коллектива, он смог навязать борьбу сопернику на Mirage, но проиграл со счетом 10:13. На Anubis турки уже явно оказались сильнее – 13:7. В третьем раунде группового этапа Legacy навязали очень неплохую борьбу на двух картах GamerLegion. Бразильцы даже смогли выиграть Inferno, пик соперника, в овертайме – 16:13. Правда, на Anubis и Ancient команда проиграла. Но все равно бразильцы сейчас оставляют очень неплохое впечатление от своей игры. Считаю, что в матче с датчанами они минимум одну карту забирать должны.

Очные встречи

Коллективы еще ни разу не встречались.

Прогноз на матч Astralis – Legacy

Абсолютно я не понимаю тут котировки на Astralis. Около 1.40-1.45 дают на их чистую победу. Как по мне – явный перебор, учитывая крайне нестабильный перформанс датчан в последнее время. Legacy точно не стоит недооценивать. Бразильцы стреляют очень неплохо, во всех трех раундах они смотрелись вообще не безнадежно и давали бой каждому сопернику. У Legacy в маппуле для пика есть тот же сигнатурный Dust 2 с винрейтом 78%. У датчан же на “пыльнике” вообще лишь 25% побед. Есть и условный Mirage, где у Legacy винрейт 69%, а у датчан – лишь 31%. Вариантов для пика у бразильцев, как мы видим, достаточно, так что ставлю тут на их победу с форой (+1.5).

О матче

Матч имеет ключевое значение для Bounty Hunters: команда идёт в нижней части турнирной таблицы с 4 победами и 14 лузами, и вылет из лиги уже маячит. Победа в оставшихся матчах — чуть ли не последний шанс зацепиться за стык. Swingers, напротив, входят в топ-2 и бьются за лидерство в группе, а значит, проигрывать каким-либо Bounty — вообще не вариант. Ожидается игра в одну калитку, если только у фаворита не пойдёт стрельба. BO1 — формат, где апсет может прилететь из ниоткуда, но в текущей ситуации даже «рандом» работает в пользу сильной стороны.

Игровая форма

Bounty Hunters нестабильны: вин против UNO MILLE и VELOX, но проигрыши от BESTIA, ShindeN и опять же BESTIA говорят о шаткой форме. Вроде бы потенциал есть, но то mid round развалится, то клатч 1в1 сольётся на плант-бусте. Swingers, в свою очередь, набрали темп: только в последних 5 матчах они вынесли Fluxo, RED Canids и GameHunters, показывая уверенное доминирование на всех стадиях. Команда не только хорошо стреляет, но и играет очень чётко по таймингам, контролит карту и умеет быстро адаптироваться.

Личные встречи

История между этими коллективами пока не писалась — встреч ранее не было, что создаёт эффект «первой крови» для обоих. Однако это больше проблема для Bounty Hunters, потому что им придётся подстраиваться на ходу под соперника, который играет по схеме и не даёт пространства.

Рейтинг команд

На HLTV Swingers занимают 76-е место, а Bounty Hunters лишь 116-е. Разница в тире очевидна. Swingers — стабильный тир-2.5 коллектив, который регулярно играет с Fluxo, RED Canids, Sharks и не разваливается. Bounty же пока сидят в тир-3 болоте и не могут пробиться выше. Уровень индивидуалки, сетапов и опыта у Swingers выше на голову.

Статистика

Bounty Hunters провели 18 матчей, из которых выиграли лишь 4, разница раундов -48 — это говорит о полном отсутствии плотности в защите и плохом удержании плантов. Swingers же идут вторыми в группе, имеют 14 побед, при разнице раундов +44, что подтверждает их способность не просто выигрывать, но и делать это с запасом. Для них это must-win игра, и по статистике они в ней должны доминировать.

Тренды

У Bounty выделяется meyern — у него рейтинг 1.04, но остальные ребята вроде zock и KAISER — ниже отметки 1.0. Это говорит о слабом командном импакте, где один игрок не тащит. У Swingers в лидерах desh — рейтинг 1.13, высокий ADR и стабильная стрельба. Также хорошо себя проявляет MalLby и vinaabEAST, которые дополняют кор скиллом в клатчах и entry-фазе. Уровень по статам — снова в пользу Swingers.

Иная информация

Если глянуть карту-пул, Bounty может попытаться затащить на Dust2 (58%) или Mirage (52%), но у Swingers Mirage — 62%, Train — 67%, Ancient — 71%, и даже на Inferno они ровно стоят. Если выпадет Nuke или Inferno, у Bounty вообще нет шансов (там 25% и 0% винрейта). Поэтому выбор карты также склоняется в сторону Swingers, даже если пик будет у аутсайдера — банят они точно умеют.

Вывод

Матч выглядит как уверенная катка в пользу Swingers. Они стабильны, находятся на пике формы, в топе группы и имеют мотивацию не отпускать Sharks в отрыв. У Bounty слишком много слабых звеньев, и единственный шанс — надеяться на супердень от meyern или фортовый дроп на карте. Прогноз: Swingers win, возможен тотал меньше 25.5 раундов, с форой -3.5 по раундам.

О матче

Встреча носит серьёзный турнирный вес: команды находятся в группе A, где идёт рубка за выход в плей-офф. KRÜ с 27 очками пока вне зоны прохода, тогда как ODDIK уже в топ-6 с 30 баллами, но плотность в таблице такая, что луз может быстро скинуть вниз. Поэтому оба коллектива заряжены на максимум: KRÜ — отыгрывать долги, ODDIK — зацепиться за топ-4 и не дать себе шанса попасть под финальные квалификации. Формат — BO1, а значит, каждая ошибка может стать фатальной. Подобные игры обычно скатываются в жесткую рубку на стрельбе и таймингах.

Игровая форма

KRÜ в последних пяти матчах чередуют луз и вин — победы были над Dusty Roots, LOB0ARMY, но в матчах против серьезных команд, таких как RED Canids и 9z, ребята разваливались. Особенно плохо выглядела карта Nuke, где они не смогли даже выйти на двузначные цифры. У ODDIK своя история: команда нестабильная, может залететь Fluxo 13:4, а через день — слить им же 11:13. В последних матчах виден перекос — на клатчах ODDIK чаще проседают. Но в BO1 это может не сыграть решающей роли, особенно если старт у них пойдет.

Личные встречи

Вот тут вообще жесть. ODDIK выиграли у KRÜ 7 матчей из 9, при этом последние три прошли буквально в марте. Причём дважды они закрыли Nuke, один раз — Ancient. KRÜ брали только Inferno и Ancient — один раз в BO1, один раз в BO3. Исторически ODDIK — крайне неудобный соперник для KRÜ, и в менталке у аргентинцев тут явно минус.

Рейтинг команд

На HLTV ODDIK занимают 62-е место, тогда как KRÜ — 145-е. Разница — почти в два тира. У ODDIK — стабильная тир-2 сцена, периодические выходы в плей-офф, опыт игры против топов региона. KRÜ — всё ещё болтаются в тир-3, где по скиллу могут выиграть у слабых, но проваливаются против организованных коллективов.

Статистика

KRÜ сыграли уже 20 матчей в рамках ESL Challenger League и имеют 9 побед при 11 поражениях, разница раундов — -22, что говорит о слабом тимплее в затяжных катках. ODDIK уже провели 22 встречи, выиграли 10, и у них разница раундов — -21, что не сильно лучше. Обе команды не стабильно проходят дистанцию, но у ODDIK чуть больше clutch power, и они чаще тащат равные матчи.

Тренды

У KRÜ лучший по цифрам — righi, у него рейтинг 1.06, хорошая выживаемость и стабильный урон. Но этого маловато, особенно когда у ODDIK есть naitte с рейтингом 1.15, 1.35 по импакту и 83.3 ADR — это прям угроза на любом девайсе. Кроме него, WOOD7 и pancc тоже держатся в районе 1.0+. У KRÜ есть молодёжь типа atarax1a, но пока они не дотягивают до уровня, чтобы быть решающим фактором в BO1 против такой мясной пятёрки.

Иная информация

По картам всё не так однозначно, как кажется. У KRÜ есть Mirage (55%) и Dust2 (38%), где они чувствуют себя неплохо. Но у ODDIK — Inferno (75%), Nuke (67%), Train (62%), и даже на Anubis они мощны — 74% винрейта. В случае, если выпадет Inferno или Nuke, KRÜ будет очень трудно зацепиться, тем более что и в личках именно на этих картах их нещадно били.

Вывод

Всё говорит в пользу ODDIK: статистика, лички, ранг, карта-пул, скилловый перевес. KRÜ могут попытаться зацепиться за Mirage или Ancient, но если выпадет любая сильная карта ODDIK — это может быть fast 13:7. Прогноз: победа ODDIK, но поскольку это BO1, лучше играть аккуратно — можно заиграть ODDIK win с форой -2.5, либо тотал меньше 24.5, если выпадет их сильная карта.

О матче

Матч стартовый для обоих коллективов в группе С, где конкуренция обещает быть жёсткой. В квартете также присутствуют Sinners и ENCE Academy, так что каждая победа здесь — это уже полшага в плей-офф. Johnny Speeds уже много раз унижали Preasy в личках, и сейчас, имея ментальное преимущество, явно будут настроены быстро закрыть серию. Для Preasy эта игра — вопрос чести и выживания: если снова отлетают от этих шведов, то дальше по сетке может быть очень тяжело. Обе команды играют онлайн, поэтому давление арены исключено, а значит всё сведется к механике, подготовке и читке соперника.

Игровая форма

Johnny Speeds подходят к матчу с отличной динамикой: 4 победы в последних 5 матчах, причём все — довольно уверенные, включая вин против Adventurers, ARCREDD и ENCE Academy. По игре они выглядят собранно, клачат, быстро адаптируются по ходу карт. Preasy, наоборот, находится в просадке: 4 луза за последние 5 встреч, и поражения в большинстве случаев были довольно болезненными — 0:2 от XI, WOPA, Johnny Speeds и луз на карте от ECSTATIC. В видимых матчах Preasy почти не брали и 10 раундов, что указывает на серьёзные проблемы с атакой и кроссфаером.

Личные встречи

А вот тут всё вообще в одни ворота. Johnny Speeds выиграли все 4 очные встречи против Preasy за последние полтора месяца, причём с разгромным счётом. Самые частые карты — Mirage и Nuke, и везде был один сценарий — 13:5 или 13:6. По сути, Johnny Speeds просто читают Preasy как открытую книгу: либо не дают войти в раунд, либо забирают ретейки почти без потерь.

Рейтинг команд

На HLTV Johnny Speeds занимают 111-е место, тогда как Preasy — лишь 182-е, и это разрыв почти на целый тир. Johnny уже давно закрепились на тир-2.5 сцене и стабильно катят любые open qualifiers и второсортные лиги. Preasy — проект послабее, не имеющий постоянного состава и чаще всего выступающий как спарринг-партнёр.

Статистика

Это первая катка для обеих команд в текущем EPL, так что пока очков нет. В прошлом сезоне Johnny Speeds выступали стабильно — доходили до плей-офф, а Preasy вылетали на групповом этапе. Статистика явно в пользу шведов, и опыт выступления в BO3 здесь сыграет решающую роль.

Тренды

Главная угроза от Johnny Speeds — draken, у него рейтинг 1.23 за 3 месяца, плюс высокая активность: 0.88 киллов/раунд и почти 75% KAST. Он не только фрагер, но и тимплеер, умеющий саппортить. У Preasy лучше всех bekker, но даже у него рейтинг скромный — 1.09, и он часто играет «от отхода», набивая фраги уже по ситуации. В остальном, игроки Preasy выглядят бледно и нестабильно — 3 из 5 игроков с рейтингом около 0.95 и ниже.

Иная информация

По маппулу Johnny Speeds доминируют: у них отличные винрейты на Mirage (82%), Inferno (62%), Ancient (62%) и Nuke (55%). Это как раз те карты, которые часто пикали против Preasy и успешно закрывали. У Preasy что-то показывают только на Anubis (75%), но Johnny Speeds, скорее всего, забанят её сразу. Единственная лазейка — это потенциальный surprise pick от датчан, но даже тогда нужно будет не просто играть карту, а перебить по стрельбе — а это у них проблема.

Вывод

Матч предельно читаемый. Johnny Speeds на голову выше по всем показателям: индивидуалка, тактика, история личек, винрейты по картам. У Preasy нет ни одной победы над этим соперником, и нет вменяемых карт, где можно зацепиться. Прогноз: победа Johnny Speeds 2:0, и возможно даже с одной картой под 13:5. Хотите рискнуть — можно брать -1.5 по картам на Johnny Speeds.

О матче

Матч состоится в рамках группы C Европейской Про Лиги. Это стартовая встреча для обеих команд, так что мотивации будет хоть отбавляй — победа даст серьёзный буст по морали и упростит выход из группы. Турнир не из категории тир-1, но с призовым в $20,000 и слотом в плей-офф, каждая катка на счету. Sinners — команда с более высоким рейтингом и амбициями минимум на полуфинал. У ENCE Academy задача скромнее: развивать молодежь и обрасти опытом против более мощных соперников. Однако недооценивать молодых нельзя — у них нет давления, и они часто выдают сверхожидания.

Игровая форма

Sinners сейчас на отличном ходу — 5 побед к ряду, включая уверенные 2:0 против ECLOT, FAVBET, NAVI Junior и 1DayHeroes. Парни показывают стабильность и хорошую сыгранность. Проблем по стрельбе ни у кого не видно: каждый отыгрывает свою роль чётко. У ENCE Academy, наоборот, турбулентность: 4 поражения в 5 последних матчах, причём лузы были даже от менее титулованных соперников, как Johnny Speeds или Inner Circle. Видно, что у финов пока не хватает стабильности и плотной обороны. Да и в клатчах они теряются.

Личные встречи

Команды ранее между собой не встречались, это будет их первый face-to-face. Что, кстати, на руку Sinners: они будут задавать темп с самого старта, а ENCE Academy — подстраиваться, что всегда сложнее в бо1 или в первом бо3.

Рейтинг команд

На HLTV Sinners занимают 51-е место, тогда как ENCE Academy только на 195-й позиции. Разница по классу колоссальная: чехи — уверенные тир-2, а финны — типичная академка с перспективой, но не прямо сейчас. Уровень индивидуального скилла и стратегических заготовок у Sinners на порядок выше. Они не только стабильно играют на тир-2 сцене, но и периодически выходят в тир-1 ивенты.

Статистика

Для обеих команд это первый матч в текущем сезоне EPL, но у Sinners есть богатый опыт игры на подобных турнирах — в прошлом они доходили до плей-офф, а иногда и до финальных стадий. ENCE Academy, напротив, редко проходит дальше группы, особенно когда попадают в компанию вроде Johnny Speeds или Sinners. Судя по сетке, группа C будет сложной, и здесь даже один луз может стать критичным.

Тренды

По рейтингу за 3 месяца у Pepo (Sinners) отличный показатель — 1.15, у него высокая активность по урону и стабильный KAST. У ENCE Academy лучший — myrtsi, но его рейтинг — 1.26 в условиях, когда команда почти всё проигрывает, а значит, он чаще играет от "эко-фрагов" или "exit kills". У остальных финнов цифры колеблются от 0.78 до 1.0, и это говорит о недостатке огневой мощи. У Sinners весь ростер в плюсе, а это всегда тревожный звоночек для оппонента.

Иная информация

Если взглянуть на карту-пул, Sinners имеют явное преимущество. Они хорошо катают Anubis (62%), Mirage (61%) и Inferno (52%), а это именно те карты, где ENCE Academy либо неуверенны, либо у них меньше матчей. Dust2 — возможный пик финнов — отсутствует у чехов, но это и плюс, потому что они могут легко заготовить сюрприз. Также стоит отметить, что матч проходит онлайн, что убирает фактор давления арены, но и уравнивает шансы лишь немного.

Вывод

Sinners выглядят на порядок сильнее: они стабильны, в отличной форме, и в целом выше уровнем. ENCE Academy могут цепляться, но шансы на победу — минимальные. Прогноз: победа Sinners со счётом 2:0, возможно, одна из карт уйдёт за 26+ раундов, но в целом чехи должны закрывать.

О матче

Карта на вылет — именно так можно описать эту встречу. Обе команды в группе B имеют по 2 очка и идут почти вровень. Победа в этом матче почти гарантирует проход в стадию плей-офф, а поражение ставит всё под угрозу. Tidebound жаждут доказать, что их победы над Falcons — не случайность, а закономерность. Falcons же, несмотря на мощный старт, не могут пройти Tidebound ни в одном турнире. В этот раз мотивация максимальная: пора закрыть серию неудач.

Игровая форма

Tidebound держатся стабильно. Да, они не выдали яркой победы, но и не проиграли никому. Две ничьи против BB и Heroic, и плотное поражение от Gladiators на плей-офф FISSURE. Игровой стиль остался прежним — агрессивные пики, давление на линиях, темповый драфт. NothingToSay и Faith_bian — моторы команды, которые стабильно создают давление по карте.
Falcons стартовали мощно — уверенная победа над BetBoom, ничья с Tundra, и победы над Spirit в предыдущем турнире. Но при этом Tidebound уже трижды били Falcons за последние недели, и именно против них Falcons выглядят пассивно, будто не могут взломать паттерн. Всё сводится к одному: Falcons отлично играют против большинства команд, но теряются в игре против Tidebound.

Личные встречи

Вся статистика в одни ворота: 3 матча, 3 победы Tidebound. Последняя встреча на FISSURE закончилась 2:0, и там Falcons просто не понимали, как выйти с линии. До этого Tidebound выигрывали 2:1 и 2:0, тоже уверенно. Проблема Falcons — полное непонимание темпа и мувов соперника. Они не адаптируются между картами, и Tidebound этим пользуются.

Рейтинг команд

Falcons выше в рейтинге DLTW — они на 3-м месте с 560 очками. Tidebound занимают 9-е место и имеют 220 очков. По рейтингу и стабильности Falcons — сильнее, но конкретно против Tidebound это ничего не значит. По стилю Falcons предпочитают долгие, контролирующие игры, а Tidebound постоянно лезут в драки. Это та самая пара, где «бумажно» фаворит Falcons, а по факту — Tidebound.

Статистика

На ESL One у обеих команд по две ничьи, и это матч, который решает, кто выйдет в плюс. На FISSURE Falcons дошли до полуфинала, где уступили Tidebound. Tidebound также проиграли Gladiators, но при этом вынесли Falcons, что делает их чуть стабильнее именно в личных встречах.

Тренды

У Tidebound ключевые фигуры — NothingToSay и shiro. Первый держит мид и диктует темп всей игре, второй отлично фармит и знает, когда подключаться к дракам. Faith_bian всё так же силён на сигнатурных героях — его Dark Seer и Underlord делают огромный импакт.
У Falcons классический фокус на ATF — он инициирует и часто вытаскивает команду через плотность и агрессию на лайне. Skiter стабилен, но в матчах против Tidebound часто проседает, не получая нужной свободы. Cr1t- и Sneyking могут решать катку, но только если команда не проигрывает карту уже на 15-й минуте.

Иная информация

Соперничество набирает обороты — Falcons явно зациклены на этой конкретной команде. Слишком много поражений подряд бьют по морали. Tidebound играют в освободившийся дота-хаос — быстрые смоки, нестандартные пики, и это работает. Если Falcons не изменят стиль, они снова упрутся в стену. Также важно, что Falcons уже сыграли 2 игры на этом турнире ночью — и выглядят менее собранными в поздний слот.

Вывод

Прогнозировать матч с такой историей — легко. Tidebound переигрывали Falcons трижды подряд, и сейчас они снова выглядят свежее. У Falcons может получиться зацепить одну карту, если они угадают с драфтом, но не более. Прогноз: победа Tidebound 2:0 или максимум ничья 1:1, если Falcons сыграют нестандартно.

О матче

Для Team Liquid эта игра — шанс закрыть групповой этап с гарантией попадания в топ-2 и выйти в плей-офф с выгодной позиции. Но после неожиданного «сухаря» от PARIVISION Liquid больше не могут расслабляться. Shopify же находится на грани вылета: два поражения и одна ничья — и сейчас им нужна минимум одна карта, чтобы сохранить хоть какие-то шансы на плей-офф. Это матч с противоположными задачами: одни борются за место наверху, другие за выживание. Давление на Shopify максимальное — проигрыш здесь ставит жирную точку.

Игровая форма

Liquid начали турнир бодро: 2:0 против Talon и боевая ничья с Spirit. Но в последней игре они развалились против PARIVISION — и это был реальный провал по всем фронтам. Boxi много фидил, miCKe не получал пространство, а SabeRLight- вообще не реализовал свои тайминги. Такое ощущение, что команда была ментально не в игре.
У Shopify всё ещё хуже: поражения от Nigma и PARIVISION, и только ничья с Talon. Timado играет нестабильно, Pakazs и Yopaj выглядят потерянными в мидгейме, и нет чёткого лидера, кто может затянуть катку. Выигранные карты против Wildcard в квалификации ничего не значат на фоне ESL One. На этом турнире SR выглядят как коллектив, не готовый к уровню тир-1.

Личные встречи

Liquid и Shopify встречались 13 раз, и Liquid уверенно доминируют: 8 побед, 4 ничьих и только 1 поражение. Последние 5 матчей — полностью за Liquid. Особенно показателен ESL One плей-офф в декабре 2024, где Liquid закрыли SR 2:0. История на стороне «жидких» и показывает, что SR почти никогда не могут удержать преимущество против них.

Рейтинг команд

По рейтингу DLTW Liquid занимают 2-е место в мире с 703 очками, Shopify же далеко — 19-я строчка и всего 94 балла. Разница в классе колоссальная. Liquid — стабильный тир-1 коллектив, играющий против лучших мира, тогда как Shopify болтается между квалификациями и групповыми этапами, почти не попадая в топ-4.

Статистика

На текущем ESL One у Liquid: победа, ничья и поражение. У Shopify — две «катки в ноль» и одна ничья. На FISSURE Liquid доходили до полуфинала, выбив Tundra и только там уступили. SR прошли отборочные в Северной Америке, но это не тот уровень, который готов к встрече с Liquid. Опыта на высоком уровне у SR просто нет.

Тренды

miCKe — главная угроза со стороны Liquid. Если ему дают пространство, он разрывает катку. SabeRLight- пока нестабилен, но его Тимбер/Бруда могут задушить Shopify на ранней стадии. Boxi на 4-й позиции делает разницу: заходит с вижном, сейвит, инициирует.
У Shopify Pakazs вроде бы в порядке по статистике, но его часто оставляют без ресурсов. Yopaj проигрывает линию почти всем мидерам на турнире, а Skem — неплохой капитан, но не может компенсировать драфтовую разницу. Пока только Hellrscream держится, но он не тащит игру в соло.

Иная информация

Liquid — команда, которая умеет делать выводы. После провала от PARIVISION будет серьёзный камбэк в плане фокуса и стратегии. У них сильный аналитический штаб, и Shopify — идеальный соперник, чтобы вернуться в колею. SR же выглядит разбитым коллективом, где нет чёткой идеи или лидера, который бы затащил катку. Если они не нащупают драфт уже на первой карте — будет фиаско.

Вывод

Судя по форме, истории, рейтингу и моральному состоянию — тут без шансов. Liquid явно злы после последнего поражения, и SR вряд ли смогут им помешать. Прогноз: победа Liquid 2:0, с одной быстрой картой и одной — через доминацию на линиях.

О матче

Этот матч — чистая мясорубка в борьбе за третье-четвёртое место в группе и потенциальный слот в плей-офф. Tidebound и Tundra идут с двумя ничьими и имеют по два очка. Оба коллектива пока не проигрывали, но и не добивались нужного результата. Победа в этом матче практически гарантирует выход из группы, поэтому мотивация на максимум. Особенно это важно для Tidebound, которые находятся чуть ниже в рейтингах и могут выстрелить на фоне более медленного старта Tundra. Тут не будет медленного начала — обе команды выйдут на карту с чёткой целью забрать первую кровь и задавить мидгейм.

Игровая форма

Tidebound уверенно держатся на плаву. В группе они сыграли вничью с Heroic и BetBoom, в обеих играх показывая хорошую макроигру, но где-то не хватило клинча в тимфайтах. До этого на FISSURE они вышли в полуфинал, по пути выбив Falcons 2:0 и проиграв только Gladiators. NothingToSay стабилен на миде, shiro реализует фарм, а Faith_bian классически ведёт линию и тимфайты.
Tundra же выглядят немного медленно. Да, ничьи с Falcons и AVULUS — это достойно, но в обоих матчах они упускали преимущество. Видно, что команда немного буксует в принятии решений: bzm иногда не успевает вовремя на ротации, а Crystallis играет слишком сейфово. Всё ещё есть ощущение, что Tundra не выкатывают весь потенциал — будто прячут страты на плей-офф или просто не прогрелись.

Личные встречи

Команды встречались дважды, и счёт 1:1 по сериям. В последний раз Tidebound уверенно победили 2:0 на FISSURE, а до этого уступили 1:2 в PGL. Это значит, что Tidebound уже знают, как ломать Tundra и при этом сделали это относительно недавно. Они умеют адаптироваться под их темп и драфты, что очень важно в формате Bo2.

Рейтинг команд

Tundra — топ-1 мира по рейтингу DLTW (888 очков), это титулованные чемпионы, мастера дисциплины и анализа. Tidebound — на 9-м месте с 220 очками, уверенный тир-1. По классу Tundra сильнее, но в текущей форме Tidebound дают жару. Особенно учитывая, что Tundra с начала ESL One пока не выигрывали — это не их привычный уровень.

Статистика

Обе команды идут с одинаковой статистикой на ESL One — две ничьи. Tidebound делили карты с Heroic и BetBoom, а Tundra с AVULUS и Falcons. На FISSURE Tidebound прошли до полуфинала, выбив Falcons и Tundra, что важно — психологическое преимущество. Tundra, напротив, на том турнире вылетели именно от Tidebound и потом играли квалификации, где обыграли NAVI J и Secret, но уровень там был ощутимо ниже.

Тренды

У Tidebound ключевая фигура — NothingToSay. Его мид-контроль и флекс-драфты позволяют адаптироваться под любую мету. Он часто выходит в плюс даже в тяжёлых матчапах. Faith_bian в оффлейне просто танк: создаёт пространство, инициирует и не даёт врагам дышать. Shiro стабильно отыгрывает лейт, редко фидит и знает, когда зайти в файт.
У Tundra по-прежнему лучшими выглядят Saksa и 33. Первый — мозг всей поддержки, создающий вижн и моменты, а 33 стабильно доминирует на линии и даёт ауру всей команде. Проблема в bzm — мид нестабилен. Когда он проигрывает линию, страдает вся структура. Crystallis играет очень осторожно, и в матчах против агрессии часто проседает по нетворсу к 20-й минуте.

Иная информация

Особенность матчапа — разные стили. Tidebound играют через быстрый темп, доминацию в смоках и контроль карты. Tundra предпочитают медленный, стратегичный подход: пуш по таймингам, плотный вижн и экономический перевес. В форматe Bo2 важно, кто навяжет стиль: если Tidebound задавят в начале, Tundra не смогут камбэкнуть без ярких мид-файтов.

Вывод

Матч будет максимально равный, и обе команды обязаны биться за выход в плей-офф. Tidebound сейчас выглядят свежее, быстрее и опаснее. У них есть моральное преимущество после прошлой победы. Tundra всё ещё могут включиться, но на ESL One пока видно, что они не на пике. Прогноз: ничья 1:1, но если кто-то и заберёт серию — то скорее Tidebound 2:0, особенно если Tundra не соберутся с драфтами.

О матче

Это ключевой матч за топ-1 в группе B. Falcons уже показали зубы, уверенно разнесли BetBoom и отыграли достойную ничью с Tundra. Победа в этой игре даст им гарантированный выход в плей-офф с первого места. AVULUS, в свою очередь, идут без поражений — две ничьи и победы в квалификации говорят о стабильности, но для выхода из группы им также нужна как минимум одна карта. Давление на обе стороны будет высоким, но Falcons играют более расслабленно: они фавориты и в отличной форме. А вот AVULUS, хоть и смотрятся свежо, всё ещё находятся под прицелом критиков, как команда с короткой историей, которой нужно доказать, что они не однодневка.

Игровая форма

Falcons на пике. Победа над BetBoom — уверенная, без шансов. Против Tundra они могли выиграть, но допустили несколько микроошибок в позднем мидгейме. До этого на плей-офф FISSURE прошли через Spirit и Tidebound, уступив только Gladiators. Команда играет слаженно, видно, что у них прочитаны драфты всех соперников, а темп ведёт ATF.
AVULUS тоже в неплохой форме. На ESL One они уже сыграли вничью с Heroic и Tundra — это достойный результат для микса, собранного не так давно. В квалификации к DL S26 обыграли NAVI Junior и Secret, но это уровень немного ниже. Главное — они играют хладнокровно, без суеты, даже против топов. Но, похоже, у них пока нет опыта справляться с агрессией тир-1 команд в лейте.

Личные встречи

Falcons и AVULUS встречались трижды. У Falcons две победы и одна ничья. Все игры были в формате группового этапа, и везде Falcons брали как минимум одну карту. Последняя встреча закончилась 1:0 в их пользу. Это говорит о том, что Falcons знают, как работать с драфтами AVULUS и навязывать им свой стиль. У AVULUS пока не было рецепта, как переломить матч в свою пользу против этой конкретной команды.

Рейтинг команд

Falcons идут на 3-м месте мирового рейтинга DLTW с 560 очками. AVULUS — на 11-й позиции с 166 очками. Разрыв огромный, особенно в опыте на тир-1 сцене. Falcons — стабильный участник крупных турниров, с сыгранным ростером и чёткой стратегией. AVULUS — новички, которые только сейчас начинают выходить на большую сцену. Разница в классе ощущается в макроигре и умении камбэкать из сложных ситуаций.

Статистика

На ESL One Falcons идут первыми в группе: 1 победа, 1 ничья. AVULUS — вторые, но с двумя ничьими. На FISSURE Falcons прошли до полуфинала, показав топ-доту, а вот AVULUS туда даже не отобрались — они играли в DL S26 CQ, где заняли топ-1 в своей квалификации, но соперники были гораздо слабее. Опыт выступлений на крупных ланах и против мировых грандов — безусловно на стороне Falcons.

Тренды

Skiter в Falcons стабильно катает на керри, не лезет вперёд без причины и отлично реализует пространство, созданное ATF, который является мотором всей команды — его агрессия и тайминговые пики почти всегда дают команде преимущество по карте. Cr1t- и Sneyking — сильнейшая связка саппортов на турнире по уровню координации и вижну.
У AVULUS лучше всех проявляет себя Smiling Knight — у него высокий KDA и стабильный фарм. Mo13ei и Xibbe работают как крепкий фронтлейн, но просадка иногда видна в исполнении от саппортов — eSfire и SoNNeikO не всегда успевают реагировать на сплит и смену темпа.

Иная информация

AVULUS ещё не проигрывали ни одной карты на турнире, но их драфты подстроены под осторожную игру. Falcons же умеют заставить противника выйти из зоны комфорта — часто берут драфты с давлением на линиях и фаст-пуш потенциалом. Кроме того, Falcons умеют адаптироваться от карты к карте, что в формате Bo2 даёт им преимущество, если первую карту AVULUS сыграют нестандартно.

Вывод

Falcons выглядят сильнее по всем параметрам: драфты, микро, макро, опыт. Но AVULUS — не тима, которую можно недооценить. У них хорошая дисциплина и вера в свой стиль. Скорее всего, мы увидим 1:1, особенно если Falcons отдадут драфт с медленным выходом в мид. Однако не исключён и сухарь 2:0 от Falcons, если они сразу надавят и не дадут AVULUS дышать.

О матче

Этот матч — последний шанс для обеих команд зацепиться за плей-офф. Heroic сейчас в середине таблицы с двумя ничьими, и победа здесь практически гарантирует им проход дальше. BetBoom в зоне вылета: всего одно очко и одно поражение от Falcons 0:2. Для них этот матч — «пан или пропал». Обе команды понимают: потеря даже одной карты может стать фатальной. Это будет нервная игра, с упором на надёжность и жёсткий контроль темпа — никто не будет идти ва-банк до 20-й минуты.

Игровая форма

Heroic сыграли два матча на ESL One и оба свели к ничьей — против Tidebound и AVULUS. Вроде бы не проигрывают, но и побед нет. Команда часто теряется в мидгейме, много драк в никуда. Yuma не всегда успевает разогнаться, Analog иногда просто выпадает с карты. В квалификации к DL S26 их тоже качало: вылет от Mosquito — яркий пример нестабильности.
BetBoom стартовали с ничьей против Tidebound, а затем получили «сухую» от Falcons. Играют по классике: если у Pure заходит драфт, команда живёт. Если нет — развал. Gpk~ чередует гениальные и провальные игры, а саппорты часто проседают по темпу. В последних играх видно, что BB не справляются с макро и проигрывают карту уже на стадии выхода в мид.

Личные встречи

BB и Heroic встречались 4 раза, и у Heroic ни одной победы. Трижды выиграли BetBoom и один раз была ничья. Последняя встреча завершилась 2:1 в пользу BB. Более того, BB выигрывали и «всухую». Это говорит о том, что BetBoom хорошо читают Heroic и умеют ломать их игру на стадии драфта. У Heroic явная проблема с этим соперником — они не находят ключей к стилю BB.

Рейтинг команд

По рейтингу DLTW BB — на 5 месте с 502 очками, Heroic — лишь на 16-й строчке с 128 очками. Разница в классе очевидна, но текущая форма нивелирует часть этой пропасти. BB выглядят сильнее в плане индивидуального скилла и командного опыта, но Heroic сейчас стабильнее, хоть и без ярких побед.

Статистика

Heroic идут с двумя ничьими, BB — с одной ничьей и одним поражением. В прошлых турнирах BB добирались до полуфинала FISSURE и обыгрывали Gladiators, Heroic же в южноамериканской квалификации DL S26 проиграли Mosquito и вылетели. BB хоть и нестабильны, но играли против более серьёзных соперников на протяжении последних месяцев и в целом смотрятся солиднее.

Тренды

У Heroic можно выделить Wisper — он стабильно держит линию и хорошо вписывается в драки, несмотря на общее состояние команды. Yuma зависит от драфта: если ему дают комфортного героя, он тащит. Analog может забирать мид, но часто теряет фокус на карте.
У BB ключевые фигуры — Pure и Save. Первый часто пытается снежить катку с первых минут, а второй — дирижёр всей игры, который принимает ключевые решения в драфте и по таймингам. Gpk~ — главная загадка. Он может как отыграть на 10/0/12, так и закончить игру с двумя смертью без импакта. Катасоми — полезный, но не делает вау-плейи.

Иная информация

Стоит учесть, что матч будет поздно ночью по местному времени, а это может сказаться на реакциях игроков и концентрации. Также психологическое давление на BB огромное — они должны побеждать, иначе турнир закончен. Это может повлиять как в плюс (задрайвят), так и в минус (начнут торопиться и совершать мисплеи). Heroic же подходят к игре как андердоги, и могут позволить себе рисковать в драфтах.

Вывод

Сложно верить в Heroic, учитывая их историю против BB и общий уровень команд. Но текущая форма BB вызывает сомнения, особенно после катки с Falcons. Прогноз: ничья 1:1 выглядит наиболее вероятным. Heroic могут зацепить одну карту за счёт нестандартного драфта и более спокойного подхода, но выиграть всю серию будет сложно.