Прогнозы на киберспорт

О матче

Матч между Fire Flux и Monte на Galaxy Battle 2025 — типичная рубка из категории "проигравший на шаг ближе к вылету". Обе команды стартовали с 0-1, и теперь находятся в режиме must-win. Турнир хоть и онлайн, но уровень конкуренции высокий, и каждая победа важна не только для прохода дальше, но и для морального буста. Для Monte, которые привыкли играть выше уровнем, проигрыш Fire Flux будет катастрофой. А для самих турков это шанс впервые в году обыграть реально статусную команду и зацепиться за более высокий рейтинг. Жёсткая проверка на прочность для обеих сторон.

Игровая форма

Fire Flux в целом находятся в плохом состоянии: поражения от Nexus, ECLOT и Zero Tenacity говорят о том, что команда не держит даже тир-3 темп. Единственная победа за последние пять матчей — над Sashi, и то с натяжкой. Основная проблема — полное отсутствие связной защиты и слабый mid-round calling. У Monte тоже ситуация не лучше: поражения от Spirit Academy и ECLOT, и при этом по игре всё разваливается в лейте — вроде начинают хорошо, но потом идут сливы подряд. Сильная сторона Monte — агрессивный entry и неплохой индивидуал. Проблема — нестабильность после первых 10 раундов. Обе команды без винстриков, но у Monte хотя бы виден план в атаке.

Личные встречи

Это чуть ли не главное — команды играли между собой девять карт за последние три месяца, и счёт 5-4 в пользу Monte. Каждая встреча была потная: Mirage, Anubis, Ancient — всё стабильно шло на +2/+3. Fire Flux дважды выигрывали на Dust2 и один раз закрывали Train, но в последних трёх сериях Monte были сильнее. Никакого тотального доминирования, но у Monte есть лёгкое ментальное преимущество: они выигрывали на всех ключевых картах.

Рейтинг команд

Monte занимают 73 место в мировом рейтинге, Fire Flux — только 102-е. Это ощутимая разница, особенно если смотреть на тир-2 стабильность. Monte постоянно участвуют в европейских квалификациях, прошли через более плотный пул соперников. Fire Flux — в основном крутятся в пределах региональных турниров. На уровне текущей формы эта разница не выглядит решающей, но в плане опыта и сыгранности Monte объективно выше.

Статистика

Monte проиграли ECLOT в первом раунде Swiss (0-2), но боролись. На некоторых отрезках они лидировали и теряли преимущество из-за неудачных клатчей. Fire Flux же просто сгорели против Nexus (0-2), раундовый счёт 26–4 — настоящий развал. Это говорит о том, что у Monte хотя бы есть структура, тогда как у турков пока провал во всех аспектах — ни таймингов, ни защиты, ни банальной синхронизации гранат.

Тренды

В Fire Flux всё держится на soulfly и souxty — оба стабильно выдают ADR под 80, но этого мало, когда вся остальная команда проседает. Paz и ScrunK не справляются с задачами опорников. У Monte всё интереснее: iM и Jimpphat выдают плотные фраги, afro стабилен на AWP, и при этом тимплей в команде явно выше. По статистике Monte лидируют почти по всем ключевым метрикам — и по KAST, и по Impact, и по Entry win rate.

Иная информация

По картам ситуация интригующая. Fire Flux предпочтут Dust2 (30%) или Train (71%), но Monte чаще их банят. Monte же сильны на Nuke (58%), Inferno (57%) и Ancient (71%) — и всё это карты, на которых у Fire Flux винрейт не выше 40%. Mirage может быть зоной пересечения, но и там у Monte побед больше. Если турки не покажут неожиданную пик-стратегию, драфт будет полностью в пользу Monte.

Вывод

Monte не в лучшем состоянии, но всё же выглядят куда цельнее как команда. У них больше винрейт, лучше индивидуалка и банально больше сыгранных матчей против топ-80 соперников. Fire Flux в своей текущей форме могут зацепиться за одну карту, но скорее всего сольются под давлением mid-to-late rounds. Прогноз — 2-1 в пользу Monte, с одной близкой картой от Fire Flux.

О матче

Матч между Zero Tenacity и Partizan в рамках Galaxy Battle 2025 — это нижняя часть турнирной сетки Swiss, и оба коллектива находятся в положении «камбэк или домой». Оба уже проиграли стартовые встречи, и на фоне текущего уровня группы любая ошибка — билет на вылет. Особенно критично это для Partizan, которые не выигрывали официальных матчей с начала месяца. У Zero Tenacity мотивация проста — прервать серию поражений от этого соперника, ведь Partizan взяли 9 из 12 последних очных игр. Игра принципиальная, Balkan Derby на онлайн-сцене, и для обеих команд это может быть точка перезагрузки или падения.

Игровая форма

Zero Tenacity подошли к турниру после неуверенной серии: победа над 9INE, но затем поражения от Fire Flux, FORZE Reload и Spirit Academy. Команда нестабильна, и проблемы чаще всего возникают в защите — недочистка позиций, потеря инициативы после первого энтри. При этом игроки вроде siirke и rEMANHA стабильно стреляют, но в клатч-сценариях часто проседают. У Partizan ситуация вообще печальная: последние пять матчей — сплошные лузы, в том числе от RUBY и FORZE Reload. Вроде бы индивидуалка у Dragon и Kind0 идёт, но команда как будто играет с выключенным микрофоном. Координация — на минималках, выходы — в лоб, ретейки — как лотерея. Обе команды в плохой форме, но у Zero Tenacity хотя бы есть живые зоны в игре.

Личные встречи

История противостояния на стороне Partizan. В 2023–2024 годах они выиграли 9 карт против всего 3 у Zero Tenacity. При этом даже когда Z10 вели, Partizan часто камбэчили. Последние три карты были в рамках CCT и RES лиг, и там Zero Tenacity уступили на Mirage и Inferno. Противостояние явно не в пользу Z10, но именно сейчас — шанс изменить тренд, ведь Partizan в полном развале, а Z10 хотя бы начали перестраивать стиль и пробовать новые размены.

Рейтинг команд

Zero Tenacity занимают 76 место в мировом рейтинге, Partizan — 66. На бумаге Partizan выше, но по факту оба коллектива сейчас на дне своей формы. И если Z10 хотя бы обыгрывают тир-3 оппонентов вроде 9INE, то Partizan даже с RUBY не справляются. По огневому скиллу Z10 в плюсе, по сыгранности и дисциплине — вопрос открытый, но у Partizan сейчас ни того, ни другого.

Статистика

Zero Tenacity проиграли стартовую игру против Spirit Academy 0-1, но сражались, пусть и не дожали. Partizan же были уничтожены FORZE Reload 0-2 без намёка на борьбу — 14:26 по раундам. Оба коллектива пока не показали ничего уверенного в рамках Galaxy Battle Phase 2, но Z10 хотя бы держат счёт на уровне, а Partizan разваливаются уже на разминочных раундах.

Тренды

rEMANHA сейчас главный мотор Z10 — 1.12 рейтинг, 0.79 KPR, ADR за 80 и хороший импакт по клатчам. Рядом siirke и brutmonster, которые могут включаться, особенно на трейде. У Partizan всё держится на Dragon — рейтинг 1.13 и всё, остальные либо нестабильны (Kind0), либо просто не попадают (vLDN). По общему уровню огневки и точности Z10 выглядят лучше, особенно если игра дойдёт до решающих фаз карты.

Иная информация

По маппулу всё неоднозначно. Zero Tenacity хороши на Nuke (78%) и Anubis (48%), но Partizan часто банят эти карты. Скорее всего, сыграют Mirage и Inferno — две карты, на которых у Partizan опыт, а Z10 могут удивить агрессией. Также не исключён Dust2, где у Z10 50%, а у Partizan — всего 41%. Но если игра уйдёт на Ancient или Anubis, Z10 будут в преимуществе.

Вывод

Несмотря на историю поражений от Partizan, именно сейчас Zero Tenacity выглядят предпочтительнее. У них есть работающая огневая база, они пробуют менять стиль и не сыпятся на старте. У Partizan же всё рассыпается — игроки без формы, командных выходов нет. Если Z10 не перегорят, они могут наконец-то взять реванш за серию лузов. Прогноз: победа Zero Tenacity 2-1, возможна борьба на всех картах.

О матче

Матч между Sinners и RUSH B в рамках Galaxy Battle 2025 Phase 2 — это дуэль команд, которые отчаянно нуждаются в победе после неудачного старта. Обе идут со счётом 0-1, и поражение отправит кого-то в зону 0-2, где уже будут висеть над пропастью. Обе команды знают друг друга очень хорошо — это уже не первая их встреча в 2025 году, и каждая из них заканчивалась на тоненького. Для Sinners матч — шанс переломить серию лузов и показать, что они всё ещё претенденты хотя бы на топ-8. Для RUSH B — момент, чтобы укрепить винстрик и, наконец, выбить старых знакомых в официальке на международной арене. Мотивация бешеная с обеих сторон, особенно учитывая плотность группы.

Игровая форма

Sinners находятся в затяжной яме — 5 поражений подряд, в том числе от таких оппонентов как Illuminar, PARIVISION и B8. Команда откровенно буксует, особенно на ключевых раундах. Beastik и ZEDKO сыпятся в дифенсе, а clutch-потенциал на нуле. У Pepo неплохая стата, но её не хватает, чтобы тащить серию. В то же время RUSH B залетели с хайпом: 3 победы в последних 4 матчах, причём все уверенно — обыграли NAVI Junior, CYBERSHOKE и Astrum. Весь состав ловит тайминги, tex1y и z1Nny в огне, а KIRO стабильно душит на трейде. RUSH B явно в форме, тогда как Sinners в рассыпухе.

Личные встречи

Между этими командами — своя мини-война. Последние 5 карт: 3 победы за RUSH B, 2 за Sinners. Все игры были плотные — 13-10, 13-11, и даже овертайм в прошлом году. Удивительно, но именно RUSH B стабильно берут карты на Inferno и Ancient, хотя Sinners считались фаворитом на этих локациях. Последняя победа Sinners была в июле прошлого года, и с тех пор RUSH B прибавили. Можно говорить, что у RUSH B есть психологическое преимущество.

Рейтинг команд

Sinners стоят на 61-й строчке мирового рейтинга, RUSH B — 67-е. Разрыв минимальный, и в условиях текущей формы он даже не играет роли. Одна команда падает вниз, другая карабкается вверх. По классу состава Sinners могут считаться опытнее, но по огневой реализации и тимплею на данном этапе RUSH B явно выглядят интереснее.

Статистика

Sinners проиграли Illuminar со счётом 1-2. Они взяли одну карту, но абсолютно развалились на трейде на решающей. RUSH B стартовали тоже с поражения, но от более жёсткого оппонента и с большей борьбой — всё выглядело не так плохо. На дистанции последних турниров у RUSH B + по винрейтам и ретейкам, у Sinners минус по дифенсу на всех картах.

Тренды

У Sinners лидирует Pepo — рейтинг 1.13, 0.71 KPR, но остальные игроки сыпятся: у SHOCK и MoriiSko ужасный процент по трейдам. У RUSH B хорошая синергия между tex1y (рейтинг 1.13, ADR 80.2) и z1Nny, а также плотные цифры у KIRO и executor. Вся команда в плюс, и это чувствуется на клачаx и entry. У Sinners половина игроков — в лютом даунстрикe.

Иная информация

По маппулу всё довольно прозрачно. Sinners сильны на Anubis (75%) и Ancient, но обе карты регулярно отдавали RUSH B. У RUSH B в приоритете Inferno (62%) и Mirage (56%). Возможно, увидим классическую серию Mirage + Inferno + Ancient. Dust2 и Nuke вряд ли появятся. Если Sinners отдадут Inferno, а потом не включатся на второй карте — будет 0-2. Карта пик/бан будет решающей.

Вывод

На бумаге состав сильнее у Sinners, но на деле RUSH B в куда лучшей форме. У них боевой ростер, слаженная игра и плотная стрельба. Если Sinners не удивят с тактической заготовкой или каким-то нестандартным пиком, скорее всего проиграют. Прогноз: 2-1 в пользу RUSH B

О матче

Матч между CYBERSHOKE и Delta в рамках Galaxy Battle 2025 Phase 2 — это типичная встреча аутсайдеров в Swiss-сетке, где каждая сторона идёт с 0-2 и находится на грани вылета. Проигравший отправляется домой, победитель получит ещё одну попытку зацепиться за жизнь. CYBERSHOKE, хоть и идут без побед на этом турнире, показывали интересные фрагменты игры против ENCE и Sashi. Delta же откровенно провалила турнир, отлетая всухую практически во всех матчах. Это игра не за престиж, а за выживание, и именно такие матчи чаще всего превращаются в мясо, где всё решает настроение, стрельба и импровизация.

Игровая форма

CYBERSHOKE проиграли два матча на этом турнире, но нельзя сказать, что выглядели совсем без шансов. Они взяли карту у Sashi, боролись с ENCE и играли с инициативой. Основной просад — по закрытию раундов и контролю ретейков. В то же время glowiing стабильно даёт фраги, а notenki и FenomeN иногда включаются в нужные моменты. У Delta же полная катастрофа: восемь поражений подряд, в том числе разгромы от таких же середняков, как TNL, RUBY и SABRE. Они не берут ни карты, ни инициативы. Команда либо разваливается по позициям на старте, либо просто проигрывает все важные раунды. Выход на карту от tsukumeow — единственный луч надежды, но в одиночку он тянуть не может.

Личные встречи

Команды ранее не пересекались в официальных матчах. Это первый фейс-офф в истории этих ростеров. Но по аналогии с общими соперниками (например, Passion UA, RUBY и другие), видно, что CYBERSHOKE держатся куда крепче. Это создаёт задел в предиктах — они уже видели более жёстких оппонентов и давали бой, в отличие от Delta, которые просто сливаются без плана.

Рейтинг команд

CYBERSHOKE занимают 78-е место в мировом рейтинге, Delta — лишь 186-е. Разница — почти сотня позиций. Это колоссальный разрыв, особенно учитывая, что CYBERSHOKE стабильно участвуют в тир-2 и тир-3 европейских лигах, а Delta — в основном на локальных микс-турнирах. По классу и уровню взаимодействий CYBERSHOKE смотрятся на голову выше, и если не накосячат сами — должны закрывать.

Статистика

Обе команды идут 0-2. CYBERSHOKE проиграли ENCE и Sashi, но взяли карту у датчан, и имели свои шансы против фаворитов. Delta же без вариантов слили Passion UA и Portuguese Family — причём оба раза 0-2 и без намёка на борьбу. Разница раундов у CYBERSHOKE — минус 11, у Delta — минус 26. Это огромный гэп, особенно для ранней стадии турнира. CYBERSHOKE борются, Delta — тонут.

Тренды

У CYBERSHOKE снова на топе glowiing — рейтинг 1.13, 0.73 KPR, 84 ADR, 77% KAST. Это очень плотная индивидуалка, которая позволяет держать центр карты и переводить инициативу в лейте. Также блистает bl1x1, особенно на force-раундах. У Delta же выделяется только tsukumeow — рейтинг 1.07 и ADR 77, но он делает всё один. Dune и ddoni либо не попадают, либо не читают позиционку. Командной работы нет.

Иная информация

Маппул будет играть важную роль. CYBERSHOKE почти наверняка будут целиться в Mirage (71%) и Anubis (61%). Delta проиграли последние 6 Mirage и почти не тренируют Anubis. Inferno, Dust2 и Ancient — нейтральные зоны, но у CYBERSHOKE везде есть больше сыгранных карт и винрейт хотя бы выше 40%. У Delta винрейт на большинстве карт ниже 30%, а некоторые они вообще не играют. В bo3 при таком раскладе у них нет карты уверенности, и это огромная проблема. Если пик не зайдёт — катка сольётся быстро.

Вывод

Даже несмотря на два поражения подряд, CYBERSHOKE выглядят на голову выше. У них есть структура, огневая реализация и опыт игры против серьёзных соперников. У Delta нет ни одного звена, которое держалось бы стабильно, и вся игра строится на том, попадёт ли tsukumeow. Прогноз: CYBERSHOKE победят 2-0

О матче

Матч между Dynamo Eclot и Nexus Gaming в рамках Galaxy Battle 2025 Phase 2 — это очередной раунд Swiss-сетки, где обе команды идут с результатом 1-1. Победа здесь позволит выйти на матч-пойнт за выход в плей-офф, а поражение серьёзно усложнит путь, особенно в условиях плотной группы. Обе команды понимают важность текущей встречи, особенно с учётом того, что между ними уже была череда заруб, где каждая карта игралась на тоненького. Для Eclot это вопрос закрепления статуса стабильного тир-2 состава, для Nexus — возможность подтвердить форму после трёх побед подряд.

Игровая форма

Eclot выглядят нестабильно: в последних пяти матчах — две победы над Astrum и Monte, но и три поражения от Fire Flux, fnatic и снова Astrum. Команда часто проваливается на первой карте, но может собраться на второй. Основная проблема — слабо начинают защите, особенно на Inferno и Mirage. Nexus же наоборот: у них сейчас винстрик из трёх матчей, и победы над Fire Flux, RUBY и CYBERSHOKE были уверенными. Команда в хорошем темпе, адаптируется по ходу карты и часто уходит в плюс именно на трейдах. Видно, что лаунX и ragga в форме и могут задавать темп с первых раундов.

Личные встречи

История между Eclot и Nexus весьма насыщенная. За последние восемь месяцев они сыграли между собой девять карт. Счёт почти равный: пять побед у Eclot и четыре у Nexus, при этом Eclot взяли последние три встречи подряд. Причём практически все карты — это +3 или меньше в счёте, что говорит о суперплотной борьбе. Играли на Mirage, Inferno, Nuke, Dust2 — и везде был обмен раундами. Это значит, что коллективы знают друг друга до мелочей и уже играют как шахматисты, а не просто от раунда к раунду.

Рейтинг команд

На данный момент Eclot занимают 63 место в мировом рейтинге, Nexus — 72. Разница невелика, и по факту команды представляют один уровень тир-2 сцены. Но Eclot чаще участвуют в европейских закрытых квалификациях и играют против более крепких соперников, тогда как Nexus чуть больше замкнуты на региональных лигах. Впрочем, по огневке и команде в целом Nexus уже подтягиваются, и матчап сегодня будет абсолютно равным.

Статистика

Обе команды идут с результатом 1-1. Eclot сыграли три карты, у них +2 по разнице раундов, выиграли у Astrum и проиграли Monte. Nexus стартовали с победы над Fire Flux, затем уступили Sashi, но выглядели собранно, особенно на поздних стадиях карт. Стартовая форма чуть лучше у Nexus, а вот Eclot исторически начинают с просадки и только потом входят в игру. Это может стать важным фактором, особенно если первая карта уйдёт в одни ворота.

Тренды

У Eclot ярко выраженный лидер — forsyy, рейтинг 1.15, KPR 0.73, ADR 76.5, и 75.9% KAST. Он стабильный опенер и главная угроза на мидле. Но если его душат, то остальная команда не всегда справляется. У Nexus ключевой игрок — lauNX: рейтинг 1.16, KPR 0.78 и ADR 85. Он регулярно делает важные трейды и стабильно вытаскивает экономику команды. Также хорошо подключается ragga, особенно на пистолетках. По индивидуалке чуть плотнее выглядит Nexus, особенно в clutch-сценариях.

Иная информация

По маппулу ожидается интересный драфт. Eclot сильны на Dust2 (62%) и Anubis (64%), но Nexus тоже умеют играть Dust2 и предпочитают Ancient. Вероятно, увидим как минимум один из этих матчапов. Mirage — карта с историей у обоих, тут может случиться качеля. Если Eclot не отдадут entry и не проиграют early economy, у них есть все шансы. Nexus же часто играют с агрессией, и если forsyy не справится с entry-дулелями, они могут продавить карты одной пачкой за 20–25 минут.

Вывод

Матч будет максимально равным, но текущее состояние игроков и форма команд говорят в пользу Nexus. У них винстрик, они уверенно проходят мид-гейм, и у них больше опций в атаке. Если Eclot не вытащат первую карту, дальше будет тяжело. Прогноз: победа Nexus 2-1

О матче

Матч между Passion UA и Sashi Esport в рамках Galaxy Battle 2025 Phase 2 — это ключевая встреча в группе Swiss, которая может отправить одну из команд на шаг ближе к выходу в плей-офф. Обе команды уже сыграли по одному матчу и идут с одинаковой статистикой 1-0. Победа здесь серьёзно упростит дальнейший путь и снимет давление перед третьим раундом. Passion UA приходят на эту игру после череды побед над Sashi на других турнирах, и для них это вопрос закрепления преимущества. А вот Sashi, наоборот, должны доказать, что могут отыгрывать против соперника, который явно нашёл на них ключ.

Игровая форма

Passion UA в последнее время выглядят заряженно: уверенные 2-0 против Delta, камбэк против Fire Flux и достойная борьба с 9INE и Nouns. Команда набрала уверенность, особенно на мид-картах, где ворвались с агрессией и отличной микрокоординацией. Sashi провели неровную серию — проиграли CYBERSHOKE дважды, с трудом обыграли SPARTA и Zero Tenacity. В последнем матче прошли Nexus, но по игре всё ещё заметны проблемы с entry и перестрелками в поздней стадии раунда. Если IceBerg не включается с первых раундов, у них начинаются провалы в дифенсе.

Личные встречи

Passion UA уже трижды обыгрывали Sashi в 2025 году: были победы на Ancient, Mirage и Train, и все три игры завершались со счётом 13-10 или 13-11. То есть всегда близко, но результат стабилен в одну сторону. Это явный звоночек: украинцы комфортно себя чувствуют против датской команды, умеют адаптироваться по ходу карт и грамотно ломают дефолты Sashi.

Рейтинг команд

По мировому рейтингу команды находятся совсем рядом: Sashi занимают 55 место, а Passion UA — 58. Разрыв минимален и по сути ни о чём не говорит. На практике Passion UA выглядят немного выше по классу именно за счёт связки DemQQ – woro2k и более уверенной огневой реализации. У Sashi есть структура, но по реализации фрагов они чаще уступают тир-2 соперникам.

Статистика

Обе команды стартовали с победы: Passion UA прошли ECLOT, а Sashi взяли матч у Nexus. По винрейтам за последние три месяца у Passion UA явно виден уклон в Mirage (62%), Ancient (61%) и Inferno (62%). У Sashi — Nuke (64%) и Anubis (60%). Также стоит учесть, что у Sashi вообще нулевой винрейт на Dust2 за последние 5 карт. В рамках этого турнира важен именно темп, и в этом плане Passion UA чувствуют себя комфортнее на фаст-переходах и миксах.

Тренды

woro2k — топ по стате у украинцев: рейтинг 1.17, ADR 79.8, 0.77 KPR и 74.5% KAST. Он стабильно даёт опен-фраги и часто выигрывает клатчи. У Sashi лидер — Lucky, но его показатели чуть ниже: рейтинг 1.13, ADR 77, и при этом он редко играет от инициативы. DemQQ и Kvem также набрали хорошую форму у Passion UA, тогда как у Sashi часто проваливаются Zyphon и Beccie. По индивидуалке преимущество на стороне Украины.

Иная информация

Если судить по маппулу и истории, вероятнее всего мы увидим Mirage, Ancient и либо Inferno, либо Nuke. У Passion UA винрейт на Mirage 62% за 21 карту — это их зона комфорта. На Ancient они уже трижды обыгрывали Sashi, так что либо датчане убегут в бан, либо получат в лицо проверенный пик. Nuke — потенциальная карта Sashi, но Passion умеют поджимать в контроле и ломать раунд с середины, чем могут снести даже классическую структуру. Anubis — дикий кард, маловероятен, но если появится — это преимущество Sashi.

Вывод

Фаворит — Passion UA. Они уже трижды брали серию против Sashi, и по текущей форме они смотрятся более собранными и заряженными. При этом матч точно не будет в одну калитку — Sashi умеют подстраиваться и точно заберут раунды, особенно если смогут уйти в темповый Anubis. Но на дистанции у Passion UA больше ресурсов и глубины. Прогноз: победа Passion UA 2-1

О матче

В рамках четвертьфинала Rainbet Cup 2025 сойдутся Fnatic и 9INE — две команды, которые уже сталкивались друг с другом совсем недавно и отлично представляют стиль оппонента. Турнир хоть и онлайн, но с солидным призовым и сильным пулом участников, так что вылет на этой стадии — это упущенный шанс укрепиться в тир-2 и побороться за деньги и рейтинговые очки. Fnatic нацелены на минимум финал — с таким составом и ресурсами другие результаты вряд ли устроят менеджмент. 9INE, в свою очередь, выглядят скромнее по статусу, но их основная мотивация — доказать, что они могут закрывать теги с топовой историей, особенно когда матч идёт на три карты. Давление на фаворите, а у андердога свободные руки — идеальный рецепт для жёсткой катки.

Игровая форма

Fnatic прошли групповой этап уверенно: победы над ECLOT, Passion UA и Kubix, единственное поражение — от ENCE в трёхкарточке. Видно, что команда в нормальном состоянии, а blameF с MATYS на пике формы. В матчах команда часто разгоняется только ко второй карте, поэтому slow start — типичная проблема. У 9INE всё немного иначе: они тоже прошли группу с результатом 3-0, но обыгрывали гораздо более слабые теги — Zero Tenacity, KOMNATA и CYBERSHOKE. Команда выглядит дисциплинированно, но без ярких всплесков. Важно отметить, что дважды отдали карту до овертаймов, и это намекает на не самую надёжную закрывающую силу. Fnatic были стабильнее и играли против крепких соперников, 9INE же получили относительно лёгкую сетку.

Личные встречи

Совсем недавно эти составы уже встречались на Galaxy Battle 2025. Тогда Fnatic взяли серию со счётом 2-1, но каждая карта была близкой. 9INE победили на Ancient (13-9), но уступили Train (14-16) и Anubis (6-13). Это говорит о том, что 9INE умеют биться с этим Fnatic, но не выдерживают темп в серии. Также в последней встрече blameF закрыл всю карту соло, и если снова включится — у 9INE может не хватить ресурсов по разменам.

Рейтинг команд

Fnatic занимают 49 место в мировом рейтинге, тогда как 9INE находятся на 64 строчке. Разница вроде и не критичная, но Fnatic — это тег с большим опытом, тренировочным штабом и игроками, прошедшими топ-ивенты. 9INE — скорее тир-2 проект, который только ищет стабильность. По классу составов Fnatic явно впереди, особенно если речь идёт про огневку на лейте и глубину пулов.

Статистика

Fnatic прошли группу A с результатом 3-1 и +21 по раундовому дифференсу. Они обыграли ECLOT, Kubix и дважды Passion UA, проиграв только ENCE. 9INE вышли из группы B с 3-0, но +16 по раундам, при этом слабый пик у соперников и пара трудных концовок карт. Fnatic выглядели сильнее на дистанции — у них качественнее маппул, более собранная структура, и победы выглядели увереннее.

Тренды

blameF в абсолютном порядке: рейтинг 1.25, KPR 0.80, KAST почти 78%, и ADR 88.9 — он реально везёт Fnatic на плечах. Рядом MATYS с 1.20 и хорошей агрессией. У 9INE лучший по цифрам — faveN: рейтинг 1.06, ADR 79.3, но явно не такого же калибра игрок, как у Fnatic. Также kraghen периодически проседает в entry, и если он снова начнёт матч с -5 по дуэлям, команда может поплыть. В целом, по индивидуалке Fnatic впереди.

Иная информация

По маппулу всё будет решать бан. Fnatic стабильно хороши на Train (71%), Inferno и Dust2. 9INE явно будут целиться в Nuke (70%) и Anubis, где у них лучшие показатели. Но на последней серии Fnatic уже выносили их Anubis и сдерживали Nuke за счёт грамотных ротаций. Mirage — нейтральная зона, но Fnatic чуть сильнее на трейде. Ожидается, что обе команды уйдут от Ancient — там у 9INE больше шансов, и Fnatic могут банить первым, если получат приоритет. Так что многое упрётся в пик и в то, насколько быстро Fnatic войдут в игру.

Вывод

Матч, скорее всего, пройдёт на три карты. 9INE умеют биться, и они уже брали карту у Fnatic, но при этом видно, что на длинной дистанции им не хватает темпа и стабильности в клатчах. Fnatic, если не заснут на первой карте, скорее всего дожмут. Прогноз: 2-1 в пользу Fnatic

О матче

В матче четвертьфинала Thunderpick World Championship 2025 North America Series 1 сойдутся Getting Info и Legacy — два коллектива, которые уже отлично знакомы друг с другом и не первый раз пересекаются в плей-офф. Турнир хоть и онлайн, но с призовым и рейтингами, которые реально важны для обоих: победитель попадёт в полуфинал и получит шанс ворваться в обсуждение tier-2 сцены NA. Legacy — топовая бразильская сборка с амбициями выйти на международный уровень, тогда как Getting Info — крепкий NA состав с миксом канадцев и латиносов, для которых каждый турнир — возможность заявить о себе и получить инвайты. Обе команды заряжены, и проигрыш на этой стадии — серьёзный удар по прогрессу.

Игровая форма

Legacy залетели в плей-офф с чистым счётом 3-0, разнеся BLUEJAYS, Supernova и Marsborne. Причём в каждом матче они выглядели максимально собранно, не отдавая карту. Основной костяк — saadz1n, dumau и latto — набрал форму, а n1ssim стабильно закрывает позиции в защите. Getting Info прошли группу с боем: проиграли Legacy в групповом этапе, но вытащили важные катки с MIGHT и Party Astronauts. Основная проблема команды — плохие стартовые половины, приходится делать много камбэков. Если не проснутся с первой карты — будет тяжело.

Личные встречи

За последние пару месяцев команды встречались трижды. Все победы остались за Legacy — они выиграли на Mirage, Nuke и дважды на Ancient. Но все карты были близкими: дважды разница в счёте не превышала двух раундов. Это не доминация, а скорее хорошее знание оппонента. Getting Info умеют читать стиль Legacy, но постоянно не хватает клатчей и точек давления. Если на этот раз они смогут разыгрывать late-round’ы без потерь — шансы есть.

Рейтинг команд

Legacy находятся на 29 месте в мировом рейтинге, Getting Info — 54-е. Разрыв ощутимый, но не критичный. Legacy — более стабильная и опытная пятёрка, у которой игроки регулярно выступают на крупных лигах типа ESL Challenger. Getting Info — типичный североамериканский mid-tier с хайпом и талантом, но без серьёзного турнирного багажа. Legacy имеют больше опыта в BO3, но по огневке на текущем этапе команды примерно равны.

Статистика

Legacy прошли группу A на 3-0, обыграв BLUEJAYS (2-0), Supernova (2-0) и Marsborne (2-0) — то есть они не отдали ни одной карты, и это серьёзный показатель уровня. Getting Info закончили группу с 2-2, уступив Legacy и Nouns, но выиграв у MIGHT и Party Astronauts. По форме Legacy на голову выше, но важно отметить, что именно против них Getting Info играли самую близкую карту турнира — Ancient (14-16).

Тренды

У Getting Info сейчас на коне FaNg — рейтинг 1.23, ADR 86.1 и почти 0.81 KPR. Он главный мотор команды, и когда он в тонусе, команда может выигрывать у кого угодно. Рядом идёт MarkE, стабильный по трейдам. У Legacy доминирует latto — рейтинг 1.06, но настоящая сила команды — в балансе: lux, dumau, saadz1n и n1ssim все играют на уровне выше среднего. Это коллектив без явных слабых звеньев, что делает их особенно опасными в bo3.

Иная информация

По маппулу всё интересно. Legacy уверены на Inferno и Ancient (89% и 73% винрейт), также хороши на Mirage. Getting Info больше полагаются на Nuke и Dust2, где у них 86% и 75% винрейт соответственно. Проблема в том, что Legacy умеют играть против всего этого, и скорее всего заставят соперника либо банить сильные карты, либо играть в неудобный пул. Если карта дойдёт до Anubis или Inferno — это будет сложный матч для GI. Победа в первой карте критична для них, иначе психологически поплывут.

Вывод

Legacy на текущий момент выглядят более сбалансированно и уверенно. Они лучше прошли групповую стадию, выиграли все прошлые встречи против Getting Info и не показывают слабых зон на маппуле. У Getting Info есть шанс, если FaNg и norsaC попадут с первой карты и смогут навязать темповый стиль. Прогноз: победа Legacy 2-0, с возможностью второй карты через овертаймы, если GI не отдадут early game.

О матче

Матч между BLUEJAYS и Marsborne в рамках Thunderpick World Championship 2025 North America Series 1 открывает стадию плей-офф и сразу подбрасывает в бой два коллектива, которые отлично знают друг друга. Это уже не просто игра за победу — это шанс пройти в полуфинал и попасть в зону медийного внимания, ведь чем ближе к финалу, тем выше шанс выбить инвайт на LAN. Обе команды вылетели бы уже давно, если бы играли без мотивации: сейчас это заруба за выживание в сетке и за очки рейтинга, которые особенно важны для Marsborne, так как у них 60 место в мире и каждый ап может открыть двери на более престижные турниры. У BLUEJAYS позиция чуть стабильнее, но их цель — закрепиться в тир-2 сегменте и выйти из онлайна в оффлайн-сцены.

Игровая форма

По последним матчам видно, что BLUEJAYS в порядке — обыграли Party Astronauts дважды, прошли NRG, закрыли MIGHT. Единственное пятно — поражение от Legacy. Marsborne тоже выдали бодрый групповой этап, выиграли у Moneyball и Tsunami, но до этого были неудачи против NRG и Nouns. При этом в последних катках Marsborne выглядели гораздо собраннее и чаще выигрывали за счёт дисциплины, в то время как BLUEJAYS делают ставку на темп и индивидуальный скилл. Форма обеих команд норм, но у BLUEJAYS чуть больше импакта в early game, а у Marsborne стабильнее вторые половины.

Личные встречи

История между ними — настоящая рубка. За последние два месяца они сыграли друг с другом 12 карт, и счёт по победам 7–5 в пользу Marsborne. При этом почти каждая катка — на тоненького. Например, на последнем турнире BLUEJAYS выиграли 3 карты подряд, но в финале Marsborne вытащили на Nuke и Ancient. Это классическое противостояние, где один хорошо знает мувы другого, и тут уже идёт не игра, а шахматы с элементами мясорубки. Особенно часто команды пересекаются на Mirage, Nuke и Train.

Рейтинг команд

BLUEJAYS занимают 52 место в мире, Marsborne — 60. Разрыв минимальный, и по сути это равный бой с чуть большим опытом за плечами у BLUEJAYS. Они чаще участвуют в тир-2 турнирах, играют против европейских миксов, тогда как Marsborne больше живут в NA-пузыре. Но в рамках этой серии рейтинги — лишь цифры. На практике обе команды выглядят плюс-минус на одном уровне, особенно на картах из их общего пула.

Статистика

BLUEJAYS прошли группу A с результатом 3-1, проиграв только Legacy, но уверенно разобравшись с остальными. Marsborne выиграли группу B с 3-0, обыграв Tsunami, Moneyball и Wanted. У Marsborne чуть более уверенные победы, но и соперники были слабее. BLUEJAYS прошли серьёзную проверку Party Astronauts и NRG, что может стать ключевым аргументом в плей-офф. У обеих команд хорошие винрейты на своих основных картах, и обе готовы драться в bo3 до последней пули.

Тренды

Лидером BLUEJAYS по всем метрикам идёт snav — рейтинг 1.14, ADR 80.2, KAST 74.3%. Он часто топ-фрагер и инициатор в entry-катках. Рядом с ним играет SLIGHT, который может провалиться, но когда включается, разносит пачками. У Marsborne стабильный лидер — Minus: рейтинг 1.06, чуть выше ADR (80.4), но он играет от второй позиции и реже делает ключевые энтри. В целом у BLUEJAYS больше «огня», у Marsborne — надёжности. Но если freshie поймает тайминг, он может решить судьбу карты соло.

Иная информация

Маппул будет играть ключевую роль. BLUEJAYS почти не играют Nuke (2 карты), а Marsborne — это одна из любимых карт (75% винрейт на 16 матчах). Зато BLUEJAYS обожают Mirage и Train, где у них винрейт 67% и 80% соответственно. Marsborne постараются увести в Nuke или Anubis, где они более организованны, но могут страдать на ранних таймингах. Если игра уйдёт в Train, это будет кровь, пот и мясо — именно там BLUEJAYS тащили у них прошлый плей-офф.

Вывод

Матч будет максимально близкий. Marsborne в последнее время действуют чуть стабильнее и лучше закрывают поздние половины, но у BLUEJAYS выше скилл-кап и больше шансов разогнаться в атаке. Вероятнее всего, мы увидим все три карты, с апсетами на пиках и вероятной овертаймовой концовкой. Прогноз: 2-1 в пользу BLUEJAYS

О матче

Матч MIBR против Virtus.pro в рамках группового этапа PGL Astana — это матч на всё или ничего. Обе команды подходят к пятому раунду со статистикой 2-2, и поражение в этой серии означает вылет с турнира. Для MIBR это шанс доказать, что они могут бороться с командами уровня топ-15, особенно после апсета над G2. Для Virtus.pro — обязательная катка, в которой от них ждут победы, учитывая более высокий рейтинг и общее качество ростера. Давление присутствует с обеих сторон, но именно VP находятся в роли фаворита, и для них этот матч будет проверкой на менталку.

Игровая форма

MIBR выдали разношёрстные перформансы: начали с крутого камбэка против G2, потом дважды отлетели от MongolZ и FURIA, и закрыли paiN без проблем. С точки зрения стабильности — пока всё очень зыбко. У VP тоже не всё гладко: победы над M80 и BIG были важными, но поражения от Astralis и, главное, от NiP, где они отдали серию 1-2, говорят о том, что команда нестабильна под давлением. Особого импакта не хватает от FL1T и electroNic в ключевые моменты. В целом, VP выглядят солиднее, но точно не в идеальной форме, и это может сыграть роль в таком нервном матче.

Личные встречи

Соперники хорошо знакомы друг с другом — они уже трижды встречались за последние полгода. Дважды побеждала Virtus.pro — на Anubis и Ancient, и лишь однажды MIBR взяли карту, причём тоже на Ancient. Интересно, что все три игры проходили на похожем пуле карт и с небольшими разницами в счёте. Это говорит о близости уровней на конкретных локациях, хотя по дисциплине и реализации VP пока впереди.

Рейтинг команд

На момент игры Virtus.pro занимают 12 строчку в мировом рейтинге, тогда как MIBR — 24. Разница ощутимая, но не критичная — MIBR стабильно держатся в топ-30 и периодически апсетят тир-1 команды, тогда как VP, несмотря на более высокий ранг, часто испытывают проблемы против менее звёздных соперников, особенно когда игра не идёт по их сценарию.

Статистика

Virtus.pro на этом ивенте уже выиграли у BIG и M80, но проиграли NiP и Astralis. У них +7 по разнице раундов и уверенные клатчи на второй карте в большинстве матчей. MIBR прошли G2 и paiN, но отлетели от MongolZ и FURIA. Их общий раунд дифференс — минус 13, и это говорит о том, что в проигрышах их просто выносили. При этом вин над G2 добавляет уверенности в том, что они могут включиться на нужный матч.

Тренды

У MIBR в центре внимания — insani: у него рейтинг 1.04, ADR почти 78 и 0.71 фрага на раунд. Он — главный тащер команды, особенно в mid-game. У VP выделяется FL1T: рейтинг 1.08, KAST 74% и ADR на уровне 79. В то же время electroNic пока играет нестабильно — он проваливал некоторые карты на этом турнире. FL1T и fame чаще всего вытаскивают клатчи, тогда как у MIBR больше зависит от explosiveness insani и стабильности saffee. В целом, индивидуальный уровень у VP выше, но только если каждый включён и не сыпет.

Иная информация

По маппулу у команд всё довольно интересно. MIBR чаще всего уходят в Anubis, где у них 73% винрейта, и могут попытаться это навязать — хотя VP и обыгрывали их на этой карте. Inferno и Train — слабое место для MIBR, а вот VP чувствуют себя комфортно на Inferno и Dust2. Mirage может стать картой хаоса, где у обеих команд нестабильные результаты. Если VP не забанят Anubis, MIBR точно попробуют туда уйти. Всё решит вторая карта: VP чаще всего уверенно начинают серию, но если теряют темп — ломаются морально. Это шанс для MIBR зацепить серию, особенно если игра затянется в поздние стадии.

Вывод

На бумаге Virtus.pro выглядят фаворитом. У них больше огневой мощи, опыт на тир-1 уровне, стабильная структура игры. Но MIBR уже показали, что могут бить команды из топ-10 и не боятся играть агрессивно с ранних таймингов. Если insani и saffee попадут с первых раундов, VP придётся непросто. Прогноз: 2-1 в пользу Virtus.pro

О матче

Матч между ODDIK и Aurora в рамках группового этапа PGL Astana — это тот самый финальный рубеж, за которым либо плей-офф, либо чемоданы домой. Обе команды идут со статистикой 2-2, и это будет матч на вылет. Мотивация запредельная: для Aurora, как команды из топ-10, это вопрос престижа и рейтинга — им нельзя терять позиции, особенно после уверенного выступления в первой части сезона. Для ODDIK — это момент славы: пройти в плей-офф мейджор-турнира, обыграв такие теги, как G2 и paiN, — это вишенка на торте их развития. Психологически этот матч станет настоящей проверкой на прочность для обеих сторон.

Игровая форма

ODDIK подлетели к этому моменту с дерзким апсетом против G2 и разгромом по paiN, но при этом залили катку FURIA и отлетели от Astralis. У них в целом нестабильность, но потенциал бешеный. Aurora после побед над NiP и HOTU были буквально сметены NaVi, и поражение от BIG тоже вызвало вопросы по консистентности. Важно, что обе команды проигрывали именно против тех, кто играет агрессивно и с темповым давлением, что может вылиться в хаотичный матч с обилием force-бай ротаций и «мясных» выходов. Проблемы в Aurora начались именно тогда, когда соперник не давал спокойно строить дефолты, а ODDIK как раз команда, играющая от креативного давления.

Личные встречи

Команды ещё не встречались в официальных матчах, и этот bo3 будет первым лобовым столкновением. Это означает, что у обоих коллективов нет точного представления о паттернах друг друга, что повысит значение early reads, адаптации по ходу карт и роли капитанов.

Рейтинг команд

На момент игры Aurora занимают 7 место в мировом рейтинге, тогда как ODDIK — лишь 84. Это колоссальная разница, которая на бумаге делает Aurora явным фаворитом. Но, как показала история мейджоров, рейтинги — это только цифры, особенно в формате Swiss, где нестабильные фавориты часто падают от жёстких тир-2 клатчеров.

Статистика

Aurora сыграли 4 матча: проиграли NaVi и BIG, выиграли у HOTU и NiP. Ни в одной из побед они не выглядели доминирующе, все карты проходили через тяжёлые трейды и ошибки соперников. У ODDIK наоборот: уверенная победа над paiN (2-0), боевая серия с G2 (2-1), и при этом слив без шансов FURIA. Уровень команд сопоставим, но ODDIK демонстрируют более агрессивный и рисковый стиль, который приносит им результат на этом ивенте.

Тренды

У Aurora, как и ожидалось, всё строится вокруг XANTARES, который тащит со статистикой 1.13 рейтинга, 0.74 KPR и 80.9 ADR. Он остаётся стабильно главным стволом команды. Рядом с ним выделяется Wicadia, набравший форму в последних матчах. У ODDIK свой герой — ksloks, рейтинг 1.11, ADR 76.5 и 72% KAST — он уверенно открывает и забирает важные размены. Остальные игроки команды не всегда стабильны, но особенно стоит отметить matios — он может взорваться и выдать карту жизни, как это было на Mirage против G2.

Иная информация

Маппул в этом матче может сыграть ключевую роль. ODDIK почти наверняка постараются увести серию в сторону Nuke (76%) и Ancient (78%) — карты, где Aurora не так уверенно чувствуют себя. В свою очередь, Aurora будут навязывать Mirage и Anubis, где у них 78–79% винрейта. Dust2 вряд ли появится, обе команды не делают на него ставку. Возможно, увидим кик на Train или Inferno в качестве третьей карты. По темпу Aurora чуть более методичные, но если их выбить из ритма, как это сделали BIG, они начинают разваливаться по микро. У ODDIK есть шанс, если они с первых минут навяжут контакт и не дадут XANTARES’у занять свои зоны.

Вывод

На бумаге Aurora выглядят фаворитом — рейтинг, опыт, скилл-линия. Но по факту именно ODDIK подошли к этому матчу более разогретыми, у них свежие апсеты в кармане, и морально они готовы бороться за карту до последнего. Всё решит первая карта: если ODDIK берут свой пик, дальше будет качельная заруба с шансом на сенсацию. Прогноз: 2-1 в пользу Aurora.

О матче

Матч между Ninjas in Pyjamas и G2 Esports пройдет в решающем раунде групповой стадии PGL Astana по системе Swiss. Обе команды подошли к этому этапу с показателем 2-2, и победитель выходит в плей-офф, а проигравший вылетает с турнира. Учитывая, что Ninjas in Pyjamas занимают лишь 46 место в рейтинге, для них сам по себе выход в следующий этап будет серьёзным достижением. В то же время G2 — коллектив из топ-10, и вылет на такой ранней стадии будет воспринят как провал. Таким образом, мотивация у обоих максимальная, но давление на G2 явно выше, и как они с ним справятся — большой вопрос.

Игровая форма

Обе команды сыграли по четыре bo3 на этом турнире, и обе прошли путь американских горок. NiP начали с боевой победы над Virtus.pro, затем уступили Spirit и Aurora, после чего уверенно разобрались с HOTU. При этом матчи с топами они проигрывали достаточно беззубо. G2, напротив, стартовали очень нестабильно, проиграв MIBR и ODDIK, но затем собрались и обыграли M80 и BIG. Важно, что G2 поймали ритм и идут на матч с серией из двух побед, тогда как NiP чередуют успехи и поражения и зависят от формы лидеров.

Личные встречи

В текущих составах команды ещё не пересекались, и очных встреч между ними нет. Это означает, что они будут играть друг против друга впервые без чётких ориентиров на прямое противостояние. Теоретически, G2 выглядят сильнее по составу и опыту, но отсутствие истории также говорит о том, что возможны сюрпризы и нестандартные пики.

Рейтинг команд

На момент матча G2 занимают 8 место в мировом рейтинге, а Ninjas in Pyjamas — лишь 30-е. Этот разрыв достаточно велик и отражает разницу в стабильности выступлений на топ-уровне. G2 — регулярный участник Tier-1 турниров, тогда как NiP всё ещё находятся в стадии перестройки и чаще играют на второстепенных ивентах. Однако текущая форма обоих составов нивелирует часть этого рейтингового преимущества.

Статистика

G2 имеют 2 победы и 2 поражения с общей разницей раундов +14. Они уступили MIBR и ODDIK, но смогли выиграть у M80 и BIG. У NiP также две победы — против Virtus.pro и HOTU — и два поражения от Spirit и Aurora. Разница раундов у них составляет всего +2, и это говорит о том, что все карты они играют на тоненького, без явного доминирования. G2, несмотря на два поражения, выглядят более уверенно по общей статистике и клатч-ситуациям.

Тренды

У NiP явный лидер — r1nkle. Он показывает рейтинг 1.22, делает по 0.80 киллов за раунд, его KAST — 75.7%, а ADR — почти 81. Это уровень топ-20 мира. У G2 выделяется HeavyGod с рейтингом 1.17 и KAST 77.9%, но у него меньше импакта в early game. Оба снайпера (r1nkle и hades) играют важную роль, но именно украинец из NiP сейчас выглядит по статистике лучше. Остальные игроки NiP выступают неравномерно, особенно sjush и ewjerkz. У G2 же основной ударный кулак — это Snax и malbsMd, которые хорошо набирают фраги в mid-game.

Иная информация

Важно отметить психологический фактор. У G2 колоссальное давление: после лузов от слабых команд типа ODDIK и MIBR репутация пошатнулась, и поражение от 30-го номера мира может стать последней каплей. У NiP ситуация иная — от них не ждут многого, и именно эта расслабленность может стать их оружием. Также стоит следить за маппулом. G2 доминируют на Dust2 и Inferno, а NiP лучше играют на Nuke и Ancient. С большой вероятностью матч дойдёт до решающей карты.

Вывод

Несмотря на нестабильность обеих команд, G2 выглядят чуть сильнее по индивидуальному уровню, по маппулу и по недавним победам. Однако их нестабильная психология может сыграть злую шутку, особенно если NiP сумеют навязать жёсткий темп. Прогноз: победа G2 со счётом 2-1.

Интересное противостояние пройдет в пятом раунде группового этапа PGL Astana 2025. NIP, которые предсказуемо уступили Spirit и Aurora, попытаются дать бой нестабильным G2, которые без m0NESY и с TaZ на замене все еще имеют шансы на выход в плей-офф. В исходы лезть не будут, а предположу, что команды сыграют три карты. Маппулы коллектив к этому неплохо располагают.

Ninjas in Pyjamas

“Ниндзи”, в целом, не так плохо выступают на этом турнире. Главное их достижение в этом групповом этапе – победа над VP в первом же раунде. Команда “медведям” отдала только карту Dust 2, но и на ней взяла 11 раундов, а вот на Train и Ancient оказалась сильнее.

Потом, правда, последовали два поражения. Но они были вполне ожидаемыми. NIP сначала проиграли Spirit со счетом 0:2. Против “драконов” удалось взять 13 раундов на сигнатурном Train, но в овертайме команда немного не дотянула. А вот на Dust 2 “ниндзи” взяли только четыре раунда.

Неудачным получился и матч с турками из Aurora. В нем “ниндзи”, все же, взяли свой сигнатурный Train, но на Anubis и Inferno ничего сделать не смогли.

В этой встрече коллектив Train пикнуть не сможет, однако, варианты в маппуле отличные есть – тот же Nuke или даже Anubis.

G2

“Самураям”, понятно, очень непросто играть против каждого соперника на этом турнире. Тем не менее, они все еще держаться и смогли выйти на статистику 2-2. Да и NIP не выглядят как явный фаворит в этом противостоянии, так что у G2 все еще достаточно шансов на выход в плей-офф.

“Самураи” слабо начали нынешний PGL Astana 2025. Сначала коллектив проиграл матч против MIBR со счетом 1:2, а потом также на трех картах уступил и другим бразильцам из ODDIK. 

Зато потом G2 не опустили руки и выдали так нужные им две победы подряд. Коллектив провел очень непростой матч против М80, но, все же. смог одолеть соперника со счетом 2:1. А вот потом команда неожиданно легко закрыла немцев из BIG, отдав сопернику только 11 раундов суммарно за две карты.

Верю в то, что “самураи” возьмут свой сигнатурный Dust 2, на котором у команды отличные 90% побед.

Очные встречи

Коллективы еще ни разу не встречались.

Прогноз на матч Ninjas in Pyjamas – G2

Оба коллектива сейчас играют нестабильно, так что от них можно ждать ошибок. Считаю, что матч получится непростым, а коллективы обменяются пиками. NIP не смогут взять сигнатурный Train, так как G2 его всегда банят, но есть такой же сильный Nuke с 78% побед, где у TaZ и компании лишь 38% винрейта. Сами же “самураи” вполне могут взять свой сигнатурный Dust 2 с 90% побед, где у NIP лишь 50% винрейт. Ставлю на тотал больше (2.5).