Прогнозы на киберспорт

О матче

Обе команды стартовали в Exort The Proving Grounds Season 1 с идентичной статистикой: по одной победе и одному поражению. Это означает, что данный матч будет определяющим для положения в группе и сохранения шансов на выход в стадию плей-офф. Проигравший окажется в подвешенном состоянии и, вероятно, будет вынужден надеяться на переигровки или чужие осечки. PVISION уже продемонстрировали способность биться в равных матчах, в частности против Partizan, а Zero Tenacity в свою очередь обыграли Sinners и уступили Berlin Soul. Ожидается плотная и напряженная серия, где оба коллектива постараются реализовать максимум своих наработок на комфортных картах.

Игровая форма

PVISION подошли к турниру с неплохим импульсом, выиграв у Marias со счетом 2–0 и навязав жесткую борьбу Partizan в трехкарточке. В обоих матчах они показали хорошую динамику за Т-сайт и уверенную адаптацию к стилю оппонента. Особенно стабильно смотрится дуэт Jame и moLo, который часто берет инициативу в клатчах. Zero Tenacity немного более нестабильны: уверенная победа над Sinners (2–1), но затем провал против Berlin Soul (0–2), где заметно просела атака. В последних матчах Z10 сильно зависят от индивидуальной формы demanha и Maden, а при их просадке командная игра буксует.

Личные встречи

Соперники знакомы друг с другом очень хорошо. За последние полгода они провели пять очных матчей, четыре из которых выиграли PVISION. Особенно показательно, что трижды они побеждали именно на Anubis — карте, которую любят обе команды. Все игры проходили в рамках тир-2 турниров и были очень плотными по счету, но PVISION неизменно находили способ переиграть Z10, чаще всего за счет более четкой работы в мид-гейме и клатчах. У Z10 лишь одна победа, и та пришлась на конец зимы, после чего они больше не могли найти ключ к защите PVISION.

Рейтинг команд

PVISION занимает 64-е место в мировом рейтинге HLTV, в то время как Zero Tenacity располагаются на 90-й строчке. Такой разрыв вполне отображает разницу в классе и опыте. PVISION стабильно выступают в CCT и ESL Challenger, обыгрывают команды уровня топ-50 и демонстрируют зрелую, сбалансированную игру. Zero Tenacity пока больше варятся в онлайн-квалах, где могут переигрывать равных, но проседают при сопротивлении команд с более глубокой системой. У PVISION выше не только позиционный скилл, но и уровень коммуникации.

Статистика

Обе команды идут 1–1. PVISION уверенно разобрались с Marias, а затем уступили Partizan в тяжелом матче, где были моменты и для победы. Zero Tenacity начали турнир с красивой победы над Sinners, но полностью развалились против Berlin Soul, не сумев адаптироваться к темпу соперника. Пока PVISION выглядят как команда, способная навязывать свой стиль в любых условиях, в то время как Z10 по-прежнему зависимы от формы отдельных игроков и карт.

Тренды

У PVISION Jame на стабильном уровне — рейтинг 1.15, высокий KAST (73.5%) и хорошая реализация первых контактов. moLo также делает много работы по карте и почти всегда полезен даже в проигранных раундах. У Zero Tenacity ключевыми фигурами остаются demanha (рейтинг 1.11) и Maden, но остальные члены команды проседают по impactu0027у. Особенно это было заметно в последнем матче против Berlin Soul, где отсутствовала синергия в защите.

Иная информация

Судя по маппулу, стоит ожидать карту Anubis, на которой у PVISION 58% винрейта, а у Z10 — 59%. Однако очные матчи говорят в пользу PVISION, которые уверенно чувствуют себя именно на этой карте. Также возможен пик Nuke от Z10 (69%), но PVISION уже показывали, что умеют играть против команд с упором на fast execute. Вероятный бан от PVISION — Nuke, а от Z10 — Dust2 или Ancient, где PVISION чрезвычайно сильны. Если карта будет Anubis или Inferno, перевес явно у PVISION.

Вывод

С учетом истории встреч, структуры команд, уровня игроков и текущей формы, PVISION выглядят более собранно и готовы к борьбе за плей-офф. У них выше винрейт по ключевым картам, лучшая реализация ретейков и стабильность клатч-игроков. Zero Tenacity могут зацепиться при попадании на Nuke и при хорошей стрельбе demanha, но этого может не хватить. Прогноз — победа PVISION, возможно с картой отданной в середине серии (2–1).

О матче

Этот матч проходит в рамках групповой стадии турнира Exort The Proving Grounds Season 1, и его значимость сложно переоценить. Обе команды уже провели по два матча и имеют абсолютно идентичную статистику — одна победа и одно поражение. Учитывая формат, победа в этой встрече практически гарантирует выход в следующую стадию. Так что команды выйдут заряженными и готовыми потеть на каждой карте. Важно отметить, что у RUBY уже есть победа над ECLOT и достойная борьба против Nexus, а Fire Flux успели взять викторию над Zero Tenacity, но уступили Astrum. С учетом текущих очков матч обещает быть горячим, ведь у обеих ростеров стоит вопрос не только о выходе, но и о будущем стабильности в составе.

Игровая форма

Fire Flux входят в этот матч после трех побед в последних четырех матчах, включая уверенные результаты против Monte и Zero Tenacity. Команда выглядит сбалансированной, с крепким атакующим планом и хорошим кроссфайром на защите. Единственный провал — игра против Astrum, где они выглядели потерянными, особенно на поздних стадиях карт. RUBY же выглядят нестабильно. Несмотря на недавнюю победу над ECLOT, ранее были поражения от CYBERSHOKE и Berlin Soul. RUBY часто сыпятся при игре за Т-сайт, где теряются в динамике и не могут реализовать выходы даже с численным преимуществом. У Fire Flux такой проблемы не наблюдается — они четко знают, когда пушить, а когда откатывать, и это приносит им ключевые раунды.

Личные встречи

На бумаге у RUBY тотальное преимущество — они уже трижды катком проехались по Fire Flux в марте этого года в рамках Thunderpick World Championship. Карты Mirage, Anubis и Dust2 тогда закончились со счетом 13–3, 13–9 и снова 13–3, и это, конечно, не может не влиять на психологию. Fire Flux, скорее всего, захотят отомстить за те поражения, но им нужно грамотно адаптировать свой геймплан. С тех пор у обеих команд произошли изменения в маппуле и стиле, так что нельзя полностью опираться на весенние катки, но отрицательная история все равно висит тяжким грузом над турками.

Рейтинг команд

По рейтингу HLTV RUBY находятся выше — 74-я строчка против 77-й у Fire Flux. Это довольно тонкий разрыв, но если смотреть на глубину состава и прошедшие турниры, то Fire Flux выглядит как более зрелая команда. Они играют агрессивнее, быстрее перестраиваются и чаще выходят на тир-2 турниры с плотной конкуренцией. В то время как RUBY до сих пор держатся на уровне квалификаций и региональных капов. В реальности по классу команды примерно равны, но Fire Flux чуть опытнее на дистанции.

Статистика

Fire Flux идут с одним поражением от Astrum (1–2) и победой над Zero Tenacity (2–0). RUBY также стартовали с поражения от Nexus, но затем переиграли ECLOT в непростой встрече (2–1). Учитывая силу соперников, выступления можно считать сопоставимыми. Однако Fire Flux выглядели сильнее на своих картах, особенно на Inferno, где они играют в очень плотный дефолт с периодическими рандом-рывками на раннем тайминге, что сильно мешает врагам. RUBY не показали ничего особенного, кроме победы на Dust2, и если их выдавить с комфортных карт, они могут рассыпаться.

Тренды

У Fire Flux выделяется soulfly с рейтингом 1.12 и сумасшедшим KAST 79.8%, а также скелет команды — paz и ScrunK, которые стабильно поддерживают мид-импакт. У RUBY главным тащером является Kalde с рейтингом 1.15, но его командная поддержка ниже, чем у соперника. Остальные игроки показывают нестабильные цифры, особенно в поздней стадии карт. RUBY завязаны на входах Kalde, и если Fire Flux закроют его early-фрагами, эффективность команды упадет резко. Также у Fire Flux больше ассистов и лучше работают ретейки — это важно в клатчевом формате.

Иная информация

В плане маппула Fire Flux чувствуют себя очень комфортно на Inferno (62%) и Dust2 (61%), в то время как RUBY предпочитают Anubis (67%) и Nuke (57%). Fire Flux скорее всего забанит Anubis и Mirage, оставляя карту типа Inferno или Ancient, где у них явное преимущество. Также нужно учитывать, что RUBY любят играть на медленном темпе, тогда как Fire Flux предпочитает быстрый контакт и жесткие выходы. Это может сыграть на руку турецкому составу, если им удастся задушить оппонента на первых 8–10 раундах.

Вывод

Ожидается напряженная и ровная серия, но Fire Flux выглядят чуть стабильнее и гибче. Несмотря на три разгрома от RUBY весной, с тех пор команда изменила стиль, улучшила ретейки и усилила позиции. RUBY может зацепиться только в случае отличной игры от Kalde и дисциплинированной защиты. Прогноз — победа Fire Flux с вероятным счетом 2–1 при грамотной карте и контроле темпа на T-сайде.

О матче

Матч пройдет в рамках групповой стадии турнира Exort The Proving Grounds Season 1, где 24 команды борются за призовой фонд в 82 500 долларов. На текущий момент обе команды имеют по две поражения и не имеют побед, что делает эту встречу потенциальным матчем на вылет. Проигравший с высокой долей вероятности завершит выступление уже на стадии групп. Мотивация у обеих команд предельно ясна — победа необходима, чтобы сохранить шансы на выход в плей-офф и вернуть уверенность в игре. Sinners традиционно воспринимается как более опытная и стабильная команда на европейской тир-2 сцене, в то время как ECLOT пытается вернуть форму и продемонстрировать прогресс после серии неудач. Давление велико с обеих сторон, и это может повлиять на принятие решений в клатчевых ситуациях.

Игровая форма

Обе команды подходят к матчу в откровенно слабой форме. Sinners проиграли три последние встречи, уступив Zero Tenacity, Sashi и 1NL, причем в двух из них счет был 1–2, что говорит о потере концентрации на поздних стадиях карт. В матчах видно, что команде не хватает уверенности при игре за защиту и в лейт-раундах. У ECLOT ситуация схожая — команда также проиграла три игры кряду, причем только RUBY они проиграли 1–2, а вот от AMKAL и Monte получили 0–2 без шансов. Также у ECLOT часто выпадает середина карты, когда команда теряет темп и начинает делать банальные ошибки при выходах. Пока ни одна из сторон не может похвастаться уверенностью и серией побед, поэтому психологически матч будет крайне тяжелым.

Личные встречи

В последних 8 очных встречах доминируют именно Sinners: 6 побед при 2 поражениях. Последние 5 карт, включая матч весной 2025 года на Mirage (16–13), остались за ними. Еще один показательный момент — все три последних победы Sinners на Nuke прошли достаточно уверенно, включая разгром 16–7. Встречи нередко проходили в рамках финальных стадий тир-2 турниров, таких как Tipsport и Y-Games, что подтверждает опыт Sinners в работе против ECLOT в ответственных матчах. Для ECLOT каждый матч против Sinners превращается в серьезную проверку, которую они чаще всего не выдерживают.

Рейтинг команд

По мировой таблице HLTV команда Sinners занимает 69-е место, ECLOT находится на 78-й позиции. Несмотря на небольшую разницу, в игровых аспектах Sinners выглядят мощнее. У них выше средний рейтинг игроков, а также опыт участия в более конкурентных турнирах. Индивидуально у Sinners более плотный костяк с игрой вокруг SHOCK, в то время как у ECLOT spaardas часто остается единственным стабильно фрагущим. Это накладывает дополнительное давление на остальных игроков ECLOT и обнажает их недостаточную гибкость в принятии решений.

Статистика

Обе команды идут 0–2 в рамках групповой стадии Proving Grounds. Sinners проиграли Zero Tenacity (1–2) и Sashi (1–2), дважды навязывая борьбу. ECLOT же проиграли RUBY (1–2) и AMKAL (0–2), причем особенно провальной была встреча с AMKAL, где ECLOT не смогли даже навязать борьбу. Также стоит отметить, что у Sinners на этом турнире был чуть сильнее оппонентский пул, а значит их 0–2 воспринимается чуть менее критично, чем у ECLOT. Учитывая формат турнира, матч против ECLOT — последний шанс для Sinners навязать борьбу за выживание в группе.

Тренды

По индивидуальной статистике в паре SHOCK и spaardas можно выделить главных «тащеров» обеих команд. У SHOCK рейтинг 1.08, высокий показатель KAST (74.2%) и стабильный ADR — 81.5. Он демонстрирует отличную способность к клатчам и регулярным entry-фрагам. У spaardas рейтинг даже выше — 1.16, но KAST 68.4%, а это говорит о нестабильности его команды в поддержке. Также у игроков Sinners чуть выше среднее число ассистов и entry impact, что может оказаться решающим на картах с быстрыми выходами. В целом, если spaardas не включится на 100%, у ECLOT шансов будет мало.

Иная информация

Маппул команд подтверждает преимущество Sinners: они чаще побеждают на Nuke (64% винрейт против 33% у ECLOT), уверенно играют Ancient и Train. ECLOT же делают ставку на Mirage и Dust2, которые скорее всего будут забанены. Учитывая пики и баны, возможные карты — Nuke, Inferno или Ancient — почти полностью устраивают Sinners и неудобны для ECLOT. Кроме того, по визуальной оценке матчапов, у Sinners более сбалансированное распределение ролей, особенно в защите, где MoriiSko и ZEDKO обеспечивают грамотные ротации и контроль карты.

Вывод

Учитывая статистику личных встреч, маппул, индивидуальную форму игроков и текущую мотивацию, фаворитом матча выглядят Sinners. Они стабильно обыгрывают ECLOT, чувствуют себя увереннее на турнире, и им удалось показать борьбу даже против более сильных соперников. При грамотной игре от SHOCK и дисциплине в защите, Sinners вполне могут закрывать серию со счетом 2–0 или 2–1. Прогноз — победа Sinners с фокусом на агрессивную защиту и раннее доминирование на первой карте.

О матче

В матче Iberian Soul против Monte на CCT Season 3 Europe Series 3 нас ждёт противостояние двух коллективов, которые уже не раз сталкивались друг с другом на разных уровнях. Для обеих команд это важная катка за 2–0 в группе, что практически гарантирует выход в стадию плей-офф. Iberian Soul идут на винстрике, и мотивация у них — подтвердить прогресс на фоне более именитого соперника. Monte, в свою очередь, заходят в матч с репутацией более опытного и классного стека, но при этом понимают, что проигрывать уже нельзя — турнир короткий, цена ошибки высока. Эта встреча — ещё и моральная заруба, ведь в прошлом команды уже обменивались обидными поражениями.

Игровая форма

Обе команды на ходу. Iberian Soul идут с винстриком из трёх матчей, включая уверенные победы над Zero Tenacity, Sashi и Heroic Academy. sausoL и alex отлично чувствуют ритм карты, а darv1k и mpozq не теряются в напряжённых моментах. Отдельно стоит отметить afro, который в последних катках очень уверенно держит AWP. Monte тоже на хорошей волне: последние победы над EYEBALLERS, HAVRET и Partizan показали, что коллектив нашёл баланс между агрессией и контролем карты. По форме обе команды заряжены и уверены в себе.

Личные встречи

Соперники уже хорошо знают друг друга: за последние полгода они сыграли шесть матчей, в которых счёт абсолютно равный — по три победы на сторону. Причём последние три карты ушли в пользу Iberian Soul, что может сыграть роль в ментальном преимуществе. Все катки были максимально близкими — ни одной катастрофы, все с разницей в 2–4 раунда. Это указывает на равенство классов и на то, что матч вновь будет качельным.

Рейтинг команд

Monte расположились на 52 позиции в мировом рейтинге, тогда как Iberian Soul идут 64-ми. Разрыв небольшой, но важный. Monte больше играют на тир-2 сцене, участвуют в международных лигах и показывают стабильный уровень. Iberian Soul — проект из региона, который врывается в пул через локальные серии и апсетные победы. На дистанции Monte выглядят чуть класснее, но прямо сейчас по динамике Iberian Soul в равной позиции.

Статистика

Обе команды начали турнир с побед — Iberian Soul разобрались с Zero Tenacity, Monte переиграли Partizan. Стартовые победы вселили уверенность в игроков, и теперь этот матч — не просто игра за очки, а возможность выйти с верхней строчки. На предыдущих сериях CCT Monte доходили минимум до четвертьфиналов, а Iberian Soul чаще вылетали на стадии Swiss. Но прямо сейчас они смотрятся не слабее.

Тренды

У Iberian Soul топовый перформанс показывает sausoL — рейтинг 1.15, 72% KAST, стабильная реализация по entry. stadodo  держит AWP на уровне 1.05 рейтинга и не фейлит в клатчах. У Monte лучшим по цифрам является afro  — 1.14 с высоким ADR и хорошей синергией с Djoko . Гарри и Bymas  поднимают темп в атаке, часто берут рисковые дуэли и срабатывают. В целом обе пятёрки сбалансированы, но именно снайперское противостояние afro против afro может стать ключевым.

Иная информация

В bo3 многое решит карта. Iberian Soul хороши на Inferno и Nuke — винрейт 76% и 77% соответственно, но у них слабые Dust2 и Mirage. Monte чаще берут Mirage и Train, а Nuke тоже остаётся у них в топе. В пуле, скорее всего, окажется Inferno или Mirage как ключевая. Если Iberian Soul отдадут Mirage, им будет сложно справиться с темпом Гарри. Если наоборот — Monte пойдут в клаустрофобный Inferno, где sausoL с afro могут закрыть раунд за раундом.

Вывод

Матч будет качельным. Обе команды на пике формы, обе хорошо читают карту, обе уже били друг друга. Всё решит карта и моментальный старт. Прогноз — 2:1 в пользу Iberian Soul, если они забирают Inferno. Если же начинается с Mirage или Train, Monte получат преимущество и могут спокойно закрыть 2:0. Основной вывод — встреча равная, но Iberian Soul чуть стабильнее в клатчах и, судя по последним встречам, ментально комфортнее против Monte.

О матче

Встреча между GUN5 и RUBY в рамках группового этапа CCT Season 3 Europe Series 3 — это классический бой за закрепление в топе группы. Обе команды стартовали с побед и теперь играют не только за очки, но и за преимущество в посеве на стадии плей-офф. GUN5 находятся в хорошем ментальном состоянии после победы над HAVRET, а RUBY уже показали, что умеют возвращаться даже после сложных серий, обыграв Nexus. Формат bo3 позволяет каждой из сторон реализовать свой маппул, а значит решать всё будут именно адаптация и выдержка.

Игровая форма

GUN5 показывают уверенную динамику — винстрик из трёх серий, включая победы над Partizan и HAVRET. Особенно хорошо у команды работает midgame: ребята не теряются в ситуациях 4v5 и стабильно реализуют экономику после взятых форс-раундов. tastY и solarN выдают стабильно высокую стрельбу, при этом freshness и Lack1 дополняют за счёт работы на якорных позициях. RUBY тоже смотрятся бодро: они прошли через серьёзный график — обыграли Eclot, Nexus и CYBERSHOKE. Kalde и foxil держат уровень, а HSKANTAT0K неплохо встраивается в общую структуру, хотя в последних играх у него были просадки по entry-действиям. По текущей форме обе команды стабильны, и скилл в данный момент распределён равномерно.

Рейтинг команд

RUBY находятся выше — 74 место против 94 у GUN5. Разница в 20 позиций в топ-100, но в рамках тир-2 сцены это не критично. RUBY больше играли на международных турнирах и имеют больше опыта в матчах против крепких составов, тогда как GUN5 чаще работают внутри региональных лиг и появляются на крупных ивентах только точечно. Однако по реальной игре разница не так велика, как кажется по рейтингу.

Статистика

Обе команды стартовали с побед — GUN5 обыграли HAVRET 2:0, RUBY прошли Nexus 2:1. При этом GUN5 закрыли карты без особого сопротивления, а RUBY показали характер, камбэкнув после проигранной первой. На предыдущих сериях CCT RUBY доходили до стадии плей-офф, а GUN5 часто вылетали на этапе Swiss 2–2. Сейчас обе команды настроены на минимум топ-8 и уверенно идут к этой цели.

Тренды

У GUN5 tastY — это настоящий вожак: рейтинг 1.17, 0.76 KPR и почти 73% KAST. Он стабильно тащит в mid-late раундах и не боится брать инициативу. solarN и SELT1R дополняют за счёт работы по карте. У RUBY в топе Kalde с рейтингом 1.13, хорошей реализацией по entry и высокой плотностью урона. foxil и sowelso тоже делают своё дело, но часто теряются в clutch-сценариях. Если tastY будет в форме, у RUBY появятся реальные проблемы с удержанием экономики и плентов.

Иная информация

Пул карт будет решающим. RUBY предпочитают Dust2, Nuke и Anubis — там винрейты выше 57%. GUN5 комфортно чувствуют себя на Mirage и Ancient, где показатели 64% и 67% соответственно. Если GUN5 удастся выдавить Dust2 и Anubis, они получат серьёзное преимущество. RUBY, в свою очередь, могут попытаться переиграть оппонента за счёт нестандартных пушей и нестабильных пиков. На третьей карте скорее всего окажется Mirage или Inferno — здесь всё будет зависеть от старта и морального настроя.

Вывод

Катка ожидается близкой. RUBY лучше в плане общего опыта и стабильности на турнирах, но GUN5 сейчас на волне и выглядят целостнее по структуре. Прогноз — 2:1 в пользу GUN5 при условии, что первая карта останется за ними. RUBY могут зацепиться, но только если Kalde и foxil дадут мощный старт. В ином случае GUN5 задавят темпом и сыгранностью.

О матче

Матч CYBERSHOKE против Astrum в рамках CCT Season 3 Europe Series 3 — это настоящий ключевой замес группового этапа. Обе команды уже вкатились в турнир, идут без поражений и сейчас решается, кто выйдет в топ сетки с комфортной сетапкой. CYBERSHOKE давно показывают стабильную тир-2 форму, у них чёткие роли, а игроки опытные и давно притёрлись. Astrum — это свежий и молодой стак, который идёт на серии из трёх побед и явно настроен забирать больше, чем просто участие. Оба коллектива уже пересекались, и есть определённое напряжение в этой паре. Ожидается близкая катка на три карты, где всё решит темп и контроль экономики.

Игровая форма

CYBERSHOKE подходят к матчу в хорошей форме: пять побед подряд, уверенная катка против RUBY и особенно сильное выступление против SINNERS. Команда играет плотно, glowing и fl4m3s набирают хорошую форму, при этом нет явных провалов — все вносят вклад. Astrum тоже в порядке — 3-матчевая победная серия, прошлись по Fisher College, Koaler Control и Monte. Команда играет быстро, агрессивно, и видно, что уверены в своей стрельбе. Особенно хороши gr1s и Vesi, которые часто ломают тайминги соперника, играя на опережение.

Личные встречи

Команды встречались шесть раз, и здесь есть интрига: три победы у Astrum, две у CYBERSHOKE, ещё одна карта ушла в овертайм. Последний матч остался за CYBERSHOKE со счётом 13–10, но до этого Astrum трижды выносили оппонента, в том числе на Dust2 и Mirage. Игры всегда были напряжёнными и разменивались по раундам до самого конца. По стилю Astrum чаще доминировали в клатчевых ситуациях, а CYBERSHOKE вывозили за счёт структуры и контроля экономики.

Рейтинг команд

CYBERSHOKE занимают 56 место, Astrum идут на 47-й позиции. Разрыв небольшой, и по факту классы очень близкие. CYBERSHOKE — это более опытная команда, но Astrum сейчас на взлёте, и по динамике они выглядят свежее и быстрее. Разница в рейтинге в пределах стандартной ошибки, и в bo3 это вообще не будет играть роли, если кто-то из игроков решит катку индивидуально.

Статистика

Обе команды идут 1–0 в группе, победив уверенно в своих стартовых матчах. Astrum разобрались с Fisher College 2–0, а CYBERSHOKE переиграли RUBY без особых проблем. При этом оба коллектива показывают хорошие раунды на старте и не отдают инициативу. В прошлом сезоне CCT Astrum играли до стадии плей-офф, а CYBERSHOKE вылетали чуть раньше. Сейчас оба коллектива в форме, и этот матч — прямой билет в верхнюю часть посева.

Тренды

glowing у CYBERSHOKE набирает обороты — рейтинг 1.24, KAST 82%, уверенно читает карту и даёт инфу. fl4m3s и remonnt подбирают трейды и редко фейлят. У Astrum феерит gr1s — 1.19 рейтинг, отличные показатели на энтри, плюс Vesi настреливает стабильно. sLick и Klik хорошо отыгрывают якорные позиции, и командно Astrum часто выигрывают решающие раунды. По балансу статистика ровная, но у CYBERSHOKE чуть выше опыт, у Astrum — темп и агрессия.

Иная информация

Пул карт может стать решающим фактором. CYBERSHOKE любят Mirage и Anubis, у них там 74% и 68% винрейта соответственно. Astrum сильны на Dust2 и Nuke, а вот на Mirage они проигрывали три из четырёх последних каток. Скорее всего, бан уйдёт в сторону Nuke от CYBERSHOKE и в сторону Anubis от Astrum. Ожидаемым может быть Dust2 или Ancient как решающая, и вот там шансы 50/50. Формат bo3 даёт возможность для камбека, но кто первым заберёт свою мапу, тот получит серьёзное преимущество.

Вывод

Матч пойдёт на три карты. Обе команды в форме, обе умеют играть на результат, и у обеих есть чёткий план на игру. Прогноз — 2:1 по картам в пользу Astrum, если они не отдадут свой пик. CYBERSHOKE возьмут Mirage почти наверняка, но по дисциплине на Dust2 и в поздних стадиях Astrum чаще оказываются точнее. Будет близко, но небольшой перевес всё же за Astrum.

О матче

Матч Dynamo Eclot против Zero Tenacity в рамках CCT Season 3 Europe Series 3 — это полноценная бойня за выход в верхнюю часть плей-офф. Обе команды начали турнир с побед, и сейчас каждый хочет закрепиться в таблице. Для Eclot матч важен с точки зрения удержания позиций в тир-2 пуле Европы, особенно на фоне нестабильных последних серий. Zero Tenacity же на подъёме, и их текущая форма намекает, что это не просто «балканский микс», а уже сформировавшийся боевой состав, способный разносить даже титулованных соперников. В bo3 серии обе команды будут играть с запасом, но и ошибок допускать много никто не будет — на кону очки, престиж и позиция в топ-8.

Игровая форма

Eclot идут с чередой нестабильных матчей. Они проиграли RUBY и One, зато уверенно разобрались с AMKAL и CPH Wolves. По сути, всё зависит от того, как включаются спardas и dytor. Если один из них просаживается — команда трещит по швам. В то же время Zero Tenacity показывают уверенный сплит, обыграли SINNERS, Iberian Soul и UnderTheBlood, при этом почти каждый матч был 2–1, что говорит о прочной дисциплине на дистанции. Nemanja стабильно в топе по импакту, а bruttomaster выдает ключевые клатчи. У команды есть внятный план на каждую карту, и они хорошо адаптируются по ходу серии.

Личные встречи

История между Eclot и Zero Tenacity идёт уже давно, и на данный момент баланс равный — 4 победы у каждой стороны. Последние две карты остались за Eclot, но до этого Zero Tenacity обыгрывали чехов трижды подряд. Все карты игрались плотно, разница в счёте не превышала 3 раундов. По факту это два равных соперника, которые отлично читают друг друга и всегда доводят карту до максимума. Поэтому в этом bo3 не исключён полный сет с тремя близкими картами.

Рейтинг команд

На старте тура Eclot находятся на 78 строчке, а Zero Tenacity идут 89-ми. Разница минимальна, и по реальной форме команды можно ставить вровень. Eclot исторически играет больше против тир-2 соперников, у них чуть шире опыт и маппул. Z10 недавно апнули стабильный состав и начали регулярно попадать на стабильные европейские ивенты. По скиллу отрыв небольшой, и всё решат нюансы по позициям и тимплей.

Статистика

Обе команды идут с одного сыгранного матча и одинаковым счётом 1–0. Eclot выиграли у RUBY с трудом, а Z10 уверенно разобрались с SINNERS. Уже видно, что обе команды на старте турнира включены в процесс, не раскачиваются и готовы драться за каждую карту. В прошлом сезоне CCT Eclot не доходили дальше топ-8, а Z10 вылетали на стадии Swiss 2–2. Сейчас обе команды явно сильнее и готовы биться за плей-офф.

Тренды

У Eclot всё завязано на spardas — его рейтинг 1.16, он стабильно тащит клатчи, хорош на трейдах и не проваливается в midgame. dytor и kory играют от карты: если попадают в ритм, начинают душить. У Zero Tenacity весь баланс держится на Nemanja и bruttomaster — первый тащит на энтри, второй вывозит позиционку. C0ffo и M4den тоже дают стабильный импакт. Разницы в стрельбе нет, ключевая разница — в принятии решений в поздней стадии раундов.

Иная информация

Пул карт интересный: у Eclot хорошие показатели на Inferno и Ancient, но слабый винрейт на Nuke и Mirage. У Z10 шикарный винрейт на Nuke (69%) и Dust2 (58%). Если Nuke не уйдёт в бан, у Zero Tenacity появится реальный шанс взять первую. Eclot чаще банят Train, Z10 же избавляются от Anubis, а он как раз силен у Eclot. Исходить надо из того, кто лучше адаптируется в маппике. С высокой долей вероятности увидим Dust2, Inferno и либо Ancient, либо Nuke в качестве решающей.

Вывод

Матч близкий и идёт к трём картам. Обе команды в форме, обе знают друг друга и умеют ломать чужие заготовки. Прогноз — 2:1 с любым исходом, но чуть больше шансов на стороне Zero Tenacity за счёт пика Nuke и лучшего винрейта на клатчевых картах. Eclot нужно доминировать на старте, иначе будет тяжело вернуться на решающей.