Прогнозы на киберспорт

Открывающий матч всего плей-офф раунда и как по мне очень интересная битва, потому что встречается команда, которая набрала достаточно сильный ход против коллектива, который этой самой команде, в этом году еще ни разу не проиграл. 

Gaimin Gladiators

Данный коллектив на самом деле смотрится очень сильно на чемпионате. Не понимаю пока, с чем связан такой резкий подъем уровня игры Gaimin Gladiators, но пока у этого коллектива из Западной Европы не то что нет поражений на турнире, а нет даже проигранных карт, все 3 встречи на групповом этапе завершились со счетом 2:0 в пользу Gaimin Gladiators и вот с таким багажом команда вышла в плей-офф. И ведь не сказать, что соперники были какие-то слабые. Нет, конечно AVULUS, откровенно говоря была не уровень этого турнира, но вот Team Tidebound, а что даже более показательно Aurora Gaming, коллективы крайне высокого уровня и что потом показал следующий же матч команды из Восточной Европы. Очень сильные Gaimin Gladiators, даже я, человек который не очень верит в эту команду, готов признать данный факт. 

Tundra Esports

В отличии от своего оппонента по плей-офф Tundra Esports наоборот на этом турнире выглядит слабее, чем от нее ожидали. Да, я считаю, что просто команде из Западной Европы повезло с жребием. Все команды, которые были побеждены Tundra Esports, являлись по факту аутсайдерами этого турнира. Или кто-то будет спорить с тем, что AVULUS или Edge – слабые команды. Да, может быть Wildcard Gaming неплохо показала себя на турнире, но это все равно коллектив не самого высокого уровня, что надо признавать. Так что я пока не уверен в силе Tundra Esports, потому что проиграть Xtreme Gaming и Aurora Gaming – вот это реальный показатель силы данного коллектива, по факту борьба за плей-офф и все. Как минимум на этом турнире. 

Очные встречи   

Между собой Gaimin Gladiators и Tundra Esports провели 25 матчей. Из них на счету Gladiators 10 побед, в тот момент когда Tundra победила в 14 поединках и еще 1 встреча закончилась вничью. В этом сезоне команды сыграли 6 раза и все 6 матчей остались за Tundra Esports.

Прогноз на матч Gaimin Gladiators – Tundra Esports

Да, я знаю что по последним матчам, тут очевидно надо выбирать победу Tundra Esports, но все это только по личным, а вот что касается ситуации с уровнем игры на этом чемпионате, так тут ситуация абсолютно обратная, как раз надо брать победу Gaimin Gladiators. И я ориентируюсь на этот турнир больше, чем на историю противостояния по сезону. 

О матче

Матч GenOne против ESC Gaming — это финал нижней сетки второго дивизиона European Pro League. Победитель выйдет в гранд-финал, поэтому мотивация у обеих команд запредельная. GenOne идёт с позиции андердога, но с жаждой доказать, что они достойны топ-сцены хотя бы на уровне T2. ESC напротив уже засветились в ряде турниров, но для них это шанс подтвердить форму и укрепиться в рейтинге. По формату будет bо3, так что банальная фулл-концентрация и дисциплина могут решить исход карты.

Игровая форма

GenOne катали нестабильно в последние три месяца. В серии против Rebels и Kronjyllands были заметны разрывы по ходу карт, не хватало контроля экономике и клатчевых решений. Особенно провал против KS (0–2) выглядел грустно. Зато против Prestige и Heroic Academy отыграли на хорошем уровне, и видно, что с составом работают. У ESC всё немного поувереннее: серия из трёх побед над GUN5, Heroic Academy и Prestige выглядит солидно. Против BNE и Mousquetaires были тяжелые катки, но даже при проигрышах ESC показывали стабильную стрельбу и понятный геймплан. Сейчас команда поймала ритм и явно на ходу.

Рейтинг команд

На текущий момент ESC занимают 85-ю строчку в рейтинге HLTV, тогда как GenOne находятся на позиции №145. Разрыв ощутимый, и он отражает реальное соотношение сил. ESC уверенно забирают своё на тир-2 и тир-3 уровне, тогда как GenOne только формируют свой стиль и стабильность.

Статистика

GenOne прошли через нижнюю сетку, обыграв Heroic Academy и Prestige, что уже достойно, учитывая плотность состава. ESC тоже идут без провалов и показывают уверенные серии. Обе команды достойны места в финале, но ESC выглядят более зрелыми. На прошлом турнире ESC катали с переменным успехом, но в целом выступления у них стабильнее и глубже по макро.

Тренды

Главная пушка GenOne — Chucky, у него рейтинг 1.18 за три месяца, и он таскает свою тиму на себе. Он агрессивно выходит первым, даёт импакт и часто открывает раунды. В ESC основной мотор — reiko с рейтингом 1.23, высоким ADR и мощной реализацией в mid-to-late раундах. Также стоит отметить olimp и SaMey, которые уверенно добирают свои фраги и редко отдают позиции просто так. У GenOne только Chucky и частично Tarkky вытягивают статы, остальным не хватает стабильности.

Иная информация

ESC хорошо смотрятся на картах с активной ротацией и mid-контролем. У них 100% винрейт на Mirage, Inferno и Nuke, что выглядит пугающе. У GenOne слабый винрейт на Anubis и Ancient, и они вряд ли смогут навязать борьбу именно на этих картах. Возможно, пик Dust2 или Nuke станет их шансом, но там ESC тоже сильны. ESC стабильно берут force и антиэко, и редко дают шанс вернуться в экономику.

Вывод

Фаворит в этой паре — ESC. У них лучше статистика, они сильнее на маппуле, а исполнители стабильнее. GenOne могут зацепиться за одну карту, если хорошо зайдёт Chucky или пройдёт несколько фейк-заливов, но в целом ESC выглядят как уверенный кандидат на победу со счётом 2–0 или 2–1. Учитывая мотивацию и текущую форму, можно ожидать близкие карты, но итоговый апсет от GenOne маловероятен.

О матче

Матч между RUBY и EYEBALLERS пройдет в рамках Swiss-стадии WL Insight Season 7. Обе команды подходят к старту турнира с амбициями закрепиться в плей-офф, а для RUBY, судя по мировой позиции, матч особенно важен — команда уже находится ближе к топ-60 и каждое очко рейтинга критично для движения вверх. EYEBALLERS же, хоть и ниже по текущей форме, остаются опасным оппонентом с внушительным стажем. Это будет битва за уверенный старт в турнире, и от нее зависит дальнейший психологический настрой обеих стаков.

Игровая форма

RUBY в последних встречах выступает на уровне выше среднего: уверенные победы над ROSY, Astrum и Marius, а также триумф против AMKAL. При этом команда показала зубы даже против OG, проиграв лишь 1–2. Это доказывает, что RUBY умеют тянуть одеяло и в матчах против тир-1. У EYEBALLERS форма гораздо более нестабильна: лузы от ECSTATIC, Monte и Kubix, и лишь отдельные победы над ENCE Academy и Johnny Speeds. Видно, что состав шатается от матча к матчу, и пока не вышел на стабильную траекторию.

Рейтинг команд

Сейчас RUBY занимают 64-е место в мировом рейтинге HLTV, что достаточно неплохо для команды, регулярно играющей тир-2 и тир-3 турниры. EYEBALLERS пока лишь 94-е. Это почти 30 позиций разницы, что уже само по себе говорит об уровне подготовки, календаре и стабильности. RUBY на дистанции обыгрывают более сильные команды и растут быстрее.

Статистика

Обе команды стартуют с 0–0, матч откроет первую стадию Swiss-сетки. В предыдущих аналогичных турнирах RUBY стабильно проходили на поздние стадии, в то время как EYEBALLERS часто вылетали в середине, не дотягивая до стабильного винрейта. При этом RUBY обычно стартуют с бодрого начала, а EYEBALLERS, наоборот, нередко начинают турнир с минуса.

Тренды

Главный костяк RUBY сейчас формируется вокруг Kaide, который выдает 1.16 рейтинга за последние три месяца, набивает по 0.76 фрага за раунд и держит хороший ADR — 84.3. Для команды подобного уровня — это аим-монстр. У EYEBALLERS основной кэри — JW, у которого 1.10 рейтинг и высокий процент участия в раундах. Но в целом у него выше смертность, а эффективность проседает в затяжных сериях. Также заметна нехватка второго стабильно отыгрывающего игрока у шведов, тогда как у RUBY на подхвате всегда есть fozil или H4SAN4TOR.

Иная информация

По маппулу RUBY выглядят бодрее. У них почти равномерно закрываются Ancient, Anubis и Dust2 — три карты, на которых EYEBALLERS либо не играют, либо часто ловят люлей. Inferno и Nuke могут уйти в пользу шведов, но и тут RUBY смотрятся не аутсайдером, а равным бойцом. У команды Kaide в целом более сбалансированная пика-бана стратегия и меньшая вероятность отлета на неподготовленной карте.

Вывод

Исходя из текущей формы, винрейтов по картам, статистики исполнителей и общего положения дел, фаворитом выглядит RUBY. Они стабильнее, структурнее и выглядят мощнее как по огневой мощи, так и по взаимодействию на карте. Прогноз — победа RUBY 2:1 или даже уверенное 2:0, если игра пойдет с первой карты. EYEBALLERS смогут пободаться, но без апсета в клатчах им будет тяжело.

О матче

Матч между NOVAQ и Copenhagen Wolves откроет для обеих коллективов швейцарскую стадию турнира Winline Insight Season 7. Турнир хоть и не входит в категорию крупных, но даёт возможность командам из второй сотни мирового рейтинга подрасти как по VRS, так и по медийке. Для NOVAQ эта игра — проверка боем после недавнего перестроения, а также шанс выстрелить против более высокого по рейтингу оппонента. CPH Wolves же обязаны забирать такие матчи, если претендуют на проход в плей-офф, ведь на бумаге у них и опыт, и стабильность, и более уверенные оппоненты в спине. Оба коллектива на старте, и каждая карта здесь может сыграть ключевую роль в последующих турах.

Игровая форма

NOVAQ за последние три месяца смотрятся нестабильно. Да, есть победы над UNITY и OMESTRY, но были и поражения от Leo, ex-SABRE и даже Marius, причём некоторые из них — при провальных картах с минимальным количеством взятых раундов. Команда часто теряется на мапах, где противник навязывает быстрый темп, и сыплется в лейте, даже имея стартовое преимущество. У CPH Wolves ситуация ровнее. Они обыгрывали PARVISSION, ENCE Academy и Astrum, проиграли только Iberian Soul в близкой борьбе. Внутри матчей команда не валится, умеет адаптироваться по ходу карты и хорошо отыгрывает как в защите, так и в атаке. Если сравнивать текущую форму, CPH выглядят более собранно и структурно.

Рейтинг команд

На данный момент Copenhagen Wolves занимают 91 строчку в мировом рейтинге, тогда как NOVAQ находятся на 112 месте. Это не критическая разница, но она отражает текущее положение дел. CPH стабильно участвуют в тир-2 ивентах и держатся на плаву, NOVAQ же пока больше двигаются на уровне тир-3 с редкими апсетами. Если CPH хотят сохранить позицию, им нужно побеждать в таких матчах. NOVAQ при победе получат +35 VRS и могут резко ворваться в зону топ-90, так что мотивация с их стороны будет максимальной.

Статистика

Оба коллектива стартуют на турнире с 0-0, но статистика на прошлых ивентах разная. NOVAQ показывают 50/50 перформанс с победами над командами ниже классом и поражениями от любого, кто играет агрессивнее или точнее по стрельбе. У CPH Wolves история выступлений более насыщенная — они стабильно проходят групповую стадию на большинстве онлайн-ивентов и часто выходят в стадию топ-8. Их стабильность и глубина игры говорят в пользу их готовности к турниру, даже если состав иногда выглядит экспериментальным.

Тренды

В составе NOVAQ ключевая роль у buster — рейтинг 1.07, KAST 73.8%, ADR почти 80. Он — якорь команды, с опытом и стабильной стрельбой. Он не тащит матчи соло, но поддерживает команду в нужные моменты. Также достойно смотрится nealaN, который делает много работы в мидл и часто инициирует выходы. В CPH Wolves же по цифрам лидирует Matheos с рейтингом 1.13 и высоким ADR в 83.4. Он часто работает как рифлер второго темпа и отлично реализует пространство. Важно, что у CPH трое игроков имеют стабильный рейтинг выше 1.0, тогда как у NOVAQ таких только двое. Это даёт им больше гибкости и меньше зависимости от одного игрока.

Иная информация

Маппул выглядит интересным. NOVAQ сильны на Dust2 (60%) и Train (67%), но полностью проваливаются на Nuke и Mirage. У CPH Wolves наоборот — хороший винрейт на Ancient (67%), Mirage (45%) и Nuke (27%), при этом слабый Dust2 (22%). Если Wolves отдадут Dust2 — могут попасть в просадку, но в остальном их пул смотрится универсальнее. При правильном бане карты NOVAQ быстро могут остаться без комфорта, а вот у CPH есть как минимум 3–4 стабильных пика. На дистанции это будет ключевым.

Вывод

CPH Wolves выглядят фаворитами в этом bo3. Они играют стабильнее, у них шире пул, выше общий рейтинг, и лучше отлажена структура. NOVAQ способна навязать борьбу, особенно если выпадет Dust2 и buster включится с первых раундов. Однако при стандартном пике карт и средней игре по статистике CPH должны забирать. Прогноз — 2:1 за Copenhagen Wolves, с возможной первой картой за NOVAQ.

О матче

Матч Alliance против NXT в рамках WL Insight обещает быть бодрым стартом группового этапа. Обе команды начинают турнир с нуля, и каждый поинт на вес золота. Для Alliance это проверка стабильности после серии неудачных выступлений, а для NXT — продолжение винстрика и шанс заявить о себе в тир-2 пространстве. Турнир не самый крупный по призовому, но здесь много крепких миксов и академок, так что каждая карта — это способ укрепить свои позиции, получить VRS-очки и выжать максимум из текущей формы. Команды находятся в разных частях рейтинговой таблицы, но на сервере эти цифры могут быстро нивелироваться, особенно когда речь идёт о bo3 и о возможности наказывать на слабых картах соперника.

Игровая форма

Alliance в последних пяти матчах выиграли только у TNL и Tricked, проиграв 9INE, Passion UA и ECSTATIC. В большинстве этих игр у команды наблюдаются проблемы на второй карте и откровенные провалы в защите, особенно если теряется контроль экономики. Видно, что они держатся в бою, но стабильности пока не хватает. NXT напротив идут с винстриком из четырёх серий. Они закрыли 28AVAge, RAGE, inputprayers и 9Sins, что хоть и не самые сильные теги, но всё равно дают буст по морали и уверенности. Главное — у NXT работает структура, и каждый знает, что делает. Если они смогут перевести игру в свой ритм — будет тяжело.

Рейтинг команд

Alliance сейчас держатся на 58 строчке глобального рейтинга, в то время как NXT находятся на 108 месте. Разница весомая, и она отражает разный уровень соперников и глубину выступлений на прошлых турнирах. Alliance регулярно играют в EPL, CCT, RES и других тир-2 сериях, в то время как NXT больше на стадии прогресса. По классу команд на бумаге Alliance смотрятся выше, но на дистанции одной bo3 при хорошей подготовке это не всегда даёт гарантии.

Статистика

Alliance уже успели сыграть первый матч и обыграли RUBY 2-0, стартовав в группе уверенно. До этого они доходили до плей-офф на нескольких онлайн-турнирах, но редко проходили дальше 1/4. NXT только начинают этот ивент, но их прошлые выступления были достаточно стабильными: несколько побед в лоу-сетапах и крепкие игры в CCT против Sangai и inputprayers. Пока они смотрятся бодро, но настоящая проверка начинается именно здесь.

Тренды

У Alliance на пике сейчас eraa с рейтингом 1.22, почти 75% KAST и высоким ADR на уровне 81.8. Он уверенно держит позиции, хорошо отыгрывает в клаutchах и стабильно набирает фраги. Его стиль — аккуратный контроль и работа с трейдом. Также стабильно смотрится upE, который берёт агрессивные роли и работает на ранних таймингах. В NXT стоит выделить arTisT, у него рейтинг 1.14 и неплохой импакт, он тащит по стрельбе, но в клатч-ситуациях может нестабильно принимать решения. Также в позитив выделяется Tree60 — молодой и смелый рифлер, играющий с желанием и уверенностью, но пока без глубины в позиционке.

Иная информация

Маппул будет играть ключевую роль. Alliance хороши на Ancient (80%) и Train (75%), а вот Dust2 и Mirage — ахиллесова пята. У NXT отличные показатели на Anubis (100%) и Nuke (50%), что даёт им поле для манёвра. Если Alliance отдадут Nuke — могут потом пожалеть, особенно если сами выберут Mirage или Dust2. Также стоит отметить, что у NXT очень слабый винрейт на Mirage — 0%, так что карта может быть зарезана с обеих сторон. При грамотном бан-пике серия может пойти в две разные стороны в зависимости от стартовой карты.

Вывод

Alliance выглядят фаворитами по опыту, рейтингу и уровню турнирной оппозиции. Если они не отдадут карту, где NXT особенно сильны (Anubis или Nuke), то должны спокойно закрывать серию. У NXT есть огневая мощь и уверенность после винстрика, но пока это не выглядит как нечто, что может пройти Alliance. Прогноз — 2:0 в пользу Alliance с возможной зарубой на второй карте.

О матче

Матч Getting Info против Party Astronauts состоится в рамках четвертьфинала Dust2.us Eagle Masters Series 2. Оба коллектива подошли к стадии плей-офф с серьёзными намерениями, ведь призовой хоть и небольшой — 10 тысяч долларов, но для тир-2 NA сцены он всё ещё значим. Кроме того, это возможность получить очки, светануться перед более крупными организациями и просто нарастить скилл на турнире с вылетом после одной ошибки. Getting Info идут по турнирной сетке довольно уверенно, в то время как Party Astronauts подошли к этой стадии с кучей вопросов по своей игре. Для GI это возможность ещё раз подтвердить своё превосходство над соперником, которого они уже дважды обыгрывали. Для PA — шанс наконец-то выбраться из тени провалов последних месяцев.

Игровая форма

Getting Info выдали хороший отрезок перед этим матчем. Команда взяла три победы подряд со счётом 2:0, включая матчи против LAG, Marca Registrada и BLUEJAYS. В их игре видна стабильность, чёткая структура и уверенность в позиционной игре. Игроки знают, как закрывать карты, и не отпускают преимущества. Party Astronauts же весь турнирный путь прошли с трудом. Они смогли обыграть Wanted Goons со счётом 2:1, но проигрывали Akimbo, BOSS и LAG. Команда часто сыпется в концовках, теряет фокус при перевесе соперника и допускает много микроошибок. Даже победные карты у них получаются с трудом. В целом GI выглядят куда собраннее, и их винстрик подтверждает форму.

Личные встречи

Команды встречались дважды за последние три месяца. Оба раза Getting Info уверенно закрывали Party Astronauts. На Inferno счёт был 13:2, на Mirage — 13:4. Причём обе карты — ключевые в маппуле обеих команд. Эти лички говорят о явном преимуществе GI: они либо лучше адаптируются по ходу, либо просто контрят стиль соперника. Кроме того, эти игры были не так давно, так что эффект неожиданности вряд ли поможет PA.

Рейтинг команд

В глобальном рейтинге Getting Info сейчас на 78 месте, а Party Astronauts занимают лишь 101 позицию. Разрыв почти в 30 строк отражает и текущую форму, и глубину стратегии. GI сейчас входят в активный пул команд, получающих инвайты на региональные турниры и в квалификации, в то время как PA периодически выпадают из радаров. В случае победы GI могут подняться ещё выше, а PA теряют сразу 9 очков при поражении. Это делает матч ключевым в рамках рейтингового прогресса.

Статистика

Getting Info прошли в полуфинал уверенно, обыграв Marca Registrada без особых проблем. Старт турнира также был лёгким — чистые 2:0 против LAG и BLUEJAYS. У PA всё не так гладко. В группе они вылетали от BOSS и LAG, победив только Akimbo и с трудом дожав Wanted Goons. Их путь — серия апсетов и ошибок соперников, тогда как GI просто катком прошлись по своей стороне сетки. Это отражается и в уверенности на картах, и в отсутствии «провальных» карт по ходу серии.

Тренды

XotiC — главный монстр в составе GI. Его рейтинг за последние три месяца — 1.36, при 92 урона в среднем за раунд и 1.56 импакта. Он тащит клатчи, стабильно выносит мидл и отлично работает в роли опенера. Также неплохо смотрится dare, который часто берёт роль второго трейдера и помогает удерживать карты в защите. У Party Astronauts выделяется только ogwizard с рейтингом 1.11. Он играет стабильно, но не вытаскивает команду в одиночку. Остальные участники PA слишком нестабильны: в одной игре стреляют, в другой — исчезают. Это и мешает команде показывать ровный CS.

Иная информация

По маппулу всё не в пользу Party Astronauts. Getting Info имеют винрейт выше 65% на трёх картах — Mirage, Nuke и Dust2, в то время как у PA только на Anubis есть приличные цифры. Mirage и Inferno — два поля боя, где GI уже разбирали оппонента в хлам. Если PA не удивят с банами, то матч может быстро закончиться 2:0. Также GI гораздо лучше работают с экономикой: после проигранных форсов они не лезут в глупые раунды и не тильтуют. У PA такие моменты случаются регулярно.

Вывод

Матч идёт к победе Getting Info. Команда в лучшей форме, с лучшим маппулом, лучшей личной статистикой и хорошей историей личных встреч. Если они выйдут на свои карты — Party Astronauts просто не смогут навязать борьбу. Прогноз — 2:0 в пользу Getting Info. Возможно, PA зацепятся за одну карту при удачном драфте, но даже в этом случае GI должны дожимать в серии.

О матче

Матч между Estar Backs и Team Den станет решающим в группе B на турнире EPL World Series: America Season 17. Обе команды идут с результатом 2-0 по сериям и 4-1 по картам, поэтому победитель этой встречи гарантированно займёт первое место в группе и получит более выгодную позицию в плей-офф. Мотивация у обоих составов максимальная: ни одна из сторон не захочет идти по сложной сетке с более сильным соперником в первом раунде. Важно и то, что команды уже знакомы друг с другом по прошлым турнирам, и между ними прослеживается определённое соперничество. Матч обещает быть не только напряжённым, но и тактически насыщенным, где каждая ошибка может стать фатальной.

Игровая форма

Team Den сейчас в очень уверенной форме. Они закрыли две стартовые серии без особых трудностей, обыграв VERTEX и INF с общим счётом 4-1. В их игре ощущается чёткое распределение ролей, грамотная стадия лайнинга и своевременные передвижения саппортов. Они не теряют темп в мидгейме и уверенно реализуют преимущества. Estar Backs тоже идут без поражений, но выглядят менее убедительно — в матчах против VERTEX и Team No Compromiso были затяжные карты, на которых Estar частенько допускали ошибки в принятии решений. Несмотря на это, они умеют хорошо камбэкать, и если поймают тайминги, то могут перевернуть любую драку. Однако по общей стабильности Den всё же выглядят предпочтительнее.

Личные встречи

Эти команды уже встречались трижды за последние два месяца. Den выиграли дважды — 2:0 и 2:1, причём в обеих победах они показывали более организованный тимплей и грамотную реализацию драфтов. Единственное поражение было на квалификациях к World Cup, где Estar сыграли агрессивно и навязали высокий темп. Тем не менее общая статистика говорит в пользу Team Den, и по динамике видно, что они неплохо адаптируются к стилю Estar.

Рейтинг команд

На момент матча Team Den находятся выше Estar Backs в глобальном зачёте по версии DLTW. Они входят в топ-90, в то время как Estar держатся в районе 130–140 позиции. Den регулярно играют на турнирах средней категории и выступают стабильно, тогда как Estar, несмотря на хайлайты, зачастую показывают неуверенную игру на решающих стадиях. Разница в рейтинге отражает как турнирный опыт, так и индивидуальный уровень игроков.

Иная информация

Den действуют очень синхронно: саппорты быстро смещаются, линии отдаются только при наличии выгоды, а тайминги рошана и дымов контролируются строго. Estar Backs делают ставку на медленный темп, затяжные бои и камбэки через фарм. Если Den смогут навязать агрессию с самого старта, то Estar не успеют разогнаться. Также стоит отметить, что у Den чуть шире пул драфтов — они уже показывали на этом турнире разные сетапы и умеют адаптироваться по ходу серии. В составе Team Den ярко выделяется GOTTO — мидер с агрессивным стилем, который часто инициирует драки и берёт на себя основную нагрузку по нанесению урона. Его пулы героев — классика агрессии: Storm, Ember, Void Spirit. Он стабильно выигрывает мид и даёт импакт с первых минут. Также хорошо выглядит FRANK, играющий на оффлейне с упором на контроль и зонинг в тимфайтах. В Estar Backs ключевая фигура — LUMBERG, который тащит через плотных кора на фарме, вроде TB или Wraith King. Он не любит драться на ранних минутах, но если доживает до своего предметного тайминга, способен переворачивать карты. Однако команда слишком сильно зависит от его фрилайна, и если его прижать на старте — весь план ломается.

Вывод

Team Den выглядят сильнее по всем ключевым метрикам: статистика, стабильность, история личных встреч и текущая форма. Если они продолжат играть в свой темп, без провалов на стадии драфта, серия должна заканчиваться в их пользу. Estar Backs могут зацепить карту, если LUMBERG получит комфортный лейн и выйдет на слотах раньше времени, но это скорее исключение. Прогноз — 2:1 или даже 2:0 за Team Den.

О матче

Матч между Yellow Submarine и Aim Possible в рамках групповой стадии European Pro League Season 27 — это ключевая встреча для обеих команд в борьбе за выход в плей-офф. У YS уже есть одна победа, и второй апсет подряд практически гарантирует им топ-2 в группе. Aim Possible идут с нулём в графе побед, поэтому игра становится «на вылет»: если они проигрывают, то остаются за бортом турнира. Важно также, что у Yellow Submarine серия стабильных выступлений на разных уровнях, а Aim Possible, наоборот, сражаются за то, чтобы вернуть себе хоть какую-то репутацию на тир-2 сцене. Ожидается боевик, но при этом у команд явно разный уровень подготовки и целей.

Игровая форма

Yellow Submarine находятся в отличной форме. Они обыграли Level UP в сложной серии, ранее уверенно переигрывали такие команды, как Nigma Galaxy, Secret и Zero Tenacity. Даже в матчах против NaVi и Team Spirit они выглядели достойно, показывая грамотный лейнинг и агрессию по таймингам. Важно, что у YS нет провалов по стадии мидгейма — команда уверенно переходит из фазы фарма к занятию карты и объективов. У Aim Possible совсем другая история. Последние игры закончились разгромами от HYDRA, Shield и Nemiga. Команда проседает на всех стадиях, не держит лейнинг и не может закрыть игру, даже если есть преимущество на старте. В играх AIM очень часто ощущается отсутствие чёткой идеи и дисциплины. На текущем EPL S27 Yellow Submarine уже выиграли одну серию и имеют положительный винрейт, что приближает их к выходу в стадию плей-офф. Aim Possible проиграли обе свои серии и близки к вылету. Если смотреть на предыдущие турниры, то у YS были качественные выступления на отборочных TI и турнирах вроде The International Eastern Europe Closed Qualifier, где они отжимали карты даже у грандов. У Aim Possible в этих же квалификациях были поражения от Open Qualifier стака и один апсет против команды уровня ГОТС.

Рейтинг команд

Согласно рейтингу DLTW, Yellow Submarine находятся уверенно в топ-80, регулярно играют в закрытых квалификациях на T2/T1 ивенты. Aim Possible далеки от этих позиций и ближе к концу второй сотни. Разница в уровне исполнения очевидна: YS — это про выстроенную доту с понятным планом и стабильным макро, а Aim Possible — это про нестабильность, странные пики и надежду на чудо в каждой игре.

Тренды

В составе Yellow Submarine ключевой фигурой является BOTTIGA, который чаще всего играет на мид-контроллерах типа Storm или Ember. Его стиль — агрессия по респауну рун, быстрые ротации и доминация на карте. Важный момент — он редко проигрывает мид, а при доминировании умеет хорошо разгоняться. Также IMPERIAL показывает хорошую стабильность, часто берет героя «в темп» и играет роль второго темпа после мида. В составе Aim Possible единственным стабильным игроком сейчас можно считать LAWKE. Он пытается тащить на керри через классических саппорт-зависимых героев, но без нормальной поддержки и темпа от остальной четвёрки это всё выглядит как «а давайте пофармим и помолимся». В матчах AIM всё чаще видно, что игроки действуют разрозненно, теряют инициативу и не делают синхронных мувов.

Иная информация

Судя по пикам, Yellow Submarine любят играть через классический пуш/файт сетап: герой с темпом в мид, плотный керри, доминирующий оффлайнер и саппорты, которые могут качаться вместе с корами. В таких драфтах они чувствуют себя как рыба в воде. Aim Possible иногда удивляют нестандартными пиками, но чаще страдают от плохой реализации. Также стоит отметить, что YS лучше двигаются по карте, и у них гораздо выше понимание таймингов по рошану, дымам и синергии героев.

Вывод

Yellow Submarine — явные фавориты этого матча. У них лучше и форма, и исполнение, и стратегия. У Aim Possible шансы минимальны: только если YS сами провалят драфты или отдадут начало — можно будет говорить о возможной карте от AIM. Скорее всего, серия закончится 2:0 в пользу Yellow Submarine, причём в достаточно уверенной форме.