Спортивные прогнозы бесплатно сегодня

О матче

Team Falcons и Team Liquid встретятся в рамках группового этапа BLAST Slam IV, и это противостояние сразу выделяется на фоне остальных матчей. Falcons сейчас — настоящие короли сцены: чемпионы TI 2025, команда, которая крушит почти всех оппонентов подряд. Для них это не просто игра, а шанс укрепить лидерство и показать, что даже после чемпионского пика они не теряют форму. Liquid же, наоборот, находятся в сложной ситуации. После неудачного выступления на FISSURE Universe и череды поражений, коллектив нуждается в уверенной победе, чтобы не выпасть из борьбы за плей-офф. Психологически давление на Liquid огромное — их последние встречи с Falcons обернулись разгромами. Мотивация Falcons — поддерживать статус непобедимых, мотивация Liquid — наконец-то сломать «проклятье» и доказать, что они могут бороться с номером один мира.

Игровая форма

Falcons в бешеном тонусе. После победы на TI они не ушли в отпуск, а продолжают демонстрировать стабильность и уверенность: винрейт за последние 56 карт — 70%. Команда отточила свой стиль — плотный лейнинг, ранние ротации от ATF, дисциплина по карте и абсолютный контроль темпа. Satanic и Malr1ne находятся в божественной форме, постоянно выходя вперёд по нетворсу и GPM. Саппорты Cr1t и Sneyking обеспечивают идеальный вижен, из-за чего Falcons редко теряют контроль даже в сложных матчах. Liquid, напротив, сейчас лихорадит. Из последних четырёх матчей они проиграли три, включая серии с Heroic и MOUZ. Команда не выглядит синхронно: Nisha пытается тащить в соло, но поддержки от боковых линий часто не хватает. Micke нестабилен — может выдать идеальную карту, а может слить лайнинг. Boxi и Ace стараются, но команда как будто потеряла уверенность в своих решениях.

Личные встречи

История противостояния Liquid и Falcons за последние полгода выглядит просто ужасающей для Liquid — 0 побед из 4 матчей. Все серии закончились одинаково: 0:2 в пользу Falcons. Последняя встреча прошла на TI 2025, где Falcons просто уничтожили Liquid, не дав им пространства на карте. Средняя продолжительность тех матчей была 33 минуты — Falcons просто задавливали темпом и драфтом. Liquid не могут адаптироваться под стиль Falcons, который базируется на ранних пушах и постоянных файтах 4v5, пока Satanic фармит лейт. Для Falcons Liquid — удобный соперник: они предсказуемы, не навязывают свою игру и плохо реагируют на смоки.

Рейтинг команд

По версии DLTW Falcons уверенно занимают 1-е место в мире, тогда как Liquid — 7-е. Разрыв между ними не просто в цифрах — это разница в подходе, уверенности и исполнении. Falcons играют как машина — дисциплина, тайминги, безошибочные драфты. Liquid же скорее можно назвать нестабильной «топ-командой второго эшелона». По классу игроков Falcons сейчас на голову выше: у них нет слабого звена, каждый понимает свою роль и отыгрывает на максимуме. Liquid всё ещё может показывать хорошие индивидуальные перформансы, но командной синергии, которая была в 2023-м, уже нет.

Статистика

На текущем BLAST Slam IV Falcons стартовали с уверенных побед, демонстрируя привычный винрейт около 70%, среднюю длительность матчей — 45 минут. Команда играет дисциплинированно и не отпускает соперника после получения преимущества по F10 (у них 81% побед после этого показателя). Liquid же имеют 47% винрейт за последние 43 карты. На FISSURE Universe они вылетели рано, проиграв MOUZ и Heroic. Средняя продолжительность их игр — 40 минут, но эти цифры скорее говорят о том, что они затягивают поражения, чем о способности камбэкать. В целом Falcons стабильно входят в топ-3 на каждом турнире, а Liquid колеблются в диапазоне 5–8 места.

Тренды

В Falcons невероятный дуэт Satanic + Malr1ne. Satanic — идеальный керри нового поколения: хладнокровный, точный в микромоментах, не теряет позиции и почти не ошибается по таймингам. Его KDA стабильно выше 5.5, а урон за игру — свыше 31k. Malr1ne — дирижёр всей команды, обожает темповых героев вроде Storm или Leshrac и всегда создаёт пространство. ATF стабильно давит линии, Cr1t контролирует файты через идеальные позиции, а Sneyking остаётся мозгом и капитаном, отвечающим за макро. У Liquid всё держится на Nisha — он топ по KDA (5.6), но его эффективность страдает из-за нестабильности тиммейтов. Micke продолжает играть на сигнатурных Morph и Luna, но без уверенных саппортов он часто оказывается изолирован. Ace — единственный, кто стабильно выполняет роль фронтлейна, но против Falcons этого мало.

Иная информация

Falcons невероятно сильны в патче, где решает контроль карты и скорость реакции. Они идеально используют смоки, чаще всего первыми начинают драку и редко проигрывают вижен. У Liquid наоборот — слабое понимание карты, особенно в мидгейме: они часто теряют инициативу и допускают ненужные файты. Ещё один важный момент — драфты: Falcons гибки, могут играть от пуша, файта или лейта, а Liquid ограничены пулом героев, особенно у Tofu и Boxi. В формате BO1 преимущество Falcons только усиливается — их стабильность и умение не рисковать дают им высокий шанс победы.

Вывод

Всё говорит за Falcons. Они находятся на пике формы, выиграли все последние очные встречи и не показывают признаков слабости. Liquid же, наоборот, выглядят разрозненно и не могут адаптироваться к стилю противников топ-уровня. Если Liquid не вытащит драфт и не найдёт раннее преимущество, то шансов почти нет. Прогноз — победа Team Falcons, уверенно и без нервов, вероятнее всего за счёт агрессивного темпа и мощного мидгейма от Malr1ne и ATF. Liquid смогут навязать борьбу только при идеальном старте и безошибочной игре от Nisha.

О матче

Tundra Esports и Aurora Gaming встречаются в рамках группового этапа BLAST Slam IV, и это противостояние можно смело назвать одной из самых интересных игр вечера. Обе команды подходят к матчу с разной мотивацией. Для Tundra это шанс вернуть уверенность после неудачного выступления на TI 2025, где они выглядели неубедительно и вылетели раньше ожиданий. Коллектив сейчас стремится доказать, что остаётся в пуле топов, несмотря на спад. Aurora же наоборот находятся на подъёме — команда уверенно прошла квалификации, активно тестирует новые драфты и пытается закрепиться в статусе стабильного участника тира-1 турниров. В формате best of 1 Tundra будет стараться давить опытом и сдержанным стилем, а Aurora, наоборот, попытается сыграть дерзко и навязать высокий темп. Это матч двух философий — классической европейской стабильности и агрессивного азиатского доты.

Игровая форма

Форма у Tundra оставляет вопросы. Последние результаты на TI говорят сами за себя: три поражения за четыре матча, включая 0–2 от Heroic и Xtreme. Команда будто потеряла синхронность — лайнинги нестабильные, а мид-гейм часто рассыпается из-за ошибок в таймингах смоков и слабого вижена. Pure всё ещё показывает высокий индивидуальный уровень, но видно, что ему не хватает поддержки от тиммейтов. Bzm колеблется в эффективности — иногда играет идеально, но может и зафидить на мид-линиях. Aurora, напротив, в неплохом тонусе. За последние 8 игр у них 5 побед, в том числе против Runa и Yandex. Да, поражения от MOUZ и Heroic показали, что им тяжело против тиров-1, но Aurora продолжает адаптироваться. Nightfall в отличной форме — стабильно вывозит по нетворсу и показывает уверенную игру на керри. Mikoto и Mira выглядят надёжно, часто именно они создают спейс и темп на карте.

Личные встречи

За последние полгода Tundra и Aurora пересекались четыре раза. Баланс почти равный, но с небольшим перевесом в пользу Aurora — 3 победы против 1 у Tundra. Самая свежая встреча состоялась на Esports World Cup 2025, где Aurora взяла верх 2–1, продемонстрировав уверенные макро-ходы и чёткие решения в лейте. Примечательно, что Aurora почти всегда обыгрывает Tundra за счёт раннего темпа: они быстро ломают внешние башни и давят карту. В ответ Tundra обычно пытаются вытянуть в лейт, где Pure чувствует себя комфортнее. Но именно агрессивный стиль Aurora нередко ломает им ритм.

Рейтинг команд

Согласно мировому рейтингу DLTW, Tundra занимает 3-е место, в то время как Aurora располагается на 10-й позиции. По классу и глубине драфтов Tundra, безусловно, сильнее, но Aurora компенсирует это слаженностью и вариативностью. В Tundra много звёздных игроков, которые привыкли играть от индивидуалки, а Aurora делает ставку на системную доту — чёткие смоки, ранние рошаны и грамотные дивайн-тайминги. Разница в классе есть, но на данный момент Aurora выглядит более сбалансированной командой по дисциплине и коммуникации.

Статистика

Tundra сыграла 52 карты за последние три месяца с общим винрейтом 44%. Это низкий показатель для коллектива их уровня. Средняя продолжительность матчей — около 40 минут, что говорит о склонности к затяжным играм. Они побеждают примерно в 60% случаев, если берут преимущество по F10, но редко выходят вперёд по FB (лишь 43%). Aurora показывает чуть лучшие результаты — 53% винрейт за 57 карт. Они сильнее именно в фазе лайнинга и первой половине игры: 58% побед при раннем FB и 76% при F10. На предыдущем турнире FISSURE Universe Episode 7 Aurora заняла среднюю позицию, вылетев после поражения от Heroic, а Tundra закончили TI вообще без призов, проиграв три матча из четырёх. Сейчас Aurora выглядят свежее и стабильнее.

Тренды

В Tundra выделяется Pure — он остаётся главным источником урона и уверенности. Средний KDA 3.83, высокий фарм-темп (912 XPM) и умение тащить лейт на сигнатурах вроде Morphling и Terrorblade. Bzm пытается быть темпмейкером, но часто страдает от давления на мид. 33 остаётся стабильной осью команды, но в последних матчах его оффлейн стал менее доминирующим. В Aurora внимание приковано к Nightfall и Mikoto. Nightfall демонстрирует потрясающую форму — винрейт на керри выше 65%, а его герои вроде Slark и Morph нередко становятся решающим фактором. Mikoto — мозг команды, идеальный mid-control player, который постоянно инициирует смоки и задаёт темп. Mira и Oli обеспечивают стабильный вижен и контроль, редко ошибаются на саппортах, а TORONTOTOKYO остаётся эмоциональным лидером и капитаном.

Иная информация

Формат best of 1 делает этот матч максимально непредсказуемым. Tundra в таких сериях часто проседает — им нужно время, чтобы раскачать драфт и привыкнуть к темпу противника. Aurora же, наоборот, хороши именно в коротких сериях, где можно быстро навязать давление. По драфтам Aurora чаще играет через метовых героев — Storm, Razor, Pangolier, тогда как Tundra склонна экспериментировать. Также важно отметить, что Aurora выигрывает 70% игр, где Mikoto получает last pick, а Tundra теряет почти половину матчей, если Bzm не получает комфортного героя. Всё сведётся к стадии драфта и первому таймингу Рошана.

Вывод

На бумаге Tundra выглядит фаворитом, но текущая форма и статистика говорят, что Aurora имеет реальные шансы. Если Aurora сможет перехватить темп и реализовать свой стандартный план — FB, контроль карты и Рошан за 20 минут — Tundra может просто не успеть выйти в свой лейт. С другой стороны, если Pure получит фарм и Bzm не провалит мид, Tundra способна камбэкнуть и закрыть игру на 35–40 минуте. Прогноз: победа Aurora Gaming с вероятностью апсета за счёт агрессивного темпа и стабильной early game.

О матче

Судя по всему, тут фаворит вполне очевиден. Дело в том, что Зинк даже не входит в топ-1100 сильнейших, его уровень вполне понятен. Ну а в соперниках у Сидни теперь будет Антуан. Гибаудо является весьма толковым игроком касательно игры на быстрых покрытиях. В помещении у француза порой получается удивлять оппонентов качественной игрой через затяжные розыгрыши.

Игровая форма

Зинку только 18 лет, еще может прибавить. Впрочем, пока что молодой немец выступает строго на фьючерсах, где особо не сверкает качественной и динамичной игрой. Так, в последний раз Сидни рубился на турнире в Египте, где в первом же круге без шансов отлетел от Неделько. Форму парня я оцениваю, как работоспособную.
Гибаудо делал попытку пробиться в Лас-Вегас, но в квалификации во 2-м круге парень погорел на Феллине. Форму француза я оцениваю, как работоспособную.

Рейтинг игроков

Зинк расположился на 1251-й строчке табели о рангах. Немец пока что слишком нестабилен при вводе мяча в игру: в среднем парень стреляет навылет около 3 раз и совершает порядка 3-4 двойных ошибок.
Гибаудо обосновался на 409-й строчке табели о рангах. Француз не имеет убийственной подачи: к примеру, в прошлой встрече он приложился навылет только 2 раза.

Статистика

Зинк за карьеру на индоре провел лишь 12 игр, в половине случаев потерпел поражение. В новом же году немец добыл викторию на быстрых покрытиях в помещении в 5 из 8 прошлых матчей. В соперниках же у него теперь будет Гибаудо, который по году на индоре оформил статистику выступлений (4-3). На быстрых кортах француз может выступать.

Тренды

Зинк регулярно проваливается в 2-х сетах, либо же так же уверенно закрывает соперников: в размен по партиям немец не шел в 4 из 5 прошлых битв. Гибаудо же не бегал лишнюю партию в 2 из 3 предыдущих встреч на быстрых покрытиях. Тут француз просто на две головы выше классом и должен легко забирать свое. Беру тотал меньше (18.5) геймов.

Иная информация

Зинк правша. Немец не имеет серьезного уровня, пока что просто тренируется, чтобы когда-нибудь увидеть берега Америки. А вот Гибаудо куда опаснее. Француз с подачей, пусть и не столь опасной, но в целом может удивить на индоре. Ну а в плане затяжных перестрелок Антуан готов пальнуть как с форхенда, так и провести обратный удар.

Вывод

Уровень Гибаудо заметно выше. Понятное дело, француз так же крайне нестабилен, но уж слишком слаб на данный момент Зинк. Сидни только 18 лет, понятное дело, тут не имеется богатого опыта. На низких мячах немец явно будет проседать под натиском Антуана, да и на подаче слишком нестабилен. Беру победу Гибаудо по геймам с форой (-6.5). Строго на копеечку.

О матче

Матч Yakult Brothers против Team Aureus пройдёт в рамках группового этапа BLAST Slam IV — это важное столкновение между двумя коллективами, которые сейчас находятся в приличной форме и борются за место в плей-офф. Игра будет в формате best of 1, а значит, цена ошибки максимальна: любое неверное решение в мидгейме может стоить победы. Для Yakult Brothers встреча важна, чтобы закрепить статус восходящей силы Юго-Восточной Азии и подтвердить, что их успехи в квалификациях не случайность. Aureus же стараются доказать, что их серия побед на PGL Wallachia была не просто локальным апсетом, а результатом стабильной и системной игры. С обеих сторон будет высокий уровень мотивации — обе команды видят этот матч как шанс утвердиться в турнирной сетке.

Игровая форма

Aureus идут на хорошем ходу — 4 победы подряд в закрытых квалификациях PGL, где они уверенно разобрались с XCTN, Ivory и Veroja. Команда демонстрирует стабильность по всем линиям: Natsumi уверенно закрывает лейт, Yopaj вновь набрал форму и стабильно давит мид, а дуэт саппортов Tims и Skem грамотно контролирует вижен и темп игры. По последним матчам видно, что Aureus действуют дисциплинированно, не впадают в хаос и умеют камбэкать, даже если старт идёт не по плану. Yakult Brothers также на серии побед — 5 выигранных матчей подряд, включая уверенные виктории над Talon и Rekon. Flyfly и Emo в шикарной форме, команда быстро адаптируется к метагероям, часто экспериментирует с драфтами. Их стиль — агрессия с первых минут, постоянные ганги и давление на карте. Однако Yakult иногда теряют концентрацию после 30 минуты, и это их слабое место.

Личные встречи

Прямых официальных матчей между Yakult Brothers и Aureus ранее не было. Это первое очное противостояние команд, что делает матч ещё интереснее — никто не знает, чего ожидать от драфтов соперника. Aureus традиционно сильны против SEA-команд благодаря агрессивному, но структурированному стилю, в то время как Yakult склонны играть на темпе, не давая врагу возможности фармить. Можно ожидать столкновение философий: Aureus будет стараться затянуть в мид-гейм и навязать позиционку, а Yakult — давить с ранней стадии, пока их темповые пики сильнее.

Рейтинг команд

По версии DLTW, Aureus занимают 18-е место в мире, в то время как Yakult Brothers находятся на 14-й позиции. Формально Yakult выше, но разница между ними небольшая. Класс команд схож, но по исполнению индивидуально Yakult чуть сильнее — Emo и Flyfly нередко решают исход игры в одиночку. Однако по командным взаимодействиям и синергии Aureus выглядят увереннее — у них сыгранный состав, а Yakult всё ещё обкатывают свою схему с Zeal и Poloson. По уровню макро и драфтам Aureus предпочтительнее, по механике — Yakult.

Статистика

Aureus в последних 53 картах имеют внушительные 68% побед. Они хорошо отыгрывают FB и F10, демонстрируя стабильное начало — 73% побед при преимуществе на старте. Средняя длительность игр у них около 40 минут, что говорит о контролируемом темпе и ориентации на лейт. Yakult Brothers провели 66 карт, выиграв 53% из них, а их средняя длительность матча 37 минут, что подтверждает их темповую стратегию. На прошлом турнире — FISSURE Playground 2 — Yakult финишировали в топ-4, обыграв Talon и XCTN, а Aureus на PGL Wallachia добились 4 побед подряд и показали топ-форму, хоть и в квалификациях. Сейчас обе команды выглядят заряженными, но Yakult прошли более жёсткий путь против сильных оппонентов.

Тренды

В составе Aureus Natsumi и Yopaj находятся в отличной форме. Natsumi — типичный лейтовый керри, любит играть на фармящих героях вроде Morphling или Sven, при этом редко фидит в мидгейме и почти всегда вывозит по нетворсу. Yopaj снова нашёл себя, после спадов в прошлом сезоне он стал стабильным playmaker’ом, который может выиграть мид-лайн и перетянуть инициативу. У Yakult же звёзды — Flyfly и Emo. Flyfly — игрок, который тащит игру на силе микромеханики, любит героев вроде Slark, Terrorblade и Monkey King. Emo — классический high risk/high reward мидер, способный снести любую игру на Storm или Ember, но и зафейлить катку при ранних ошибках. Zeal на оффлейне играет стабильно, его Pangolier и Doom часто становятся ключевыми факторами побед.

Иная информация

По стилю драфтов видно, что Yakult предпочитают быстрые пики с возможностью раннего давления — часто берут героев вроде DK, Storm, Shadow Demon, чтобы навязать темп. Aureus же действуют через сбалансированные композиции — у них почти всегда есть лейт-керри, инициатор и сейв. Интересно, что у Aureus самый высокий процент побед при FB среди всех команд BLAST Slam IV, что говорит об их грамотной стадии лайнинга. Также стоит отметить, что Skem и Tims обеспечивают команде огромное преимущество по вижену — Aureus редко играют вслепую. Yakult, наоборот, часто играют на эмоциях — если старт заходит, они не отпускают; если нет — теряются.

Вывод

Матч обещает быть равным, но в формате best of 1 побеждает тот, кто лучше адаптируется к драфту и темпу. Aureus сейчас выглядит чуть стабильнее по структуре и макроигре, особенно если матч перейдёт за 30-ю минуту. Yakult опасны на первых минутах и способны снести игру за счёт Emo и Flyfly, но их лейт заметно слабее. Прогноз — победа Team Aureus за счёт большей сыгранности и дисциплины, однако лёгкой прогулки не будет: Yakult наверняка попробуют навязать агрессию и быстрый темп с ранним Рошаном.

«Панатинаикос» принимает АСВЕЛ в матче, который обещает быть не таким уж односторонним, как может показаться по котировкам. Афиняне по-прежнему ищут оптимальный баланс под новым сезоном, а лионцы уже доказали, что не собираются быть фоном даже в гостях.

Панатинаикос

АСВЕЛ

🤝 Очные встречи

Еще матчи Евролиги 

Прогноз на матч Панатинаикос — АСВЕЛ

О матче

Матч Heroic против MOUZ состоится в рамках группового этапа BLAST Slam IV — турнира, где команды проверяют свои драфты и форму после плотного сезона и TI. Для обеих коллективов игра важна стратегически: Heroic идут на серии побед и стремятся удержать лидерство в группе, тогда как MOUZ хотят взять реванш за недавнее поражение 1:3 на FISSURE Universe и доказать, что их победы над Liquid и Nigma не были случайными. Мотивация у обеих высокая: Heroic смотрятся как фавориты турнира, а MOUZ нужно прервать репутацию «средняка», который обыгрывает слабых, но сыпется против топов. Формат Best of 1 делает игру максимально рискованной — любое неверное решение в драфте или неудачный файт может перевернуть исход.

Игровая форма

Heroic сейчас находятся в потрясающей форме. Команда выиграла шесть последних матчей подряд, включая уверенные 2:0 над Aurora, 1WIN и даже над самими MOUZ. С момента The International 2025 коллектив набрал бешеную уверенность — слаженные ротации, дисциплина по карте, точные смоки и почти идеальный тайминг по Рошанам. Yuma и Wisper играют как настоящие звери, практически без фидов, а Davai Lama наконец нашёл стабильность на оффлейне. У MOUZ ситуация чуть менее стабильна: они начали серию на FISSURE Universe неплохо, обыграв Nigma и Liquid, но всё равно споткнулись об Heroic, проиграв 1:3. Видно, что команда улучшила драфты и коммуникацию, но всё ещё не хватает уверенности против прессинга. Crystallis и midone делают своё дело, однако Boom и Yamich пока нестабильны — слишком много ошибок на линиях и в позиционке.

Личные встречи

За последний год Heroic и MOUZ пересекались дважды, и оба раза сильнее были Heroic. Самая свежая серия — FISSURE Universe Episode 7, где Heroic взяли верх со счётом 3:1, полностью переиграв MOUZ по макро и вижену. Среднее преимущество по золоту в тех матчах достигало 12 тысяч, а по объективам Heroic контролировали карту на протяжении 70% времени. Ранее, в квалификациях на TI, Heroic также одержали победу 2:0. История встреч однозначно за Heroic, и психологически у них есть преимущество — они уже знают, как душить MOUZ через лейнинг и ранние ротации.

Рейтинг команд

В мировом рейтинге по версии DLTW Heroic занимают 11-е место, а MOUZ — 16-е. Разрыв не огромный, но заметный: Heroic уже закрепились в статусе стабильного тира-1 коллектива, тогда как MOUZ колеблются между верхушкой тира-2 и нижней частью тира-1. По классу Heroic превосходят оппонента: у них более сыгранный ростер, лучшее распределение ресурсов и более сбалансированные пики. MOUZ полагаются на индивидуальное мастерство и часто играют в стиле «от Crystallis’а», тогда как Heroic действуют как единый механизм.

Статистика

За последние три месяца Heroic сыграли 31 карту, из которых выиграли 65%, что является отличным показателем для команды, регулярно встречающейся с топами. Средняя длительность их матчей — 40 минут, и они чаще всего побеждают, когда берут инициативу по FB (у них 93% винрейта при победе в F10). MOUZ в этом же периоде сыграли 116 карт с винрейтом 59%, при этом их средняя длительность матчей короче — 36 минут, что говорит о более темповом стиле. На последнем турнире — FISSURE Universe — MOUZ показали себя неплохо (4 победы, 1 поражение), но именно Heroic прервали их серию, обыграв в финале. Heroic же на этом же турнире выглядят мощно: 5 побед подряд, включая три серии 2:0.

Тренды

У MOUZ стоит выделить Crystallis, который сейчас главный источник урона команды: винрейт 71% на героях Morphling и Monkey King, KDA 4.39 и колоссальные цифры по фарму (XPM 789). Он уверенно реализует свои пики, но часто страдает, если команда теряет темп. Midone стал более стабильным, особенно на героях, требующих макро-игры (Beastmaster, Lycan), но Boom не всегда справляется с давлением на миде. У Heroic ключевые звёзды — Yuma и Wisper. Yuma — машина по реализации раннего преимущества, его KDA 9.74 и он почти всегда доминирует по GPM. Wisper стабильно выигрывает линии и создаёт пространство, его Tidehunter и Mars остаются сильнейшими в регионе. Поддержка от Scofield и KJ даёт Heroic преимущество по вижену и контролю карты — их пара часто решает исход файтов.

Иная информация

Heroic известны своей дисциплиной и умением не спешить. Даже проигрывая лайнинги, они играют от видения и файтов 5 на 5, где чувствуют себя максимально уверенно. Команда редко драфтит без лейтовой опции, что делает их непредсказуемыми в BO1. MOUZ, напротив, любят агрессию и риск — часто выбирают героев вроде Templar Assassin или Puck, пытаясь задавить ранние стадии. Проблема MOUZ в том, что они слишком зависимы от таймингов БКБ и Рошана — если Heroic перехватывают контроль карты, MOUZ теряются. Также стоит отметить, что Heroic почти не проигрывают, если берут FB — их винрейт при этом превышает 90%.

Вывод

Всё указывает на то, что Heroic в лучшей форме и являются фаворитом в этом противостоянии. У команды стабильный драфт, отлаженные макро-паттерны и невероятная уверенность после побед на FISSURE Universe. MOUZ могут удивить, если получат удачный драфт и Crystallis стартанёт с преимуществом, но в формате BO1 это маловероятно — Heroic слишком надёжны и редко отпускают карту, если получают ранний контроль. Прогноз: победа Heroic, скорее всего через дисциплинированную игру от Yuma и Wisper, с лейтовым перевесом и доминацией по карте.

О матче

Матч между Tundra Esports и BetBoom Team пройдет в рамках группового этапа BLAST Slam IV. Это противостояние между двумя командами топ-уровня, которые буквально недавно рубились на The International 2025. Для обеих составов встреча имеет принципиальное значение: Tundra хочет доказать, что не потеряла форму после TI и способна стабильно выступать на каждом турнире, а BetBoom, наоборот, намерена подтвердить статус одной из сильнейших команд Восточной Европы и отомстить за серию поражений от Tundra в прошлом сезоне. Формат Best of 1 делает матч максимально непредсказуемым, где любая ошибка может стоить игры. Мотивация у обеих на высочайшем уровне — на кону не только очки, но и престиж.

Игровая форма

Tundra после TI переживает не самый лучший период. Команда сыграла серию нестабильных матчей: поражения от Heroic и Xtreme, но при этом они обыграли Liquid в сложной серии 2–1. Их форма скорее средняя — коллектив всё ещё ищет оптимальный стиль после изменений в мете. Bzm и Pure чередуют сильные карты с откровенно слабыми, а исполнение саппортов временами проседает. BetBoom же наоборот подходит к матчу в неплохом состоянии. Команда на TI показала уверенную игру, хоть и не добралась до гранд-финала. Победы над NAVI, Aurora и Boom говорят о том, что BetBoom находится в тонусе. Однако против европейских топов вроде Heroic и Falcons они снова потеряли стабильность. Сейчас BetBoom выглядит чуть свежее по макро, но менее уверенной на лайнингах.

Личные встречи

Эти коллективы встречались довольно часто, и почти всегда верх брала Tundra. За последние полгода они сыграли четыре официальные серии, и все закончились победами Tundra. Последние три матча — на Clavision Masters, Esports World Cup и BLAST Slam III — Tundra выиграла с одинаковым счётом 2–1. Более того, Tundra ни разу не проигрывала BetBoom со времён ESL One Raleigh. У BetBoom есть определённая проблема против этого стиля: Tundra умеет ломать их темп через ранние смоки и активную оффлейн-игру. Это психологически тяжёлое противостояние для BetBoom, ведь Tundra будто читает их драфты наперёд.

Рейтинг команд

В мировом рейтинге по версии DLTW Tundra занимает третью строчку, а BetBoom идёт четвёртой. То есть разница между ними минимальна, но по классу исполнения и стабильности всё ещё ощущается перевес в сторону Tundra. У команды более глубокий пул героев, более гибкие драфты и опыт в затяжных макро-играх. BetBoom сильнее в агрессии и в микромоментах, где решает механика, но когда матч переходит в стадию 40+ минут, Tundra чувствует себя как рыба в воде. Оба коллектива мирового уровня, но Tundra традиционно сильнее стратегически.

Статистика

В последних 52 картах Tundra имеет винрейт 44 процента, что немного ниже их привычного уровня. Средняя длительность игр — 40 минут, они часто проигрывают лайнинги, но за счёт грамотных решений по карте способны возвращаться в игру. BetBoom же в 57 картах за тот же период имеет 56 процентов побед. На The International 2025 они смотрелись сильнее, особенно против коллективов второго эшелона. Однако против топ-3 мира у BetBoom был винрейт меньше 40 процентов. Если говорить об их последнем турнире, Tundra завершила TI на 5–6 месте, тогда как BetBoom остановилась в шаге от полуфинала. В текущем BLAST Slam IV обе команды стартуют с нуля, но по статистике BetBoom чуть стабильнее, хотя Tundra сильнее в матчах против равных по уровню оппонентов.

Тренды

Главная звезда Tundra — Pure. Его KDA 3.8 и высокий процент участия в командных файтах. Он любит играть на лейтовых керри, вроде Morphling или Faceless Void, но часто страдает от раннего давления. Bzm в миде по-прежнему держит уровень, демонстрируя классический контроль карты через героев типа Puck и Storm Spirit. 33 остаётся мозгом команды, обеспечивая драфты с сильным фронтлайном и пуш-потенциалом. У BetBoom внимание приковано к дуэту Kiritich и gpk. Kiritich — это типичный snowball-керри: если он выигрывает линию, игра почти всегда заканчивается победой BB. gpk продолжает играть агрессивно, часто берёт инициативу на себя, но иногда переигрывает, что приводит к ненужным фидам. Save- и Kataomi традиционно держат высокий уровень поддержки, создавая пространство для коров.

Иная информация

Интересно, что обе команды используют противоположные стили драфта. Tundra предпочитает героев с возможностью камбэка, делающих акцент на лейтовых сражениях и экономике, тогда как BetBoom упор делает на темповый драфт — много ранних ультов и мобильных героев. Также важно отметить, что BetBoom часто проигрывает, если не берёт First 10 Kills — их стиль не предполагает медленных партий. Для Tundra наоборот: они спокойно терпят и ждут своих 25 минут, когда макро и вижен начинают приносить плоды. Плюс BetBoom часто страдает от драфтов против массового контроля, а у Tundra таких героев в избытке.

Вывод

Ожидается плотный матч, но Tundra выглядит более сбалансированной и психологически устойчивой. Команда привыкла играть против BetBoom и знает, как ломать их стратегию. У BB есть шанс, если они сумеют продавить Tundra в первые 25 минут, но если игра затянется, преимущество перейдёт к европейцам. Прогноз — победа Tundra Esports, вероятно, через затяжную карту с камбэком

О матче

Матч Team Liquid против Execration пройдет в рамках группового этапа BLAST Slam IV. Для обеих команд эта встреча важна стратегически — Liquid нужно выйти из спада и показать, что их проблемы на FISSURE Universe были временными, а Execration хотят закрепиться на международной арене, доказав, что они могут обыгрывать даже команды уровня топ-10 мира. Для Liquid эта игра больше чем просто Best of 1: коллектив под давлением последних поражений обязан продемонстрировать свой привычный уровень дисциплины и макро-игры. Execration же, наоборот, идут на позитивной волне после успешных матчей в регионе и видят в этом противостоянии шанс заявить о себе громко.

Игровая форма

Liquid находятся в нестабильной форме. Их последние матчи на FISSURE Universe Episode 7 закончились неудачно: поражения от MOUZ и Heroic при единственных победах над Nigma. Команда потеряла уверенность в своих драфтах, часто делает ставку на слишком пассивные пики, что плохо работает против агрессивных тимфайтов. Micke и Nisha выглядят не так ярко, как в прошлом сезоне, а игра по карте временами рассыпается после мидгейма. У Execration ситуация противоположная — они поймали свой темп. Коллектив выиграл пять последних серий подряд, обыграв Boom, VG и Kukuy’s. Их стиль основан на ранней агрессии и доминировании на линиях, а Palos с Bob набрали отличную форму и почти не допускают грубых ошибок. Сейчас SEA-коллектив выглядит цельно и уверенно.

Личные встречи

История противостояния говорит не в пользу Execration. Команды встречались трижды — на Elite League 2024, Riyadh Masters 2023 и Bali Major 2023 — и все три раза Liquid выиграли со счетом 2:0. Более того, Liquid доминировали по всем параметрам: разница по золоту в среднем превышала 15 тысяч, а длительность карт редко доходила до 35 минут. Execration пока не нашли способ пробить оборону Liquid, но нынешняя форма “жидких” оставляет им шанс наконец-то перевернуть сценарий.

Рейтинг команд

Team Liquid занимают 7-е место в мировом рейтинге DLTW, тогда как Execration расположились на 13-й позиции. Разрыв в классе ощутим: Liquid — опытный состав, который регулярно играет на тир-1 турнирах, тогда как Execration всё ещё пытаются закрепиться в верхней части рейтинга. У Liquid более глубокий пул героев, сильная драфт-сцена и лучшее понимание макро, но Execration берут своё за счёт дерзости и темпа. В BO1 это может сыграть в их пользу, особенно если Bob получит комфортного героя вроде Storm Spirit или Ember Spirit.

Статистика

На текущем турнире BLAST Slam IV обе команды ещё не успели проявить себя, но на предыдущих соревнованиях разница колоссальна. Liquid на FISSURE Universe показали винрейт всего 47 процентов, а их средняя длительность карты составила 40 минут — типично для команды, застрявшей в лейтах. Execration же недавно прошли через SEA-квалификации с винрейтом 64 процента, играя более агрессивно и закрывая серии в среднем за 35–37 минут. На PGL Wallachia они не вышли в топ-4, но оставили хорошее впечатление стабильными 2:0 над Boom и Ivory. Сейчас статистика явно говорит в пользу азиатского коллектива.

Тренды

У Liquid стоит выделить Micke и Nisha. Micke остаётся одним из самых стабильных керри Европы, но его KDA снизился до 3.4, а винрейт по героям упал до 47 процентов. Он часто играет на классических керри вроде Morph и Luna, но без уверенного старта от Nisha ему тяжело раскрыться. Nisha всё так же силён механически, но нередко вынужден подстраиваться под драфты команды. Execration же во многом держатся на Palos и Bob. Palos сейчас один из самых горячих керри SEA: его KDA 6.7, винрейт по сигнатурным героям 77 процентов, а Bob стабильно делает темп с мида. Tino на оффлейне хорошо вписывается в командную динамику, а Shanks и CML обеспечивают грамотную вижен-игру и отличный контроль карты.

Иная информация

Интересно, что обе команды играют в разных стилях. Liquid предпочитают размеренные игры, с сильным акцентом на лейт и хорошей дисциплиной на карте. Execration же живут за счёт агрессии и сноуболла: если они выигрывают лайнинги, то чаще всего просто не дают сопернику дышать. В BO1-формате такой стиль может стать проблемой для Liquid, ведь одно неверное решение — и игра развалится за 25 минут. Ещё один важный фактор — драфты: Liquid часто берут не самые метовые пики, полагаясь на комфорт игроков, тогда как Execration адаптируются быстрее под мету SEA-региона, где агрессия и быстрые тимфайты решают всё.

Вывод

Несмотря на разницу в уровне и рейтингах, форма Execration сейчас выглядит лучше. Liquid всё ещё ищут свою игру и драфты, а их текущие результаты не внушают уверенности. У Execration же отлаженная структура, слаженные ротации и отличная синергия между Palos и Bob. Если Liquid не возьмут темп с лайнингов и не сыграют агрессивнее обычного, они могут проиграть даже при лучшей индивидуальной подготовке. Прогноз — тяжёлая, но возможная победа Liquid за счёт опыта и стабильности, однако Execration точно будут кусаться и могут забрать карту, если получат удобные пики.

О матче

Матч между Aurora Gaming и Team Aureus состоится в рамках группового этапа BLAST Slam IV. Этот турнир важен для обеих команд: Aurora стремится вернуть уверенность после серии неудачных выступлений на квалификациях, а Aureus хочет закрепить свой статус одного из лидеров азиатской сцены и доказать, что их высокий винрейт не случайность. Для Aurora игра — шанс перезапустить свой сезон и показать, что они всё ещё могут бороться с коллективами из топ-15. Aureus, напротив, находятся в хорошем эмоциональном состоянии после побед на PGL Wallachia и готовы продолжить набирать очки в рамках международного турнира. Обе команды мотивированы: Aurora хочет прервать спад, а Aureus — закрепиться среди стабильных коллективов региона.

Игровая форма

Форма Aurora вызывает вопросы. За последние восемь матчей они проиграли пять серий, включая поражения от Heroic, MOUZ и Yandex. Команда явно испытывает проблемы с драфтами и реализацией преимущества — слишком часто Aurora выигрывают ранние файты, но затем теряют контроль над картой. Нередко проседают по дисциплине, особенно в решающих стадиях. Aureus, напротив, находятся в отличной форме: четыре победы подряд и ни одной слабой серии на последних квалификациях. Они обыграли XctN, Ivory и Veroja, показывая агрессивный стиль с чётким макро. У игроков хорошая индивидуальная форма, а общая координация на высоком уровне. Сейчас Aurora выглядит уставшей и немного потерянной, а Aureus набрали идеальный темп.

Личные встречи

Aurora и Aureus ранее не встречались напрямую, что делает этот матч особенно интересным. Обе команды представляют разные регионы, и здесь можно ожидать столкновения стилей. Aurora известна своими системными драфтами и ставкой на дисциплину, тогда как Aureus играют быстро и давят с ранней стадии, часто навязывая хаос и проверяя соперника на реакцию. Это первая встреча между ними, и именно фактор неожиданности может сыграть ключевую роль.

Рейтинг команд

Согласно рейтингу DLTW, Aurora занимает 10-е место в мире, а Aureus — 18-е. По классу и опыту Aurora, конечно, сильнее: в их составе звёзды уровня TI — Nightfall, Mikoto, TorontoTokyo и Mira. Но текущая статистика показывает, что по форме именно Aureus выглядит более сыгранной и уверенной командой. Aurora пока не нашли оптимальные драфты под патч, тогда как Aureus отлично адаптировались и используют метовых героев максимально эффективно. Разрыв в рейтинге не отражает реального состояния дел — сейчас по игре Aureus ближе к топ-10, чем Aurora.

Статистика

Aurora на последних турнирах показывают 53 процента побед. На FISSURE Universe они проиграли Heroic и MOUZ, а на BLAST Slam V — не смогли выйти из квалификации, уступив Yandex и MOUZ. Их средняя продолжительность карты — около 40 минут, что говорит о склонности к затяжным играм. Aureus на PGL Wallachia Season 6 отыграли мощно, с винрейтом 68 процентов. Команда уверенно закрывала серии 2:0 и показывала стабильную игру во всех стадиях. По общей статистике Aureus выглядят сильнее: больше средних убийств, меньше смертей и высокий процент реализации первых десяти киллов — 81 процентов против 76 у Aurora.

Тренды

У Aurora всё по-прежнему держится на дуэте Nightfall и Mikoto. Nightfall стабилен и выдает хорошие цифры даже в проигранных сериях, но ему часто не хватает пространства для фарма из-за ошибок саппортов. Mikoto — ключевой игрок по темпу, он задаёт ритм с первых минут, но если его задавить, Aurora быстро теряет нить игры. У Aureus стоит выделить Natsumi и Yopaj. Natsumi сейчас в топовой форме, его KDA — одно из лучших в регионе, он уверенно играет как на темповиках, так и на жёстких керри вроде Troll или Morphling. Yopaj снова показывает уровень, близкий к временам BOOM Esports — активен, агрессивен и отлично читает карту. Поддержка от Tims и Skem даёт им ту стабильность, которой сейчас не хватает Aurora.

Иная информация

Интересно отметить, что обе команды часто делают ставку на ранний контроль карты, но реализуют его по-разному. Aurora любит аккуратные драфты с упором на позднюю стадию и медленный темп, а Aureus, наоборот, стараются закончить карту до 35 минуты. В текущем патче более успешен именно стиль Aureus: быстрые пики, активный вижен, ранний раш рошана и постоянное давление на все лайны. Aurora рискует не выдержать темп и проиграть просто из-за более слабого макро. Также стоит учитывать, что Aurora недавно сменили подход к драфтам, и команда пока не на 100 процентов сыграна в новых стратегиях.

Вывод

Сейчас Aurora по именам выглядит сильнее, но их нестабильность и проблемы с адаптацией к метагейму делают их уязвимыми. Aureus, наоборот, находятся в огне: играют уверенно, слаженно, и каждый игрок знает свою роль. Если Aurora не выиграет лайнинги, они могут быстро посыпаться под натиском активных ротаций от Yopaj и Tims. Прогноз: победа Team Aureus. У команды лучше форма, агрессия и синергия, а Aurora всё ещё в поиске себя.