Carlos Alcaraz - Daniil Medvedev

Всем привет. Добиваю Индиан Уэллс таким прогнозом. Статистика Алькараса за 2023 13/1. Медведев 19/2. Покрытие хард. Скорость покрытия медленная и схожа со скоростью на грунтовом. Алькарас начал этот турнир сразу после грунтового, поэтому Алькарасу и удобно было адаптироваться к такому покрытию. Медведев же все предыдущие матчи играл на быстром харде, это его профильное покрытие, на грунте почти не играет, поэтому в первых своих матчах был уже недоволен свойствам такого харда, но сумел приспособиться и обыграть Накашиму, Ивашку, Давидовича и Тиафо. Если посмотреть на статистику, то Алькарас универсал по покрытиям. Это даёт ему преимущество и способность быстро адаптироваться к такому типу, как на Индиан Уэллс.
Алькарас обыграл Коккинакиса, Грикспура, Дрейпера (который снялся из-за травмы живота во втором сете), Оже (который именно против Алькараса выдал более качественную игру, чем в предыдущих матчах) и Синнера (который обыграл Фритца, действующего чемпиона Индиан Уэллс). Синнеру не хватило подачи, потому что именно на его подачах было разыграно больше всего розыгрышей, что и повлекло за собой поражение в двух сетах, во втором сете с разницей в один брейк. Игра могла быть равной, но процент первой подачи Алькараса был 72, а у Синнера 50. В розыгрышах Карлос смотрится очень агрессивно и мало ошибается. В среднем невынужденных ошибок в сете он совершает примерно столько же, сколько и Даниил Медведев. В среднем первая подача у Карлоса около 70%, а у Медведева около 60%. Медведев за весь турнир проиграл 2 сета, против Ивашки и Зверева. Алькарас за весь матч отдал всего 2 подачи, одну Синнеру, одну Альяссиму.
Медведев в матче против Тиафу не очень впечатлил своей игрой, а даже немного разочаровал. Тиафу, имея 23 невынужденные ошибки и 30 виннеров, смог отыграться с 7 матч-поинтов, отыграл 2 подачи на матч у Медведева во втором сете, дошел до тай-брейка и проиграл с разницей в 1 мини-брейк со счётом 7-4. За весь матч в двух сетах Медведев смог реализовать 3 брейк-поинта из 11. Если честно, то розыгрыши в этом матче были не такие эпичные и сложные, как у Алькараса с Синнером. Подача у Медведева и тиафу была примерно одинакова, но Тиафо дал маленькую слабину и не смог обыграть Медведева по стабильности, наделав кучу ошибок. У Алькараса со стабильностью всё ок, но играет при этом он более агрессивно и у него успешно получается пробивать своих соперников и гонять по всему корту. Больше движения, меньше обратных перекидываний, как это было у Тиафу, в чём нет смысла соревноваться с Медведевым. Тиафу много ошибался, это не давало ему успешно играть в атаке, но всё равно приносило свои плоды. Перебить по виннерам Медведева он смог и очень много очковв добыл таким образом. Есть аргументы и в пользу Медведева. Он очень круто играет в защитный теннис и против него не так уж и просто играть в агрессивном стиле. Но если получилось у Тиафу, то не думаю, что у Алькараса это не удастся. Также мы все прекрасно знаем, что Медведев умеет творить невозможное и показывать какие-то нечеловеческие сверхспособности, поэтому оценю вероятность этого события в 65, а не в 70%. Финал сложно анализировать, да и описание уже слишком большое. Самое основное я назвал. Финал WTA трогать не буду, там намного запутаннее.