Прогнозы на теннис ATP

В четвертьфинале турнира в Дохе встречаются два ярких теннисиста, которые находятся в разном психологическом и рейтинговом положении. Букмекеры отдают небольшое предпочтение Рублёву (кф. 1.7 против 2.1 на Циципаса), но именно здесь скрывается главная ценность ставки.

Текущая форма:

· Циципас (№33) сенсационно обыграл Даниила Медведева (6:3, 6:4), показав теннис высочайшего класса - 81% выигранных мячей на первой подаче, отличная тактическая подготовка. Это не просто победа, а заявка о возвращении в элиту.
· Рублёв (№14) уверенно прошёл первые круги (против Де Йонга и Марожана), не отдав ни сета, но его соперники были уровнем ниже. К тому же Андрей играл в паре и проиграл, что добавило микронегатива.

История встреч - равная (6-6), но последний официальный матч был в 2022 году, а выставочный (декабрь 2024) не показателен.

Ключевой аргумент

Победа над Медведевым стала для Циципаса психологическим трамплином. Игрок, вылетевший из топ-30, обрёл уверенность и вышел на пик формы именно к этому моменту. Рублёв, напротив, испытывает давление фаворита и может эмоционально сломаться, если Циципас навяжет свою игру. На быстром харде Дохи вариативность грека (одноручный бэкхенд по линии, игра у сетки) станет проблемой для силового тенниса Рублёва. Рынок недооценил этот фактор, поставив Рублёва выше.

Рекомендуемые ставки

1. Победа Стефаноса Циципаса
Основание: игровой подъём, тактическое преимущество, статус андердога без давления.
2. Точный счёт 2:0 в пользу Циципаса
Риск: выше, но если Циципас продолжит в том же духе, может не отпустить соперника.

Итог: Сегодня - день Циципаса. Играем против общественного мнения и букмекерской линии.

Первый прогноз:

Текущая форма и эмоциональный подъём

Циципас продемонстрировал впечатляющую игру в 1/8 финале, где обыграл Даниила Медведева со счётом 6:3, 6:4. Он показал идеальную подачу (82% выигранных очков на первом мяче) и не позволил сопернику затянуть матч в длинные розыгрыши. Эта победа стала для грека огромным психологическим бустом, что может повысить его уверенность в предстоящем матче.

История личных встреч

За последние годы Циципас и Рублёв неоднократно играли друг против друга. По данным на февраль 2026 года, в официальных матчах ATP счёт был равным — 6:6. При этом в последних очных встречах на харде Рублёв выигрывал чаще, но Циципас не раз демонстрировал способность бороться на этом покрытии. В 2022 году грек побеждал Рублёва в трёх сетах на итоговом чемпионате ATP.

Уязвимости Рублёва

Несмотря на статус фаворита, Рублёв не лишён слабых мест. В некоторых матчах ему не хватает концентрации и эмоциональной устойчивости, что может дать шанс Циципасу выиграть сет. Кроме того, Циципас хорошо знаком с игрой Рублёва, что позволяет ему адаптировать тактику под конкретного соперника.

Фактор мотивации

Для Циципаса победа в этом матче может стать важным шагом на пути возвращения в топ-10 рейтинга ATP после периода спада из-за травм. Это добавляет ему мотивации и желания доказать свою состоятельность.

Второй прогноз:

Текущая форма Лехечки

Лехечка демонстрирует отличную форму на турнире в Дохе. В предыдущих матчах он уверенно победил Зизу Бергса (6:2, 6:1) и Дженсона Бруксби (6:3, 6:3), не отдав соперникам много геймов. Его мощная и точная подача (в среднем 0,69 эйса за гейм, выигрыш первых подач — около 75%) является ключевым оружием. На хардовом покрытии, которое используется в Дохе, Лехечка показывает высокие результаты: за последний год он выиграл 21 матч из 31 на этом покрытии (68% побед).

История личных встреч

Лехечка и Филс уже играли друг против друга. В августе 2025 года в Торонто Лехечка победил в трёх сетах (3:6, 6:3, 6:4). Тот матч показал, что чех способен противостоять стилю игры Филса и использовать его слабые места. Опыт предыдущей встречи может помочь Лехечке в построении тактики на предстоящий матч.

Тактические преимущества Лехечки

Лехечка будет стремиться диктовать игру за счёт мощной подачи и глубоких ударов по линии, чтобы сократить время на ответные действия соперника. Его хладнокровие и умение прибавлять в решающие моменты также могут сыграть ключевую роль. Если ему удастся эффективно реализовывать брейк-пойнты (сейчас этот показатель около 36%, но есть потенциал для роста), это увеличит шансы на успех в сете.

Циципас выиграл Медведева за счет того что тот вышел какой то расслабленный , допустил много ошибок и за счет этого проиграл , сегодня Рублев который находится в отличной форме имея 4 победы в последних 5 матчах , при этом два последних забрал очень уверенно давно не играли между собой и формы игроков изменились циципас сейчас лишь 33 в рейтинге в то время как Рублев добрался до 14 и не намерен останавливаться

8 геймов взял Попирин на подаче. Лучше ли он Меншика сейчас? Точно нет. Чех еще молодой, нестабильный парень, но уже выигравший мастерс на харде, это был финал с Джоковичем. Синнер идет без потерь на подаче, очень мотивированный на финал, на 500 очков. Если подача у чеха сегодня будет в порядке, ждем борьбу. Один сет на 12-13 геймов и фора должна сыграть, 6-4, 6-4 тоже подойдет.

Это уже любопытно. Интереснее матча с Ройе. Если француз играл против испанца впервые, то у россиянина уже есть опыт встреч с Алькарасом. До матча нам дают фору 5 геймов, которая заходит с двумя сетами на ура. Если Хачанов сыграет немного лучше чем Ройе, который мог брать вторую партию, и использует один шанс на брейк, испанцу не поздоровится. Есть вероятность, что сыграют один верховой сет или тай-брейк сегодня.

Буэно считается фаворитом за счет более высокого рейтинга и стабильности на грунте. Ронкаделли — крепкий «грунтовик», который сейчас находится в хорошей форме (4 победы в последних 5 матчей). Он класснее и лучше реализует брейк-поинты. Однако Ронкаделли навязал борьбу в последних играх, так что легкой прогулки для перуанца не будет.
Палоши — выносливый игрок, любящий затяжные розыгрыши. Санчес Ховер — классический представитель испанской школы грунта, левша, что всегда создает неудобства для правши Палоши. В очных встречах преимущество на стороне испанца.
​Палоши имеет опыт на этом покрытии и должен стать решающим фактором.

США на этой олимпиаде просто не замечает соперниц просто и уверенно обыгрывая их без всяких проблем, тех же канадок вынесли со счетом 5-0, конечно же можно сказать, что два раза подряд в одном турнире сложно выиграть у одной и той же команды, что вчера и подтвердили мужчины канадцы, но справились же, так что и тут скорее всего США справится. Посмотрим что Канада мужская покажет теперь с финнами, с чехами они не заслужили победы и вырвали победу в ОТ, а по игре чехи были сильнее, если не сделают выводы, то пиши пропало, но состав у канадцев такой. что сами игроки должны дойти до этого, так что ставим на Канаду.
Алькарас может проиграть и проигрывает бывает, но не вижу за счет чего Хачанову удастся остановить первую ракетку мира, тут просто невозможно в это поверить, по всем компонентам испанец сильнее нашего спортсмена.

Челленджер в Лилле, четвертьфинал, покрытие - хард в помещении, играть будут Ван Ашше - Чидекс, выберу ставку на победу Чидекса. Кэф 2,85 просто шикарный на Чидекса и это валуйный кэф и стоит заигрывать, Чидекс по силе и классу сейчас не уступает Ван Ашше ничем, подача мощная, в розыгрышах действует быстро, удары летят с большой скоростью, налево и направо отправлял мячи в сторону Геймарда Ваенбурга который кстати тоже сильный игрок и победа над ним дорогого стоит, ошибался Чидекс мало, играет чисто и хорошо двигается по корту, его соперник Ван Ашше хоть и обыграл Кукушкина но не идеально играл, просто Кукушкин был уставшим, а так будь он свежее мог и победить, ошибки в долгих розыгрышах были и много, потом Кукушкин брейкнул первым его и потом имел много брейкпоинтов что считаю минусом и думаю и Чидекс сможет брейковать Ван Ашше а если он побрейкует то сможет по идее и выиграть. В общем Ван Ашше сильно переоценен здесь, Чидекс не слабее, поэтому поставлю на того на кого дают больший кэф.

На это еще и коэф. дают, наверное потому что у фрица был не уверенный старт сезона и сейчас его скор 8-5, игру Жодара я видел летом против Лоффагена на домашнем харде в испании, ну ничего такой парнишка, в том матче он мне показался скоростным, но это против 200-го британца. Фриц в отличной форме дошел до финала в прошлом турнире где проиграл Шелтону, сейчас этот турнир обязан забирать

1) Сакамото однозначно будет топовым игрок, это вопрос времени. Результаты парня говорят сами про себя. Он уже проходил квал на турнир Большого Слэма , выигрывал челленджер. Считаю, что Грея он пройдет без проблем
2) Али и Эрбер выбили неплохих соперников, однако сейчас против них первая пара мира по рейтингу. Кэш и Гласспул без проблем провели два матча и я склонен считаю, что и французов они пройдут
3) Энгель неплохой молодой игрок, с подачей и технически одарен, но опыта ему конечно не хватает. Бонзи нацелен на второй домашний финал подряд. Пока что нет звоночков по поводу француза. Победа Бонзи

Доброго времени суток!!! Ивашка долгое время не играл, возможно из-за травмы запястья, именно после травмы у Ивашки начались проблемы с игрой. Но в прошлом году Ивашка вернулся в большой теннис. Два раза встречались Ивашка и Кроуфорд, и два раза победил Кроуфорд в 2024 и в 2025 году. В 2024 году как раз Ивашка был в очень плохой форме, и за год провел всего 2 матча, которые и проиграл. И на траве в 2025. На траве Ивашка играть не очень любит. Ивашка намного мастеровитее Кроуфорда. Если сегодня ему не помешает травма, должен взять реваншь.

И возьму такой двйоник первый матч кал ст линкольн, по сезону команды идут 7-3 и 7-4 соответвенно, да стата близкая но уровень соперников разный у калл ст в последних играх были - укла, калифорния, пепердайн, все это команды примерно уровня топ 10 нсаа проиграли легко но это закономерно, у линкольна в осн команды были проще, и есть 2 странных результата которые в моем понимании дают понять что у команды не все ладно с игрой первый поражение эскайну второй 3-2 с не оч сильным бельмонтом, второй матч циципас рублев подчеркну что теннис можно не брать, это дело каждого, циципас переиграл медвдева выдал наверно один из лучших матчей за посл время но и медвдевев был не в своей тарелки в игре много срывал ударов, подача по прежнему оставляет желать лучшего, ну и на заденй линии играл слабо, циципас неплохо давил местами шел вперед, мне кажется с рублевым ему будет гораздо сложнее андрей пропускал роттердам целенаправлено готовился к защите титула. вдохе( хотя и понятно что с алькаресом и синнером это нереально) но форма оч приличная в игре на задней линии циципасу будет оч тяжело против текущей формы рублева, тут главно что бы не нервничал и держал себя в руках - всем удачи

Кто-то должен вступиться за Эндрю. Пусть это буду я. Обыграл Степка Даньку, своего заклятого соперника последних лет, и пошли петь осанны. Возвращение грека на Олимп. Может и так, а может и не так. Эндрю тоже воробьев не считает, выиграл финал год назад, знает, что к чему на этих кортах и очень хочет второй финал в ряд. Знает, как играть с греком, куда бить, где слабая сторона. Прогноз на проход россиянина в хорошем качественном матче уже сегодня.

Всем привет. Тут постараюсь кратко. Свайда - Тиафо. Когда увидел кэфы, то немного удивился. Свайда на коне, понятное дело, у него 11/1 в этом году, проиграл один единственный матч на харде Ханфманну на АО в 4 сетах. Но, там честно говоря и оппоненты-то не прям вау. Тут все-таки против него Тиафо - это прямо топ американского тенниса уже многие годы, человек который и с мировыми топами иногда может на равных играть вообще. Так что я считаю, что если Тиафо хотя бы просто сыграет банально в свой теннис, то одержит победу, таких соперников он обязан переигрывать и проходить дальше, потому что у него банально уровень выше

Табило вчера против Навы показал образцовые цифры по реализации в геймах на своей подаче - 83% попадания первым мячом, столько же выигранных розыгрышей на первой подаче и 100% на второй и как следствие ноль брейкпоинтов в своих геймах. Пассаро прошел Призмича, хотя статистика хорвата по реализации ниже 50% процентов не опускалась, но 13 брейкпоинтов в геймах на своей подаче, хоть Призмич 9 из них сохранил, сыграли не последнюю роль в брейках итальянца. Возможно сегодня будет три сета, но полагаю шансы чилийца более предпочтительные.