Прогнозы на теннис

О матче

Подходит к концу серия турниров ATP в Китае. Последняя остановкой станет двухнедельный матсерс в Шанхае. Тысячник будет играется на открытом харде. В третьем раунде основного этапа поляк Камил Майхшак сыграет с австралийцем Алексом Де Минауром.

Игровая форма

Майхшак в хорошей форме. На US Open прошел Дельена и апсетнул Хачанова. Но затем травма помешала доиграть матч третьего раунда. Здесь уверенно прошел двух американцев Куина 6-3, 6-4 и Накашиму 6-4, 6-0. Де Минаур на прошлой неделе в Пекине прошел Юнчькоете, Риндеркнеха и Меньшика, но в полуфинале по итогам трех сетов уступил Синнеру. Здесь легко разобрался с Уго Караеблли 6-4, 6-2.

Личные встречи

В 2022 году Де Минаур и Майхшак встречались на Australian Open. Тогда Де Минаур уверенно выиграл 6-4, 6-4, 6-2.

Рейтинг игроков

Камил Майхшак. Позиция в рейтинге ATP: 66 
 В последнем матче выиграл на первой подаче 72% очков.
 В последнем матче выиграл на второй подаче 54% очков.
 В последнем матче сделал 11 эйсов и 0 двойных ошибок
Алекс Де Минаур. Позиция в рейтинге ATP: 7
 В последнем матче выиграл на первой подаче 87% очков.
 В последнем матче выиграл на второй подаче 79% очков.
 В последнем матче сделал 3 эйса и 1 двойную ошибку.

Статистика

Майхшак в этом году на харде выиграл 19 матчей и 5 проиграл. За всю карьеру у него на харде 117 побед и 55 поражений. Де Минаур в этом году на харде выиграл 27 матчей и 9 проиграл. За всю карьеру у него на харде 205 побед и 96 поражений.

Тренды

Камил Майхшак выиграл три матча подряд против соперников с более высоким рейтингом.В 7 из последних 10 встреч против игроков с более высоким рейтингом Майхшак одержал победу.В каждом из последних двенадцати матчей Камил выигрывает хотя бы один сет.Алекс де Минаур выиграл пять матчей подряд против соперников с более низким рейтингом.

Вывод

Майхшак набрал хорошую форму. Поляк в последнее время показывает очень достойный теннис на харде. Даже если проигрывает, то дает бой. Де Минаур тут отдал 6 геймов грунтовику Карабелли. Да и вообще австралиец никогда сильно не играл в Шанхае. Думаю, Майхшак должен брать 8 геймов.

Алехандро Давидович-Фокина

📊 Что важно знать

Даниил Медведев 

📊 Что важно знать 

🤝 Личные противостояния

Прогноз на матч Давидович-Фокина - Медведев

Александр Зверев 

📊 Что важно знать 

Артур Риндеркнех

📊 Что важно знать 

🤝 Личные противостояния

Прогноз на матч Зверев - Риндеркнех

О матче

Стартовый круг на быстром калифорнийском харде — история про первую подачу, быстрый розыгрыш и хладнокровие на брейкпоинтах. Для Брасуэлла это домашний спот, где можно поднагрести рейтинговые очки и подправить позицию к финишу сезона. Тарвет едет после яркого травяного лета и пытается переложить уверенность с Уимблдона на американский хард — задачка нетривиальная, но очки за победу здесь очень кстати, чтобы держаться в районе квали мейджоров. Вечер, ветра обычно минимум, так что сервис+первый удар — валюта №1, а затяжные оборонительные серии редко окупаются.

Игровая форма

У Брасуэлла бодрый актуальный сплит 6–4: в Тибуроне он прошёл Мацуду и Милавски, но упёрся в Зинка — проигрыш по делу, без провала по качеству. Раньше были рабочие победы на UTR и парочка плотных матчей зимой на челленджерах Глазго/Кливленд, где Майка уже показывал, что подача у него не игрушечная. Тарвет тоже 6–4 по десяти, но половина «плюсов» пришла на траве в квали Уимблдона, где он поймал отличный вайб, а на харде осенью хромает — свежий луз Майклу Чжэну в Тибуроне подчёркивает недосинхрон по таймингу. Медперерывов у обоих не видно, физически ок, а вот психологически комфортнее Майке: дома, знакомые корты и рельсы последних недель без перелётов.

Личные встречи

В доступной сетке очных в туре не отмечено, так что раскладываем по стилям. Брасуэлл — прямолинейный хардовик: сервис, короткий первый, агрессия в полукорте и попытка закрыть очко в 2–3 удара. Тарвет любит «выпрямить» мяч плоским форхендом, но на харде ему сложнее диктовать, чем на траве: времени меньше, окно для удара короче. Если Оливер с порога поднимет процент первой и стабилизирует вторую, сеты могут уехать в тай-брейки; если нет — Майка начнёт собирать бесплатные очки и выпрессует брейк через давление ретёрном в тело.

Рейтинг игроков

По табличке Майка — ATP №580, Оливер — ATP №388. Сырой «ай-тест» на стороне американца: за 10 матчей у Брасуэлла 48 эйсов против 35 у Тарвета, при этом по ошибкам он чище — 26 двойных против 20, но важнее качество первой — у Майки 48.2% попадания, у Оливера лишь 38.5%. Это сразу бьётся в розыгрыши: очков на первой Брасуэлл собирает в среднем 31.7 за матч, Тарвет — 26.2; на второй разрыв тоже ощутим — 14.0 против 10.9. По реализации брейков паритетно остро — 3.6 у Майки и 3.5 у Оливера за матч, но базис обслуживания у хозяина толще, а значит и «клатч» потенциально надёжнее.

Статистика

Хард — естественная среда для обоих, но текущий срез за Майкой. Его осенние победы добыты именно здесь, с хорошим контролем стартовых геймов и без затяжных просадок по второй подаче. Тарвет в этом сезоне ярче выглядел на траве: серия побед в квали Уимблдона даёт солидный кредит доверия, но на североамериканском харде он чаще вязнет в розыгрышах и не добирает процента первой. В цифрах это видно по общей эффективности: у Брасуэлла за матчи набирается 786 выигранных очков и 120 геймов против 653 и 106 у соперника — это про системную плотность на быстрых кортовках.

Тренды

У Майки устойчивый тренд «эйсы без мусора»: он стабильно держит низкие двойные и не отдаёт даром центр сета, из-за чего у оппонентов почти нет «коридоров» для камбэка. Тай-брейки у обоих случаются редко и без перевеса — по одной победе в свежем куске, но именно в тай у Брасуэлла козыри: выше первая и больше бесплатных очков. Тарвет часто играет от серии — может поймать полосу попаданий, но если окно закрылось, сразу полезут короткие минусы по второй. В совокупности это про риск-менеджмент: Майка аккуратнее, Оливер резче, но с высокой дисперсией.

Иная информация

Фэрфилд вечером — комфорт: температура мягкая, ветра минимум, отскок «живой». Домашние условия для американца — плюсик к комфорту на подаче и чтению отскока с первой секунды. Логистика простая для обоих, перелётов впритык не было. По стилистике ждём «serve-plus-one», редкие длинные тракты и важность первых двух ударов. Сайд-квест для Тарвета — прятать вторую в корпус и не давать Майке шагать внутрь на ретёрне; для Брасуэлла — держать темпо-контроль и не отпускать счёт после «30-30».

Вывод

Бейс-лайн выдаёт фаворита в лице Майки Брасуэлла: лучшее качество первой подачи, весомее набор очков на втором мяче и стабильнее «клатч» на брейкпоинтах. Тарвету для апсета нужно вскрыть подачу хозяина и выдать день с попаданием первой заметно выше своей средней — тогда сет может уехать к тай-брейку. Базовый сценарий — короткие розыгрыши под диктовку американца и один-два брейка на сет.

О матче

Первый круг в Фэрфилде — быстрый американский хард, вечерняя сессия, где решают первый мяч и хладнокровие на брейкпоинтах. Для Илагана это продолжение удачной осенней серии по США и шанс подсобрать очки, чтобы подпихнуть рейтинг к середине третьей сотни и застолбить квоты на старты конца сезона. Бигун идёт андердогом и главным образом охотится за апсет-вином и челленджерным километражем: любая победа здесь — жирный апгрейд к его туровому резюме. Контекст простой: дома, на быстром корте, темп и инициатива из разряда must have; кто раньше поймает ритм подачи и приёма, тот и увезёт матч.

Игровая форма

По свежему срезу Илаган выглядит заряженно: 6–4 в десяти последних, победные отрезки в Лас-Вегасе и Тибуроне с качественными викториями над Колсоном, Вандекастеле, Кингом и Попко. Поражения были рабочими — от Рыбакова и Ходара — без развала по игре. Андре держит плотность на задней линии и стал чище закрывать решающие мячи. У Бигуна 4–6, и картинка рваная: хорошие дни в Колумбусе, где он прошёл Кингсли и Стернса, но затем просадки с Валлином и Мазуром, а ранее — сухие поражения в Кэри. Физически оба без пауз и медперерывов, но по психологии у Илагана уверенности больше — есть свежие победы и понятный план игры.

Личные встречи

Официальных очных в базе нет, так что смотрим матч-ап. Илаган по стилю «бэйзлайн-дирижёр»: много глубины, смены направлений и попытка привязать соперника к бэкхенд-углу, а при шансе — взорвать темп и добить по открытому корту. Бигун играет прямее, любит ранний удар с форхэнда и заходит в риск на возврате, но при быстром покрытии просит времени на замах. На таком корте стартовые геймы на подаче определят сценарий: если Андре сразу нащупает ретёрн в тело и повиснет на второй соперника, розыгрыши укатятся в его сторону; если Кэйлан попадёт серией первых, сет может уйти к тай-брейку.

Рейтинг игроков

Илаган подходит как ATP №396, Бигун — ATP №763. По «железу» картина прагматичная: Андре не про эйсы — 1.2 за матч, зато чище по управлению риском; у Бигуна эйсов больше — 4.8, но вместе с ними прилетает и мусор — 4.4 двойной против 3.0 у Илагана. Процент первой у Андре выше — 45.5% против 38.0%, что сразу конвертится в очки: на первой он берёт в среднем 29.4 за матч, у Кэйлана 27.4. На второй подачи разница минимальна — 14.2 у Илагана и 14.9 у Бигуна, но немец-американец компенсирует это лучшей реализацией брейков — 3.2 за матч против 2.5. Суммарно по «клатчу» у Андре преимущество: меньше бесплатных, выше процент входа первой и стабильнее работа на приёме.

Статистика

Осень у обоих почти полностью хардовая. Илаган идёт серией по американским челленджерам и стабильно держит планку: выигрывает стартовые геймы на подаче, редко даёт серию из двух брейков подряд, и в сетах после 4-4 чаще первым находит шанс. У Бигуна хард — тоже профиль, но на уровне Challenger его эффективность скачет: при падении процента первой он сразу уходит в длинные геймы, где появляются двойные и разбаланс по розыгрышам. В сумме на быстрых кортовках Фэрфилда Андре выглядит надёжнее именно по «базовым» метрикам — первая подача и конверсия шанса на приёме.

Тренды

У Илагана бросается в глаза стабильный «клатч»: он чаще закрывает равные геймы и лучше играет от счёта 30:30, что подтверждается более высокой реализацией брейков и общим числом выигранных очков за матч (74.1 против 66.9 у Бигуна). Кэйлан опасен сериями — может настрелять эйсов и сдуть сет в коротких розыгрышах, но часто компенсирует это двойными и провисанием второй подачи в концовках. Тай-брейки у обоих встречаются нечасто, по одному выигранному за свежий отрезок, однако именно туда Андре заходить выгоднее за счёт процента первой и длины розыгрыша.

Иная информация

Условия Фэрфилда — чистый конец дня, мало ветра, быстрый отскок. Это усиливает ценность первого удара и точность ретёрна. Переезды минимальные: оба уже несколько недель в США, так что вопрос не в акклиматизации, а в микрорегулировках тайминга. По стилям ожидается много «serve-plus-one», но Илаган чаще будет тянуть размен и вязать соперника в бэкхенд; Бигун, наоборот, постарается резать время плоским форхендом и рисковать по линии. Ключ — у кого меньше «подарков» на второй подаче и кто первым поймает ритм на приёме.

Вывод

Формально и по цифрам фаворит Андре Илаган: лучше процент первой, выше конверсия брейков, стабильнее управление скоростью розыгрыша и ровнее психология на осеннем отрезке. У Кэйлана есть апсет-вин через залп эйсов и быстрый старт, но для этого ему нужно удержать двойные на редких величинах и поднять попадание первой — пока это не тренд.

О матче

Первый круг калифорнийского челленджера — быстрый хард, вечерняя сессия, мяч скачет бодро, «первый удар» решает судьбу большинства геймов. Зинк идёт по домашнему циклу США и ловит идеальное окно, чтобы докрутить рейтинг в районе топ-300. Бузайджу очки нужны не меньше, но он заходит в сетку после рваного отрезка и будет вынужден сразу цепляться за подачу, иначе ритм уедет. Значимость стандартная для Челленджера: очки за первый круг некрупные, зато победа даёт тёплую ветку по сетке и удобный календарь на неделю. Контекст простой — кто первым навяжет темп и закроет брейкпоинты, тот и поедет дальше.

Игровая форма

По свежести картинка резко в пользу Зинка: 6–4 по десяти последним и горячий спурт в Тибуроне — подряд вынес Брасвелла, Мандэя и Банерджи, а затем остановил самого Шелбайха в двух сетах. До этого были осечки с Мехией и Банерджи в Колумбусе, но по качеству розыгрышей прогресс очевиден — меньше провалов на второй и чище розыгрыши «подача+первый удар». У Бузайджа 3–7 и тяжёлые биты: сухие поражения от Кассоне, Рыбакова и Пиннингтона-Джонса, редкие вспышки в Лас-Вегасе против Валлина и Илагана. Физика у обоих норм, медперерывов не было, но психологически американец сейчас на ходу, а марокканец выходит с нерешённой проблемой контроля в длинных геймах.

Личные встречи

Очных матчей на туровом уровне не отмечено, так что читаем матч-ап по стилям. Зинк — доморощенный «хардовик» с прямой, плотной первой, любит резать время и закрывать очко в два-три удара. Бузайдж техничнее по руке, но ему нужен запас по времени, чтобы развернуть форхенд и построить розыгрыш через угол — на быстрых кортах Fairfield этого люфта меньше. Если Тайлер сразу попадёт первым мячом и прижмёт ретёрном в тело, Моерани будет много обороняться чипом и лезть в риск на второй — сценарий явно выгодный хозяину.

Рейтинг игроков

На табло стартуем с цифр: Зинк — ATP №347, Бузайдж — ATP №320. По «железу» у Тайлера жирный апсайд: 5.4 эйса за матч против 4.1 у соперника, при этом у американца мало мусора — всего 2.1 двойной в среднем, тогда как у Моерани — целых 5.8. Попадание первой у Зинка выше (44.5% против 38.1%), и это сразу конвертится в очки: на первой он набирает 31.3 за матч против 26.0 у Бузайджа, по второй у них паритет (13.6 на брата). На брейкпоинтах Тайлер хладнокровнее — 2.3 реализованных за матч против 1.8 у Моерани. В сумме — чище подача, больше бесплатных очков, меньше «подарков».

Статистика

Осенний срез почти полностью хардовый у обоих, но качество разное. У Зинка на американских кортах плотная серия побед, и что важнее — над профильными соперниками текущего уровня. Он уверенно держит подачу, выигрывает стартовые геймы и редко отдаёт инициативу во втором сете. Бузайдж на харде в США чаще буксует: когда первая падает ниже среднего, полезают двойные, а на приёме он создаёт мало давления. По последним турнирам у него позитивные вспышки были только против Валлина/Илагана, но на фоне топовых для челленджера подающих процент удержаний проседает. На быстрых кортах Фэрфилда эта щель становится видимой.

Тренды

Зинк заметно прибавил по «клатчу»: в Тибуроне закрывал решающие очки без суеты, а в Колумбусе уже щупал победу над тем же Шелбайхом — стабильность не случайна. Его тренд — много эйсов и минимальные двойные, за счёт чего сет остаётся под контролем даже при редких просадках на розыгрыше. У Бузайджа тренд обратный: длинные геймы на своей подаче и всплески двойных в концовках, из-за чего сеты утекают на ровном месте. Тай-брейки у обоих встречаются нечасто, по одному выигранному в свежем срезе, но именно сюда Зинку заходить выгоднее — у него больше бесплатных очков первым мячом.

Иная информация

Калифорнийский вечер обычно без злющего ветра, температура около mid-20s — покрытие едет, ретёрн тяжёлый. Это априори бустит подающих и наказывает тех, кто не держит процент первой и аккуратность на второй. Переезды у Тайлера минимальны — он уже несколько недель в одном часовом поясе, тайминг настроен. Моерани крутился между США и Азией этим летом, но сейчас тоже в штатах; вопрос в адаптации к «американскому» отскоку и темпу приёма. По стилю ожидается матч без лишней «грязи»: много «serve-plus-one», короткие розыгрыши и важность первых двух ударов зашкаливает.

Вывод

По формe, цифрам подачи и свежему качеству решений в ключевых очках фаворит — Тайлер Зинк. Его баланс «эйсы + низкие двойные» и стабильное удержание первых геймов должны разрезать пару. У Бузайджа есть путь в игру через рискованный ретёрн и агрессию по второй Зинка, но для апсета ему нужен идеальный процент первой и резкое падение ошибок — пока это не про его тренд.

О матче

Стартовый круг шустрых калифорнийских кортов — тут ценится «первый удар» и холодная голова на брейкпоинтах. Роллан заходит в сетку с задачей набирать очки и вообще закрепиться на уровне челленджеров после UTR-старта лета. МакКеннон — местный, корты «чувствует» и решает более приземлённую цель: пройти хотя бы два раунда и подтянуть позицию в рейтинге под конец сезона. Хард во Фэрфилде быстрый, вечерняя сессия обычно без ветра — сценарий про подачу и короткие розыгрыши, где лишняя двойная сразу превращается в минус гейм.

Игровая форма

У Роллана картинка рваная: 4–6 по десяти последним, причём большинство матчей — на UTR/локальных стартах. Бывают хорошие отрезки по глубине розыгрыша, но как только проседает первая подача, вылезают серии двойных и затяжные ямы по счёту. МакКеннон 5–5, но у него более «челленджерный» график: добротная серия в Порту с тремя победами подряд, затем неудачи с Уинтером и Шихи — оба проигрыша в два сета, без катастроф по игре. Физически ребята целые, медицинских пауз не было; психологически спокойнее американец — дома, знакомые корты, понятный ритм.

Личные встречи

Очных немного, но факт весомый: в июле 2023 на харде ITF USA F25 победил именно МакКеннон — 2:1 по сетам (3:6, 7:6, 6:0). Тогда сюжет был типичный: Роллан неплохо начал, но по мере матча Максвалл нащупал приём, выровнял обмены тай-брейком и «поехал» по темпу. Психологический плюс перед стартом — за американцем, он уже понимает, как вскрывать вторую подачу Доминика и переводить розыгрыш в «один-два удара».

Рейтинг игроков

Роллан подходит с табличкой ATP №1153, МакКеннон — ATP №481. По подаче у Доминика в свежем срезе 3.9 эйса за матч, но и очень высокий шум — 5.8 двойных. У МакКеннона скромнее по эйсам (3.0), зато чище по ошибкам (3.5 двойных). Средние показатели по последним матчам тоже говорят в пользу американца: он чаще попадает первой (ориентир ≈30% против ≈24% у Роллана по сводке), набирает больше очков на первом мяче (22.7 за матч против 17.8), а на второй у Доминика небольшой плюс (12.7 против 10.6), но его перечёркивает объём двойных. По конверсии брейков у Роллана цифра выше (3.3 реализованных за матч против 1.8), но это на более низком уровне турниров; на челленджерах МакКеннон держит подачу стабильнее.

Статистика

Хард — профиль для обоих. У Роллана победы в основном на UTR/ITF, где темп розыгрышей ниже и есть время «перекрутить» атаку соперника. На скоростном харде уровня Challenger его вторая подача часто под прицелом. МакКеннон провёл плотный американский отрезок именно на харде: Порту, затем Лас-Вегас и Тибурон. Он стабильно держит первые геймы, быстро забирает инициативу «подача+первый удар» и не стесняется идти по прямой в корпус на приёме. В текущем сезоне именно на харде у него и лучшие отрезки.

Тренды

По тай-брейкам у Роллана крошечный плюс (выигрывал тай чаще: 1 против 0 у МакКеннона в свежем срезе), но в целом концовки у Доминика лотерейные — серии двойных появляются не вовремя. У МакКеннона заметен тренд «без суеты»: мало лишних решений на брейкпоинтах соперника, ставка на высокий процент первой и быструю смену направления. В сумме имеем простую математику: если у Роллана двушки держатся ниже трёх за сет — он в игре; как только пошли «подарки», американец уезжает по счёту.

Иная информация

Вечерняя Калифорния обычно без ветра, мяч прыгает, корт «летит» — идеальные декорации для первой подачи и коротких розыгрышей. Для МакКеннона это комфортная площадка: домашняя публика, знакомый график, никаких перелётов в последние дни. Роллан приходит после серии региональных стартов, что помогает накату, но разница в уровне соперников даст о себе знать: времени на подготовку удара будет меньше, придётся принимать «с руки» и чаще угадывать направление. На таком темпе важны первые два хода, длинных обменов будет немного.

Вывод

Матч читается через дисбаланс класса и дисциплины на подаче. У Доминика есть объём по ретёрну, но чрезмерные двойные и слабая конверсия первой против темпа челленджеров — красный флажок. У МакКеннона лучше «базовая» надёжность на первом мяче, домашние условия и победа в очной встрече в запасе.

О матче

Первый круг калифорнийского челленджера — тот самый этап, где важно быстро войти в темп корта и не отдать инициативу на старте. Покрытие в Фэрфилде шустрое, отскок высокий, поэтому ценится «первый удар» и короткие розыгрыши. Артнак идёт из второй половины сетки и решает задачу по набору очков, чтобы подтянуть позицию к концу сезона. Шелбайх прибавил по осени и приехал с амбициями на глубокий ран — у него серия качественных побед по США, и этот турнир логично продолжает «американский» маршрут. На входе имеем противостояние: Артнак — про процент первой и контроль длиной, Шелбайх — про агрессию и давление на приёме.

Игровая форма

По текущей форме расклад перекошен в сторону Шелбайха. У него 8 побед в 10 последних матчах, по пути были «чистые» победы над Родионовым, Попко, Рыбаковым и Мехией, а также серия в Лас-Вегасе и Тибуроне, где он уверенно держал ритм. Единственный звоночек — свежая осечка с Зинком, но по рисунку это скорее локальный провал, а не тренд. Артнак в Тибуроне разогрелся победами над Шихи и Токудой, но затем споткнулся о Попко и ранее проиграл Вандекастеле — форма рваная, зависимая от первой подачи и концентрации в концовках. Медицинских пауз у обоих не было, физика норм, но по психологии Абдулла заметно увереннее — серия побед даёт ему «клюшку» по самочувствию на корт.

Личные встречи

Официальных очных матчей на уровне ATP/Challenger у этой пары нет. По матч-апу ожидается игра «инициатива против плотности»: Шелбайх любит ускорять за счёт резкой первой и агрессивного форхэнда с раннего приёма, старается закрывать розыгрыш в два-три удара. Артнак предпочитает более позиционный теннис, строя очки глубиной и меняя направление через плоский удар по линии. На таком корте сценарий просится в сторону темпа Шелбайха: если он стабильно закинет первую и подожмёт ретёрном, Бор будет вынужден рисковать второй, что чревато двойными и короткими брейковыми сериями.

Рейтинг игроков

Артнак заявлен как ATP №504, Шелбайх — ATP №302. По «железу» у Абдуллы лёгкий перевес: в среднем 3.8 эйса за матч против 3.0 у Бора, при равных двойных — около 2.8 у каждого. Попадание первой выше у Артнака — 52.7%, у Шелбайха 43.0%, но это не мешает Абдулле набирать больше очков на первом мяче — 30.9 за матч против 33.6 у Бора близко, зато по второй подаче именно у Шелбайха хуже реализация: ориентировочно 23.2% выигранных очков на второй против 27.2% у Артнака. По брейку Абдулла злее: 3.4 реализованных брейкпоинта за матч против 2.8 у Бора — важный маркер для быстрых кортов, где шансов на брейк немного и конверсия решает.

Статистика

Осенний отрезок у обоих почти полностью на харде, но качество соперников и «вин-рейт» различаются. У Артнака по последним десяти — 4–6, победы в основном над квалифаерами/низким уровнем, а поражения приходят, когда снижается процент первой и его выдавливают в защиту. У Шелбайха 8–2 на свежем сплите, и почти всё — американский хард с быстрой динамикой. Он стабильно создаёт брейковые, часто забирает стартовые геймы на приёме и держит давление сериями. В сумме на этом покрытии Абдулла сейчас смотрится быстрее по ногам и резче по первому удару.

Тренды

Серия Шелбайха — это про темп и устойчивость к «качелям»: он не тушуется при 30:30 и активно заходит ретёрном в тело. У него выше средняя конверсия брейков и заметный «спурт» в середине сета, когда соперник подсаживается на второй. Артнак лучше попадает первой, но платит двойными всплесками — около трёх за матч, а это бесплатные «мини-брейки» в жёстких концовках. Тай-брейки у обоих без яркого преимущества (по одному выигранному в последних десяти), что намекает: кто первым схватит брейк — тот унесёт сет. Ещё один штрих — у Бора чаще проседает серия розыгрышей после проигранного длинного гейма, Абдулла же держит эмоциональный тонус ровнее.

Иная информация

Калифорния даёт комфортные вечерние условия без сильного ветра, мяч прыгает, корт «летит» — под стиль Шелбайха это конфетка. Логистика обоих простая: они уже неделю катаются по США, акклиматизация позади. По стилям ожидание такое: Абдулла навяжет темп «подача+первый форхенд/ранний приём», будет целить в бэкхенд Артнака и резать время. Бору критично держать процент первой на планке 60%+, иначе вторая под Абдуллу превращается в источник проблем. Плюс для словенца — более высокий базовый процент попадания первой, но ему нужно избежать «провалов» по две-три двойные в одном отрезке.

Вывод

На бумаге и по текущей динамике фаворит — Абдулла Шелбайх. Он лучше проводит осень, создаёт и конвертит больше брейковых, а его агрессивный приём на быстром харде Фэрфилда выглядит главным дисбалансом пары. У Артнака есть путь к апсету через высокий процент первой и дисциплину в розыгрышах, но при среднем уровне ошибок матч уедет по темпу к Абдулле.

О матче

Сетка открывается бодро: быстрый калифорнийский хард, вечерняя сессия и ставка на подачу как главный ресурс. Для Розенкранца это шанс зацементировать позицию в районе топ-300 и настрелять очков в защиту осени. МакКормик – местный парень с хорошим чувством корта и поддержкой трибун, которому критично пробить «челленджерный потолок» и вылезти из пятой сотни. Формат обычный – два выигранных сета, тут ценится первый мяч и короткие розыгрыши; брейкпоинты редко валяются на дороге, поэтому стартовые геймы и процент первой подачи будут решать больше, чем что-то ещё.

Игровая форма

Матс откатал рваный сентябрь: хорошие победы в Тибуроне над Генгелем, цеплялся с Мехией, но были болезненные проколы в Лас-Вегасе и Стамбуле. По картинке игры – приличный бейзлайн, но как только проседает первая, начинается нервоз на второй и сыпятся мини-серии из проигранных очков. Тристан провёл плотный американский отрезок: прошёл квали в Колумбусе, укусил Кинга, а в Тибуроне упёрся в Гадсика и отдал в трёх. Физически оба целые, пауз не брали, но психологически спокойнее выглядит МакКормик: у него меньше паники в концовках и ощутимее «домашний вайб».

Личные встречи

Свежих очных нет, поэтому читаем матч-ап по стилям. Розенкранц – классический агрессор с задней линии, любит плоский форхенд по линии и выносить соперника глубиной, но терпеть не любит – при затяжных розыгрышах лезет в риск. МакКормик короче замах и чаще играет в «один-два удара»: первый мяч – плюс короткая врезка вторым, и сразу надавить в тело. На таком корте это почти эталонная тактика. Если Матс сразу найдёт ретёрн на диагонали и притушит первый мяч Тристана, игра уравняется; если нет – американец уедет вперёд по темпу.

Рейтинг игроков

Розенкранц идёт ATP №315, МакКормик — ATP №493. За 10 последних матчей у Матса 5.9 эйсов и 4.8 двойных в среднем, у Тристана мощнее «артиллерия» — 7.1 эйса при 4.0 двойных. Попадание первой у немца скромное — около 43.5%, у американца заметно выше — 56.8%. По результативности это видно: очков на первой у Матса 32.6 за матч, у Тристана 41.1, на второй почти паритет — 14.7 против 14.8. При этом у Розенкранца лучше агрессия на приёме: он реализует в среднем 2.4 брейкпойнта за матч против 1.9 у МакКормика. Вывод простой: у Тристана подача толще, у Матса на приёме зуб поострее — баланс решится качеством первой в конкретный день.

Статистика

Оба проводят сезон в основном на харде. По «бегущей строке» у Розенкранца 4–6 в десяти последних, у МакКормика 3–7, но американец большую часть сыграл именно на американских хард-эвентах и чувствует тайминг короче. Ключевые показатели совпадают с профилем: у Тристана выше конверсия первой и больше «холд-рейта» на ранних стадиях сетов; у Матса выше давление на приёме и чаще идут отрезки «0:30» на чужой подаче. На быстрых кортах Fairfield это трансформируется в сценарий «подача МакКормика против возврата Розенкранца».

Тренды

В тай-брейках перевес за американцем: у МакКормика 5 выигранных тай-брейков в последних десяти, у Матса 3, что бьётся с моделью «кто лучше держит первую – тот и тянет тай». У Розенкранца настораживает серия скачков по двойным — почти по 5 за матч, это бесплатные мини-брейки в концовках. У Тристана тренд на спад по второй подаче после середины сета, но он часто спасается эйсами по внешке. В целом стабильность подачи у МакКормика выше, а стабильность приёма у Розенкранца лучше — матч про баланс рисков.

Иная информация

Калифорнийский хард традиционно быстрый с живым отскоком, ветра обычно немного — идеальные условия для «первого удара». Это усиливает ценность коротких розыгрышей и играет в руку МакКормику. Немцу важно быстро адаптировать позицию на приёме — полшага внутрь площадки на второй соперника и агрессивный чип в тело. Путешествия и перелёты минимальны: оба уже в Штате, так что история не про усталость, а про микрорегулировки по мячу и плотность струны. По стилю ожидаем немного сетов с «serve-plus-one», редкие длинные рампы и много очков до трёх ударов.

Вывод

Матч выглядет как чистая «качеля» между первой подачей МакКормика и контрпрессингом на приёме от Розенкранца. Если у Тристана держится процент первой ближе к своим 57%+, домашний корт и тай-брейки потянут его к апсету. Но в длинной дистанции у Матса выше класс розыгрыша, он лучше конвертит шансы на приёме и дисциплинированнее в затяжных обменах. Склоняюсь к сценарию с плотной борьбой и хотя бы одним тай-брейком, где любая двойная — золото.

О матче

Матч пройдет в первом круге челленджера в Фэрфилде (США), где оба игрока попали в сетку с разными задачами. Бенджамин Хассан, немец с ливанскими корнями, сейчас борется за сохранение позиции в районе топ-200 и за возможность попасть в квалификацию к Australian Open. Для него этот турнир — часть американского мини-тура, где он постепенно подстраивается под местные условия. Колсон, француз, находящийся за пределами топ-500, сыграет без особого давления, ведь для него любая победа на уровне челленджеров — уже достижение. Покрытие — классический американский хард, быстрый, с высоким отскоком, что делает подачу и агрессию ключевыми элементами.

Игровая форма

Хассан демонстрирует неплохую форму, выиграв 5 из 10 последних матчей, включая уверенные победы над Джонсом, Мартином и Фенти. Однако его поражения, например от Банерджи и Шелбая, говорят о том, что при давлении он теряет ритм подачи. В физическом плане Хассан стабилен — без травм и пауз, но в концовках сетов бывают просадки по концентрации. Колсон в свою очередь чередует всплески с провалами. В сентябре он вылетел в первом круге в Тибуроне, но до этого брал неплохие матчи в Абиджане, обыгрывая Бертрана и Беранкиса. Его статистика в США пока слабая, но стоит отметить, что он в хорошей игровой кондиции и много подает — что на быстрых кортах может стать фактором.

Личные встречи

Теннисисты встречались однажды — в 2022 году на хардовом турнире ITF в Великобритании. Тогда Тибо Колсон уверенно победил со счётом 6:3, 6:2, полностью доминируя за счет мощной подачи и плотных ударов с форхэнда. С тех пор оба сильно изменились: Хассан заметно прибавил в стабильности и опыте на уровне Challenger, а Колсон остался на уровне перехода между ITF и Challenger. Тем не менее, психологическое преимущество перед матчем явно на стороне француза, ведь он уже знает, как вскрыть подачу Бенджамина и не дать тому завязать игру в розыгрыше.

Рейтинг игроков

Хассан занимает 187-е место ATP, Колсон — 502-е. По подаче Колсон выглядит мощнее: 11.9 эйсов в среднем за матч против 6.6 у Хассана. Однако француз делает меньше ошибок — 3.4 двойных против 4.8 у соперника. При этом у Хассана выше процент выигранных очков на второй подаче (32.4% против 26.0%) — важный показатель для длинных геймов. На первой подаче Колсон впереди — 43.3% попаданий против 37.8% у немца. По брейкпоинтам также перевес у Бенджамина (3.2 реализованных за матч против 1.6). Получается, что Колсон сильнее в силовой части, но Хассан лучше контролирует игру и реализует больше возможностей на приеме.

Статистика

На харде оба чувствуют себя комфортно, но результаты заметно различаются по уровню соперников. Хассан в этом сезоне провел больше матчей на быстрых кортах — около 60% всех встреч, выиграв половину из них, включая победы над теннисистами из топ-300. Колсон чаще играет на медленном харде и грунте, но его адаптация к американским условиям пока под вопросом. Француз часто выигрывает у менее рейтинговых игроков, а на уровне Challenger его процент побед на харде не превышает 35%. У Хассана же на харде в 2025 году — около 50% побед, что при его стиле (вариативные подачи, плотные удары по центру) выглядит стабильным результатом.

Тренды

Интересно, что Колсон делает больше эйсов, но при этом имеет более низкий процент удержания подачи во втором сете — видимо, теряет концентрацию. У Хассана статистика по тай-брейкам скромная (2 победы из последних 5), но он чаще реализует брейки, что компенсирует отсутствие сверхмощной подачи. По розыгрышам длиннее 5 ударов Хассан обычно выигрывает около 60%, а Колсон старается завершать очко быстро, сокращая обмены. Француз выигрывает в среднем 11.8 геймов за матч, но у него заметно меньше очков на приеме (около 20% реализованных возможностей).

Иная информация

Погодные условия в Фэрфилде — около +25°C, без ветра, что делает подачу фактором №1. Для Колсона это шанс навязать агрессивную игру с первых геймов, а Хассану важно наладить ритм розыгрышей и заставлять соперника двигаться. Хассан играет в США уже третью неделю подряд, адаптировался к климату и кортам. Колсон же недавно вернулся после европейского отрезка, и переход на американский хард может сказаться на тайминге. По стилю француз действует прямолинейно — мощная подача и агрессия с форхэнда, Хассан же предпочитает длинные розыгрыши и рваный ритм.

Вывод

Хассан идет фаворитом благодаря рейтингу, стабильности и лучшей статистике на приеме. Колсон опасен на старте сетов, но при долгих розыгрышах и затяжных матчах его эффективность падает. Вероятнее всего, матч начнется с плотной борьбы на подачах, но затем контроль Хассана возьмет верх.

Лернер Тьен 

📊 Что важно знать 

Кэмерон Норри

📊 Что важно знать 

🤝 Личные противостояния 

Прогноз на матч Тьен - Норри

О матче

Матч первого круга челленджера в Фэрфилде обещает быть бодрым — оба теннисиста привыкли к американскому харду и стараются зацепить очки для продвижения в рейтинге. Для Секулича это шанс закрепиться в топ-400 и получить стабильный доступ к челленджерам, тогда как Джонс играет дома и нацелен на глубокий проход — особенно после серии неудачных стартов в сентябре. Покрытие здесь быстрое, мяч скачет выше среднего, что выгодно тем, кто стабильно держит подачу. Важно, что это старт турнира, и мотивация у обоих — максимально высокая: Секулич борется за стабильность, Джонс — за возвращение уверенности после неудачных квалификаций и ранних вылетов.

Игровая форма

У Секулича форма нестабильная, но динамика положительная. Он выиграл 4 из 10 последних матчей, включая уверенную победу над Феллином (6:4, 6:2) и трудовую над Крюгером, однако в последних встречах не хватало концентрации на решающих брейкпоинтах. Джонс, напротив, в затяжной яме — серия из пяти поражений подряд, и все — в два сета. Особенно тревожны поражения от Чжэна и Хассана, где Гарретт проваливал вторую подачу и проигрывал длинные розыгрыши. Психологически Джонс сейчас не в лучшем состоянии, его игра напоминает поиск ритма без уверенности в своих ударах. Секулич выглядит свежее и чуть стабильнее.

Личные встречи

Соперники ранее не пересекались. Это первый очный матч, и в нем многое решит адаптация к кортам Фэрфилда. Секулич чаще выступает на харде и любит строить розыгрыши через агрессию с форхэнда, в то время как Джонс предпочитает более плоские удары и быстрые размены. В таких условиях стартовый сет может уйти в тай-брейк — оба будут проверять подачу друг друга, особенно на первых геймах. Если Джонс не повысит стабильность на второй подаче, Секулич быстро получит преимущество в брейках.

Рейтинг игроков

Секулич занимает 426-е место ATP, а Джонс — 294-е. По подаче видно контраст: Джонс делает в среднем 6 эйсов за матч против 3.7 у Секулича, но и допускает 3.5 двойных ошибок, тогда как у Филипа почти 5 за игру — это его слабое место. Процент первой подачи у Секулича 43.8%, у Джонса чуть ниже — 40.9%, но американец выигрывает больше очков на первой (30.1 против 28.7). На второй подаче перевес тоже за Джонсом — 15.2% выигранных очков против 12.4% у соперника. Статистика говорит, что при равных шансах решающим станет реализация брейков — и здесь преимущество у Секулича (2.8 брейкпоинта за матч против 2.0 у Джонса).

Статистика

На харде оба провели большую часть сезона, но эффективность разная. Секулич выиграл около 40% матчей на харде в 2025 году (4 победы при 6 поражениях в последних 10), чаще проигрывая более опытным оппонентам. Джонс также имеет 40% побед, но большинство поражений пришлись на родной хард — тревожный сигнал. Американец слишком зависим от первой подачи, а в длинных розыгрышах теряет баланс. Секулич чаще работает по глубине, его удары лучше приспособлены к быстрым покрытиям США, где важно не только пробить, но и контролировать ритм.

Тренды

Интересная деталь — у Секулича больше выигранных тай-брейков (3 против 1 у Джонса), что говорит о лучшей устойчивости в концовках. У Джонса, несмотря на мощную подачу, падает процент удержанных геймов во втором сете — усталость и психология явно играют против него. Секулич чаще берет инициативу в начале матчей, но временами сыпется на второй подаче (49 двойных ошибок за 10 матчей). У Джонса наоборот — качественный первый мяч, но резкие провалы на приеме (в среднем менее 20% реализованных брейков).

Иная информация

Матч пройдет в вечерней сессии, при температуре около +24°C, что сделает покрытие немного быстрее. Это плюс для атакующего тенниса, но минус для тех, кто не держит контроль — таких, как Джонс. Секулич уже провел серию турниров в США, адаптировался к местным условиям, тогда как Джонс возвращается после неудачного тура и может быть эмоционально выжат. По стилю Филип ближе к универсалу, он может перестраиваться, а Гарретт больше зависим от темпа и первого удара.

Вывод

Секулич выглядит предпочтительнее за счет стабильности на задней линии, лучшей реализации брейков и более уверенного контроля подачи в последних играх. Джонс имеет мощный первый мяч, но нестабилен по ходу встреч, а серия поражений явно бьет по уверенности.

Лучиано Дардери 

📊 Что важно знать 

Лоренцо Музетти 

📊 Что важно знать 

🤝 Личные противостояния 

Прогноз на матч Дардери - Музетти 

О матче

Подходит к концу серия турниров ATP в Китае. Последняя остановкой станет двухнедельный матсерс в Шанхае. Тысячник будет играется на открытом харде. В третьем раунде основного этапа канадец Феликс Оже-Альясим сыграет с голландцем Йеспером Де Йонгом.

Игровая форма

Альяссим отлично себя проявил на US Open. Обыграл Билли Харриса, Сафиуллина, Зверева, Рублева, Де Минаура и в полуфинале в четырех сетах уступил Синнеру. В Шанхае во втором раунде разобрался с Табило 6-3, 6-3.  Де Йонг в этом году смог закрепиться в топ-100. На прошлой неделе в Пекине прошел Скулкейта в первом раунде отбора, но затем уступил Маннарино. В Шанхае здесь прошел Чжоу и Меньшика.

Личные встречи

Альясим и Де Йонг в этом году уже играли друг против друга. Было это в полуфинале турнира ATP в Монпелье. Тогда они играли на харде в помещении. Оже-Альяссим победил в борьбе 6-4, 7-6.

Рейтинг игроков

Феликс Оже-Альяссим. Позиция в рейтинге ATP: 13 
 В последнем матче выиграл на первой подаче 74% очков.
 В последнем матче выиграл на второй подаче 50% очков.
 В последнем матче сделал 11 эйсов и 2 двойные ошибки
Йеспер Де Йонг. Позиция в рейтинге ATP: 81
 В последнем матче выиграл на первой подаче 84% очков.
 В последнем матче выиграл на второй подаче 54% очков.
 В последнем матче сделал 13 эйсов и 3 двойные ошибки.

Статистика

Альяссим в этом году на харде выиграл 22 игры и 9 проиграл. За всю карьеру у него на харде 130 побед и 94 поражения. У Де Йонга в этом году на харде 8 побед и 6 поражений. За всю карьеру у него на харде 94 победы и 46 поражений.

Тренды

Феликс Оже-Альяссим выиграл пять матчей подряд против соперников с более низким рейтингом.В 15 из последних 22 встреч против игроков с более низким рейтингом Оже-Альяссим одержал победу.В каждом из последних семи матчей Феликс выигрывает как минимум один сет.В 8 из последних 19 матчей против соперников с более высоким рейтингом Йеспер де Йонг одержал победу.

Иная информация

Для Де Йонга это первый розыгрыш Шанхая. А вот для Оже-Альяссима уже 4 китайский мастерс. 3 предыдущих раза он останавливался во втором раунде, выиграв лишь матч за три года. В этом году уже установил личный рекорд.

Вывод

Хард в Шанхае быстрый. Оже и Де Йонг обладают хорошими первыми подачами, с не самым лучшим приемом. В этом году они уже играли друг против друга и выдали верховой матч, даже в двух сетах пробили все тоталы. Думаю, и здесь легко наберут 19 геймов даже в двух сетах.

Денис Шаповалов 

📊 Что важно знать 

Иржи Лехечка

📊 Что важно знать 

🤝 Личные противостояния 

Прогноз на матч Шаповалов - Лехечка