«Лестер» не собирается разрывать спонсорский контракт с криптобукмекером BC.GAME

Клуб АПЛ «Лестер» заявил, что не планирует пересматривать заключенное соглашение со своим титульным спонсором, криптовалютным гемблинг-брендом BC.GAME.

В клубе уверяют, что им были даны «надежные гарантии» того, что их новый спонсор останется преданным «лисам», несмотря на то, что две управляющие брендом компании были объявлены банкротами на Кюрасао, по чьей лицензии оперирует BC.GAME.

Напомним, что «Лестер» подписал двухлетнее спонсорское соглашение с BC.GAME в июле после своего возвращения из Чемпионшипа в АПЛ.

Но всего через четыре месяца появились тревожные сообщения с карибской территории Кюрасао, где Blockdance BV и Small House BV были объявлены банкротами в суде. Судья принял решение после того, как постановил, что две эти компании, управляющие BC.GAME, не выполнили свои финансовые обязательства из-за предполагаемой неспособности платить клиентам и выполнять нормативные требования.

Решение суда вызвало вопросы о будущем BC.GAME, поскольку два истца заявили, что им не были выплачены выигрыши в размере 1,3 млн евро и 639 000 евро соответственно.

Однако в «Лестере» утверждают, что дело не повлияет на их спонсорскую сделку с BC.GAME.

Представитель клуба сообщил Mirror Football: «Мы вели и продолжаем вести регулярные переговоры с BC.GAME относительно активного судебного дела в Кюрасао. BC.GAME предоставили клубу самые надежные заверения в том, что они активно обжалуют это дело, и что процесс, который был инициирован против них, носит административный характер и не возник из-за каких-либо проблем с их финансовым положением.

BC.GAME также заверили нас, что у них нет проблем с ликвидностью, что они по-прежнему полностью привержены выполнению своих текущих договорных и финансовых обязательств, в том числе перед клубом, и что это дело не повлияет на продолжающуюся международную деятельность бренда».

В своем собственном заявлении BC.GAME подтвердили, что они обжалуют судебное решение, которое было вынесено. По заявлению компании, это «мог быть злонамеренный судебный процесс, организованный внешними силами с целью использования правовой системы для несправедливой выгоды».