Британский игорный регулятор годами «прикрывал» БК-нарушителей

Комиссия по азартным играм Великобритании подверглась критике за сокрытие игорных компаний, нарушивших нормативные правила ведения бизнеса. В обмен на эту приватность операторы «в качестве извинений» переводили деньги благотворительным организациям, которые борются с вредом, наносимым импульсивным гемблингом.

Издание The Observer сообщило, что Комиссия по азартным играм Великобритании (UKGC) за последние пять лет скрыла названия 38 игорных компаний, нарушивших требования. Согласно данным ресурса, гемблинг-операторы могли переводить деньги на благотворительность, чтобы избежать официальных действий со стороны регулирующего органа.

По данным, полученным The Observer, в общей сложности с 2020 года эти десятки игорных компаний перевели по соглашению с UKGC на благотворительность около 2 млн фунтов стерлингов. При этом за указанный период общий доход данных игорных компаний в Великобритании составил около 15,6 млрд фунтов по состоянию на март 2024 года.

UKGC отреагировала на раскрытие информации следующим образом:

«У большинства регулирующих органов есть ряд различных вмешательств, которые они могут предпринять, а также порог, ниже которого они обычно не публикуют результаты предпринятых мер».

Одной из компаний, воспользовавшихся особым положением, стала Betfair. Контора подверглись критике, когда выяснилось, что ее специалистам не удалось идентифицировать своего клиента Люка Эштона как тяжелого лудомана. В результате своей игорной зависимости Эштон покончил жизнь самоубийством несколько лет назад в возрасте 40 лет.

В то время Betfair без огласки и при контроле со стороны UKGC перевела 635 000 фунтов благотворительным организациям, работающим над снижением вреда от азартных игр, чтобы избежать публичных штрафных санкции со стороны регулятора.

Энн Эштон, вдова Люка, считает это неприемлемым:

«Комиссия по азартным играм явно больше обеспокоена репутацией и ростом букмекерских компаний, чем защитой людей от вреда. Должна быть полная прозрачность в отношении операторов, которые не выполняют нормативные требования».