Богатый Джордан

тотал больше 159.5. База PF/PA и фильтры дают ориентир около 165 очков: Левски в среднем допускает много, а у Ботева есть «механика разницы» — давление через перехваты, атакующий подбор (вторые шансы) и стабильные очки с линии, где лидер часто зарабатывает фолы. Домашний матч и чуть более свежий спот Левски добавляют шансов не провалить их IT. Риски: волатильность трёхочковых у Левски и возможный спад темпа в концовке при раннем отрыве Ботева.

Модель даёт около 186 очков против линии 191.5: обе команды результативны, но у Баккена крайняя «задушенная» защита по сопернику и давление через потери, что режет число качественных владений Нестведа. Подбор и штрафные добавят очков, но суммарно матч скорее не дотянет до 190+ без сверхпопадания с дуги. Риски: высокая 3PT-дисперсия и возможные нюансы ротации без полного game-day подтверждения.

По модели матч должен быть ближе к преимуществу Ла Унион: ожидаю около 80 очков гостей против ~76 у Сан-Мартина. Ключевые драйверы — более качественная атака Ла Унион (эффективность, штрафные), преимущество на подборе в атаке и заметный плюс по отдыху относительно хозяев. Поэтому плюсовая фора +1.5 выглядит завышенной в пользу Сан-Мартина. Риски: нет подтверждённого ростера на игру и возможная дисперсия из-за трёхочковых, но запас по модели по форе остаётся комфортным.

Модель даёт Боке преимущество около 6 очков (ориентир 83–77), тогда как рынок просит -10.5. Главные механизмы в пользу Боки — щит (у Боки заметно выше подбор/ORB) и потенциальное преимущество по штрафным, но этого недостаточно, чтобы уверенно “пробивать” двузначную фору. Поэтому наиболее устойчивое решение — взять плюсовую фору Олимпико +10.5. Риски: отсутствие доступа к официальному game-day roster (вдруг скрытая потеря у Олимпико) и высокая дисперсия 3PT, которая может ускорить разнос.

Рынок ставит Нимбурк явным фаворитом (−24.5), но модель после учёта сценария ответки и “охлаждения” кубковых цифр даёт около −19. Главная логика: после 79–135 в первом матче хозяевам нет нужды играть на максимум 40 минут — больше ротации и ниже интенсивность, что повышает шансы андердога удержаться в большой плюсовой форе. Риски: если Нимбурк снова “поймает” аномальные трёхи и будет давить весь матч, разрыв может улететь за 25+.

Модель по PF/PA и матч-апам даёт Дубаю около −9, а не −13.5: базовые 88:78 и тотал ближе к 166. У Босны есть кому держать атаку (Пламмер/Вест), а «огромная» фора уже включает запас под выезд и разницу классов — но цена выглядит завышенной. Главные риски: ранний рывок Дубая и жёсткий travel/TZ для гостей (может просесть реализация и темп), из-за чего разгромный сценарий всё же возможен.

Модель видит матч ближе к «пик-эм»: по базовым показателям и фильтрам Фенербахче не слабее, а местами сильнее — у гостей заметно крепче защитный профиль, плюс преимущество на щите и глубина скамейки. Панатинаикос может держать темп через давление на потери и штрафные, но против такой защиты его индивидуальный тотал выглядит ближе к рынку, чем спред. Беру +3.5 на Фенербахче как более устойчивый вариант. Риски: дисперсия трёхочковых и отсутствие явных подтверждений по микротравмам в публичной части матч-центра.

Модель держит Иллаварру заметно ниже рыночных 92.5: базовый ориентир около 88 очков за счёт элитной защиты Сиднея (87.5 пропущенных за матч) и давления на мяч — у Хоукс 13.8 потерь в среднем, а против Кингз это в очных разгоняется до 17+. Плюс Макги под вопросом, и сценарий его отсутствия ещё сильнее режет набор хозяев. Риски: трёхочковая дисперсия и «мусорное время», а также если Макги сыграет без ограничений и у Иллаварры полетит периметр.

Модель уводит матч в сторону «низа»: при текущем составе у обеих команд выпадает часть созидания и стабильных очков, поэтому базовый тотал получается заметно ниже рынка. У Далласа подтверждены потери ключевых игроков, что режет их атакующий потолок; у Лейкерс нет Дончича, а статус Эйтона добавляет неопределённости, но даже в худшем сценарии запас по линии сохраняется. Главные риски — всплеск реализации трёхочковых и быстрый темп, который может вернуть матч к «верхам».

Модель видит матч ближе к равному (около 120:119), тогда как рынок даёт Юте +7.5 — запас по очкам выглядит существенным. Юта держится за счёт более качественного нападения и шанса на лёгкие очки через потери Портленда, а у гостей дополнительно ухудшается спот “выезд/дорога”. Главные риски: injury report по POR@UTA ещё не подан (возможны неожиданные возвраты/лимиты), плюс высокая 3PT-дисперсия и преимущество Портленда на подборе в атаке.