Alex_SK

Грин вроде как выйдет, а это достаточно важный фактор в предстоящем, я бы сказал, баскетбольном Эль Классико последних двух лет как минимум.
У Кливленда проблема в лице отсутствия Смита, что в принципе ротацией закрыть можно, но тем не менее стартовая пятерка есть стартовая пятерка.
Тем более у Голденов осталась недосказанность с прошлогоднего финала, в смысле отомстить желание быть должно.
В целом по игре. Голдены очень неплохо защищаются против игры соперника с периметра (первое место в лиге), мега-атака Воинов никуда не делась, в строю все. Заруба будет та еще, но шансы гостей выглядят предпочтительней. Иными словами, у Голдена есть все, чтобы банально перестрелять соперника (это я про тотал если что).

Домашний Нью-Йорк стоит того, чтобы пытаться заиграть. Тем более, когда все в строю, даже Порзингис планируется к выходу.
Да, тяжеловато будет тому же Энтони при игре против хорошего персональщика Краудера, однако есть надежда на то, что до Кармело достучались, учитывая не совсем стабильную игру в последнее время, и на Рождество лидер Никс подарит хороший процент попадания.
В остальном же, Нью-Йорк в плане ротации выглядит предпочтительней, Ноа тот же явно не планирует просто поднимать лапы при виде Хорфорда, да и по остальным позициям соперничества более-менее равные. При общем равенстве беру хозяев. Учитывая их уровень, забрать победу сегодня они вполне в состоянии.

Сильно не понравилась игра Днепра в матче с Будивельником, особенно удивила откровенно слабая защита на периметре. В игре с Мавпами подобное может вылезти боком, поскольку команда Михельсона как и Будивельник в состоянии неплохо атаковать из-за дуги.
Как писал в прогнозе по Днепр-Будивельник, слишком многое зависит от трио Мишула-Тимофеенко-Загреба. Тимофеенко набрал фолов в игре с киевлянами, и сильно похож на себя не был. Мишула потерял нить игры, нашел некое ее подобие позже, Загреба тоже выдал не самый лучший матч. Как результат - поражение, при том что Будивельник ничего сверхъестественного не показал.
В контексте этого не считаю Мавп такими откровенными аутсайдерами, которыми их представляют. У команды неплохой ростер, на уровне 4-5 места. Черкассы усилились опытным Кольченко, неплохо вписался в игру Дэвис, который на сегодня является лидером по подборам. Да и в целом гости сейчас очень в неплохой форме, о чем свидетельствуют результаты последних матчей.
Посему попробуем вот так. Хотя не удивлюсь, если Мавпы вообще выиграют.

Максимально коротко.
Обе команды одинаково устали. Ни Орландо, ни Лейкерс в последнее время не показывают хороший баскетбол. Лейкерс выглядят для меня сильнее в атакующем плане. Орландо выглядят сильнее в игре в краске, но игру в краске всегда можно компенсировать точностью маленьких. У Фогеля, при всех предсезонных авансах, в Мэджик пока не очень получается. Уолтон в начале выглядел лучше, сейчас хуже, однако потенциал Лейкерс никуда не делся. Обе команды нуждаются в победе. По общему уровню они занимают равные места. Такой разброс кэфов просто не понимаю, поскольку шансы выглядят, ИМХО, примерно равными.
С надеждой на атаку Озерных и нестабильность Орландо беру гостей. Рискуем. А что делать

Ну и еще один вариант, который брать очень даже стоит.
Хави Паскуаль очень удачно зашел в ПАО, значительно улучшив игру греков в атаке, некоторой мерой избавив ее от безалаберности, которая наблюдалась на старте сезона. Как результат - отличная серия в Евролиге, разбавленная лишь гостевым поражением от нестабильной Барсы. Как результат (2) - ПАО выбрался на 5 место в регулярке, вплотную подобравшись к лидирующему пельетону. Предстоящая игра как раз та, которая может позволить не отпустить далеко лидирующую группу. Расклады перед игрой такие.
1) Баскония в хорошей форме, тем не менее как была, так и остается более домашней командой, играя в гостях с переменным успехом.
2) Баски потеряли (опять) Барньяни, оставив впереди только Фойтмана и Диопа, где последний больше даже не по набору очков а по набору фолов и иногда подборов. Что такое Барньяни для линии больших Басконии - думаю объяснять не нужно.
3) Панатинаикос отлично выступает дома, проиграв лишь раз заклятому врагу Олимпиакосу при том в очень нервном матче, который мог закончиться очень с разным исходом.
4) Вернулся Джеймс, добавив многогранности задней линии греков.

Что в итоге. Дома греки в состоянии обыгрывать практически всех. Особенно, если речь идет о ярковыраженных домашних командах. Форма гостей хорошая, борьба безусловно будет, но на выходе более предпочтительными мне выглядят хозяева. Они при новом тренере заиграли очень и очень хорошо. Посмотрим.

Вообще, ждал чего-то равного по котировкам, если не сказать больше. Потому, надо пользоваться.
Игра центральная, победитель будет иметь стратегическое преимущество в борьбе с Химиком за первое место. И тут считаю очень вероятным успех Будивельника.
В первую очередь, у киевлян серьезное преимущество в плане ротации, что помогает экономить и правильно распределять силы. У Днепра есть ключевые игроки, без которых трудно добиться положительного результата (в первую очередь трое - Тимофеенко-Загреба-Мишула), и по ходу сезона уже можно было увидеть, насколько нестабильно могут сыграть днепряне, если кто-то из троих выпадает из игры.
Другими словами, основная опция в атаке у днепрян - это игра в краске. Форварды вообще очень неплохие, но тут, как известно, многое зависит от того, насколько дают развернуться соперники. У Будивельника после опустошения лазарета и прихода Стивенса с этим компонентом ситуация более-менее наладилась, что собственно можно было наблюдать в последних матчах. Потому, главный плюс игры Днепра Будивельник нейтрализовать может.
Смена тренера? Тяжело сказать пока, насколько она повлияла, и, что главное, повлияла ли вообще (кто в курсе, кто такой Мурзин - поймет).

В сухом остатке что мы имеем. У Будивельника преимущество по ротации и качественному наполнению ростера. У Будивельника очень неплохая на сегодня сыгранность, и ему удалось быстро и толково ввести в командные схемы новичка Стивенса, начавшего приносить пользу с самого начала. Кстати, нельзя не отметить как сыгралась связка Стивенс-Дугат. В плане больших, где основная надежда связана с Тимофеенко-Загребой у гостей тоже все хорошо, и навязать борьбу они сегодня должны. Плюс ко всему, ввиду слабоватой ротации Днепр может быть жутко нестабильным.
Все это подталкивает взять хороший гостевой коф. По уровню и глубине состава на сегодня Будивельник, ИМХО, сильнейшая команда Суперлиги.

Олимпиакос - слишком неудобный соперник для команды Тринкьери. Брозе очень неплохо себя показывает против соперников, желающих сразу смести неуступчивых немцев мощью своей атаки без особой оглядки на оборону (так, кстати, фавориты довольно часто пытаются делать). Греки же обладают неплохой вариантивностью этой самой атаки, но довольно хороши и дисциплинированны в обороне, и именно оборону я бы назвал одной из ключевых черт команды Сферопулуса. И вот с серьезной обороной у Бамберга довольно часто случаются проблемы.
Это еще и к плюсуется к тому, что проблемы стабильности немцев на протяжении всего поединка никуда не делись, особенно они почему-то явны дома, где Брозе вот недавно только первый раз как победили за полтора месяца. Гостевые греки же сыграют предельно осторожно, и выглядят намного более классным (в плане уровня) коллективом по сравнению с Бамбергом, что должно свои плоды принести по итогу матча.

Что хочу сказать. В целом, борьба будет, и вполне возможно, что немцы будут на протяжении игры лидировать. Но их банально не хватает на всю игру с серьезным соперником из ранга фаворитов или близко к ним. Да, пока Оли приходится обходиться без Хэккета, но взаимозаменяемость у греков на нормальном уровне, что в принципе может пройти с минимальными потерями для командной игры. Беру фаворитов. Они обладают более классным ростером и, как по мне, более стабильны.

Ужасный месяц получается, мда.
Тем не менее, двинусь дальше.
Фиаско в домашней игре Эфеса против Жальгириса я бы не стал сильно переоценивать. Во-первых, дружина Ясикявичуса судя по всему наконец отработала те схемы, которые все это время строил Шарунас (и потому, собственно, идет фаворитом против УНИКСА дома). Во-вторых, команду Перасовича немного подкосила потеря основного разыгрывающего Коттона, решившего закончить со стамбульским этапом своей карьеры после последнего теракта. На сыгранность замены Коттона - Брэндана Пола нужно некоторое время, тем более в игре с литовцами он сыграл только две минуты, тем самым оставив в гордом одиночестве единственного на тот момент первого номера Эртеля (разыгрывать у Эфеса может и Грейнджер, но а) Джейсон игру провалил и закончил без очков вообще, что на него абсолютно не похоже б) Все таки уругваец лучше смотрится на номерах повыше (втором-третьем).
В игре с Галатасараем жду уже более понятной структуры имени Перасовича, учитывая экстренные перетрубации.
Теперь немного о Сарае. Они прогнозированно слили гостевую игру в Казани, более-менее какие-то успехи имеют только на домашней площадке, и тут собственно состоит основной риск в заигрывании гостей в завтрашней игре. Тем не менее, Анадолу мне видятся фаворитами даже несмотря на не сильно убедительную прошлую игру и гостевой характер встречи. Глубина ростера (которая получше будет чем у команды Атамана) никуда не делась, вместе с тренером, которого считаю до сих пор слишком недооцененным. У Галатасарая после скандалов имени Расса Смита тоже не все впорядке с первым номером, тянет его Гюлер, но Синан очень уж человек настроения, и может возомнить в какой-то момент себя Стефом Карри, начав пулять на периметре из любых доступных мест (с той поправкой, что он и близко не Карри и уже бывало игру проигрывал). Ушел Дентмон, а он в этой кризисной команде как раз был одним из светлых пятен. По остальным - есть в принципе стабильные на позиции 3-4 типа Мицова, но вот Мицов мне лично как был ролевиком еще со времен ЦСКА - так им и остался. Ну и большие. Там ситуация получше, но вот тот же Пляйсс так и не может толком найти себя в новой команде, то выдавая феерию, то где-то теряясь.
Я все это к чему. Нестабильность Галатасарая никуда не делась - и как раз это аргумент в пользу гостей, которых пока в этой самой нестабильности обвинять причин нет. У Атамана очень многое играет кураж, и бывало что он помогал, но в данной ситуации в турецком дерби уровень гостей я считаю предпочтительней. Вообще, кто хочет рисковать - может пробовать хозяев, иногда выдающих веселые матчи. Я же не рискну, и на этом и остановлюсь.

Ну и попробую сегодня рискнуть.
Маккаби опять в состоянии кадрово-тренерской перетрубации, и если с Багатскисом выгорит - это будет очень и очень хороший вариант для израильтян. Пока же команду ждет домашнее испытание имени ЦСКА.
Аргументы.
1. Дома есть дома и площадка израильтян не самая приятная для соперников. В Тель-Авиве хорошо поддерживают своих, и давление будет серьезным.
2. ЦСКА приехало обескровленным в вопросе задней линии. Не приехали на игру Теодосич и Де Коло - а это очень и очень серьезные потери. В отсутствии оных (лидеров ЦСКА) у задней линии Маккаби будут развязаны руки, а у Тель-Авива достаточно креативных персонажей на позициях первого и второго номеров (один Гаудлок чего стоит).
3. Нет дикого преимущества под щитами у ЦСКА учитывая наличие Цирбеса и Айверсона.
4. Некоторое дополнение ко второму пункту. У Маккаби серьезной опцией нападения является игра на периметре. А без основных своих маленьких ЦСКА вполне может в плане защиты от трехочковых просесть.

Считаю, что резон в риске есть. Проблема Маккаби пока в тренерской неопределенности, но тот же Хадар (экс-ассистент Эдельштейна) доказал что играть можно и при такой ситуации. Слишком уж талантливый состав у израильтян. И довольно серьезной является кадровая пробоина у ЦСКА даже при всех его резервах. Плюс к тому еще и гостевая игра. Беру хозяев, победа им позволит дотянуться до 8 строчки, где пока уселся оступившийся в этом туре Эфес.

Помнится, не так давно Приштина, приехавшая в Красноярск, была намного более серьезным аутсайдером.
А вообще, странные котировки. Болгары - очень неплохо склепанная, дисциплинированная команда, с неплохой игрой в трехсекундной. Есть опытные баскетболисты (в первую очередь Виденов), относительно неплохой и тоже опытный разыгрывающий Гибсон, один из лидеров - Корниенко в конце то концов. На протяжении сезона Лукойл выглядит очень неплохо в первую очередь благодаря командным взаимодействиям, при этом серьезно болгары бодаются и на выезде.
Енисей же, хоть и довольно успешен дома, но какого-то целостного впечатления не производит. Более того, если забрать из структуры игры команды Окулова Элегара - все станет намного. Намного хуже (имею ввиду, что слишком многое зависит от одного игрока). Хуже, как по мне, стал в этом сезоне играть Тейлор. Лукашов, пришедший в помощь, пока ничего феерического не показал. В общем, фаворитизм в целом красноярской команды я понимаю, но думается, что гости вполне в состоянии навязать борьбу в предстоящем матче, особенно если Енисей будет совершать слишком много потерь, чем российские баскетболисты периодически грешат.
Посмотрим.