Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от AquaToRia

Thunder Predator vs Infamous. В данной паре отдам предпочтение ребятам из Thunder. У ребят недавно произошла замена игрок 3-ей позиции, от этого манера и стиль игры поменялся в лучшую сторону. Сильная харда - залог надёжной игры вцелом и повышенные шансы на камбэк. Смотрел я вчерашнюю их ночную встречу bo3 против beastcoast, вынос был однокалиточным, 2 карты по 30 минут без шансов с закреплением доминирования выигрышных лайнов. Thunder забрали одну карты у Team Zero, в то время как Infamous отлились в двух картах. Оба оппонента неоднократно встречались друг с другом. Счёт по сериям в анализ не берём и опираемся на текущую игровую форму коллективов. И как по мне, у Thunder она значительно лучше. Infamous также очень сильный коллектив, правда не знаю к тир2 или тир1 южноамериканской сцене их относить. Ребятам зачастую чего-то не хватает, для того чтобы заканчивать карты с преимуществом со стадии лайнинга. У Thunder такие же проблемы, но менее выражены. Да и по макро ребята поинтереснее действия командные исполняют. В общем, тут скорее всего будет пробитие ТБ2.5 по картам, но за малым отдам предпочтение Thunder Predator.

Даниил Медведев vs Диего Шварцманн. В данной паре отдам предпочтение россиянину. Медведев закрыл достаточно уверенно Минаура. Отдав первый сет подключился характер, за счёт которого и выехал. Для анализа берутся последние 10 хардовых встреч обоих оппонентов. Шварцман прошёл достаточно средних оппонентов, против топов ATP10-20 рейтинга у Диего часто возникают проблемы. Гаске, Давидович-Фокина, Оже, Отте; любого из них Медведев закрыл бы через ТМ по сетам. Здесь играет немаловажную роль моральная составляющая аргентинца. У Медведева с этим нет проблем, ибо когда им проигрывается один из сетов, то в следующем/их сете/ах эффективность игры удваивается. Данную особенность Медведева начал замечать с начала 2019 года. Шварцман очень хорош в розыгрышах, на задней линии зачастую перебивает оппонентов. Но у россиянина эти показатели также не хромают. Даниил кроме всего прочего в последних личках с Шварцманом забирал победы за счёт более агрессивной игры. Когда нужно было реализовывать бряки, он это делал. Подача у Медведева поинтереснее. Если настроится на матч, то должен будет забирать победу, возможно через борьбу и пробитие тб по сетам. Оба бойца талантливые, подчеркну эту характерную черту, благодаря которой смотреть их матчи просто лестно для глаз! А когда встречаются талант vs талант, то тяжело выбрать кого бы то ни было фаворитом встречи. Оба отлились недавно на харде Опелке, набравшем дикий ход в текущем сезоне, что также не стоит списывать со счетов. Медведев показал характер свой против Де Минаура, этим и зацепил. Единственное, что смущает, так это недавняя победа Шварцмана против Тима, который в этом сезоне всё также божит. То что Диего находится на пике на данный момент итак всем понятно, но будет ли этого достаточно, чтобы сломать сегодня Медведева - мне так не думается. Ставить реальные деньги сюда не советую, ибо просто оба одарённые игроки. Исход может быть рандомным. По хорошему, нужно конечно брать плюсовую фору на Шварцмана, но я пожалуй возьму попанский 1.5 кэф)

Марин Чилич vs Уго Умбер. В данной паре отдам предпочтение Умберу. Француз на подъеме в текущем сезоне, находится для себя в пиковой форме. Проанализировав сетку могу с уверенностью утверждать, что у Чилича не особо много шансов даже на один сет. Вообще выставленный по линии коэффициент на Уго видится подарочным от буков. Достаточно просто проанализировать сетку обоих бойцов. Чилич прошёл во второй для себя подряд раз Оже, но это было вполне предсказуемо. Ибо у канадца имеются моральные проблемы против топов ATP рейтинга. Чилич хоть и характерный теннисист с пушечной подачей под 200 км/ч, но Умбер в текущем сезоне научился принимать подачи подаванов. Хорвату чисто повезло с сеткой, Муте в 1/16 снялся. Умбер вынес Де Минаура и Циципаса в недавних матчах. Мне кажется этих фамилий оппонентов вполне достаточно будет для анализа текущего прогноза. Выйти победителем против грека и австралийца дорогого стоит, просто поверьте. Умбер морально устойчив в текущем сезоне, чего не скажешь по прошлогодним выступлениям. В розыгрышах будет перерубать Чилича более агрессивной игрой с меньшим количеством анфорсов. Умбер более талантлив Чилича, для меня этот фактор является одним из ключевых при анализе матчей. Да и возраст хорвата даёт о себе знать. В общем, каким бы ни был характерным бойцов Чилич, против Умбера в текущей форме у него нет шансов.

Жиль/Флиген vs Медведев/Штруфф. Попробуем залезть в парный теннис. Очень сомнительны перспективы Медведева в паре со Штруффом. Медведев будет после матча с Андерсоном играть выжатый как лимон. Как минимум этот факт подталкивает забрать ставку против него. Да и вообще, оба бойца далеко не блещут в парных состязаниях. В то время как Жиль/Флиген давно устоявшиеся и сыгранные парники, проходили довольно таки опытных оппонентов. Сыгранность играет большое значение в парном теннисе, а у Медведева со немцем её просто нет. Если не будет брака от бельгийцев, должны будут забирать здесь победу во встрече. Ребята находятся в форме, недавно прошедший турнир в Нурсултане - ярое тому подтверждение.

Большова vs Беллис. В данной паре пожалуй замалым отдам предпочтение более молодой Беллис. Обе спортсменки находятся для себя в достаточно хорошей форме. Не совсем понятен факт снятия Беллис против Костюк в последнем своем противостоянии. Но все же, чисто по игре поувереннее смотрится американка, меньшее количество ошибок допускает в розыгрышах. Хоть и слабенькая подача в наличии у Беллис, но какая никакая имеется. Большова пропагандирует атакующий вид тенниса, но в большинстве встреч допускает большое количество анфорсов. Беллис же наоборот, отыгрывает на заднее линии от ошибок соперниц. По текущей игровой форме Беллис более стабильной выглядит. Большова недавно отлилась Паолини, которую американка без проблем разобрала бы.

Миллман vs Кецманович. В данной паре пожалуй замалым отдам предпочтение Миллману. Смотрел я недавний финал хардовый Миллмана vs Маннарино, очень хорошо там смотрелся австралиец. Маннарино бесхарактерный малый, залил 8 из 9 финалов, думаю на этом достаточно. Миллман же наоборот, упористый игрок и против таких же упертых как Кецманович знает как бороться. В розыгрышах как минимум не должен уступать оппоненту. Не совсем мне понятно в связи с чем буки делают фаворитом Кецмановича. Он на данный момент находится далеко не в пиковой для себя форме. Лично я заметил спад уже как месяца 4 у Кецмановича. Миллман же наоборот, набрал форму неплохую. В общем, чуйка, что тут буки обманывают кэфами по линии. Думайте сами, решайте сами)

Gambit vs Unique. В данной паре явным фаворитом видятся ребята из Unique. Ребята в последнее время достаточно не часто выступают, оно в принципе и понятно, т.к. особо спонсоры на данный момент не поддерживают игроков Dota2 вцелом по мире, не только СНГ сцене. Но при всём при этом, у Unique достаточно сыгранный состав. Gambit же собрали в очередной раз новый состав. И вообще не понятно, как ребята себя покажут. Как минимум нужно время на то, чтобы сыграться вцелом. Надеюсь, что Epic лига не будет очередным 322 буковским чемпионатом. В общем, Ванскор со своей компанией по макро должны будут разбираться с новоприбывшим стаком из Gambit. Не совсем мне понятно, почему такие кэфы равные по линии. Кто шарит, тот поймёт, что Gambit наголову сильнее своих оппонентов

Сонего vs Бублик. В данном противостоянии чистая победа Сонего смотрится подарком букмекеров. Достаточно неплохо Лоренцо добрался до финала недавнего турнира хардового ATP500, по-моему. Проиграл там он Рублеву без особой борьбы. Но даже этих физических данных будет вполне достаточно, чтобы разобраться с Бубликом на начальных стадиях турнира. Бублик в текущем сезоне показывает теннис достаточно высокого уровня. Но при всём при этом, достаточно сомнительна борьба казахстанца в Париже смотрится. Сонего набрал обороты, подача пушечная. Бублик просто отольётся в 2-х сетах и всё. В общем, я за Сонего.

HR vs LWT. В данной паре пожалуй отдам предпочтение HR. В команде произошли довольно таки сильные изменения, не совсем понятно на данный момент как у ребят всё сложится в дальнейшем. LTW - недавно собранный стак из старичков СНГ дота сцены. Хочет верить, что у ребят удастся сыграться в таком составе. Соннейко, Илтв, ФН, все эти никнеймы мы знаем и слышали о их достижениях очень давно. Но сегодня я отдам свой голос за HR. У ребят также в команду прибавился Лил на 4 позицию. Это как минимум должно усилить общую игру в целом. Единственное, что наводит меня на сомнения - это отыгрыш в миду Xanni против Fn. Если в солат не сольёт свою линию, Nix должен в лейте забирать будет карту одну минимум. Возможно пробитие тб, т.к. оба состава как минимум на данный момент не уступают друг другу. Все мы знает, как хорошо отыгрывают команды по макро, в составе которых присутствует Sonneico. В общем, я за HR.

Чорич Бернард vs Тейлор Фриц. В данной паре отдам предпочтение Бернарду. Более талантливый он что ли, вспоминается недавний камбэк против Раонича при слитом под 0 первом сете. Чорич относится к классу теннисистов, которые борятся до конца. Фриц также находится в хорошей форме для себя. Но все таки американцу всегда чего-то не хватает. Вроде пушечная подача, но Чорич уже всем давно показал, что умеет разбираться с подаванами. В розыгрышах против Чорича даже циципас не смог вытянуть. Очень сомневаюсь я, что Фриц заберёт победу сегодня. Я за Чорича.

Дженнифер Бреди vs Арина Соболенко. В данной паре отдам предпочтение американке. Неплохой матч Бреди провела против Кудерметовой. В середине 2 сета российнка брякнулась, вывелась на эмоции и закономерно залила оставшийся 3 сет без особой борьбы. Бреди очень характерная теннисистка. Манерой своей игры напоминает чем-то мужской вид тенниса. Соболенко каким-то чудом смогла камбэкнуть против молодой Соррибес-Тормо, летя первый сет и второй со счета 4:0 по геймам. Боюсь представить даже, какой был кэф на Соболенко в тот момент, но там испанка сама отдала матч. Морально просто не устойва была. С Бреди же такая картина не прокатит. Американка является представителем семейства "бойцов" женского дивизиона. А на таких спортсменов не жалко ставить и проигрывать, ибо даже если и проигрывают, то всегда через борьбу! Именно этот фактор лично для меня является одним из самых важных при анализе и написании прогноза на любой матч. Соболенко по данному факту уступает, да и ошибается Арина больше в разы...особенно когда начинается нервничать по ходу матча. Поверьте, против Бреди беларусска будет нервничать и будут анфорсы и сетки, двойные и т.д. В общем, сегодня за Бреди, возможно и не без борьбы.

Азаренко vs Мертенс. В данном противостоянии отдам предпочтение представительнице Белоруссии. Виктория провела достаточно тяжелый матч против Крейчиковой, что в принципе было вполне предсказуемо. Чешка находится в пиковой на данный момент форме, выносит практически всех. Азаренко перебила просто в розыгрышах свою оппонентку своим агрессивным, атакующим видом тенниса. А вот Мертенс же наоборот, против Муховой не особо впечатлила меня. Матч был +- равным, бельгийка смогла забрать победу как и в большинстве своих матчей за счёт характера. Мухова никогда не отличалась своей волей к победе. Если соперницы оказывают достаточное сопротивление, чешка просто не борется, бесхримеетная. Для Азаренко хард является профильным покрытием. Мертенс также себя свободно чувствует. Но подача у белорусски поинтереснее и поувереннее своей оппонентки, игра более агрессивная. Считаю, что как минимум за счёт этих факторов Виктория должна проходить дальше по сетке

Дженнифер Бреди vs Кудерметова Вероника. В данной паре отдам предпочтение американке. Неплохо она расправилась с набирающей форму Касаткиной. Перестреляла неатакующую россиянку. По ходу матча в первом сете Бреди смогла после проигранного гейма под конец сета камбэкнуть и забрать по итогу оба сета. Касаткина хоть и неплохо смотрится на текущий момент на харде, но против такой Бреди очень сложно что-то противопоставить. Кудерметова забрала в достаточно легком матче победу у Плишковой Каролины. Это было вполне ожидаемо и закономерно, т.к. чешка сейчас находится на явном спаде. Да и хардовое покрытие явно не является профильным. Россиянка находится в пиковой для себя форме на данный момент. Бреди, как по мне, на небольшом спаде, по сравнению с игрой двумя месяцами ранее. Но при всём при этом, отдам всё же предпочтение американке. Более характерная она.

Карреньо-Буста vs Уго Юмбер. В данной паре отдам предпочтение испанцу. Более интересно и качественно он проводит текущий сезон. Хоть хардовое покрытие и не является профильным для испанца, но всё же испанец дошёл до финальных стадий недавнего Rolland Garros. Для меня это как минимум показатель разницы класса обоих бойцов. Насколько я помню матчи Юмбера, не скажу что он является боевым спортсменом с сильным характером. При сильном доминировании оппонента Юмбер запросто может слиться через ТМ в 2 сета. У Бусты подача хорошо летела на грунте, в розыгрышах откровенно божил. Очень сомневаюсь я в том, что против такого испанца удастся профильному хардовику что-то противопоставить. В общем, сегодня за Бусту.

Тиафо vs Мусетти. В данной паре отдам итальянцу. Мусетти показывает игру высокого класса последние пол года. Чувствуется "невооруженным" взглядом, что Мусетти метит попасть в топ 100 ATP с такой игрой и прикладывает для этого максимум сил. Недавно выигранный турнир в Италии на грунте против Монтейро был очень даже впечатляющим, т.к. в той самой встрече для меня не было явного фаворита. Но Мусетти относится к тому классу игроков, кто борется до последнего гейма в каждой встрече. Не помню я не одного его матча за последнее время, где итальянец опускал бы руки и сдавался без борьбы. В арсенале имеются хорошая первая подача с достаточно высокой скоростью, уверенная игра в розыгрышах, ну и конечно же минимальное количество анфорсов. В матче даже с тем же Харрисом я наблюдал такую картину: довольно таки перспективный южноафриканец, обладающий пушечной подачей и хорошей игрой вцелом пытался надломить Мусетти, забрав 1 сет; но в 3 сете Мусетти просто додавил Ллойда и тот, по-моему, после меда просто отдал встречу. Все эти факторы говорят мне лишь об одном - Мусетти благодаря своему натиску и давлению на всей стадии матча в большинстве матчей морально ломает своих соперников очень уверенной игрой. Тиафо же никогда не отличался стабильностью и так называемым fair play. Американец хоть и обладает талантом, но порой этого бывает недостаточно. В противостоянии талант vs упорная работа над собой я пожалуй отдам предпочтение второму. При анализе данной встречи мне сразу же вспомнилась встреча Тиафо против Кукушкина, где в одном из геймов американец уже праздновал победу, не принимая во внимание даже малейшую возможность россиянина всё таки отбить "неберущийся" мяч и забрать гейм. Порой эта излишняя самоуверенность в игре у Тиафо оборачивается против него же самого. Тиафо - игрок хардовых покрытий. Но это грунт, где итальянец чувстует себя как рыба в воде. В общем, сегодня я за Мусетти за такой попанский кэф. По моим прогнозам не ставить)

Ига Святек vs Надя Подороска. В данной паре не могу отдать предпочтение кому-то одному из бойцов. Оба спортсмена дошли до финальных стадий грунтового турнира Rollan Garros. Довольно таки сомнительно здесь брать в качестве фаворита Святек за 1.15 кэф, на самом деле. Подороска находится в хорошей игровой форме, я бы даже сказал, что текущий год для аргентинки вышел пиковым в карьере. На последнем интервью она так и призналась, что текущий сезон для неё фартовый, игра "идёт", травм нет, чувстует себя великолепно, что вцелов вкупе придаёт ей уверенности против любого оппонента. Очень большое количество матчей Подороска провела в сезоне на грунте, большую часть матчей из которых завершила в свою пользу. В матче против Свитолиной плюсовая фора на Аргентинку читалась подарком. Подороска просто перестреляла украинку в розыгрышах, допускала меньшее количество ошибок, увереннее отыгрывала у сетки. Представляя в голове сценарий матча против 19летней Святек хочется мне верить, что будет плюс-минус равная игра от обеих. Подороска будет бороться и должна как минимум 3-4 гейма забирать в каждом из сетов. Не удивлюсь, если будет размен по сетам. Подороска пропагандирует, как по мне, более агрессивный вид атакующего тенниса, нежели Святек. Ига допускает минимальное количество анфорсов на дистанции, если проанализировать её последние 10-15 матчей. Подороска имеет достаточно высокий игровой IQ и умеет подстраиваться под оппонентку в начале матча в случаях, когда оппонентки первыми брякают агрентинку. Святек вынесла чемпионку последнего Умблдона Халеп в достаточно напряженной борьбе. Там просто классом повыше смотрелась Ига. У Тревизан также не было особо шансов даже на сет. При 3-0 по геймам в пользу Тревизан в 1 сете Святек нащупала манеру игры и смогла подряд закрыть как минимум 6-8 геймов, т.е. также умеет перестраивать свою стратегию по ходу матча и обладает высоким игровым/спортивным IQ, как и Подороска. А при таких всех составляющих достаточно сложно выбрать явного фаворита встречи. Поэтому, попробуем пощупать ИТБ андердога в данной встрече. Как никак, Rollan Garros 2020 показывает всем ставочникам мира всю силу грунтового покрытия с заносом плюсовых фор андердогов и вытаскиванием хай кэфов 5+. Это всего лишь моё мнение, по прогнозу вообще советую не ставить)