Турниры
Социальная сеть
Уникальные сервисы
Был(а) 06.03.2026 г.
Arknights
Прогнозисты
Подробнее
Последние прогнозы
Дата
Команды
Прогноз
БК
Счет
1:1
Доводы за:
1) Обоюдно атакующий футбол со старта. Команды будут играть открыто и совершать ошибки.
2) Отличная атакующая линия в обеих командах.
3) Мельгар стабильно пропускает в гостевых матчах.
4) Сьенсиано также стабильно забивает и пропускает. Серия длится уже 8 матчей.
Доводы против:
1) В первом тайме команды могут играть аккуратно, изучая своего соперника.
1) Обоюдно атакующий футбол со старта. Команды будут играть открыто и совершать ошибки.
2) Отличная атакующая линия в обеих командах.
3) Мельгар стабильно пропускает в гостевых матчах.
4) Сьенсиано также стабильно забивает и пропускает. Серия длится уже 8 матчей.
Доводы против:
1) В первом тайме команды могут играть аккуратно, изучая своего соперника.
1:1
Доводы за:
1) В личных встречах на поле Сьенсиано такой тотал пробивается достаточно часто.
2) Обе команды предпочитают открытый атакующий футбол.
3) Обе команды отлично играют в атаке и являются верховыми в своих чемпионатах.
Доводы против:
1) Игра на результат. Кто проигрывает - тот вылетает. После забитого мяча могут засушить матч.
2) Ротация состава. Качество игроков могут создать проблемы в атаке.
1) В личных встречах на поле Сьенсиано такой тотал пробивается достаточно часто.
2) Обе команды предпочитают открытый атакующий футбол.
3) Обе команды отлично играют в атаке и являются верховыми в своих чемпионатах.
Доводы против:
1) Игра на результат. Кто проигрывает - тот вылетает. После забитого мяча могут засушить матч.
2) Ротация состава. Качество игроков могут создать проблемы в атаке.
2:0
Доводы за:
1) Форма игроков. Бурдина если играет нормально, то стабильно доходит до 1/4. Раина же впервые с июня месяца вышла в эту стадию.
2) Раина сейчас имеет 2 победы подряд. Последний раз, когда ей удалось выиграть 3 матча подряд, был аж 2024 году.
Доводы против:
1) Бурдина также проходила дальше 1/4 аж в 2024 году.
2) У Раины более высокая оппозиция. Она опытнее Бурдины.
1) Форма игроков. Бурдина если играет нормально, то стабильно доходит до 1/4. Раина же впервые с июня месяца вышла в эту стадию.
2) Раина сейчас имеет 2 победы подряд. Последний раз, когда ей удалось выиграть 3 матча подряд, был аж 2024 году.
Доводы против:
1) Бурдина также проходила дальше 1/4 аж в 2024 году.
2) У Раины более высокая оппозиция. Она опытнее Бурдины.
6:6
Доводы за:
1) Кингс имеет 190 удалений за сезон, Айлендерс 169. Да, у гостей больше, но они играют бэк-ту-бэк, а значит удаляться должны часто, ведь посидеть и отдохнуть две минуты - дело святое.
2) В личных встречах не все так однозначно. Да, чаще по штрафным минутам побеждает Кингс. Но это не настолько критично.
Доводы против:
1) 2 матча подряд Кингс побеждают, а значит кидаю метку, чтоб их серия продолжалась.
1) Кингс имеет 190 удалений за сезон, Айлендерс 169. Да, у гостей больше, но они играют бэк-ту-бэк, а значит удаляться должны часто, ведь посидеть и отдохнуть две минуты - дело святое.
2) В личных встречах не все так однозначно. Да, чаще по штрафным минутам побеждает Кингс. Но это не настолько критично.
Доводы против:
1) 2 матча подряд Кингс побеждают, а значит кидаю метку, чтоб их серия продолжалась.
06 мар
04:00
Виннипег (выиг. вбрасывания) - Тампа-Бэй (выиг. вбрасывания)
Хоккей. NHL. Выигранные вбрасывания.
34:27
Доводы за:
1) Виннипег имеет 50.4% выигранных вбрасываний, а Тампа 47.2%. Поэтому исходя из такой статистики я не понимаю линию на БК.
2) Центры Виннипега в последнее время хороши. Выиграл по вбрасываниям в 3 из 4 матчах.
Доводы против:
1) Тампа побеждает на льду Виннипега ро вбрасываниям уже 6 матчей подряд. А значит кидаю метку. Ставь лайк если хочешь, чтоб серия продолжалась.
1) Виннипег имеет 50.4% выигранных вбрасываний, а Тампа 47.2%. Поэтому исходя из такой статистики я не понимаю линию на БК.
2) Центры Виннипега в последнее время хороши. Выиграл по вбрасываниям в 3 из 4 матчах.
Доводы против:
1) Тампа побеждает на льду Виннипега ро вбрасываниям уже 6 матчей подряд. А значит кидаю метку. Ставь лайк если хочешь, чтоб серия продолжалась.
06 мар
05:00
Калгари (выиг. вбрасывания) - Оттава (выиг. вбрасывания)
Хоккей. NHL. Выигранные вбрасывания.
25:32
Доводы за:
1) 54.6% - процент выигранных вбрасываний Оттавы. У Калгари 48.9.
2) В в из 5 личных встречах такая Фора по выигранным вбрасываниям проходит. В единственной личной встрече этого сезона Оттава победила 46-24.
Доводы против:
1) Слишком большая фора. С учётом того, что Калгари не так уж и плох на вбрасыаниях, может и не зайти.
2) Центры Оттавы в двух последних матчах были так себе.
1) 54.6% - процент выигранных вбрасываний Оттавы. У Калгари 48.9.
2) В в из 5 личных встречах такая Фора по выигранным вбрасываниям проходит. В единственной личной встрече этого сезона Оттава победила 46-24.
Доводы против:
1) Слишком большая фора. С учётом того, что Калгари не так уж и плох на вбрасыаниях, может и не зайти.
2) Центры Оттавы в двух последних матчах были так себе.
10:12
Доводы за:
1) Бостон - топ 1 команда по штрафам, удалившись аж 219 раз. Нэшвилл - 11 команда со 184 удалениями.
2) Может это и не частое явление, однако в личных встречах бывают такие матчи, когда команды рубятся, часто удаляясь.
3) Давненько такой тотал не пробивался в матчах обеих команд.
Доводы против:
1) 15 минут - это 8 двухминуток.. Что в рамках одного матча достаточно много.
1) Бостон - топ 1 команда по штрафам, удалившись аж 219 раз. Нэшвилл - 11 команда со 184 удалениями.
2) Может это и не частое явление, однако в личных встречах бывают такие матчи, когда команды рубятся, часто удаляясь.
3) Давненько такой тотал не пробивался в матчах обеих команд.
Доводы против:
1) 15 минут - это 8 двухминуток.. Что в рамках одного матча достаточно много.
28:26
Доводы за:
1) 9 матчей подряд в матчах Баффало этот тотал пробивался. Хочу кинуть метку, чтоб серия закончилась.
2) Команды успели сыграть 4 матча в сезоне(считая предсезонку). Такой тотал бы пробит в 3 из 4 матчах.
3) В личных встречах на льду Питтсбурга такой тотал пробивался в 4 матчах из 5.
Доводы против:
1) Было две личные встречи в этом сезоне. 1:1 про пробитию такого тотала. И не пробился он как раз в домашнем матче Пингвинз.
1) 9 матчей подряд в матчах Баффало этот тотал пробивался. Хочу кинуть метку, чтоб серия закончилась.
2) Команды успели сыграть 4 матча в сезоне(считая предсезонку). Такой тотал бы пробит в 3 из 4 матчах.
3) В личных встречах на льду Питтсбурга такой тотал пробивался в 4 матчах из 5.
Доводы против:
1) Было две личные встречи в этом сезоне. 1:1 про пробитию такого тотала. И не пробился он как раз в домашнем матче Пингвинз.
8:8
Доводы за:
1) Флорида - топ 2 команда по игре в меньшинстве. 210 шансов подарили Пантеры своим соперникам.
2) Коламбус по этому показателю находится на 21 месте, подарив своим соперникам 167 шансов.
Доводы против:
1) Уже 3 личных матча подряд игроки Колумбусе проводят столько же, либо больше времени на скамейке штрафников.
2) 4 матча подряд игроки Пантер удаляются не больше игроков соперника.
1) Флорида - топ 2 команда по игре в меньшинстве. 210 шансов подарили Пантеры своим соперникам.
2) Коламбус по этому показателю находится на 21 месте, подарив своим соперникам 167 шансов.
Доводы против:
1) Уже 3 личных матча подряд игроки Колумбусе проводят столько же, либо больше времени на скамейке штрафников.
2) 4 матча подряд игроки Пантер удаляются не больше игроков соперника.
0:3
Доводы за:
1) 8 из 12 очков Тижуки были взяты именно в домашних поединках.
2) Макензи слабо играет выездные матчи. Сорокаба, занимающая последнее место в чемпионате, смогла изрядно так понервировать Макензи. Матч закончился 2:3 в пользу гостей. Макензи пришлось делать камбэк с 2:0.
Доводы против:
1) Макензи на бумаге сильнее. Состав, форма.. Все в пользу гостей.
1) 8 из 12 очков Тижуки были взяты именно в домашних поединках.
2) Макензи слабо играет выездные матчи. Сорокаба, занимающая последнее место в чемпионате, смогла изрядно так понервировать Макензи. Матч закончился 2:3 в пользу гостей. Макензи пришлось делать камбэк с 2:0.
Доводы против:
1) Макензи на бумаге сильнее. Состав, форма.. Все в пользу гостей.
Общая статистика за
все время
- все время
- март 2026
- август 2025
- июль 2025
Нет данных за текущий период
-
Ставки49
-
ROI-6.9%
-
Прибыль-16.8%
-
Ср. коэф.2.52
-
Проходимость35%
-
Победы17
-
Ничьи3
-
Проигрыши29
Статистика
по месяцам
- по месяцам
- по коэффициентам
- по ROI
- по количеству выигрышей
Месяц
Прибыль(флэт)
Ставок
+
/
-
/
=
ROI
Ср.кф
Проход
Март 2026
мар 2026
-16.8%
49
17
/
29
/
3
-6.9
2.52
35%
Август 2025
авг 2025
-4.5%
3
1
/
2
/
0
-30.0
2.10
33%
Июль 2025
июл 2025
-12.3%
5
1
/
4
/
0
-49.0
2.55
20%
Эффективность последних
10 прогнозов
- 10 прогнозов
- 100 прогнозов
30%
выигрыши
70%
проигрыши
0%
возвраты
Прибыль по видам спорта за
все время
- все время
- март 2026
- август 2025
- июль 2025
Достижения Arknights
Последние прогнозы
Актуальные
Рассчитанные
У прогнозиста пока нет актуальных прогнозов
Дата
Команды
Прогноз
БК
Счет
1:1
Доводы за:
1) Обоюдно атакующий футбол со старта. Команды будут играть открыто и совершать ошибки.
2) Отличная атакующая линия в обеих командах.
3) Мельгар стабильно пропускает в гостевых матчах.
4) Сьенсиано также стабильно забивает и пропускает. Серия длится уже 8 матчей.
Доводы против:
1) В первом тайме команды могут играть аккуратно, изучая своего соперника.
1) Обоюдно атакующий футбол со старта. Команды будут играть открыто и совершать ошибки.
2) Отличная атакующая линия в обеих командах.
3) Мельгар стабильно пропускает в гостевых матчах.
4) Сьенсиано также стабильно забивает и пропускает. Серия длится уже 8 матчей.
Доводы против:
1) В первом тайме команды могут играть аккуратно, изучая своего соперника.
1:1
Доводы за:
1) В личных встречах на поле Сьенсиано такой тотал пробивается достаточно часто.
2) Обе команды предпочитают открытый атакующий футбол.
3) Обе команды отлично играют в атаке и являются верховыми в своих чемпионатах.
Доводы против:
1) Игра на результат. Кто проигрывает - тот вылетает. После забитого мяча могут засушить матч.
2) Ротация состава. Качество игроков могут создать проблемы в атаке.
1) В личных встречах на поле Сьенсиано такой тотал пробивается достаточно часто.
2) Обе команды предпочитают открытый атакующий футбол.
3) Обе команды отлично играют в атаке и являются верховыми в своих чемпионатах.
Доводы против:
1) Игра на результат. Кто проигрывает - тот вылетает. После забитого мяча могут засушить матч.
2) Ротация состава. Качество игроков могут создать проблемы в атаке.
2:0
Доводы за:
1) Форма игроков. Бурдина если играет нормально, то стабильно доходит до 1/4. Раина же впервые с июня месяца вышла в эту стадию.
2) Раина сейчас имеет 2 победы подряд. Последний раз, когда ей удалось выиграть 3 матча подряд, был аж 2024 году.
Доводы против:
1) Бурдина также проходила дальше 1/4 аж в 2024 году.
2) У Раины более высокая оппозиция. Она опытнее Бурдины.
1) Форма игроков. Бурдина если играет нормально, то стабильно доходит до 1/4. Раина же впервые с июня месяца вышла в эту стадию.
2) Раина сейчас имеет 2 победы подряд. Последний раз, когда ей удалось выиграть 3 матча подряд, был аж 2024 году.
Доводы против:
1) Бурдина также проходила дальше 1/4 аж в 2024 году.
2) У Раины более высокая оппозиция. Она опытнее Бурдины.
6:6
Доводы за:
1) Кингс имеет 190 удалений за сезон, Айлендерс 169. Да, у гостей больше, но они играют бэк-ту-бэк, а значит удаляться должны часто, ведь посидеть и отдохнуть две минуты - дело святое.
2) В личных встречах не все так однозначно. Да, чаще по штрафным минутам побеждает Кингс. Но это не настолько критично.
Доводы против:
1) 2 матча подряд Кингс побеждают, а значит кидаю метку, чтоб их серия продолжалась.
1) Кингс имеет 190 удалений за сезон, Айлендерс 169. Да, у гостей больше, но они играют бэк-ту-бэк, а значит удаляться должны часто, ведь посидеть и отдохнуть две минуты - дело святое.
2) В личных встречах не все так однозначно. Да, чаще по штрафным минутам побеждает Кингс. Но это не настолько критично.
Доводы против:
1) 2 матча подряд Кингс побеждают, а значит кидаю метку, чтоб их серия продолжалась.
06 мар
04:00
Виннипег (выиг. вбрасывания) - Тампа-Бэй (выиг. вбрасывания)
Хоккей. NHL. Выигранные вбрасывания.
34:27
Доводы за:
1) Виннипег имеет 50.4% выигранных вбрасываний, а Тампа 47.2%. Поэтому исходя из такой статистики я не понимаю линию на БК.
2) Центры Виннипега в последнее время хороши. Выиграл по вбрасываниям в 3 из 4 матчах.
Доводы против:
1) Тампа побеждает на льду Виннипега ро вбрасываниям уже 6 матчей подряд. А значит кидаю метку. Ставь лайк если хочешь, чтоб серия продолжалась.
1) Виннипег имеет 50.4% выигранных вбрасываний, а Тампа 47.2%. Поэтому исходя из такой статистики я не понимаю линию на БК.
2) Центры Виннипега в последнее время хороши. Выиграл по вбрасываниям в 3 из 4 матчах.
Доводы против:
1) Тампа побеждает на льду Виннипега ро вбрасываниям уже 6 матчей подряд. А значит кидаю метку. Ставь лайк если хочешь, чтоб серия продолжалась.
06 мар
05:00
Калгари (выиг. вбрасывания) - Оттава (выиг. вбрасывания)
Хоккей. NHL. Выигранные вбрасывания.
25:32
Доводы за:
1) 54.6% - процент выигранных вбрасываний Оттавы. У Калгари 48.9.
2) В в из 5 личных встречах такая Фора по выигранным вбрасываниям проходит. В единственной личной встрече этого сезона Оттава победила 46-24.
Доводы против:
1) Слишком большая фора. С учётом того, что Калгари не так уж и плох на вбрасыаниях, может и не зайти.
2) Центры Оттавы в двух последних матчах были так себе.
1) 54.6% - процент выигранных вбрасываний Оттавы. У Калгари 48.9.
2) В в из 5 личных встречах такая Фора по выигранным вбрасываниям проходит. В единственной личной встрече этого сезона Оттава победила 46-24.
Доводы против:
1) Слишком большая фора. С учётом того, что Калгари не так уж и плох на вбрасыаниях, может и не зайти.
2) Центры Оттавы в двух последних матчах были так себе.
10:12
Доводы за:
1) Бостон - топ 1 команда по штрафам, удалившись аж 219 раз. Нэшвилл - 11 команда со 184 удалениями.
2) Может это и не частое явление, однако в личных встречах бывают такие матчи, когда команды рубятся, часто удаляясь.
3) Давненько такой тотал не пробивался в матчах обеих команд.
Доводы против:
1) 15 минут - это 8 двухминуток.. Что в рамках одного матча достаточно много.
1) Бостон - топ 1 команда по штрафам, удалившись аж 219 раз. Нэшвилл - 11 команда со 184 удалениями.
2) Может это и не частое явление, однако в личных встречах бывают такие матчи, когда команды рубятся, часто удаляясь.
3) Давненько такой тотал не пробивался в матчах обеих команд.
Доводы против:
1) 15 минут - это 8 двухминуток.. Что в рамках одного матча достаточно много.
28:26
Доводы за:
1) 9 матчей подряд в матчах Баффало этот тотал пробивался. Хочу кинуть метку, чтоб серия закончилась.
2) Команды успели сыграть 4 матча в сезоне(считая предсезонку). Такой тотал бы пробит в 3 из 4 матчах.
3) В личных встречах на льду Питтсбурга такой тотал пробивался в 4 матчах из 5.
Доводы против:
1) Было две личные встречи в этом сезоне. 1:1 про пробитию такого тотала. И не пробился он как раз в домашнем матче Пингвинз.
1) 9 матчей подряд в матчах Баффало этот тотал пробивался. Хочу кинуть метку, чтоб серия закончилась.
2) Команды успели сыграть 4 матча в сезоне(считая предсезонку). Такой тотал бы пробит в 3 из 4 матчах.
3) В личных встречах на льду Питтсбурга такой тотал пробивался в 4 матчах из 5.
Доводы против:
1) Было две личные встречи в этом сезоне. 1:1 про пробитию такого тотала. И не пробился он как раз в домашнем матче Пингвинз.
8:8
Доводы за:
1) Флорида - топ 2 команда по игре в меньшинстве. 210 шансов подарили Пантеры своим соперникам.
2) Коламбус по этому показателю находится на 21 месте, подарив своим соперникам 167 шансов.
Доводы против:
1) Уже 3 личных матча подряд игроки Колумбусе проводят столько же, либо больше времени на скамейке штрафников.
2) 4 матча подряд игроки Пантер удаляются не больше игроков соперника.
1) Флорида - топ 2 команда по игре в меньшинстве. 210 шансов подарили Пантеры своим соперникам.
2) Коламбус по этому показателю находится на 21 месте, подарив своим соперникам 167 шансов.
Доводы против:
1) Уже 3 личных матча подряд игроки Колумбусе проводят столько же, либо больше времени на скамейке штрафников.
2) 4 матча подряд игроки Пантер удаляются не больше игроков соперника.
0:3
Доводы за:
1) 8 из 12 очков Тижуки были взяты именно в домашних поединках.
2) Макензи слабо играет выездные матчи. Сорокаба, занимающая последнее место в чемпионате, смогла изрядно так понервировать Макензи. Матч закончился 2:3 в пользу гостей. Макензи пришлось делать камбэк с 2:0.
Доводы против:
1) Макензи на бумаге сильнее. Состав, форма.. Все в пользу гостей.
1) 8 из 12 очков Тижуки были взяты именно в домашних поединках.
2) Макензи слабо играет выездные матчи. Сорокаба, занимающая последнее место в чемпионате, смогла изрядно так понервировать Макензи. Матч закончился 2:3 в пользу гостей. Макензи пришлось делать камбэк с 2:0.
Доводы против:
1) Макензи на бумаге сильнее. Состав, форма.. Все в пользу гостей.
Общая статистика за
все время
- все время
- март 2026
- август 2025
- июль 2025
Нет данных за текущий период
-
Ставки49
-
ROI-6.9%
-
Прибыль-16.8%
-
Ср. коэф.2.52
-
Проходимость35%
-
Победы17
-
Ничьи3
-
Проигрыши29
Статистика
по месяцам
- по месяцам
- по коэффициентам
- по ROI
- по количеству выигрышей
Месяц
Прибыль(флэт)
Ставок
+
/
-
/
=
ROI
Ср.кф
Проход
Март 2026
мар 2026
-16.8%
49
17
/
29
/
3
-6.9
2.52
35%
Август 2025
авг 2025
-4.5%
3
1
/
2
/
0
-30.0
2.10
33%
Июль 2025
июл 2025
-12.3%
5
1
/
4
/
0
-49.0
2.55
20%
Эффективность последних
10 прогнозов
- 10 прогнозов
- 100 прогнозов
30%
выигрыши
70%
проигрыши
0%
возвраты
Прибыль по видам спорта за
все время
- все время
- март 2026
- август 2025
- июль 2025
Турниры
Актуальные
Завершенные
У прогнозиста нет актуальных турниров
У прогнозиста нет завершенных турниров
1 место
0 раз
2-10 место
0 раз
11-50 место
0 раз
Кол-во турниров
0
Комментарии