Bogdanovich

Скорее всего матч будет открытым и результативным. Обе схемы заточены на атаку. Санкт-Галлен с 4-3-3 будет искать счастья у чужих ворот, а Лугано с 4-2-3-1 постарается использовать свободные зоны. Это идеальный сценарий для Тотала Больше 2.5 и Обе забьют. Даже ставка на ИТБ 1.5 Лугано выглядит очень обоснованной. Почему? Тройка атакующих полузащитников Лугано будет противостоять тройке полузащитников Санкт-Галлена. При потере мяча в центре у хозяев будет численное преимущество в атаке (4 против 4 защитников гостей). Учитывая слабую оборону Санкт-Галлена (17 пропущенных), Лугано обязано создавать моменты. Что ещё? Борьба в центре поля. Из-за разницы в схемах (2 опорника против 3 центральных) Лугано может уступить контроль мяча в центре. Это значит, что хозяевам придется больше действовать на контратаках или через длинные передачи. Если Санкт-Галлен закроет центр, Лугано может прибегнуть к навесам, а по статистике их 7.8 за матч, что тоже создает опасность. Так что логично будет зайти на Тотал больше 2.5, но кэф маленький, обе забьют тоже кэф маленький, остается рискнуть так за больший кэф.

Возьму такую ставку. Слабая результативность обеих команд. Обе идут в нижней половине таблицы с отрицательной разницей мячей: у "Гамбурга 2" −4, у "Санкт‑Паули 2" −6. Это говорит о проблемах и в атаке, и в обороне, отсуда вытекает классический сценарий обе забьют, но много не настреляют. В Региональной лиге много молодых игроков и любителей. Это значит, что моменты создаются, но процент реализации ниже, чем в элитных лигах. Поэтому даже при большом количестве ударов тотал редко уходит далеко за 3. Лучше бы взять "обе забьют", но тут не вижу, поэтому решил зайти так.

"Арминия" выглядит предпочтительнее за счёт лучшей формы, отсутствия травм и более высокого класса. "Дармштадт" в глубоком кризисе и без ключевого игрока атаки. "Дармштадт" может забить один гол, но на большее вряд ли хватит. "Арминия" играет стабильно 4-3-3. Это атакующая схема с тремя форвардами (два вингера и центральный нападающий) и тройкой в центре поля. Она создает ширину, давление на флангах и большое количество навесов. У "Арминии" играет тройка форвардов против двух центральных защитников "Дармштадта", и это будет создать преимущество. Они будут создавать моменты, и скорее всего, забьют 2+ гола. Схема 4-3-3 позволяет им растягивать оборону и бить из выгодных позиций. Предположительно "Арминия" победит, да и Тотал Угловых больше (9.5/10.5) здесь смотрится уверенно.

Здесь, думаю надо смотреть вначале матча на схемы расстановки игроков. Если Реал выберет (4-4-2 или 4-3-1-2), то (4-4-2) это сбалансированная, но крайне взрывная схема, а (4-3-1-2) более агрессивная схема с "ромбом" в центре. Эта схема будет создавать численное преимущество в опорной зоне Бетиса. Если Бетис выйдет, как обычно по схеме (4-2-3-1), то Бетис заиграет классическую, но уязвимую схему, что может привести к огромному количеству кроссов и, как следствие, голов, ну и ТБ (2.5/3.0). Вердикт: При обеих схемах Реала (и 4-4-2, и 4-3-1-2) Бетис обречен на длительную оборону и на количество пропущенных мячей в 2-3 безответных мяча (к примеру 2:0/3:0). Если Бетису повезет в контратаке, то 3:1.Так что Фора Реала (-1.5) вполне и очень приемлема и достойна, да еще и за 2.05-2.10 это подарок! Даже Фора Реала (-1) за 1.63-1.67 это тоже шоколадный кэф. Да ещё и тренды на руку играют за Реал. Всем профита!

Хотел выбрать ставку на этот матч по угловым. Но никто избукмекеров не даёт. Поэтому возьму такую, с описанием на угловые. Штутгарт предположительно выйдет с расстановкой (3-4-2-1), а это "машина по навесам". У них два ярко выраженных латераля (Миттельштедт и Вагноман), которые будут постоянно лететь вперед. Также два "узких" атакующих полузащитника (Ундав, Левелинг) смещаются в центр, освобождая фланги для прострелов. Есть высокий столб (Пейчинович), на которого будут идти кроссы. Вывод: Оборона Кёльна будет выбивать мяч на угловые. И здесь ставки, с учетом статистики, ИТБ Штутгарта (больше 5.5) и Фора Штутгарта (-2.5) выглядят как железобетонный замок. Если Кёльн расположится (4-3-3), то это именно то, чего можно ожидать для высокого тотала угловых! Изначально я боялся, что они выйдут в "автобус" 5-3-2. Но если они выбирут открытую схему с тремя нападающими (Майна, Ахе, Тильманн), то это значит, что они не будут сушить игру, а побегут отвечать атаками. Они тоже будут создавать угловые у чужих ворот, и, самое главное, они не будут мешать общему тоталу уходить вверх. Вывод: ставки ТБ 9.5 и ТБ 8.5 получают мощнейшую поддержку. Итог: многое будет зависеть отрасстановки. Если бы Кёльн вышел в 5-3-2, мы бы могли занервничать на тотале. Но их открытая 4-3-3, если они так выйдут, это зелёный свет для нашего верха.

Рискну даже так поставить, хотя выгоднее было бы 2Х+ТМ 3.5. Учитывая, что у Мьельбю 70% поражений и 0.9 забитых, а у Юргордена супер-оборона (0.8 пропущенных), вероятность того, что в матче будет 4+ голов, практически равна нулю и по классу сейчас Юргорден выше и кэф 2.64 за это, я считаю это просто подарок. И даже вижу, что многие ставят чистое П2 - это тоже считаю в этом матче закономерность. Мьельбю обычно играют с Юргорден с расстановкой по схеме "автобус" и даже чистая ставка на ТМ 3.5 за 1.52 обоснована.

Разница в среднем тотале угловых 6.8 (Юргорден) против 3.2 (Мьельбю) это запас в 3.6 угловых. В последнем матче разница по корнерам была 1:4 (Юргорден выиграл с запасом в 3). Ставка на то, что они выиграют по угловым с разницей в 2+, проходит с огромной вероятностью. Даже если Юргорден сыграет плохо, они почти гарантированно не проиграют по угловым, ну или хочется верить, что ставка потянет на возврат. Даже подходит как "вагонетка" для сохранения банка.

Ориентируясь на среднюю статистику по угловым, а также составам команд, эта игра тянет на диапазон количества угловых 9-11. Но опять же все будет зависеть от стартовых составов на данный матч. У Лутона средний тотал угловых 5.8, и в 4 из 5 последних матчей они стабильно набивали 5+. У Стокпорт средний тотал угловых 7.2, а их серия побед по угловым с фора +2.5 была 5/5. Даже линия по угловым на больше 4.5 для них это просто подарок. Они должны пробить её с огромным запасом.

Выберу этот Валуй(для меня) ивот почему. Пройдясь по статистике и H2H: 100% (3/3) все матчи были меньше 21.5! H2H средний тотал: 19.3 гейма, а это очень коротко! Пирош последние 8 матчей отыграл на ТМ 21.5, значит у него феноменальная форма! У Пироша количество побед(31/43), а это опять лучше чем у Конелла! Конелла ведут фаворитом лично для меня непонятно почему, даже у некоторых букмекеров есть Фора на Пирош (+5)!!! А такая Фора - это 90% беспроигрышный вариант!

Великолепная форма Маштакова по статистике 25 из 36 побед, 6 побед подряд, 15/18 за последние матчи. Маштаков выигрывает у более рейтинговых соперников в 10 из 19 случаев! У Киватцева же обратная статистика в 9 из 17 матчей он проиграл более рейтинговым соперникам. Это кричащая разница. Покрытие "грунт", а Маштаков очень хорошо играет на медленном покрытии. Рейтинг ниже, ну это не ключевой фактор в данном случае.