Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Eichel

Реймс не проигрывает уже пять матчей подряд. За это время команда одержала две победы и трижды сыграла вничью. Дома статистика точно такая же: две победы и три ничьи в пяти последних встречах, при этом команда забила 13 голов.

У Сошо на выезде дела намного хуже: за последние пять матчей четыре ничьи и одно поражение, ни одной победы. За эти встречи команда забила всего четыре мяча. Реймс также не проигрывал на более длинной дистанции в десять матчей.

Главный риск — большое количество ничьих у Реймса. Но с учётом домашних показателей хозяев и слабых результатов Сошо на выезде победа Реймса выглядит предпочтительнее, чем ставки на тоталы и другие более непредсказуемые рынки.

Аталанта выиграла три из пяти последних домашних матчей и забила за это время 12 голов. У Пармы на выезде всё намного хуже: пять поражений подряд, всего два забитых мяча и десять пропущенных. В последних пяти матчах в целом у Пармы одна победа, одна ничья и три поражения с разницей мячей 3:9.

Главный риск — не самые убедительные результаты самой Аталанты в последних пяти матчах: одна победа, две ничьи и два поражения. Но если смотреть на домашние и выездные показатели команд, обычная победа хозяев выглядит предпочтительнее, чем более сложные варианты ставок.

В последних десяти матчах команд в семи случаях хотя бы одна сторона не забивала. По домашним и выездным встречам статистика такая же — 7 из 10. Кальмар за последние пять матчей забил всего два мяча. Причём на выезде за последние пять игр команда тоже отличилась только дважды.

На более длинной дистанции ставка на то, что обе команды не забьют, прошла в 13 из 20 матчей. В отдельной выборке Кальмара таких игр было девять из десяти.

Главный риск — нестабильная игра Мьельбю в последних матчах. Поэтому здесь логичнее рассмотреть ставку на голы, а не пытаться угадать победителя.

В девяти из последних десяти матчей команд был ТБ 2,5. По домашним и выездным играм статистика такая же — 9 из 10 матчей, в которых на двоих забили 43 гола. На более длинной дистанции тотал пробивался уже в 18 из 20 встреч. У Спарты вообще все десять матчей из этой выборки закончились с ТБ 2,5.

Главный вопрос — короткий отдых у обеих команд. Но статистика во всех выборках настолько стабильная, что ставка на тотал здесь выглядит предпочтительнее, чем выбор исхода матча.

В девяти из последних десяти матчей команд хотя бы одна сторона не забивала. Дендер в пяти последних домашних встречах вообще не пропустил ни одного мяча, а сам забил восемь — разница 8:0. В общей выборке из десяти матчей у него семь сухих игр. По домашним и выездным встречам обе команды не забивали в семи из десяти случаев, а на более длинной дистанции — в 13 из 20.

Риск в том, что Генк II забил семь голов в последних выездных матчах и имел больше времени на отдых. Но домашняя статистика Дендерa в обороне всё равно выглядит главным аргументом в пользу этой ставки.

Во всех десяти последних матчах команд (по пять у каждой) хотя бы одна из сторон не забивала. В домашних и выездных встречах такой исход прошёл в семи из десяти матчей, а на более длинной дистанции — в 16 из 20. Мальмё и Хаммарбю по шесть раз сыграли на ноль в последних десяти матчах. При этом Хаммарбю за последние пять игр пропустил всего один гол.

Единственный момент — у команд было мало времени на отдых, поэтому полной уверенности нет. Но по игре в обороне статистика у обеих сторон очень хорошая и стабильно подтверждает этот вариант.

В последних десяти матчах обеих команд ТМ 2,5 прошёл восемь раз. По домашним и выездным играм статистика такая же — 8 из 10 матчей с низкой результативностью. Последние пять выездов Атланте закончились всего девятью голами, а в пяти последних матчах Гвадалахары было забито только восемь. На более длинной дистанции ТМ 2,5 прошёл в 13 из 20 встреч.

Главный риск — Гвадалахара дома забивает заметно лучше, но ставка на низовой тотал всё равно выглядит надёжнее, чем попытка угадать победителя матча.

В девяти из десяти последних домашних и выездных матчей обе команды забивали. ПСВ за пять последних домашних игр забил 13 голов, а Виллем II за пять выездных встреч забил 9 и пропустил 15. На более длинной дистанции обмен голами прошёл в 15 из 20 матчей. При этом Виллем II ни разу не сыграл на ноль в последних десяти встречах.

Но есть один момент: в последних пяти матчах ПСВ обе команды забивали только дважды. Это основной аргумент против ставки, поэтому с уверенностью здесь лучше не перебарщивать.

В последних десяти матчах обеих команд ТБ 2,5 прошёл восемь раз. По домашним и выездным играм статистика ещё лучше — 9 из 10 матчей с общим количеством 35 голов. На более длинной дистанции тотал пробивался в 15 из 20 встреч. У Рида при этом обе команды забивали в девяти из последних десяти матчей.

Главный вопрос здесь — атака Альтаха: за последние десять матчей команда забила всего 10 голов. Это и есть основной риск для ставки.

В последних десяти матчах команд обе забивали в восьми случаях. По домашним и выездным играм статистика такая же. Болонья не смогла сыграть на ноль ни в одном из пяти последних домашних матчей, а Монца пропускала в четырёх из пяти выездных.

На более длинной дистанции обе команды забивали в 14 из 20 матчей. За последние десять встреч Монца забила 17 мячей, но и пропустила 22.

Единственный момент — обе команды отдыхали всего по два дня, поэтому здесь не стоит слишком сильно рассчитывать на этот вариант.

В восьми из последних десяти матчей команд хотя бы одна сторона не забивала. По домашним и выездным играм статистика похожая — 7 из 10 матчей на то, что обе команды не забьют. Мито за последние пять встреч забил всего два мяча, а Санфречче в семи из десяти последних матчей вообще не пропускал. На выезде у него три сухих матча из пяти.

Риск в том, что Санфречче может забить несколько мячей, но с такой слабой атакой Мито ставка на то, что хотя бы одна команда не забьёт, выглядит логичнее, чем выбор победителя.

В последних пяти матчах обеих команд ТБ 2,5 прошёл во всех десяти встречах, на двоих забили 47 голов. В домашних и выездных матчах тотал пробивался в семи из десяти случаев. Отдельно стоит отметить Льеж, который пропустил 14 мячей за пять выездных матчей.

На более длинной дистанции ТБ 2,5 прошёл в 16 из 20 матчей, а общее количество голов достигло 80.

Единственный нюанс — нет подтверждённой информации об отсутствующих игроках.

В девяти из десяти последних матчей обеих команд забивали обе стороны. По домашним и выездным встречам тоже всё неплохо: обмен голами прошёл в восьми из десяти матчей, а на двоих команды забили 33 мяча. На более длинной дистанции статистика такая же — 17 проходов из 20 матчей.

У Краковии проблемы с обороной: команда ни разу не сыграла на ноль ни в последних пяти матчах, ни в более широкой выборке из десяти встреч. У Мотора ситуация немного лучше, но и он сохранил свои ворота в неприкосновенности только один раз в последних пяти матчах.

Статистика в целом говорит в пользу обмена голами, но единственный сухой матч Мотора в последней пятёрке — причина не завышать уверенность в ставке.

В последних десяти матчах обеих команд восемь раз проходил ТМ 2,5. По домашним и выездным матчам вообще все пять из пяти у каждой команды, а на двоих за эти десять игр забили всего 15 голов. На дистанции в десять матчей у обеих команд тоже всё неплохо: 15 проходов ТМ 2,5 на двоих из 20 возможных. Плюс обе команды по четыре раза сыграли на ноль за последние десять матчей.

ТМ 2,5 за 1,92 здесь выглядит предпочтительнее ставки на исход. Статистика по всем выборкам примерно об одном и том же, так что с тоталом всё выглядит куда понятнее.

Домашние и выездные матчи: 5/5 на ТМ 2,5 у обеих команд

Всего 15 голов за десять матчей

На дистанции: 15/20 на ТМ 2,5

Обе команды по четыре раза сыграли на ноль за последние десять матчей

В последних десяти матчах Кальмара и ГАИС обмен голами состоялся всего три раза. Статистика домашних и выездных встреч ещё убедительнее: в десяти соответствующих матчах обе команды забивали лишь дважды. Кальмар при этом испытывает серьёзные проблемы в атаке — за пять последних встреч команда забила всего два мяча. Столько же она забила и в пяти последних домашних матчах.

На более длинном отрезке тенденция сохраняется: в двадцати последних матчах обеих команд голами с обеих сторон завершились всего четыре встречи. ГАИС также достаточно надёжно действует в обороне и четырежды сохранил свои ворота в неприкосновенности в десяти последних матчах.

Главный аргумент — слабая результативность Кальмара и редкий обмен голами в матчах обеих команд. Однако оборона самого Кальмара не отличается надёжностью, поэтому нельзя исключать, что ГАИС забьёт несколько мячей, а хозяева всё же смогут ответить хотя бы одним голом.

Монца и Наполи в последнее время часто играют результативно: в девяти из десяти последних матчей обеих команд было забито больше 2,5 гола. В общей сложности за эти встречи команды забили 42 мяча, что говорит о высокой результативности. На своём поле Монца тоже регулярно участвует в таких матчах — тотал больше 2,5 прошёл в четырёх из пяти последних домашних встреч.

У Наполи на выезде ситуация менее однозначная: в двух из пяти последних гостевых матчей было забито больше 2,5 гола. Тем не менее на более длинном отрезке тенденция сохраняется: в 14 из 20 последних матчей обеих команд было забито не меньше трёх мячей.

Последние результаты Монцы и общая результативность обеих команд говорят в пользу такого исхода. Однако выездные матчи Наполи не всегда получаются результативными, поэтому многое будет зависеть от того, насколько открыто гости сыграют на этот раз.