Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Hangeland

Не вижу тут предпосылок для высокой результативности. Перт одна из самых низовых команд в НБЛ, с ее участием тоталы в 180 проходят крайне редко. Но тут я даже исхожу из того фактора, что у Перта может не быть одного, а то и двух самых результативных игроков, и кто у них будет кидать, непонятно. Плюс пару четвертей точно конкретно засушат. Так что за такой кэф рискну.

Не вижу тут предпосылок для высокой результативности. Помимо того,что Шри Ланка это все таки не Мальдивы, и не станет так сливаться, я ещё не вижу ни малейшего смысла для Непала тут рвать жилы. Чтобы что, занять первое место в группе? Так первое место выйдет на Индию, тогда как второе на Бангладеш, как говорится, хрен редьки не слаще. Так что да такой кэф рискну.

Не вижу тут предпосылок для высокой результативности. Вообще, интересно, что после матча Бутана с Мальдивами тоталы в этом матче немного поползли вниз, за такой кэф не так давно даже до восьми доходило. И это понятно, Бутан просто доказал, что 11-0 с Мальдивами ещё не делает Непал таким уж мощным, раз уж Бутан выиграл ещё крупнее. А Шри Ланка все таки более неуступчивая, с Бутаном очень достойно боролись. И тут думаю поборется.

Не вижу тут предпосылок для высокой результативности. Очевидно, при выставлении тоталов и кэфов тут ориентировались на их последние лички,когда Замбия по шесть забивала. Вот только есть одно но - в тех матчах были на поле две главные местные звёзды Банда и Кунандажи. А без них Замбия ничем не примечательный середняк. Безликая команда. И сегодня, так понимаю, их не будет.

Не вижу тут предпосылок для высокой результативности. Не знаю, как по мне тут довольно высокий тотал выкатили. Даже при том, что лисички команда открытая, даже с их участием такой тотал пробивался лишь дважды в шести матчах. А с участием Мельбурн всего однажды, это вообще более закрытая команда. 1-2 четверти тут засушат по любому. Так что за такой кэф есть смысл попробовать.

Не вижу тут предпосылок для высокой результативности. Понятно,что Бутан тут явный фаворит. Но как по мне, тут исходят исключительно из матча Мальдив против Непала, где было 11 мячей. Все таки Бутан это далеко не Непал, команда куда более скромная, и вря ли будут так рвать соперника. У тому же и смысла нет, второе место все равно у Бутана в кармане, тут достаточно просто победить.

Не вижу тут предпосылок для высокой результативности. Хотя конечно рискованно, Австралия такой чемпионат, что тут могут накидать как 150, так и 200. Но Нью Зиланд как раз отличаются тем, что предпочитают больше играть от обороны. К слову, эти команды уже чуть меньше месяца назад играли, тогда осилили всего 160 очков. Да и в целом, с участием Нью Зиланд редко даже за 170 выходят.

Почему бы и нет? Как по мне, вполне реальный сход. Ман Сити никогда не славился идеальной обороной, и время от времени их защита даёт сбой, и привозит. А Спарта по первым матчам уже доказала, что это не какой-нибудь Слован или Црвена Звезда. А вполне себе боевая команда, ничья в Штуттгарте, разгром очень даже крепкого Зальцбурга. Считаю, что на гол способны наиграть.

Не вижу тут предпосылок для высокой результативности. Понятно, что гости тут явный фаворит, и мало сомнений в их победе. Но все же восемь шайб как по мне многовато, такой тотал пробивается в этой лиге достаточно редко, даже в матчах аутсайдеров против топовых команд. Плюс ко всему, Агидель не из тех команд, которые играют обезбашенно и открыто. сМО думаю также будет стоять насмерть.

Азия
Не вижу тут предпосылок для высокой результативности. Не представляю, кто тут будет эти четыре мяча забивать. Себу навряд ли вообще отличится. Ну а Муантонг - тоже довольно скользкая команда, очень слабая реализация моментов, Селангору Себу минимально проиграли, ну в Муантонг команда примерно того же уровня. За такой кэф есть смысл попробовать. Всем фарта.

Не вижу тут предпосылок для высокой результативности. Вообще с трудом представляю, откуда тут может взяться даже три мяча, и кто из будет забивать. Возможно, хорошо, даже если хотя бы один будет. Турнир сам по себе довольно малорезультативный, матч Эсватини против Сейшел исключение, но Сейшелы это то ещё дно. Тут же команды едва ли не равные, считаю. Посмотрим.

Здесь думал, взять ли ТБ на андердога или же плюсовую фору, и остановлюсь на втором варианте. И хотя Сан Хосе проигрывали последний раз в 29 очков Олимпии, там 20 очков гандикапа были упущены в последней четверти,до этого очень даже неплохо боролись. Да и Феликс Перес Кардосо,лидеру чемпионата, в последнем матче уступили в 21 очко. Так что думаю, Сан Хосе способен фору удержать.

Не хотел тут лезть за небольшой кэф, но все ли рискну. Все таки как по мне уж больно запредельный тут тотал выкатили. Да, с участием Бешикташа были матчи с тоталами больше 70, хотя это было с командами низкого уровня, когда только один Бешикташ кидал за 40-50. А тут команда высокого уровня, и который вполне способен оказать сопротивление. Так что за такой кэф рискну.

Ну и тут ещё такой экстремальный валуй рискну за небольшой банк. Как уже сказал, очень сильно сомневаюсь, особенно после первого тура, что Непал тут способен так много забить. Когда-то эти команды играли друг с другом, хотя и пять лет назад, тогда Непал в рамках похожего турнира выиграл всего 3-0. А тут бац и сразу задвигают до 7-8 мячей, хотя Непал уж точно не какой-то там топ.

Не вижу тут предпосылок для высокой результативности. Прям настолько высокой. Как по мне, уж больно тут перебарщивают. Ещё с утра тут базовые тоталы были в 4-5 мячей, но восемь как по мне это слишком. Столько Непал вообще очень сомнительно, забивали ли кому-то столько когда-то. Шесть было когда-то давно Шри Ланка. Да и после первого матча с Бутаном закрадываются сомнения, что Непал даже пять сможет забить.

Не вижу тут предпосылок для высокой результативности. Как по мне, тут конечно тотал задирают, учитывая,что эта группа в принципе довольно малорезультативная. Да и вторая в большинстве своем тоже. Все таки сборные тут все очень слабые, класс нападающих и реализация на очень низком уровне. Отсюда в этой группе всего один мяч забитый на два матча. За такой кэф рискну.