Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Jean_Valjan

Опишу свои мысли на данный матч. 6.01. 2019г. Конта снялась из-за травмы с квалификации в Сиднее. Конта ни за что не будет сниматься с турнира Большого шлема даже если травма или не очень готова. Во первых деньги, во вторых спонсорские обязательства, ну и в третьих просто поучаствовать в таком празднике тенниса. Буки по коэффициентам начали все-таки склоняться в пользу Томлянович. С начала года да она проиграл 2 последних матча, но это Джорджи и Плишкова. А вполне себе здоровую Конту в Брисбене в 2 сетах одолела. Хотя кэф там был на нее тогда был 3,5. Сейчас можно сказать дают по равной. И на это есть все основания. Думаю Конта навяжет борьбу в первом сете проиграет, а потом отдаст 2 сет. По итогу 2-0 в пользу Томлянович.

1) Странный коэффициент сдается мне что буки в очередной раз пытаются смутить нас. Почему? 1) Конта снялась с турнира в Сиднее из-за травмы, даже недели не прошло. 2) Томлянович местная - биться будет точно до конца. 3) в прошлом году Конта дошла до 1/32 - задачи попу рвать не вижу.

2) Кореец конечно не впечатляет в начале, да и в конце сезона. Но то что он топовый теннисист и может правильно подготовиться к нужному турниру -в этом я не сомневаюсь. Задача состоит в том чтобы защитить свои полуфинальные прошлогодние очки. Предел Клана это челленджеры в в родной ЮСА. На БШ ему делать нечего - совсем другой класс игроков.

3) Считаю что оба психологически неустойчивы, по последним результатам хотелось бы отметить Веселы. Но турнирчик так себе. Примерно одинакового класса игроки. Думаю 4 сета точно будет.

Что-то совсем не клеится с теннисом. Будем что-то спрогнозировать в баскетболе.
1) Сравните Худ-Секстон-Смит-Нэнс-Томпсон (пожалуй главная звезда в этой пятерке) и Уокер -Зеллер - Батюм-Уильямс -Лэмб (часто в первой четверти появляется Паркер) - это стартовые пятерки команд. Поэтому и понятно почему букмекеры такую фору именно на первую четверть дают. + Статистика Кливленда который почти всегда в ней проваливается.
2) Хьюстон испытывает чудовищные проблемы с составом. В последней игре играло 8 человек. По сути ротации нет. Тем не менее удалось победить крепкую Индиану. Но беда в другом: под вопросом Капела и Такер. Они в том матче больше 30 минут каждый бегал. Теперь вопрос -хватит ли сил Хардену и Полу вдвоем затащить игру. Думаю что нет. Не простив Денвера и у нее дома. Денверу пора бы и прервать проигрышную серию. Ожидаю уверенную победу Денвера.
3)у Голден Стейта не будет Карри. Да, общая мощь команды в играх против лидеров просела - отсюда поражения. Но Атланта такая помойка что там сейчас одного Дюранта хватит для победы. Дюрант по ходу прошлого сезона доказал что способен побеждать и без Карри и в решающие матчи и брал игру на себя. + Клей Томпсон без Карри - становится машиной по набору очков.

1) Паес/Раджа более искушенные парные теннисисты. Причем топовые. 2 ноября в Шарлоттоосвиле влегкую вынесли нынешних соперников. Считаю в этом матче 1 сеянные парного турнира должны выносить также соперников.
2) Бенчич крайне натужно играет матчи постоянно есть сет где 7-6, 7-5. Голубич мощно играет на даному турнире. Но класс за Бенчич. Думаю Голубич мескимум что сможет это упереться в каком-нить сете.

1) Эбден фаворит турнира. В конце сезона если не считать поражения от огненного Эмери, то фамилии Кублер, гоффен, Села, матошевич внушает уважение. Только этим ребятам попадал Эбден. Ли Дак Хи не ровня этим парням.
2) Зидансек все увереннее и увереннее заявляет себя на турнирах. Безусловно талант. в следующем году думаю она славно пошумит на ВТА туре. Сейчас наберет рейтинговых очков. В споре с японкой склоняюсь к ее победе. Да и по результатам более стабильная и ровная теннисистка. А это уже показатель мастерства.

1) Считаю Патрика Кипсона большим талантом. Только в этом году он начал пробывать силы со взрослыми. Парня был полуфинал Уимблдона среди юношей в этом году. Но все равно лучший теннис он демонстрирует на грунте. Победа неделю назад в Нойсвиле над Бангурой - это серьёзный уровень.
2) Гомес для меня однозначно более классный теннисист. Пропуск полусезона из травмы сказался на рейтинге. Из-за этого приходится уже в первых кругах с маститыми соперниками. Тут соперник по зубам. Орадини только-только от травм оправился, не в кондициях.
3) Примерно равные по силе теннисисты. В принципе подачу свою держат. Предвижу упорный 1 сет.

1) Зидансек в очень хорошей форме сейчас находится и стремительно прогрессирует по ходу карьеры. Выиграла на прошлой неделе турнир. Девочка в следующем году плотно и надолго осядет в топ-100. Сема честно сказать никогда не была для меня серъёзным теннисистом. Сравнив последние результаты выводы сами напрашиваются.
2) Кабрера сильнее, в прошлом году в это время Лизетт выиграла турнир в Токио. Защищать очки надо. Думаю одолеет она японку.
3) Ну тут понятно. Федерер не форсирует в матчах, жылы не рвет. Уверенно играет и ждет своего момента. Класс это позволяет. Чилич - типичный поддаван со страшнейшей подачей. Думаю по силам зацепить 4 своих гейма.
4) Здесь та же история. Парни с сумасшедшими подачами. Зверев конечно интереснее в розыгрыше. Но думаю Сок опытен и не позволит сильно проявить себя молодежи. ЖДу тая в первом сете, но подстрахуюсь.

1) Трудно судить кто из них талантливее. Гуркач и кореец оба неплохие, обя любят хард. В этом году Гуркач уже дважды легко выигрывал корейца. И как бы напрашивается что и в третий раз должен. Но все таки с подстраховкой во избежании всякого.
2) Менендес-Масейрас уже пару раз встречались в первой половине года с Недовесовым. Один раз проиграл, другой выиграл. Борьба оба раза была нешуточной. Но считаю что с ЮС ОПен Менендес преобразился стал увереннее что ли играть. Недовесов же всю осень мучился от травм. Порнографию которую он устроил с двумя не очень сильными индусами говорит о неоптимальных кондициях казаха.

1) Очевидно Голубич выше классом китаянки. Китаянка же очень плоха во второй части сезона. Если она появляется в хоть самом захудалом челенджере - результат один поражение в одну калитку. Фора большая попробуем заиграть такую ставку.
2) Брэйден Кляйн идет по наклонной в карьере вот уже второй год. И нет просвета в этом. Раманатан проводит неровно вторую часть сезона, но все же демонстрирует лучший теннис в карьере. Домашние стены должны помочь - 1 круг показал что все индусы тут сильны.
3) Вот не верю что австралийцы выиграют Гондурас без проблем. Считаю матч будет низовым. Уж больно плохая реализация моментов у австралийцев. И вообще в целом стыки играют на низ, тенденция в мировом футболе что ли какая.

1) Соеда более классный теннисист. Турнир ему знаком. Постоянный его участник, а когда-то и победитель. Перселл же это все таки уровень фьючерсов. У Соеды не должно возникнуть проблем.
2) Пеливо хорошо себя показал на прошлом турнире. Трудно предугадать исход. Но решил отталкиваться от статистики Юбенкса. Юбенкс типичный представитель американской школы тенниса. Любитель затяжных сетов, тай-брейков. Пеливо может и слиться в поздних сетах, но в первом ожидаю ровную и плотную борьбу.
3) Уиттингтона решил потянуть, но с подстраховкой. Оба после травм долго не играли, набирают форму. Считаю что у Уиттингтона на данный момент она выше.

1) Даллас очень плох. Сан-Антонио несмотря на потерю целого ряда лидеров в послених играх вроде как нащупали свою игру в атаке. Думаю Сан-Антонио выиграет и тотал свой пробьет.
2) Веселенькие команды. Ничего не предвещает низового баскетбола. Все лидеры в строю. Ожидаю запредельный тотал.
3) Бостон очевидно играет очень неплохо в защите. Но данная ставка исходит из травмы ведущих игроков Бруклина. Особенно Рассела. Атакующий потенциал ослаб и Бостон должен не испытать проблем в игре с Бруклином

1) У вегерки Агнес Букта вообще нет шансов. Кобори стремительно прогрессирует. Провела 47 матчей на харде, игнорируя грунт. еее же соперница вообще не может играть на харде. В этом году всего 3 раза играла, выиграв только один из них. По ходу карьеры Букта могла за год вообще не играть на грунте. Вообще непонятно что это она сюда сунулась.
2) Из тех же сображений ставлю на нашу Ксению Лыкину. Лыкина специализируется на харде и траве, т.е. на быстрых покрытиях может показать достойный теннис. Ее же соперница львиную долю своих матчей проводит на грунту. Еще один плюс за Лыкину - это то что на 3 год выступает на данном турнире. В 2015 году даже была в полуфинале. Так что корт ей знаком. По форме тоже склоняюсь в пользу Лыкиной. Поражения пусть не смущают они были от серьёзных соперниц и на крупных турнирах. Соепрница же ее обитает по фьючерсам.

1) Не зря буки дали самый низкий тотал среди всех матчей именно в данном противостоянии. Мемфис и раньше не отличался запредельными тоталами. А тут играют неровно. Веселый атакующий баксет - это не про Мемфис. Милуоки тоже через раз сотню набирает. Да и лички говорят за тотал низ.
2) Думаю Кливленд возьмет реванш за домашнее поражение от Нью- Йорка. Да Кливленд с травмами. Великолепные показатели ЛЕБрона - это показатель слабости всей остальной команды. Но я не верю Чтобы такая команда как Кливленд может проиграть кому-то 2 раза подряд на Востоке.
3)Миннесота мне импонирует как команда. Грамотный менеджмент на протяжении 3-4 лет вроде вытащили команду из трясины. Юта без Гобера будет сильно проигрывать под щитом. Таунс, Гибсон, Уиггинс будут доминировать под чужим щиток. Фэйворсу будет крайне сложно.

1) Бенчич хоть и уступает в рейтинге Богдан только потому что не особо жалует грунт не играя на нем. Когда-то это девушка была топ-10. Богдан же за последние 3 года подтянула игру на харде. Правда на индуре она все еще никакая, но на открытых кортах может бороться. Девушка упорная сдаваться так просто не будет. Бенчич в этом сезоне когда встречает более или менее серьезную соперницу начинает мучиться.
2) Ну тут финал Кубка Федерации. Никаких недооценок. Никаких поддавков. Вандевеге уверенно играет на кубке и она несомненно лидер сборной. 12 ракетка не сказать чтоб в идеальной форме, но в своей силе. Должна выигрывать Соснович.
3) Ну Как я расхваливал вчера. Вчера правда она легко выиграла, но соперница снялась. Это + для Кан отдохнула. Кан если выигрывает то 2-0 и уверенно. А я как и буки склоняюсь к уверенной победе Кан.

Полуфиналы в Токио.
Какие-то очевидные полуфиналы лично для меня. Или их специально развели по разным сеткам.
1) Бузаранеску в этом году просто впечатляет. Сумасшедшие результаты на всех покрытиях. Соепрниц выигрывает 2-0 в основном не оставляя не единого шанса. Галфи не тот теннисист которая сможет что либо противопоставить такой румынке.
2) В начале октября а это месяц назад Чжан выиграла Нару 6-0,6-0. Цифры из ряда вон согласитесь? Но с тех пор Чжан все также сильна и голодна до победы. Нара же перенесла травму. Таким образом, ровным счетом ничего не поменялось в силе соперниц. Разве что домашняя локация для Нары. Но шансов нет.

1) Почему решил заиграть эту ставку. Копил явный фаворит. Майхшак, хуже в рейтинге, но на сегодня демонстрирует неплохой теннис. Но ставка основывается на статистике Копила. Если взять 5 последних турниров, он провел там 14 матчей. И только в двух тотал первого сета был меньше 9,5. И это не случайность, а особенность игры Копила.
2) Верю в победу Сахарова. В этом году он очень хорош. Особенно на французских кортах. Подача неплохая. Поставил бы на победу, но уж что-то смущает меня в этом матче.
3) Ну вот первый сет Рублем играет как клоун 4-1, 4-0, 4-1. При этом с подачей то у него все ок. Думаю что ему просто непривычен формат турнира. Но к 4 игре уже должно уже все наладиться. Чорич всегда в первом сете собран. Если будет победитель, то на мини-тае. Возьму такую ставку, обезопасив себя от дурости Рублева. Хотя бы в одну сторону.