Lenyakapper228

Турнаев Ланин. Для меня Турнаев фаворит в этом матче. Все таки он более быстрый и техничный игрок, прибавил за последний год, думаю это не предел еще для него. Для Ланина же переход в 300-350 видно, что сразу стало тяжелее играть, он держится в рейтинге меньше 300 постоянно, видно, что это его потолок. По личкам 3:0, но сыграны были аж в 23 году, когда турнаев был на совершенно ином уровне, а на сегодняшний день турнаев выглядит куда привлекательнее

Грибков Леднев. По личкам 3:1, но как по мне Леднев точно не уступает Грибкову по уровню, а вообще если посмотреть на его результаты и рейтинг в среднем, то леднев выглядит даже более предпочтительным. Просто именно осенью леднев сыграл несколько неудачных турниров, из за чего опустился сейчас в рейтинге, Грибков же никогда в среднем не шел даже выше 700, и только сейчас перевалил за эту отметку, но в среднем он всегда выглядел слабее Леднева

Бурмакин Кутузов. Кутузов последний месяц провел крайне неудачно, из за чего сильно сдал в рейтинге, ему нужно срочно исправлять ситуацию, а то в дальнейшей есть вероятность упасть в турниры ниже уровнем, хотя кутузов прекрасный игрок для 550-600. Бурмакин же недавно перешел в 550-600, и в целом смотрелся неплохо, но видно, что уже это его потолок по уровню, думаю выше он не пойдет. Кутузов уж точно не уступает бурмакину по уровню, а опыта у него в разы больше, поэтому ставлю на его победу 

Крючков Клавденков. Тут очевидно, что Крючков играет в этом турнире из за нехватки игроков, понятно, сто по уровню и по рейтингу он не должен здесь играть. Клавденков же хоть и наверное далек от своей идеальной игровой формы, которая была к примеру зимой, но все равно он заметно сильнее Крючкова. Хоть и по личкам 8:4, но клавденков проигрывал крючкову в основном в 24 году, когда оба играли приеерно на одном уровне. С тех пор Клавденков прибавил, а Крючков заметно подсдал, поэтому доя меня фаворит этой игры Клавденков

Шульков Кононенко. Кононенко только как месяц играет в турнирах 400-450, но видно, сто гн здесь слабоват и возможно его понизят в скором времени обратно в 350-400. Шульков же наооборот играет здесь давно и имеет большой опыт, в этом году был здесь чуть ли не лучшим. Но по личкам 5:1 в полтзу кононенко и поэтому такие кэфы, но 4 игры шульков проиграл в 2 турнирах, которые полностью провалил тогда и проиграл вообще 8 из 8. Поэтому то, сто 5:1, я считаю это так сложились обстоятельства, и Шульков должен начать побеждать у Кононенко. Но почему то решаюсь ставить фору, так безопаснее

Барселона Реал. Старый добрый эль классико. Матч с Псж вскрыл проблемы, которых как казалось у Барсы нет в начале сезона, думаю Моуриньо безусловно обратит внимание на слабые точки барсы в том матче. Реал же пока не так стабилен, но все же это Реал, класс игроков космический, для Реала этот матч очень важный, так как поражение откинет реал уже на 9 очков от чемпионства, поэтому настрой у сливочных будет соответсвующий. Барса также считаю сыграет осторожно и если уж поведет в счете, то не будет играть в открытый футбол, а состорожничает. Думаю игра будет равной и осторожной, обе команды будут играть на результат, особенно реал, не вижу победы Барсы более, чем в 1 мяч, а вообще Реал может бороться за ничью или победу

Богденко Куликов. Богденко сегодня показывает не лучшие игровые кондиции, проиграл 2 игры ни забрав ни одного сета, сильно провалил матч по проигранным очкам. Куликов же сегодня хорош как и в последних нескольких турнирах в целом, уж явно смотрится поинтереснее Богденко, сегодня обыграл чечулина и дал равную игру Земиту, с которым ранее вообще не получалось ему играть. На эту игру по идее Куликов будет мотивирован, ведь победа это гарант финала, а для Богденко шансы потеряны уже

Матысек Мотак. По личкам 0:3 и все три игры Матысек выиграл с огромной форой, но я бы не стал недооценивать возможности Мотака, хоть и он заметно упал в рейтинге за этот год и играл редко, но все равно он имеет большой опыт игры в более высоких по уровню турнирах и я думаю он способен стабилизировать игру, но победу взять не рискну, а вот фора смотрится очень интересно 

Рахмановский Мамека. Здесь тоже валуй как по мне. Хоть и когда ставлю на рахмановского всегда минус, но как игрок он всегда играл в турнирах выше уровнем, чем мамека, причем разница зачастую достигала 450-500 и 600-700, то есть уровни коордмнально разные, но в этом году рахмановский сдал и спустился в 500-550, но я думаю он уже должен устаканиться здесь как минимум, возможно пойдет выше обратно, все таки классом он повыше будет, чем Мамека. По личкам 0:7, но я заметил что во всех этих турнирах мамека брал первое место, тоесть такое вот стечение обстоятельств, что Тогда Мамека был в прайме именно в этих 7 случаях, хотя берет 1 место совсем не часто, так что просто по вероятности рахмановский начнет побеждать вскоре у мамеки, мое мнение

Бондаренко Барашков. Здесь считаю недооценивают шансы барашкова в этой игре, он всегда был один из лучших игроков по среднему рейтингу в 350-400, но после паузы вернулся в июне и пока играет не шатко не валко, но считаю он способен набрать прежние кондиции, что показали последние несколько турниров. Бондаренко это же хороший крепкий игрок доя этого турнира, несколько месяцев назад только начавший играть в лиге про, но я не вижу в чем он так превосходит Барашкова, чтобы на него давать 1,21. Валуй как по мне