Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от MARIO

Здесь велика вероятность возврата, поэтому можно заиграть ИТБ(2.5) за 1.54. Минское Динамо хоть и идет только на 7 строчке (хотя рядом ЦСКА и СКА), но игру показывает очень добротную. Corsi (хоккейный аналог владения мячом, который измеряет инициативу 57.43%, больше только у ЦСКА, зато выше идущего вторым в таблице московского Динамо и первой строчки, которую занимает Спартак. Коэффициент везения 97.87% (самый низкий в лиге) говорит о том, что команда растеряла очки на ровном месте и должна располагаться выше. Играет Динамо активно, стабильно атакует, бросает (ТОП 3 по броскам в створ).

Витязь худший клуб этого сезона. Мало забрасывают и много пропускают. В 20 из 31 матчах в их ворота залетало минимум три шайбы, а на выезде в 10 из 14! Не смогли им забросить дважды сочинцы (такие же аутсайдеры) в последних двух матчах и Автомобилист. С Динамо в этом сезоне они уже встречались дважды, пропустив 7 шайб в первой игре в Балашихе, а потом 3 в Минске. В домашнее игре хоккеисты Динамо возили соперника как хотели и чудом не забросили больше при 38 бросках в створ.

Сейчас Витязь идет с серией из 3 побед подряд (их рекордная серия в этом сезоне), но ничего особенного в этих матчах они не показали. Просто настало то время, когда команде начало везти. Прорвало аткку, которая реализовала 12.64% и защита начала тащить, пропустив 5.94% и что интересно, ни разу не пропустив в меньшинстве. Но стоит ли всерьез рассматривать эти цифры, когда на другой стороне льда дважды был Сочи. До этой серии они играли с мощной атакой Торпедо, пропустив 4 шайбы, а до этого с московским Динамо 3 шайбы.

Итог. Сильная атака против слабой защиты. Ставка напрашивается и свои 3 шайбы они забросить должны, а где 3, там и 4.

Магнитку кидает из крайности в крайность и серии побед сменяются противоположными. Была серия из 5 поражений подряд, а сейчас 5 побед и стоит отметить, что в трех матчах они пропускали максимум одну шайбу и только два соперника смогли отличиться дважды - это Барыс и Сибирь. Их очный матч прошел с преимуществом Сибири, которая нанесла 38 бросков с втор, реализовала 7.89% из них и по Corsi 60.93%. Очень хороший матч и что интересно, команды встречались уже второй раз за сезон и оба раза Сибирь была не хуже по качеству игры, стабильно бросает, нагружает вратаря соперников и в целом владеет чаще шайбой.

На отрезке в 5 матчей Магнитка пропустила лишь 4.73% бросков и это очень мало и тут стоит вернуться к сериям металлурга. Они меняются и это яркий пример того, что всегда происходит регресс к среднему. Ты потерял много очков, много пропускал, но играл хорошо? Жди противоположную серию и тоже самое в обратную сторону. Очевидно, что сейчас Металлург перебрал очков при не самой хорошей игре. Их дважды должны были выносить хоккеисты минского Динамо и Сибирь была не хуже. В итоге их коэффициент везения 108.4 (при норме в 100) и это как минимум на 4 пункта выше идущей второй Лады на этом же отрезке.

Сибирь ничем особенным не выделяется. На данный момент это обычный, посредственный клуб, который много пропускает и забрасывает мало, но 14 ноября команду прорвало и они забросили 4 шайбы Торпедо при 1 пропущенной, но оборона нас особо не интересует, а важнее атака и она в последних матчах справляется вполне неплохо, реализуя 8.93%, но здесь я отталкиваюсь больше не от Сибири, а от Магнитки, которая должна немного откатиться назад, а Сибирь почему-то, оказывается неудобным соперником для Металлурга и я не о результатах, а о самом качестве. В каждой игре забрасывали минимум две шайбы и ни в чем не уступали (за исключением итогового счета). Пора бы одержать первую победу и забросить свои дежурные две шайбы в ворота Металлурга.

Медведев - это самое исключение о котором я писал в описании к прогнозу Алькарас - Рублев. Ну как играть против Даниила, когда он выиграл 4 из 5 матчей в 2023 году у Зверева? Кажется, что все в пользу россиянина, но есть один момент в виде скорости покрытия. Все их очные матчи не были близки к такой скорости корта как сегодня и нужно отметить, что в 3 из 5 они обменивались сетами и в 3 из 5 устояла наша фора. Разгром получился только на медленном корте в Риме и на харде в Шанхае, который по скорости покрытия даже в ТОП 20 не входит этого сезона (хотя в сезоне 15--16 считался умеренно бысттрым). Итоговый турнир является самым быстрым из всех и после первого матча Алькарас уже успел прокомментировать это, мол весь год играешь на медленных, а итоговый проводишь на сверхбыстрых,но нам это на руку, ведь в такой ситуации у Зверева увеличиваются шансы и если не на победу, то на борьбу, что нам и нужно.

этих теннисистах я уже писал свое мнение, но здесь важнее то, что играют лучшие теннисисты мира и тут любой может обыграть любого. Конечно же присутствуют определенные нюансы и тренды, аля ТБ в матчах Джоковича и Руне или тот факт, что Медведев является неудобным соперником для Рублева, но в целом, если нет особых против, нужно играть аутсайдеров по линии в такой ситуации.

Удивительно, но Алькарас и Рублев первые встречается в официальном матче. Была у них встреча в рамках выставочного турнира в 22 году, который забрал Андрей, но брать в расчет его не буду. Я уже давал прогноз на Зверева против Карлоса и считаю, что испанец проиграет второй матч подряд на фоне травм и усталости.

Я разочаровался в Рублева после игры с Медведевым, но это разочарование исключительно в рамках их очных матчей. Казалось, что Андрей нашел ключ к игре Даниила, забрав два матча, а потом Медведев выигрывает 3 раза подряд даже сета не отдав. Каждую игру Рублев говорит, что ближе к победе, что он становится лучше и вот близится тот момент, когда он начнет стабильно обыгрывать Медведвева, но они быстрее ракетку на гвоздь повесят, чем это произойдет. Но тут проблема скорее даже не в Рублеве, а в непробиваемости Даниила и не только Андрей испытывает с ним проблемы и сила Медведева не в том, что он быстрее или сильнее, а в том, что Даня умеет бить по болевым точкам, а кто еще может похвастаться подобным? Джокович и еще пару игроков. Ладно, хватит петь дифирамбы Даньку.

С Алькарасом Рублеву будет банально проще играть в его силовой теннис, ровно как и со Зверевым, а Медведев просто из другой категории, поэтому я бы не придавал большого значения той игре. Да, психовал Рублев, нервничал, опускал глаза после матча, но большая часть из вас повела бы себя точно так же на его месте. Ты вроде стараешься, пыхтишь, считаешь, что становишься лучше. а потом выходишь играть против этой глыбы, которая все тебе возвращает. Профессиональные спортсмены тоже люди и все переживают поражения по-своему.

Итог. В конкретный промежуток времени и на конкретном турнире я считаю, что Рублев сильнее Алькараса и свежее, поэтому предлагаю заиграть его победу за 2.60, а если хотите подстраховаться, то можно и плюсовую фору по геймам взять. Думаю, что без борьбы не обойдется и не исключаю трех упорных сетов.

P.S. Алькарас после первого матча жаловался на быстрый корт и сильные различия с теми на которых они играли весь год.

В последних матчах СКА мне нравится больше и здесь тянет заиграть их нулевую фору за 2.20, но я выберу ИТБ из-за статуса соперников.

Встречаются две сильнейшие команды лиги. Непривычно видеть СКА на 7 строчке, когда команды уже сыграли почти 30 матчей, но на старте команда растеряла много очков и только потом начала приходить в себя. В 24 из 28 матчах армейцы забрасывали минимум две шайбы, хотя если посмотреть на % реализации бросков. то он не такой уж и высокий, но на фоне того, что команда бросает чаще всех команд лиги он приличный, но может быть и еще лучше. По Corsi (хоккейный аналог владения мячом, который измеряет инициативу) СКА в ТОП 4 лучших, а вот Ак Барс по этому компоненту плетется где-то в середине таблицы.

Последнее время складывается ощущение, что Ак Барс сдает. За 8 последних матчей только 3 победы (дважды над Барысом) и один раз над СКА, а вот проиграли Салавату, дважды Ладе, Нефтехимику и Магнитке. За этот отрезок пропускали в среднем по 2.75.

У СКА атака работает исправно, а защита косячит. Вот уже 9 матчей подряд они забрасывают минимум две шайбы и топовым соперникам тоже (Спартак, Авангард, Ак Барс, Локомотив), но мало забросить три шайбы, когда в твои ворота залетает 5 от Авангарда и Сочи. Нужно что-то делать с этим, но защита нас не особо интересует. В плане атакующих действий все хорошо и Corsi 59.04% подтверждает это (ТОП 3 лучших).

Ак Барс не так уж и хорошо играет в обороне, а СКА и подавно. Первые стабильно в последнее время пропускают минимум две шайбы, а вторые наоборот, забрасывают. Команды уже встречались в этом сезоне. причем совсем недавно, 31 октября и тогда СКА забросил две шайбы еще в первом периоде, но больше не осилили хотя нанесли 45 бросков и владели преимуществом всю игру при Corsi 71.7% - 28.3% и 22 минутах в атаке. Считаю, что и сегодня армейцы будут ближе к победе и смогут забросить как минимум две шайбы, а в идеале жду 3-4.

Я уже писал вчера про Алькараса и тоже самое я считаю про Циципаса. Мне он чем-то напоминает Рублева, вроде игрок топовый, но нет детали, которая позволила бы ему добиться действительно крупной победы на шлеме к примеру. Считаю, что Руне во всем его превосходит, особенно на быстром покрытии в зале. Меня немного смущает его психологическое состояние, но по игре он должен быть лучше.

Пару слов о первых матчах. Руне на равных бился с Джоковичем и уступил только в трех сетах за 3 часа. Циципас в свою очередь отлетел Синнеру 2:0, даже бп не заработав за матч.

На мой взгляд это ЖБ. Очень хочется здесь заиграть победу Северстали на фоне серии Авангарда и не из-за того, что эта серия большая и должна прерваться как думают многие игроки, а из-за того, что команда отскакивает. Прежде всего стоит отметить, что уже 7 матчей подряд они пропускают минимум 2 шайбы, а в 5 пропускали по 3. Если взять статистику за 6 последних матчей, то коэффициент везения ястребов равен 106.09 при Corsi (хоккейный аналог владения мячом. которые измеряет инициативу) 38.99% и это чудовищно низко, а если точнее, то меньше всех в лиге, аже Адмирал и Витязь территориально играли лучше. Единственный матч, который исходя из цифр команда отыграла хорошо - это последний с Куньлунь и то там летели 1:3, но каким-то чудом китайцы умудрились уступить 6:4. Проблемы в обороне у Авангарда есть и пока атака их нивелирует, но вечно это продолжаться не будет.

Северсталь забрасывает по 3.21 шайбы за игру (больше только у Спартака), неожиданно, правда? Наверняка вы ждали в топе ЦСКА, Магнитку, Торпедо, московское или минское Динамо например, но Северсталь их всех обогнала, хотя располагается на последней строчке плей-офф, но одновременно с этим обладает лучшей реализацией бросков в КХЛ - 11.18%! В 24 из 28 матчах они забрасывали минимум две шайбы и в целом играют весело, открыто, много пропускают. В любом случае свое место в плей-офф полностью заслуживают. В 12 из 13 последних матчах Северсталь отличалась дважды и забивала она мощным оппонентам в лице Торпедо (дважды), московского Динамо, Салавата, Локомотива, Автомобилиста, минского Динамо и т.д. и это еще учитывая тот факт, что они реализовали только 9.97% бросков, т.е. команда очень много атакует, бросает и стабильно создает моменты. На промежутке в 10 последних матчах их Corsi 54.44% и это даже лучше Магнитки, Салавата и Автомобилиста. Коэффициент везения на этом отрезке 98.81 и говорит о том, что команда еще не добрала очков. Если сократить дистанцию до 7 матчей из которых Северсталь выиграла 5 (я уже писал выше с кем они играли), то коэффициент везения 100, т.е. все было абсолютно заслуженно и говорит о отличной форме Северстали.

Итого. У нас есть Авангард, который перебрал побед, играет посредственно, много пропускает. А есть Северсталь, которая выдает очень хорошую, атакующую игру и вполне способна минимум дважды огорчить вратаря ястребов.

Этот матч напоминает мне вчерашнюю игру ЦСКА - Нефтехимик. Посредственная команда, которая ведет борьбу за попадание в плей-офф с Corsi 45.33% (ТОП 5 худших). В соперниках Торпедо, которое расположилось на 4 строчке западной конференции, обладает одной из лучших атакующих линий в КХЛ (90 заброшенных шайб и это ТОП 3), гостевая реализация бросков 10.87% (ТОП 3 лучших).

Дома Сибирь устраивает зрелищные матчи, но преимущественно за счет того, что много пропускает - 42 шайбы и это худший результат восточной конференции, а вот сами забросили скромные 29 шайб (меньше всех).

Сибирь не то, чтобы совсем плоха и временами команда выдает хороший отрезки, но Торпедо объективно сильнее.

На победу Медведева дают 1.58 и это самый высокий коэффициент в очных матчах с Рублевым с которым у них ничья 2-2 за последние 4 матча. Исходя из коэффициента и того факта. что Рублев способен обыгрывать Медведева, то тут выгоднее играть аутсайдера в прошлом году Медведев проиграл все 3 матча на групповом этапе и в первой игре он уступил как раз Рублеву на тайбрейке решающего сета, а потом Циципаса и Джоковичу. Нужно отметить, что всех была борьба и в каждом матче как минимум 2 тайбрейка.

Рублев в отличной форме. Дошел до финала в Шанхае, который в итоге выиграл Гуркач, причем Андрей вел 5:2 на тайбрейке и 6:5, а в итоге уступил 8:10. Далее дошел до 1/2 в Вене, обыграв попутно Зверева. На последнем турнире в Париже вновь 1/2 и уступил Джоковичу, но сделал это в абсолютно равной игре за 3 часа. Сегодня я тоже жду равный матч, не исключаю пару тайбрейков и победа одно из них должна получиться упорной и в рамках 3 геймов.

Можете сколько угодно говорить о том, что у ЦСКА кризис, но что вообще имеется в виду под кризисом? Получается, что любая команда, которая проиграла 3 матча подряд автоматически становится проблемной? Конечно же по 4 пропущенные шайбы в каждом матче доверия не внушает, но если разобраться в статистике, то ЦСКА в каждой игре был лучше и под лучше я имею ввиду не итоговый счет, а само качество игры.

Против Лады провели 20 минут в атаке, 41-22 по броскам в створ, Corsi (хоккейный аналог владения мячом, который измеряет инициативу) 71.69%. Реализация бросков 7.32% - 18.18%. Против Трактора почти 21 минута в атаке, 0% - 16% реализация бросков и Corsi 64.63%. Самый несправедливый итог на мой взгляд с Авангардом и тут аж 22 минуты а атаке, 41 - 23 броски в створ, Corsi 76.07%, но что тут поделаешь, когда соперник реализует 26.09% бросков, 66.67% большинства (2 из 3) и еще в меньшинстве отличается. Свои 4 шайбы армейцы положили, но благодаря такой убойной реализации Авангард ответил 6.

В итоге за эти 3 матча Corsi 70.79% (ТОП 1) и одновременно с этим реализация бросков 6.36% (ТОП 5 худших), а вот по пропущенным 20% реализации соперников (ТОП 1 худших). Броски в створ 36.67 (ТОП 3 лучших) и конечно же самый низкий коэффициент везения 86.36% (при норме в 100).

Бывает, что команда побеждает, но играет на самом деле слабо и вывозит благодаря удачному стечению обстоятельств и везению на кураже. Но вечно это длиться не будет и рано или поздно пойдет регресс. У ЦСКА наоборот, команда играет хорошо, но вот не лезет шайба в ворота, а у соперников залетает чуть ли не все, что направлено в сторону ворот.

Вот к примеру победная серия Трактора была полностью заслуженная и к ней нет вопросов. Без сомнений, когда ты побеждаешь 6 матчей подряд, то там в любом случае не обходится без определённой доли везения, но там команда в целом играла хорошо. Противоположную ситуацию можно наблюдать у Авангарда или Лады к примеру. Я это к тому, что субъективное мнение на основе просмотра матчей или сухих результатов на табло могут ввести в заблуждение, а вот цифры врать не будут и они говорят о том, что результаты ЦСКА несправедливы.

Перейдем к сопернику. Нефтехимик обычный, ничем не примечательный середняк. Местами могут сыграть хорошо, но преимущественно дома, а вот на выезде они являются худшей командой восточной конференции, проиграв в основное время 9 раз за 12 матчей, забросив скромные 25 шайб (меньше всех) и пропустив 50 (ТОП 3 худших). В последних 5 матчах 3 поражения и в каждой игре (за исключением Сибири) играли вторым номером.

В итоге у нас злющий ЦСКА и посредственный Нефтехимик. Для меня выбор очевиден.

Сомневаюсь в силах Алькараса на этот турнир как минимум из-за того, что он просто не успел нормально восстановиться из-за ряда травм и игра против Сафиуллина совсем не понравилась.

К Звереву тоже есть ряд вопросов и я не утверждаю, что он явный фаворит, но он должен быть лучше готов физически и быстрые корты ему отлично подходят. Александр дважды брал итоговый, последний раз в 21 году, обыграв в 1/2 Джоковича, а в финале Медведева. Стоит отметить, что в тот год Зверев обыграл Алькараса в Вене на очень быстрым корте, а на итоговом он считается самым быстрым во всем мире.

Считаю, что шансов у Зверева сегодня уж точно не меньше и здесь фора 3.5 за 1.67 смотрится, но я в данной ситуации хочу тянуть чистую победу Зверева.

Я уже давал данную ставку против Байера в еврокубках и предлагаю повторить ее в Бундеслиге. Команда далеко не самая верховая. В среднем набирают по 5.6 углов, а допускают 4. Конечно же здесь важную роль играет место проведения матча и на своем поле у Байера дела лучше по сравнению с выездом, но лучше не до такой степени, чтобы устраивать разгром по угловым, особенно в свете того, что матч после еврокубков. Если взять статистику таких матчей за 2 сезона, то получаем средние 4.17 - 4.22 и 20 из 23 по нашей ставке.

Унион в этом сезоне подает больше Байера, но немного 5.7, а допускает 3.5. В 9 из 10 матчах они не проигрывали по угловым, а в единственном исключении играли с удалением после 64 минуты. Эта команда чаще всех в Бундеслиге играет кроссами и их цифры вполне логичны.

Байер сильнее и в идеале должен побеждать, но они после еврокубков и в случае, если начнут вести в счете, наши шансы на проход сильно возврастут.

Но и без этого склонность к угловым у Униона значительно больше и такую мощную фору они должны удержать.

Первая попытка догона. Вест Хэм остается единственной командой из ТОП 5 лиг, которая еще не проигрывала по ЖК и одной из трех таких во всем мире! Сегодня у них в соперниках Ноттингем, который нарушает идентично и по фолам выиграл 5 из 7 последних матчей и в 7 из 8 по ЖК.

Здесь уже даже буки склоняются в сторону Ноттингема, предлагая 1.57 на фору 0, но я предлагаю играть чистую победу. Пора уже.

Я ждал, что победная серия Авангарда прервется на ЦСКА, но не тут-то было, армейцы уступили 4:6, но опять же не обошлось без везения, ведь Авангард реализовал 26% бросков в створ, реализовал 66.67% большинства и в меньшинстве еще отличились. Если взглянуть на продвинутую статистику, то Corsi (хоккейный аналог владения мячом, который измеряет инициативу) 76.07% - 23.93%, а если взять цифры из 5 последних матчей Авангарда, то там ужасные 35.93% при коэффициенте везения 106.86, т.е. команда отскакивает. Приведу цитату из последнего прогноза: "С Торпедо играли на равных, качели могли качнуться и в другую сторону. Полностью провалили матч против СКА, реализовав аж 20.83% бросков при том, что разница бросков в створ 47 - 24, Corsi 69.5% - 30.5% и СКА 22:40 минуты провел в атаке! Абсолютно равная игра на выезде против Сочи и очень посредственная с минским Динамо на выезде. В итоге за эти 4 матча получаем реализация 12.26% - 7.3%, хотя одновременно с этим Авангард в ТОП 5 худших по броскам в створ. Реализация большинства зашкаливает, аж 33.33%, а Corsi 39.52% (это уровень Адмирала). Отсюда вполне логичный коэффициент везения 104.96% (при норме в 100%)."

С Куньлунь у меня 100% КПД в этом сезоне 5 1=.

♻Куньлунь Ред Стар - Торпедо Нижний Новгород - ИТБ1(2) Коэффициент: 2.00
✅Нефтехимик Нижнекамск - Куньлунь Ред Стар - ИТБ2(2) Коэффициент: 2.05
✅Куньлунь Ред Стар - Спартак Москва - Ф1(2) Коэффициент: 1.61
✅Адмирал Владивосток - Куньлунь Ред Стар - ТМ(5) Коэффициент: 1.67
✅Амур Хабаровск - Куньлунь Ред Стар - ТМ(5.5) Коэффициент: 1.60
✅Торпедо Нижний Новгород - Куньлунь Ред Стар - Ф1(-1) Коэффициент: 1.68

Удается читать их матчи. Команда конечно же один из главных аутсайдеров сезона, но все не так плохо, как рисуют буки в линии. Команда зачастую дает бой и в этом уже успели убедиться хоккеисты московского Динамо в недавнем матче (а ведь Динамо одна из сильнейших команд лиги). Китайцев можно похвалить за игру в последних матчах. В основное время они уступили только 1 раз за 5 матчей и в каждой игре смотрелись вполне себе. Сыграли 2:2 с Торпедо, уступили дважды Северстали, хотя в целом была равная игра, а за последнюю игру с Барысом их и вовсе можно похвалить.

Серия у Авангарда затянулась и не исключаю, что сегодня она прервется. Конечно же уровнем ястребы выше, но разве всегда побеждают те, кто выше уровнем? Куньлунь уже не раз доказывал, что способен бодаться с превосходящим по классу соперником и в даннной ситуации логичнее играть плюсовую фору гостей, нежели минусовую хозяев при их посредственной игре

Сибирь на границе плей-офф и в целом играет слабо. Только 7 побед в основное время за 2 матчей. Хвалить команду особо не за что и все их статистические показатели на уровне середняков, а по Corsi (хоккейный аналог владения мячом, который измеряет инициативу) они и вовсе в ТОП 5 худших.

Я писал еще в конце сентября о том, что Локомотив перебрал очков и будет регресс. Он произошел и на смену из 9 матчей без поражений (8 побед в основное время) пришел отрезок из 9 игр, когда удалось только дважды одержать победу, но там ничего критичного нет. Команда в целом играет хорошо, зачастую переигрывает оппонентов, но сейчас им просто возвращаются статистические аномалии, которые должны пойти на спад. К примеру 5:2 с Адмиралом вообще ни в какие ворота не лезет, хотя Адмирал провел в атаке всего 7:42 минуты, нанес скромные 24 броска против 51 у Локо, а Corsi 25.61% - 74.39%. По сути на льду была одна команда, но что тут поделаешь, когда у худшей атаки лиги начало все залетать? За матч 20.83% реализации бросков и 75% реализации большинства, так еще и в меньшинстве. Наверное, самый несправедливый матч для Локо в этом сезоне. До этого они уступили 0:3 Динамо, Corsi 60% - 40%, а еще матчем ранее 1:2 в ОТ уступили минскому Динамо при Corsi 61.86% - 38.14%. Локомотив в целом сильнее Сибири и превосходит их по большинству статистических показателей

Сибирь можно считать удобным соперников для Локомотива и 4 из 5 последних матчей закончились победой железнодорожников в основное время. Считаю, что и сегодня Локо будет ближе к победе, а мы подстрахуемся форой.

Вест Хэм единственная команда из ТОП 5 лиг, которая еще ни разу не проигрывала по ЖК. Пора начинать играть догоном. Вечно они не могут держать эту серию и каким-то чудом даже в последней игре победили по ЖК, хотя стабильно летели по фолам. Брентфорд фолит не меньше, а карточек получают даже больше Вест Хэма 2.33 - 2.2. Считаю, что победа назрела. В двух последних очных матчах Брентфорд не проигрывал по ЖК