Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от MARIO

Мы уже ставили на ЦСКА против Сочи и тогда армейцы одержали победу 7:1. В том прогнозе я писал о том, что москвичи не так плохи, а по некоторым игровым компонентам могут дать фору большинству команд КХЛ и особенно гостевому Витязю и с них начнем сегодняшний прогноз.

Витязь обладает худшей реализацией бросков после Амура - 5.82%. По броскам в створ ТОП 3 худших, ТОП 4 по выигранным выбрасываниям и ТОП 3 по Corsi (хоккейный аналог владения мячом, которые измеряет инициативу) и в этом компоненте они как раз являются соседями Сочи о котором я писал в самом начале. Витязь можно похвалить только за неплохую реализацию большинства и хорошую нейтрализацию лишнего игрока у соперников, а в остальном...

Цитата из последнего прогноза с участием ЦСКА. "Да, реализация у команды хромает (ТОП 2 худших), но к примеру по контролю шайбу ЦСКА в ТОП 3 лучших по Corsi (хоккейный аналог владения мячом, который позволяет измерять инициативу), даже лучше лидирующего в западной конференции Торпедо. На фоне этих цифр логично смотрится коэффициент везения 96.36, что делает москвичей одной из самых невезучих команд сезона (после Нефтехимика и Витязя)."

Получается, что ЦСКА и Витязь являются соседями по коэффициенту везения и обе команды недобрали очков, но разница между ними в том, что Витязь так и так должен был проиграть большую часть своих матчей, может не так много, как есть на самом деле, а вот ЦСКА наоборот, должен был выигрывать исходя из статистики, но соперники отскакивали. Если взять отрезок в 5 последних матчей, то Витязь по Corsi являются абсолютно худшей командой лиги с результатом 39.01%. Это ужасно низко и говорит о том, что команда отдает инициативу и играет вторым номером, а против ЦСКА - это почти приговор. Конечно же может получится отскок как в случае с Ак Барсом, когда сыграли 4:4 в основное время, хотя по уровню игры была пропасть. Далее сыграли дважды с Торпедо (3:1 и 1:4), провалили матч против минского Динамо (3:2) и даже дома с Ладой испытали проблемы и победили только за пределами основного времени (0:0).

Хоккей игра быстрая, переменчивая и конечно же нельзя быть на 100% уверенным в победе ЦСКА в основное время, но можно быть уверенным в том, что армейцы будут контролировать игру, будут больше атаковать, создавать моментов, а дальше дело за реализацией.

Команды в среднем набирают по 5 шайб за игру и результативными их не назовешь. Реализация у Динамо 8.62 против 7.94 у Авангарда, но и в защите особо не проваливаются 7.79 - 9.87. У Динамо одна из лучших бригад большинства, которая реализует удивительные 32%, но Авангард не особо пропускает в неравных составах, средние 19.23. Здесь ничего критичного для ТМ.

На выезде Авангард входит в ТОП 2 худших по реализации бросков - 6.33%, а домашнее Динамо идет с показателями 8.62 - 8.7 (середняки). Конечно же выборка слишком мала, чтобы делать какие-то выводы о игре ястребов на выезде, но 2 из 3 игр они сыграли действительно хуже соперников и справедливо уступили и только с Сибирью была примерно равная игра, но уступили 4:3. Если посмотреть на Corsi (хоккейный аналог владения мячом, который измеряет инициативу) в гостях, то там скромные 45.58% против 59.9% у Динамо.

Половина шайб Динамо была заброшена в неравных составах, т.е. их результативности преимущественно зависит от этого компонента и стоит ему дать сбой, то вероятность ТМ возрастает, а я полагаю, что оно именно сегодня и может дать сбой, ведь Динамо вернулось после самой дальней серии гостевых матчей и контора тоже на это отреагировала, выставив ТБ(4.5) за 1.76, а ТМ(5.5) за 1.53. Исходя из коэффициентов можно сделать вывод, что контора ждет 5 шайб и вероятность низовой игры здесь оценивается выше верховой.

Между собой команды уже 5 матчей подряд не выходят за рамки 5 шайб и я считаю, что сегодня серия продлится. Динамо после дальневосточного турне, а Авангард проведет четвертый матч на выезде, что тоже должно сказаться на результативности, особенно на фоне трех поражений и в целом слабой реализации бросков в гостях.

В итоге на основе вышесказанного напрашиваются две ставки. Первая - это фора 0 на Динамо за 1.70 и ТМ. Второй мне нравится больше. Если захотите поднять коэффициент, то можно рассмотреть 1Х ТМ(5.5).

ЦСКА никак не может прийти в себя и сейчас команда располагается на предпоследней строчке западной конференции, но не все так плохо, как может показаться. Да, реализация у команды хромает (ТОП 2 худших), но к примеру по контролю шайбу ЦСКА в ТОП 3 лучших с Corsi (хоккейный аналог владения мячом, который позволяет измерять инициативу), даже лучше лидирующего в западной конференции Торпедо. Для сравнения Сочи входит в ТОП 3 худших по этому компоненту с показателем 42.62% (ЦСКА 56.75%). На фоне этих цифр логично смотрится коэффициент везения 96.36, что делает москвичей одной из самых невезучих команд сезона (после Нефтехимика и Витязя).

Сочи наоборот, является самой везучей в этом сезоне с коэффицеинтом везения 104.12. У команды удивительный % реализации бросков 11.65 и это на фоне того, что команда совсем мало проводит времени в атаке. Если взять статистику за их победную серию из 6 матчей подряд, то там реализация 15.92% - 6.11% и это очевидная статистическая аномалия и если посмотреть на коэффициент везения этого отрезка, то там 109.81 и это с Corsi 40.84%! Исходя из продвинутой статистики Сочи играл хуже своих соперников в каждом из 6 матчей и эта серия должна прерваться, а с кем прерываться, как не с одной из самых невезучих команд лиги и самым неудобным соперником?

21 матч подряд ЦСКА обыгрывает Сочи и 19 из них (с 18 года) закончились в основное время и я считаю, что сегодня эта серия продолжится, а серия Сочи из 6 побед подряд прервется, слишком уж затянулась она и добыта благодаря отскокам.

Авангард начал сезон с 3 1-, но реализация бросков хромает, скромные 6.57% и это ТОП 4 худших. Адмирал ушел недалеко с 7.63, но что еще важнее, особенно против Авангарда - это игра в обороне и там приличные 7.46% реализации соперников.

Авангард допускает меньше всех бросков в створ - 22.25 и учитывая реализацию Адмирала, много шайб от них ждать не приходится. Добавим сюда тот факт, что оба клуба слабо реализуют численное преимущество (2 из 17 и 2 из 15).

Перейдем к продвинутой статистике. Адмирал слабо действует в атаке с Corsi 45.81% (хоккейный аналог владения мячом, который измеряет инициативу), а Авангард наоборот с 55% входит в ТОП 4 лучших атаки и защиты.

Игру должен контролировать Авангард и в идеале спокойно побеждать, забросив 2-3 шайбы и пропустить 1 дежурную.

В итоге здесь смотрится чистая победа Авангарда и ТМ(5), но на ТМ коэффициент 1.52 и такой вариант тянуть совсем не хочется, поэтому логичнее всего играть хозяев.

b5y3zhf741tМедведев до игры 21.08.2021 выиграл у Рублева 5 матчей подряд или 12 сетов подряд, но в той игре все перевернулось и уступив в первой партии, Андрей выиграл матч, а потом и еще один на итоговом турнире. Их последняя встреча произошла в марте этого года на турнире в Дубае и там уже забрал Медведев 2:0.

Прежде всего стоит отметить, что уже тотальным доминированием Даниила не пахнет. Раньше Рублев просто не мог пробить соотечественника и на самом деле в том матче тоже все шло к продолжению тренда, но Даня врезался в камеру и распсиховался, но что важнее, Рублев смог поменять игру. Большинство подач стал направлять не в ширину, а через середину. Это не давало Медведеву угла для атаки с приема, и в итоге Рублев чаще получал центральные ответы – с которых смог включать свои пушечные форхенды. С форхенда он стал атаковать терпеливее и постепенно нашел удары, которые создавали сопернику проблемы. Сперва им стал обратный кросс, а потом к нему добавился обычный косой и короткий удар по диагонали. С их помощью Рублев хорошо выдвигал Медведева из корта. И важно то, что потом он был готов разыгрывать дальше – не стремился завершить розыгрыш, чуть выбив Даниила из позиции, а терпеливо улучшал свое положение и реализовывал позиционное преимущество. На приеме у него стали лучше проходить глубокие удары в середину – которые, опять же, не давали Медведеву угол для атаки и позволяли потом включать форхенд.

Я это все к чему. Рублев нашел ключ к игре Медведева. Это вовсе не означает, что Андрей будет выигрывать все матчи, ведь Даниил тоже не стоит на месте, но если раньше Рублев просто не знал как это делать, то теперь знает.

Рублев уже девятый раз (и четвертый на US Open) добрался до 1/4, причем побывал там на каждом из четырех мэйджоров, но до сих пор ни разу не прошел дальше. Пора бы прервать эту чудовищную серию.

Я уже и так много написал о их очной встрече, но для меня это как отправная точка. До начала того матча игроки были в разной форме и если Даниил летал по крту, рвал и метал, то Андрей в каждой встрече испытывал проблемы, а на деле все перевернулось с ног на голову и для тенниса - это нормальное явление. Если на корте не Джокович, то провести 2 идеальных матча подряд практически невозможно, поэтому не стоит обращать внимание на хвалебные оды в адрес игры Даниила.

Медведев сегодня идет за 1.44 и это самый высокий коэффициент за всю их историю очных матчей, но я не вижу смысла тянуть явного фаворита в данной ситуации. Пора Рублеву пробиться дальше и с кем это делать, как не с Медведевым, окончательно поставив точку о его доминировании в очных встречах?

Остапенко решила всех удивить и выбила с турнира первую ракетку мира в лице Швентек. У игроков часто проскакивает заблуждение, мол если ты обыграл топового игрока, а уж тем более первую ракетку мира, то в следующем матче то она обязательно разберется с соперницей, которая ниже в рейтинге. Но теннис так не работаает.

Остапенко удивляет. Наибольшее количество винерсов на турнире и одновременно с этим лидер по невынужденным ошибкам, но тут нужно отметить, что она умудрилась допутсить 80 анфорсов против Аванесян при 58 активно выигранных мячах. Я подобного еще не видел, наверняка это рекорд.

После вылета Швёнтек Гауфф стала главной претенденткой на титул, но мы не претендуем на противоположный исход, сегодня нас устраивает просто борьба, поэтому переходим к сравнительной статистике .

Эйсы в среднем за гейм 0.38 - 0.41
% выигрышей на первом мяче 74.8% - 72.6%
% выигрышей на втором мяче 33.1% - 47.6%
%выигранных очков на подаче 56.2% - 62.1%
Допущенные брейкпоинты 42 - 30
Спасенные 24 - 19 (57.1% - 63.3%)
% удержания подачи 67.6% - 76.3%
% выигрышей на приеме первого мяча 34.9% - 43.7%
% выигрышей на приеме второго мяча 60.3% - 59%
% выигранных очков на приеме 49.8% - 49.4%
Заработанные брейкпоинты 41 - 37
Реализованы 28 - 20 (68.3% - 54.%)
% удержания подачи соперницами 49.5% - 57%

Тотального доминирования Кори нет. На подаче первого мяча лучше действовала Остапенко, а на втором Гауфф. Американка допустила меньше брейкпоинтов, но по сохраненным у них примерное равенство в % соотношении. На приеме цифры практически не отличаются.

Теннис очень переменчивый вид спорта, особенно женский. Один матч ты проводишь идеально, а в следующем полная противоположность. Ты можешь совершить 80 невынужденных против 66 ракетки, а потом 20 против первой, но чтобы побеждать в этом виде спорта не нужно играть идеально, нужно играть немного лучше, чем твой соперник. Именно поэтому не стоит сильно воспринимать победы над явными фаворитами.

Между собой теннисистки играли два раза.

ОЧНЫЕ ВСТРЕЧИ:
22.01.23 Елена Остапенко - Кори Гауфф 2:0 (7:5, 6:3)
13.10.19 Елена Остапенко - Кори Гауфф 1:2 (3:6, 6:1, 2:6)

Первая встреча в 19 году осталась за Гауф, а вот свежая. которая прошла в январе закончилась уже в пользу Остапенко, причем тогда Елена шла за коэффициент 4 , но в итоге смола сломить сопротивление своей активной игрой и сегодня за счет этого она способна как минимум навязать борьбу. К слову о борьбе. На турнире этого года проводится эксперимент. Женщины играют теми же мячами, что и мужчины. Компания Wilson, производитель мячей для этого мэйджора, сделала их тяжелее и для мужчин. То есть увеличение массы прочувствовали на себе даже теннисисты, не говоря уже о теннисистках, перепрыгнувших таким образом через одну ступеньку. Из-за новых мячей огромные проблемы возникли у действующей чемпионки Уимблдона Маркеты Вондроушовой, которая была вынуждена сняться с турнира. Несколько лет назад обсуждалось, что ATP и WTA хотят замедлить игру, чтобы болельщики могли видеть более долгие розыгрыши. Мячи становятся всё тяжелее и тяжелее и увеличивается количество матчей на ТБ. Остапенко все матчи сыграла в трех сетах, а Гауфф три из четырех, поэтому ТБ здесь тоже смотрится, но я остановлюсь на форе по сетам.

Стрикер преимущественно игрок челлленджеров, но несмотря на то, что про игроком он стал только с 20 года, уже успел набить 28 18- на высшем уровне. У него есть мощная подача в районе 190 км/ч, более 8 эйсов в среднем за матч и плюсом идет тот факт, что Стрикер левша, а Кецманович испытывает определенные проблемы с леворукими игроками, проиграв 2 из 3 последних матчей за последние 3 месяца и 3 3- в этом сезоне.

Стрикер успел сыграть один матч после травы и закрыл 68 ракетку на двух тайбрейках, допустив лишь 2 бп на своей подаче. Он пусть и играет на турнирах ниже уровнем. но делает это неплохо. На старте грунтового сезона взял титул в Прагеи в целом показывает хорошую игру, одержав 43 победы за 61 матч в статусе фаворта и что еще важнее, 21 из 37 побед в статусе аутсайдера, что принесло ему положительный ставочный рейтинг в 860 в отличии от сегодняшнего соперника, который имеет -378. Т.е. ставить на первого сейчас выгодно, а на второго наоборот. Кецманович в целом на спаде. С 29 строчки опустился на 44 и на всех покрытиях имеет если не отрицательный, то равное количество побед и поражений, а если точнее, то 7 8- на харде, 7 7- грунт и 2 4- трава. Спад начался в тот момент, когда он проиграл финал на грунтовом турнире в Португалии и с тех пор он выиграл только 5 из 16 матчей, даже в первом круге РГ отлетел.

Гштаад считается самым быстрым грунтовым турниром после мастерса в Мадриде и подача здесь может сыграть решающую роль, а подача левши со скоростью 190 км/ч во второй квадрат - это то еще удовольствие. Так же стоит отметить ряд сенсаций на этом турнире, а в прошлом году чемпионом стала 60 ракетка.

Считаю, что Стрикер способен выбить второго сеянного этого турнира, который сейчас на спаде. Я в целом доверяю больше игрокам, которые успели сыграть хоть один матч в рамках квалификации или просто провели хоть 1 матч на турнире.

1. Викингур - это выходец из первого дивизиона, и казалось бы что ждать от такой команды, как не провала? Однако сейчас они показываю сумасшедшие результаты, вплотную подобрались к Лиге Европы, и отстают от 3 строчки всего на 3 очка! Встречаются они со своими сослуживцами, которые точно так же вырвались из первого дивизиона, но только показывают они совершенно другой футбол. 11 матчей, 2 победы, всего 1 на выезде!

Главное преимущество Викингура игра дома, а по этому показателю они считаются одной из самых лучших команд! Не представляю, что нужно сделать Фьолниру, что бы добыть победу у такой выскочки, которая загрызет любого, кто встанет на пути к 3м очкам. Кстати говоря, за 10 последних выездных матчей Фьолнир выиграли только 1 раз.

2. Чемпионат в разгаре, и сейчас можно смело говорить, кто чего стоит. Нест-Сотра выходец из второго дицизиона, который рвется подняться еще выше, в то время как Хёнефосс наоборот. В прошлом году эта команда играла в премьер-лиге, а сегодня она является одним из главных претендентов на вылет из 1 дивизиона! Если где-то шансы и есть у Хёнефосс, то это дома, но на выезде шансов у них не много, тем более учитывая 5 последних матчей, в которых они проиграли с общим счетом 1:17! В то время как Нест-Сотра за 5 домашних встреч проиграли 1 раз, а ведь встречались они с лидерами, и если уж смогли им дать бой, почему бы это не сделать сегодня? Тем более когда до шестой строчки всего 3 очка! Между собой команды встречались в мае этого года, и тогда Сотра победили с минимальным счетом 0:1, и это было на выезде.

Очень сомневаюсь что Ландскруна, сможет посоревноваться с лидерами чемпионата, показывающими ошеламляющие результаты, особенно игрой дома, про игру в гостях я вообще молчу... Поэтому уверенно ставлю на
победу Эстера, а на счет первого матча я уже описал ниже

Вот такой интересный экспресс присмотрел на КХЛ. Все взял с подстраховкой. Витязь ужасно играют дома, Торпедо отвратительно на вызде, и если Витязь не упрется, то тотал пробить должны. Что сказать на счет Атланта? Я считаю они явно сильнее, и можно взять Х2, но для уверенности плюсовая фора. Ну и последней матч скорее всего будет сухим, как и прошлые две всетрчи Локомотива, в которых победят гости. Оценивайте прогноз, пишите ваши мнения!

Рахман сегодня просто бездарно проиграл. По другому это не назовешь. А я еще возлагал на него надежды. Ну как можно выходить на ринг, в таком физическом состоянии? На что он надеялся когда год прошляпал за рингом. Даже ни одного удара стоящего не видел. Ну да ладно, сейчас не об этом. В этом экспрессе собраны все самые сильные и лучшие боксеры сегодня, и то что будет сенсация я очень сомнеювась. Я надеялся сегодня уже на сюрприз, но про него я написал выше.

И еще один экспресс по моей системе. Я же советую тут поставить везде просто, первая команда забьет. В первом матче предполагаю будет счет 2:1, во втором будет результативная ничья, 1:1, и в третьем матче тоже будет ничья со счетом 1:1. Если мои доводы оправдают себя с точным счетом, или хотя бы с исходом, буду давать более интересные ординары

Экспресс опять же по моей личной системе. Жаль сегодня не скинул экспресс на КХЛ, отлично прошел но сейчас не об этом. Именно эти команды должны забивать. Опять жена сайте нет ставки команда забьет, так что пришлось брать ИТБ. Команды забивные и свой дежурный гол забить дома должны!

Начнем завтрашний день вот таким экспрессом. Петрова конечно не плоха, но не лучше Стосур. Сегодня удивился как она обыграла Шарапову во втором сете, но хотя этого и следовало ожидать. Во втором матче все чуть сложнее, но все же я верю в Агнешку, и предполагаю что именно она возьмет турнир. Ну а что сказать про Монако?) Силен, силен и должен уверенно проходить соперника. Всем доброй ночи, удачных ставок и сладких снов!

Вот такая интересная ставка на чемпионат Швеции. Прогноз в основном по моей личной стратегии идет. И именно эти домашние команды должны забить минимум 1 гол. По поводу матчей Юмия и Варберг, можно взять просто первая забьет. Но увы, сайт такой ставки не предлагает и пришлось брать итб. Команды все забивные, и свой дежурный, хотя бы один гол дома забить должны.

Разлюбил я индивидуальный тотал в хоккее. Из последних 16 выездных матчй Салавата, тотал они не пробили всего 2 раза. СКА же в последних 9 играх, будь они на выезде или дома всегда пропускали хотя бы 2 шайбы. Из последних 20 очных встреч между командами, Салават всего лишь однажды не смогли забить две шайбы, в далеком 1999 году! Что сказать про Торпедо? Я считаю они явно лучше и сильнее своих соперников. Ну а Швеция как известно забивная. Тем более тотал меньше у этих команд пробивается достаточно часто. А тем более всего 2 гола