Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Mao Zedong

1. Юта конечно бодрая и веселая, отчего форы трогать не хочется, но вот выезд по прежнему не их удел. Плюс Атланта дома старательна.
2. Блин, ну если не дома, то где еще бодаться? Вообще побеждать пора бы, для пресса возьму как минимум валидольную концовку, без разноса. К тому же Портлнед не свеж.
3. Ну а тут все просто, матч выставочный, Хью и так фигачит от души, еще и Рубио выпал у Миньки. Должны в открытую побегать.
4. Не ставьте на Никс, как и в том году. Команда в тупике и похоже даже не знает где выход, ждут еще один год оттока тяжелых контрактов и будет новая стройка. Но даже так, Орландо обязаны брать, иначе вопросов будет много ко всем.
5. Монобровь и Коби (которого в последние дни просто задергали) должны зажечь.

1. У меня по Далласу по сути только один вопрос - к тренеру. Сможет или нет? Материал у него вполне конкурентный. Можно долго говорить что состав сильно обновился, и что на построение той самой зонной защиты требуется время, но игра сегодня и сейчас, с соперником которого Даллас просто обязаны обыгрывать без всяких "но" и "если". Форы нафиг, Юта команда молодая, бегущая, и в суете могут затянуть Даллас в концовочку.

2. Да, знаю и про КД, и про то что Клипы дома, и про бэк-ту-бэк. И все же. Смотрел я ЛАК в предсезонке, и не раз, скажу так - не понравилось. Вроде все на месте, вроде нельзя сказать с чем конкретно связаны провалы, но они были! А было примерно так, то Пол вообще выпадал минут на 12-15 (без него ЛАК шлак), то Гриффин тупил, то лавка выглядели как школьницы, как итог матчи проигрывались один за одним. Короче какой-то целостности не увидел, хотя по бумагам конечно ЛАК фаворит бесписты. Что до Оклы, то им туго без КД, но опыт у них такой есть и не такой уж плачевный, напротив.

3. А тут передумал буквально когда открыл линию. Вообще хотел брать просто победу или фору на Вшей. Устали не устали, такой Орландо грех не брать, причем жестко. Но, по линии как то не убедительно. Игра очевидно будет низовая, а при таких раскладах вряд ли далеко получится убежать.

1. Если не НЗ закидывать, то хз кому еще . Задатки в общем то у финнов есть, но их каждый раз переигрывают, то в мелочах, то тактически. Должно прорвать.

2. Египет свои 55-60 должны набирать, остается 90-95. Думаю, вполне. Тем более уже пора и силы экономить.

3. Хз, два гавна ... тут максимум счет 80-70 или в другую сторону.

4. США обречены на победу. Но, вот украинцы все же должны в обороне отработать не хуже Турков и НЗ, которые не дали забить 100 очков.

5. Или одни, или другие сушканут. В итоге общий ТМ.

1. От кенгуру ждал несколько большего, может теперь?! Имхо, они и победить могут, Литва не впечатляет совсем. Да, две победы, но над Анголой и Мексикой, да и то, пуляли 1-2 четверти от силы. При их проблемах в защите, Австралы вполне могут и победу потянуть.

2. Ну сколько кинет США? 100-120 ... с НЗ требуется 50-70, по силам, если трехи заладятся ... а так могут и 140-60 влететь. Защиты нет никакой.

3. Я теперь Словению из принципа будут брать догоном на ИТМ ... ну нельзя все игры 60-70% забивать, а именно столько они имели в первых двух играх!!!

4. Как бы считаю Финнов посильнее. И темп хороший, и снайперы отличные.

Чо то времени нет, пару матчей упустил, поэтому маленько без изысков.

1. Поставлю все же на усталость Сколы Блатча, последний вовсе играет на уколах, и если вдруг, кто-то из этой парочки выпадет из игры, то закидывать будет некому. Аргентина без Сколы, унылое гавно.

2. Французы конечно молодцы, обосрали мне пресс, или судья ... ну да ладно, все равно не верю в то, что они могут всю игру провести мощно, особо после двух труднейших игр с Бразилией и Сербией. Одно плохо, Египет может увязнуть в обороне по самые 30-35 очков за всю игру ((

3. Испании по любому нужна верхняя сетка ПО, дамы избежать США до финала. Можно конечно и плюс попробовать на Бразилию, вроде не плохо играют, но снова и опять - это третья игра за три дня, бразильцам всем далеко за 30. Силенок не хватит.

4. Ох, ну и тотал, и в целом логичный. ПР пропускает, ну очень много, даже Сенегал напихал за 80. Почему бы и грекам не кинуть под 90?! Остается 60-65 с ПР, вполне по силам. Это я так сперва хотел, но вообще все прогнозы теперь может подвести усталость и экономия, вот греки, могут запросто сыграть на жесткий ТМ. А ПР по идее после позора, просто обязаны подкидывать и бежать, выбора то нет, поэтому все же плюс.

Добьем сегодняшние матчи.

1. Сенегал тот еще синегал )) Поставлю на то, что они сами не сыграют, и Пуэрто-Рико толком не дадут сыграть. От Испании и Греции они пропустили 88 и 87, чо то не верится, что пуэрториканцы ровня ведущим сборным Европы. Вполне верятно, к перерыву счет будет таков, что напрягаться далее уже не будет необходимости.

3. Ну а почему бы не продолжить плюсовые форы брать у филипинцев? Повторюсь еще раз, в товарниках они смотрелись совсем не дурно для их привычного уровня команды со дна. Ну джокер у них в составе имеется - какой-никакой, а игрок НБА из команды Бруклин, Андре Блатч.

4. И тут продолжу давить на тоже, что и вчера. Литва имеет проблемы в задней линии, и в целом это ни для кого не секрет. Проиграть матч этого не хватит, но и чтобы разгромить в 24 балла, тоже не факт.

5. Фора по умолчанию, кусачая, все же у Словении вчера очень круто влетало, под 60% с игры, но и в плюсовую лезть боязно, у Мексики с игры еще круче было, почти 70%. Поэтому поставлю на то, что хотя бы у одной из сборных сегодня не будет так влетать, и как результат общий ТМ.

P.S. По обыкновению, матчи США и Испании, пока не хочу брать. Форы и тоталы солидные, и на них надо трудиться, а с этим могут быть проблемы. Может ближе к концу групп будет что-то более явное в играх с их участием, а то и до ПО подожду.

Продолжим. Хотя сегодня матчи даже сложнее чем вчера, несмотря на то что второй тур.

1. Игра из разряда, кто кому чего навяжет. Если НЗ будут диктовать, то явный ТБ, если наоборот то явно ТМ. Тем более не такой уж и маленький тотал нарисовали. Но в любом случае пропускаю. С форами тоже не все просто. Но, поробую от обратного. НЗ вчера едва не сделали главную сенсацию, хотя не могу сказать что турки прям уж грозная сила (Ашик вообще конкретный провал). Скорее всего от этой игры НЗ сделали главным фаворитом игры, но так ли это? Доминикана вчера по сути на равных боролись с Украиной, проиграв игру в третей четверти, и что НЗ сильно круче Украины?!?! Сомневаюсь. Итого: Доминикана должна сыграть не хуже чем против Украины, а если у НЗ не полетит дальний и средний, то чем черт не шутит, могут и выиграть.

2. Австралы после Словении просто обязаны сегодня рвать и метать никчемных корейцев. Сомневаюсь что корейцы менее чем за сутки, вдруг преобразятся в нечто боевитое и способное дать бой австралам. В идеале, кенгуру следует напихать им разницу 10-15 очей на старте и не спеша добить трешками, они это очень даже умеют.

3. Эту и следующую игру в ординары бы не взял ни за что, но тут то в просветительных целях, потому попробую ткнуть. Аргументы и контраргументы есть у обеих сборных, поэтому на кого не ставь, будешь и прав и не прав, но выберу все же Хорватов, несмотря на скверный матч против Филиппин. Все таки их манера игры не так привычна европейцам, а тут должно все быть более или менее классически. По мне у хорватов более сбалансированый состав как на старте так и на лавке, но простой игры ждать не стоит.

4. Тут примерно все тоже самое как и п.3. Но против Франции я лично решил играть еще пару месяцев назад. Ну беда у них с составом, что тут поделаешь?! Да можно. выстроить плотную оборону, и играть крайне внимательно, но даже этого не хватило против Бразилии, кои для менятакже не являются грозной силой, сербы по идее поинтереснее и Франции и Бразилии. Но будет игра, и французы все таки могутнавязать тягучий оборонительный баскетбол, с решением победителя в последние 60 секунд. А так как повезет.

5. Сб.Финляндии по матчу с США оценить просто невозможно. А вот Украина как то с трудом строили позиционные атаки, благо трешки вовремя влетали. Отчего жду продолжения игры от обороны в исполнении Украины, ну а при таком раскладе далеко убежать никому не удастся.

1. Хочется поверить в Аргентину. Честно несколько удивлен такой расценкой, да не поехал Жинобили, но и без него Аргентина всегда обладает составом который ниже среднего уровня лажать не должен. А этого уровня вполне хватит для того чтобы победить Пуэрто-Рико. Возможно, такую линию нарисовали из-за товарников, но на то они и товарники.

2. Не люблю баскетбол в австралийском стиле. Я бы даже сказал не перевариваю. Куча дальних и средних, плюс волейбол под кольцом. Вот и вся атака кенгуру. Если сыграть построже и предельно внимательно, австралы сыпятся как карточный домик. Но и плюс, словенцы упертые ребята, думаю тут вообще дело закончится в плюс-минус 5 очков.

3. Сложная пара. Две сборные с претензиями, и две самые проблемные сборные по составу. У кого эти проблемы будут круче, сказать сложно (форы пропускаю), но по идее спешного баскетбола быть не должно. Одни преклонного возраста, другие тупо сомнительны по фамилиям. Отчего возьму самый дальний ТМ.

4. Греки очень понравились в товарниках. К традиционому умению играть в обороне, у них появилась какая то охотка играть! То есть не просто переигрывают по счету, а долбят и долбят. Любо дорого было на них смотреть. Надеюсь это не случайно и в оф. матчах карета не превратится в тыкву. Сенегал им не соперник.

5. Мексика вряд ли на что либо претендует, но поставлю на проблемность задней линии Литвы, есть там у них грешок. С которым справиться так и не смогли за время товарников.

Вот и лето кончилось! Пора нормального баскетбола, уже совсем скоро. Пока разомнемся на ЧМ. Чисто в познавательных целях, одно дело предсказывать что в финале сойдутся США и Испания, и другое гадать каждый матч среди сборных которые сравнить можно лишь по каким-то отвлеченным и косвенным показателям (думаю немало игр будет конкретно мимо линии).

1. Тут по сути два выбора, или брать Хорватов за 1,03, или все остальное с равной вероятностью. Серьезно. Филиппинцы дерганые, хаотичные и суетные ребята, вперед летят без оглядки, нередко тратя на атаку секунд 10, а то и меньше (добежать до дуги и швырнуть). В таком темпе частенько происходят если не сенсации, то не логичности точно. Ну к примеру, в спешке филиппинцы могут получать в свое кольцо очень много, и конкретными сериями. Как результат проиграют очков в 40-60. А бывает что при такой суете и в кольцо хорватов будет влетать, особенно из-за дуги, а еще на юрких азиатах можно фолов нахватать и тогда баскетбол перейдет в нудную стадию по счету. И все же поверю в филпцов, в товарниках они провалили по сути только одну игру, а спарринг у них был неплохой последние пару недель, должны удержаться в плюс 30.

2. Как писалось выше, трудность ЧМ в том, что приходится сравнивать не сравнимое. Южноамериканское гавно с европейским. Нельзя ведь сказать, что европейское на голову выше, нет. А стилистика и подход у команд разный. Поставлю все же в Украину. Они очень здорово смотрелись на ЧЕ, костяк сохранен, тренер тот же, плюс очевидна работа в обороне, вот от этого и спляшем.

3. Нет идей. Фора крутая, тотал двоякий (египтяне его могут в одно лицо как в низ утянуть, так на верх). Единственное, что отметил по товарникам, сербы очень мощно начинают игры, а потом уже цирк (еще одна причина воздержаться от фор и тоталов). Жду от них очей 22-25 на старте, ну и фараоны очков 12-15 должны подкинуть.

4. НЗ играют отчаянно, порой неплохо попадая со средней и дальней, и турки не вот чтобы блещут, но все же в на паркет выходят конкертные игроки и мастера, и тут НЗ крыть особо нечем, сплошные провинциалы и студенты обучающиеся по обмену в США. У турков все же с этим на порядок лучше, все игроки из проф. клубов участвующих в турнирах самого высшего разряда.

5. А тут мрак. В пресс пихнул, чисто из расписания, в остальном скип. Корея вообще тыщу лет не играли на ЧМ, плюс пока все наигрывали товарники, Корея участвовала в сомнительных азиатских турнирах, где класс соперников явно не тот. Но и Ангола, то еще дно. Вообще просится П1, но как-то не нравится кф. 1,50, будь все впорядке у негров, то кф. был бы значительно ниже.

1. Недо турнир, недо команды, недо чемпионат ... хотя в их рамках, встречаются две сильные команды. Посему победитель тут туманен, даже несмотря на то, что FEU группу прошли более уверенно. Там все не так очевидно, очень много команд кардинально разного уровня, и кто тебе попадется в группе. В остальном команды друг другу хорошо известны, в последние пару лет DLSU выглядели мощнее. Возьму же тотал. Мне кажется тут буки перегибают. Одно дело накидывать колледжам или сборной Филиппин U18, и совсем другое дело равному тебе. Плюс нокаут раунд, не до жиру и феерии.

2. Тут коротко. SBC симпатичная команда, всегда стараются играть на атаку, порой даже получается. Но, уровень университетской лиги в целом несколько выше колледжей. Поэтому, выбиру тупую ставку - университет победит колледж.

1. Насколько помню, Стэгз играют то густо, то пусто. И, судя по результатм данного кубка, Скорпионс вообще несомненные фавориты, только фора отчего то всего минус 3,5 ... все потому, что, если у Стэгз полетит то могут и выиграть легко. Можно и рискнуть. Тем более групповой этап походу подходит к концу, и Скорпионс не потерпев ни одного поражения могут лысого погонять.

2. Кардиналы играют без защиты как таковой, а впереди как получится. Ну и юноши филиппинские, хоть и бездари, но при условии что игра будет идти бей-беги, могут поддержать.

Вряд ли передумаю.

1. Майями дома, трио в ходу, Джордж под вопросом ... что должно случиться для победы Пэйсерс? Как уже видели, выдающейся игры Стивенсона не достаточно. Даже стратегически наверно выгоднее отдать эту игру, сохранив некую свежесть и надеяться на кондиции Джорджа в след. игре. Другими словами, отдать пешку в виде третей игре, и все положить на 4-ую, дабы домой приехать с 2-2. Сильно сомневаюсь, что сама Индиана серьезно рассчитывает на две победы в Майями. Тут конечно ПО, но в регулярки подобные расклады работают как часы, игр все-таки много у них.

2. Опять же, шаблоны скорее из регулярки. После стремных матчей обязательно следуют хорошие. Это неизбежно. Или, какова вероятность что Рассел и КД выдадут еще раз 29% и 37,5% ?? Думаю низкая, тем более у себя на паркете. Ну а с другой стороны, САС, или лавка или старт поддержит безбашенный темп ОКС.

P.S. Если глобально, то все идет по плану САС или Поповича. Понятно, что на площадке может случиться всякое, но стратегически задача крайне простая, надо сыграть на одну игру меньше другой пары (да, в победу ОКС по серии не верю, и даже больше, именно финала по играм в ПО они заслужили не очень). Состав у САС не молодой, им надо отдыхать, но не слишком долго иначе сбивается ритм (вспоминаем игры с Далласом). САС же фигачит уже 8-й матч подряд (поражение от Портленда включительно), пора уже экономить. И, то что МИА играют на день раньше очень кстати.

1. Честно хз, чего кому надо (есть вероятность что Томанг уже все решили), но по силе команды, кардинально разные. Фиктивные хозяйки играют самые разные игры, хоть по верху, хоть по низу (поэтому тотал не трогаю). А вот фору просто обязаны заносить.

2. Знаю что гости хотят от этого сезона, чуть ли не ПО, но пока получатеся не очень. А стараются они через оборону. Вот и тут должны продолжить через оборону, а не через, кто кого перекидает (что является нормой для НЗ).

3. Наверно самое простое не зайдет, а тут где кажется самое сложное, просто влетит. Так вот. Я думаю Бей Хокс уже слишком долго бродит вокруг поражения. Надо ... надо им проиграть, иначе никак )))

4. Фаворит, дома ... добавить больше нечего.

Продолжу в духе превью, а по другому в первых матчах никак. Только сегодня минусовой на хозяев.

1. Ой, не понимаю я кудахтанья вокруг 4-х поражений Маями от Бруклина в регулярке. Во-первых, это была регулярка, а это совсем другое дело, не хочу лезть ща в историю игр и причины тех поражений, но больше чем уверен, что какая-то из тех игр наверняка была из разряда "проиграем здесь, чтобы выиграть там". Во-вторых, три из четырех игр закончились с разницей в одно очко, а еще одна в овертайме. То есть, один фол, один промах или попадание и сейчас бы мы об этом даже не разговаривали. В-третьих, в двух играх из четырех не было Уэйда, а это много для наиграной схемы Маями. Короче, все это не умоляет заслуг Бруклина, но делать из этого причину, я бы не стал. Потом, беседы про то, что у Бруклина не плохая оборона. Верно, но тоже самое можно сказать и про Шарлотт. Итого, как уже не раз говорил, играть против живых и здоровых ЛеБрон-Бош-Уэйд, дело не благодарное. Надо выдать нечто с чем-то, на что Бруклин в принципе способен, но раза 2 от силы, или тут максимум 4-2 победа Маями.

2. Тут сложнее, как и Западная конференция в целом. Плюсы и минусы, причем в одной конкретной встреча могут быть фатальными, есть у тех и других. Ну к примеру, состав САС опытный, но не молодой. У Портленда есть Олдридж и Лилиард, но дырявая оборона. Или, тот же Олдридж и Лилиард нет да нет, но бывает просто не попадают в игру, и тогда шансы Портленда практически равны нулю. В общем серия будет или слишком легкой, или похожей на Даллас. Все таки Портлнед, также как и Даллас играют исключительно через атаку. Но после Хьюстона им надо перестраиваться, а САС в целом играть в том же духе. В итоге, поди угадай полетит у Портленда или нет? Или, сможет САС провести всю игру на уровне, или будут провалы как с Далласом. Походу серии возможно что-то будет более явное, а пока вот так.

Феноменальная 1/8 финала!!! Думаю, многие будут нынче более аккуратными в прогнозах ))))

Больше наверно превью серий нежели ставка.

1. Вообще, мне нравится, а точнее нравилась, игра Пэйсерс времен начала сезона. Сейчас от нее не осталось и следа. Можно было бы сказать, что мол игры с Атлантой должны были бы научить команду не просирать первую игру серии, но простите, речь о профессиональном клубе и игроках, не первый раз играющие в ПО. Отчего, в Индиану веры особой не, пару игр такой Вашингтон точно зацепит, да и не даст особо разгуляться и без того тупой атаке Индины. А уж про Хибберта и вовсе не хочется вспоминать. Есть слушок, не исключая что это выдумка на основе игр с Атлантой, что Индиане имеются разногласия внутри коллектива, а без коллективной игры Индиана мало на что может расчитывать.

2. Тут чисто на удачу. Надо будет посмотреть, парочка непредсказуемая. Не обязательно упорная, допуская что игры буду чередоваться, сегодня мы вам 15 очков привезем, завтра вы нам. Болеть же буду за Клипперс, не потому что они мне нравятся, ни те ни другие не вставляют, а просто потому что с Мемфисом поступили откровенно подло. Да, сама Окла не виновата в этом, но аукнуться это просто обязано. Или, почему тогда Джорджа не дисквалифицировали? Ах ну да, это же победитель конфы, а там МВП бегает, которому еще не успели вручить приз. Короче Клипперс должны поупираться, на блестящего Дюранта (спортить тут нет смысла), и на прекрасного Вестбрука, ЛАК имеет сбалансированную команду, лавку, и Гриф с Полом способны в одно лицо решать моменты.