Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от TIHOREVO

Обычно индивидуальный тотал беру на фаворитов, когда счета 3-0 не жду. Тут трудно сказать кто вообще фаворит. По мне равные игроки, Гирет наверное более капризный. Потому выбор с учётом кэфа. Как писал личные встречи состоят из счетов 3-1. 39 очков в них победитель набирал практически всегда. В последних десяти личках шесть раз побеждал Гирет. Потому тотал его беру. Тут конечно сложность что оба в финале и любой счёт устроит. Но риски везде сейчас

Потяну тотал очков. Может слишком оптимистично. Оба играют сколько смотрю про лигу. Постельт славится тем что не умеет четко закрывать матчи, чуть небрежно к счетам и партиям относится. Гирет играет как то усреднено, волнами. Оба вышли в финал. Статистику можете личек сами глянуть. Там счетов 3-2 было как и положено по усредненой дисперсии. По тоталам очков обращает внимание что за небольшим исключение тоталы партий плотные постояно. Ответов 6-11 немного. Люди часто пять партий заменяют четырьмя с затянутой концовкой этой партии

Постельт сейчас чудесным образом выиграл второй матч. Гирет тоже с двумя победами в финале. И вопрос в том надоели ли поддавки обоим. Хотя Постельта ставят фаворитом, но в крайних 10 личках 6-4 Гирет ведёт. Я рискну возьму разминочный матч. Смысл в том что оба не мотивированы. Постельт не особо в ноль умеет и когда надо закрывать,а уж когда не надо... В личках почти не было счетов 3-0. Правда и 3-2 из десяти треть, но сдвоенных матчей было мало. В общем риск и тактика ставки понятная ,хоть и наивная

Пощупаю тут победу Витковского. Букмейкеры хитро убрали все тоталы и форы. А дело в том что эти ребята специально уже девять личек из десяти играют поддавки на пять партий. Это признак того что Фильдбран может нагло проиграть человеку с которым у него поддавки постояно шли. При этом можно сослаться на статистику. Там в десяти личках ничья и счёт 5-5. Витковского по таблице победа нужней, а значит он мотивированей

Ну и как люблю в таких случаях индивидуальный тотал формального фаворита беру. Была мысль взять Кратохвилу,даже его победу, но рука не поднялась. Итак что за ставку? 1) Седлачек 6-4 ведёт в последних десяти личках 2) Во всех этих личках было минимум четыре партии. При вариантах 3-1 и 3-2 набить 39 очков не фантастика 3) У Седлачека лучше последние результаты 4) Другие соперники Кратохвила все последние четыре игры этот индивидуальный тотал перебивали.
Минус ставки понятен- всякие серии прерываются

Ну и зайду на общий тотал очков. Понятно я тыкаю на матчи не особо разбираясь в настолке. Половину игр для фана наугад посмотреть что же будет, вторую половину на чуйку. Тут ставлю против чуйки больше опираясь на статистику. Кратохвил плохо провел последние свои игры. Специально счета 2-3 набивая. Это у некоторых тут развлечение. Потому как можно что то серьезно анализировать ибо результаты от настроения зависят. Тем не менее у меня мысль что Седлачек после хороших игр должен начать троить. Как писал из десяти крайних личных встреч ни одной на счёт 3-0. Значит друг друга убивать не любят. Проблема в этой паре что в других пятипартийные матчи заменяя четырьмя партиями одну гоняют на счета 14-12 для прикола, а эти же игроки много 6-11 улетают и экстропойнты не супер любят. Но у меня надежда что один будет разминаться,второй слишком самоуверен. Плюс Кратохвилу очки больше нужны и он 1-2 проигрывая подсуетиться. А так понятно 75 очков набить и четырех плотных партий хватит, а меньше четырех парни между собой уже кучу игр не играют

Опять тыкнем в надежде на пятипартийный матч, вдруг зайдет. Понятно все знают кто такой Кратохвил. Рандомным игрок, для фана устраивающий всякое. Допустим в последний свой заход на турнир с неделю назад он все матчи на пять партий сыграл. Притом явно специально. Это и настораживает что повторятся люди не любят. Но понадеюсь что приключения 15-го числа он забыл. Седлачек к матчу пришел в отличном настроение. В финале последний заход. Более разогрет. Тем не менее в победители не полезу. В последних десяти личках 6-4 Седлачек ведёт,но я бы не сказал что он так круче. Обратил внимание что допустим из десяти этих личек ни одной на счёт 3-0. Пять матчей на 3-1 и пять на 3-2. Но с 3-1 проблема что не всегда и 74 очка набивали. Потому за больший кэф возьму тотал партий. Если бы буки исходили только из статы то могли и 1,9 дать,а дают стандартно 2,7

Также попробую фору на румынку. Ее соперница Херси на хорошем подъёме. Очков на турнирах набирает не меньше Самары. Но ее взлет обеспечил главным образом домашний турнир. Самара на европейском первенстве неплохо сыграла. Но главное последнее время переодически сенсационно выносит топовых соперниц . Матч максимум пятипартийный и потому рандома по формам и отдыха меньше чем в семипартийных . В общем ставлю на опыт и банально что за денежки румынка постарается.
Пы Сы Понятно этот матч спорный и беру как обычно для интереса, а не для фантиков. На деньги бы пасанул

Поставлю на Самару. Причины просты
1)Довольно большой кэф. Понятно что Самара не сильно прогрессирует и болтается в третьем эшелоне,но куда опытней и выше по рейтингу соперницы
2) Анна Херси в этом году стремительно поднимается в рейтинге. Но более менее значимые победы она достигла на родном турнире в Англии (она за Уэльс гоняет). Это чуть сомнения наводит
3) Самара одна из поставщику сенсаций. Румынка на двух последних турнирах вынесла 8 ракетку мира и 12 -ю. Потом в следующих матчах улетала от кого попало, но все же форму можно считать неплохой

Ну и потяну тотал больше от Барты. Человек не набрал толком очков в прошлой игровой сессии с утра. Проиграл этому сопернику 1-3. Но хотя бы партии брал. Пиха ночью его же недавно 3-1 закрыл. В общем около четырех партий все держится. Фаворит не боится этого соперника и надеюсь все же поддавки разыграет. Ну а 34 очка от Барты можно и в четырех партиях набрать если не улетать по 4-11

Ну и ставка на очки. В прошлый раз такой тотал в личке не перебили из за одной брошенной Бартой партией. Пиха конечно сильнее и если надо 3-0 может выиграть. Но по факту остальные соперники ему также удобны. План по очкам перевыполнен. Барта хоть и проигрывал,но всегда рад поддавкам. Ещё раз четыре партии или пять сгонять парням не проблема. Тотал пробивался в 40 процентах личек. В общем попробую

Второй матч за день этих прекрасных парней. В прошлой сессии заруинил две ставки, но по прежнему тотал больше в этом матче остаётся выгодным на дистанции. Пиха недавно у Банты 3-1 выиграл, притом партию специально отдал. Число личек достигло десяти. И по прежнему четыре раза из этих встреч ставка заходила. За КФ 2,7 бы не полез. А за 3,2 банально выгодно. За ставку также что Пиха итак очков набрал в копилку себе. Пора и начать цирковать

Ну и как всегда мои точные счета. Опять ловим любимый счёт этих парней. Плюс тут кэф завышен. Муравский во первых в последних личках лучше играет. Если Зандецкий бросил идею попасть в финал то он изобразит борьбу и по традиции проиграет. Одну партию для приличия взяв. Ну и в реальной статистике такой счёт в личках довольно чаще был. И точно не один раз примерно на шесть игр как котируют букмейкеры

На польской элитной ТТ серии куча довольно странных пар соперников. Где один вроде классней,но в личках чаще соперник побеждает. Зандецкий вроде в плане приема получше. Но с Муравский у него игра не супер идёт. В личках последних проигрывает. Потому расклада два. Зандецкий имея ещё матч в запасе решит что если дважды по 3-0 выиграет чего то добьется, ну или более вероятный пойдет в матче мелкая возня где плюс форы решают. Минус ставки что в личках много счетов 1-3 и 3-1. А такая фора конечно больше на победителя заходит

Потяну тут победу Муравского. Не совсем понял почему его соперник фаворит. В общем то оба играют через раз и середнячком. Что за Муравского? 1) Он немного лучше в последних личных встречах. Ведёт в крайнем десятке 6-4. Также ведёт на отрезке пяти последних
2)Зандецкий сегодня два поражения имеет за день. И особо смысла суетится нет. Как нет и какой то хорошей формы чтоб даже равных обыгрывать

Буки дают на тотал в 75 очков довольно высокий кэф. В челом в настолке в пятипартийных матчах этот тотал на половину очка ниже среднего по палате и пробивается в половине матчей. Пиха не особо мотивирован выносить соперника. Он в финале. Правда недавно в таком же матче выносил соперника. Но тут Барта, любитель поддавков и долгих матчей. Перед играми за третье место и финалом ещё время есть. Обоим спешить не куда и Барта что называется "в гонке" за попадание в финал выиграв первый матч