Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от TIHOREVO

Тут хороший пример в какие матчи лезть не надо. Варечка не смотря на то что идёт за двойку в чем то даже сильней Журека. Однако буки смотрели на личные встречи и Журека фаворитом поставили. В личках на дистанции десяти у Журека на пару побед больше. По сегодняшней форме у Журека одна победа, но над Сионкалой что славится своей плюшевостью. Потому беру на просмотр фору

Теплотрассы это хорошо! Потому полезу в этот мутный матч. Тут довольно странное сочетание скиллы и реальный статистики. Варечка по мне так играет и имеет скилы покруче Журека. Однако на дистанции десятка личек ему уступает. Журек сейчас с трудом выиграл у Сионкалы матч и шансы на финал сохранил. Мотивация Встречи туманная. Потому сделаю вид что поверил в замануху и залеплю на фаворита

Как оправить народ на теплотрассы? Вопрос сложный,я аж поскуливаю в надежде найти такую ставочку чтобы народ после поражения и потери банка решил завязать с играми буков. Тут вот посмотрел статистику личных встреч Ревая и Покорного. Ревай в крайних десяти матчах ведёт 8-2. Но почему то на тотал партий в виде ТБ 3,5 дают не кэф 1,33 а кэф1,38. Потому испробую данную ставку. В реальной жизни из десяти личных встреч такая ставуля заходила десять раз из десяти. Понятно помним о разных математических дисперсиях

Продолжаем рандомную пиханину. Вдруг повезёт. Я понятно плохо разбираюсь в настольном теннисе ,в отличие от бейсбола. Потому пойду по простому пути. По пути ориентации на статистику. Оба парня если брать их последние матчи в группе четыре раза из четырех минимум четыре партии гоняли. Ревай в крайних десяти личках ведёт 8-2. Но при этом ни разу он 3-0 выиграть не смог. Соответственно логично ставить на его индивидуальный тотал. Лички из 3-2 и 3-1 этому способствуют

Мысли с утра понятно не о победах, а как бы народ заманить хитрым способом на теплотрассы. Потому попробую зайти на матч Надворника и Фиклика. Оба на турнире давно. Многие сотни матчей сгоняли. Надворник ведёт в личках 8-2 (если брать последний десяток), но на самом деле не настолько сильней соперника. Фиклик сейчас с Бенешем вроде неплохо играет, но по 8-11 пролеты. В общем залеплю из за статистики на фаворита. Замануха хорошая тут

Понятно что результат этого матча привязан к таблице. А таблица сформируется лишь после 23-00 когда в группе предпоследний матч сгоняют. Однако пока в теории у Халупы больше стимулов суетится. Одна победа в поддавки, одно поражение 1-3. У Бабинца два поражения. По Халупе и наверное ещё по трем ставкам за неделю в схожей ситуации я показал как не надо ставить. Там люди 3-2 побеждали, но явно им поддавались. А Бабинец и Халупа могут закрутить карусель на пять партий ещё одну. Тем не менее фора не большая . Попробую

Залезу в этот матч. Он вроде некоторые лузлы предвещает. Не совсем понял с чего Халупа изначально выставлен за кэф 1,8. Я бы по равной дал. Бабинец правда сегодня не феерил. Халупа же по последнему матчу своему в группе на 1-3 просто выиграл первую партию 11-4, потом темп сбросил. С Бабинцем в последних десяти личках 6-4. Учитывая часть матчей на пять партий ставка на победу того кому больше надо. Халупа все же если победит соперника в ноль то шансы на финал понятны

На тотал Тота ставка зашла, но понятно там я плохо представлял кто такой Вантух. Тут хорошо представляю кто такой Фиклик ,но кто такой его соперник припомнить не могу. Потому своего рода тестовая ставка. Как понимаете моя стратегия пихания фантиков на настолке основана на повторяемости событий. Ну банально любой человек может понять как обычно поступают те или иные люди в ситуации. И из этого уже можно выжать небольшое превосходство над буками. Тут же выборка ситуаций и личных встреч небольшая. Единственную личку парни сгоняли на пять партий. Но копаться в архивах и смотреть что для обоих тот матч значил лень. В данном случае оба досрочно в финале и могут позволить себе любой счёт. Как в этом случае поступает Фиклик я знаю. А вот как его соперник себя поведет не понятно. Потому средний вариант, не пять партий, но и не тм. Основа единственная личка

Конечно весело смотреть как пролетают фантики. При этом я старался почти всегда на фаворитов ставить. Тут немного исключение млелаю. Взял этот матч так как не представляю кто такой Вантух вообще. Никогда за его играми не следил. Его соперник Тот более известен,на турнире давно и поддавки рисует. В общем пусть будет немного рандомности. В личных встречах Тот ведёт 2-0. Две победы там , счета этих матчей 3-1 и 3-2. Соответственно данный тотал пробивали всегда в личках. В чем фановость ещё ставки? Ну в том что Вантух всех выносил на тотал меньше. А так как игрока я не знаю не понятно как он поступает обычно в такой ситуации. Формально у Тота есть причина суетится и тотал набить

Понятно что в подобных бигмаркетах любой вариант не исключен. Но в честь последних матчей регулярного сезона залеплю на ничейку. Для ЦСКА матч ничего особо не решает. Команда попала в кризис, из того что читал вероятно из-за конфликта тренера и некоторых игроков. Локомотив же ведёт борьбу за бронзу, где его может Спартак обогнать. Для третьего места гостям достаточно не проиграть. Силы команд по потенциалу на мой взгляд примерно равны. Локомотив сам после перерыва вместо борьбы за кубок и первое место провалился. ЦСКА не смотря на проблемы с топовыми клубами не то чтобы 0-5 улетает. Ну а Локо вообще ничейки катает. В общем думаю тренеры Локо будут знать как паралельно Спартак играет. И до голов в параллельном матче в атаку не бросится. Плюс Галактионов против топовых команд все же больше от обороны гоняет. Ну а когда долго матч на 0-0 идёт то у Локо возникнет боязнь проиграть. Будут держать ничейку. Она в общем то оба клуба устроит

Ну и третья ставка на игру. Понятно если бы я ценил фантики то чуть другую ставку взял. Однако попробую заиграть через тоталы Малеев. Его соперник Дарин если в форме предпочитает все же 3-2 закрывать соперников. Хотя потуги в пенсионерский теннис от него сгонять уже года три как идут. Малек тээмщик, которого переодически пробивает переворачивать матчи. Тем он для ставок неприятен. Если посмотреть личные встречи то тотал этот примерно соответствует кэфу 50 на 50 заход. Однако если из этих личек брать только победы Дарина то процент захода понятно выше. 38 очков это сплошные счета 11-9 в партиях. Конечно и Дарин и Малек скорее 11-8 и 11-7 гоняют чем 11-1 . Но все же даже проиграв 1-3 с партиями по 8-11 Малеев не хватит очков пробить тотал

Тут как поняли не совсем согласен что Дарин такой уж супер фаворит чтоб на него кф 1,5 давать. Потому и полез в этот матч. Малек последние игры сопротивляется нормально, даже выигрывает. Понятно в матчах на 13-00 ещё очень интересны матчи Горака. Но там совсем уж человек которого предсказать нельзя и ставить на его матчи не так интересно. Тут же Дарин по личным встречам смотрится сильнее. Как игрок на маленькие тоталы обычно гоняющий он любит счета 3-1. Потому логично брать минус фору. С точки зрения чистой математики ставка не выгодна. Однако кэф больше 2-ки, а всякие 20-25 процентов можно на маржу буковскую с натяжкой списать

Тут конечно немного не спортивный прием в виде ставки на точный счет. Тем не менее залеплю. Дарин и Малек играют. Что можно сказать по этим парням? Оба скорее суровые тээмщики. Однако Малек настолько суров что переодически умеет даже переворачивать ход встреч в отличие от своих коллег. Кто сильнее из этих парней я не смотря на кэфы сомневаюсь. Дарин при его силах плюшевый. Касаемо точного счета понятно что для обоих игроков это их любимый счёт. Конкретно Дарин из крайних десяти очных встреч 3-1 смог победить 4 раза. Учитывая что часть личек он проиграл это хороший процент захода. Потому буки и дают небольшой кэф 3,9. Попробуем
Пы Сы Читая комментарии отдельных граждан и персонажей которые даже в личку пишут ещё больше убеждаюсь что в этом месяце выбрал верный путь. Ну и повторюсь для подписчиков - 1)Все ставки выкладываются мной для развлечения и получения лузлов 2)Сам я кучу лет никакие ставки не ставлю 3) Понятно как человек знающий как набивать фантики на настольном теннисе я мог бы набивать их в этом месяце и дальше,а не бросить на отметке в 60 процентов плюса. Но как неоднократно писал это очень и очень скучное дело,потому противоположное целям указанным в пункте первом 4) Последние минусовые мои ставки на настолку по мне куда полезней чем плюсовые ибо если их разобрать будет понятно почему я выбирал именно их. И так можно самому научится ставить на настолку ибо типичные ошибки и даже грубые пародии я старался в одном месте собрать

Ну и пихану символическую фору в половину очка на фаворита. Как писал под впечатлением игры Кубата с Буричем. Не знаю может Кубат там кэмбек совершит ,но пока по факту второй матч за день плохо играет. Стрнад же играет не сильно лучше,но одну победу затянул. Сложность ставки в том что Стрнад имеет отрицательную разницу баланса партий в таблице. Но надеюсь вместо того чтоб бросить играть наоборот попробует 3-0 или 3-1 сгонять чтобы набрать очков

Попробую ещё раз для фана наивную ставку на фаворита. Стрнад против Кубата играя имеет примерно равные показатели. Матчи в четыре пять партий идут и довольно упорные. Однако на дистанции десятка Стрнад все же ведёт 6-4. Также сегодня чуть лучше показатели и по видимости форму имеет. Кубат же сегодня испытывал проблемы даже с относительно удобными в прошлых личках игроками. С Буричем сейчас вообще ужас ,а не игра

Ну и попробую потянуть минус фору. Как писал Коленич у меня почти в черных списках. Тут вроде все внешне круто выглядит. Два тээмных игрока катают матч. А на тээмщиков минус форы обычно выгодно ставить. Однако Бржиза может и на счёт 3-2 переклинить. Ну а фаворит в лице Коленича просто отдать не то что одну партию 4-11, но и весь матч на ровном месте. Тем не менее Коленич и в личках лучше. И более мотивирован таблицей