Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от TIHOREVO

Тут как всегда увидел большой или просто завышенный кэф значит беру. Опять на матч Браги. Ибо любому знакомому с математикой понятно что букмекеров на бигмаркете можно лишь через такие кэфы обыграть. К сожалению это не доходит до минусовых игроков, так как в математике они не профессионалы. Но как говорится за их счёт существуют букмекеры и конторы. А букам тоже надо кушать.
Что говорит статистика и объективная реальность про Брагу и Бенфику.
1) Если брать статистику последних десяти очных встреч то данная ставка минимум на возврат играла всегда. Плюс Брага после того как переформатировать из "бразильской" команды поменяла тактику игры и для Бенфики сложный соперник
2) Статистика по забитым и пропущеным мячам такая что обе команды за 32 матча чемпионата поразили ворота соперников если округлить по 60 раз. По пропущеным мячам цифры разнятся побольше, но тоже пропускают в среднем более чем в половине своих матчей. Собственно если сплюсовать пропущенные и забитые то результат чуть более 2,5 , но менее 3-ки за матч в среднем.
3) Бенфика имеет слабого и никудышного вратаря. Брага страдает от травм. Несколько основных центральных защитников числятся в лазарете
4) По моральной составляющей также есть вопросы. Все знают что Брага вылетела из Еврокубка, словив от Фрайбурга трешку. Правда там удаление было в начале матча. В общем событие не то чтобы шоковое, но на настрой влияющие.
Из этих пунктов понятно что вероятность захода ставки неплохая, кэф приличный. Потому и беру

Что я могу сказать как человек интересующийся ставками с 90-х годов? А то что если у человека выбор ставить на кэф 1,01 и на кэф 2 и человек выбирает кэф 2 он скорее всего не дружит с математикой. Все из пары плюсовых игроков на бигмаркетах кого я лично знал ставили в диапазоне кэфов 1,01-1,1. Это причина почему я выбрал эту ставку. Статистически Правда она с минусовым математическим ожиданием. Корал и Тайхман между собой играли восемь раз. Пять побед Тайхмана. Три победы Коралла. По тоталам партий зафиксировано 6 игр на 5 партий и по одной на четыре и три партии. Логично предположить что ставка ТБ 3,5 партий заходила 7 матчей из 8. По форме Копала есть правда сомнения. Тем болееТайхман очень рационально последнее время гоняет. В последней игровой сессии он взяв в группе два стартовых матча потом банально оставшиеся пролетел. Но проверим на удачу

Продолжаем рандомную тыканину. Должно же мне когда-то подфартить после кучи минусов в этом месяце. А не подфартит то плакать не буду. С настольным теннисом дело совсем плохо, я в нём совершенно ничего не понимаю. Играют Корал и Тайхман. По Коралу ситуация такая. Игрок (относительно того что я за лигой слежу с самого начала) появился на турнире недавно. Запомнился тем что часто буки котировали его как фаворита,а он пролетал. Теперь кэфы 1,4 на него не суют. Тайхман средний четырех партийный игрок. Однако мое внимание статистика личек привлекла. Где из восьми матчей было шесть счетов 3-2, один счёт 3-1, и один счёт 3-0. Очевидно мысль пришла что можно тотал в 75 очков пощупать. Он пробивался семь раз из восьми очных матчей. Почему бы не тыкнуть при таких раскладах на удачу?

Также потяну символическую фору в один ран. Смысл ставки достаточно простой. Хозяева пока лучше проводят этот сезон. Стартеры такие что ERA паренька из Филадельфии примерно в 1,5 раза меньше. Притом стартов питчер Филы для начала сезона провел уже прилично. Ну и довольно известный фактор что Колорадо дома играют относительно неплохо, а вот в гостях побед сильно меньше. В общем похоже на замануху, но потяну

Как видим минус идёт за минусом. Ставочники кормят буков, а я зайду на приятные кэфы. Встречаются Филадельфия и Колорадо. Хозяева на бумаге выглядят явными фаворитами. В целом по таблице они идут получше. По стартовым питчерам у Филы человек с ERA почти 2,5. Питчер Колорадо выступал пока не супер удачно. ERA у него больше 4-ки. Другой нюанс ставки что Рокиз очень плохо себя статистически чувствуют в гостях. Один из худших процентов по всей лиге в этом показателе. Потому попробую

Продолжим тыканину на бейсбол. Должно же мне когда-то повезти? Как писал ни разу в жизни не видел полностью ни одного матча по настольному теннису, а уж усидеть на ещё более непонятном бейсболе сложно. Потому спорт вообще не смотрю. Касаемо матча - играют Орлы против Близнецов. По стартовым питчерам выйдет Пак против Вэлса. Статистика в сезоне у парней не особо богатая. Потому ставка больше на манеру игры команд. Орлы пытаются играть от биты, не знаю специально ли это делают. Но питчера подводят. Поражения в духе 8-11 конечно красиво и зрелищно, но пока команда ближе к низам таблицы. Близнецы чуть более скучно играют. Набор питчеров и их форма позволяет сушить матчи. Ну и понятно что беда Орлов это сменщики стартовых парней. Какие-то провалы у них постояно. Потому думаю что если на старте не будет сильного улета у Близнецов то затянут на реливе. Банально лучше линейка игроков

С бейсболом конечно мои ставки постояно утыкаются в ничейки и возвраты. Тут банально пихану на фаворита. Для тех кто читает сразу скажу что не считаю ставку выгодной из-за плохого соотношения кэфа и риска.
По питчерам скажу что Кочановский не так уж и плохо себя в этом сезоне проявил. Однако тут обоих питчеров и их ERA вынесу за скобки. Буду даже считать их примерно равными.
За Соек есть пару других аргументов. Команда 2-0 недавно победила, чем серию неудач прервали. Канадцы в целом по сезону лучше идут. Если в гостевых играх эта команда имеет плохую статистику, то дома очень неплохо играют. Против Ангелов за год четыре игры из них три победы. Удобный соперник для биты. Про южан думаю итак все понятно,часть их игр это рандомные шоу. Хотя конечно бита местами круто играет. Но если Торонто хотят в плей-офф то должны этих соперников накрывать

Ну и второй ставкой на этих парней заряжу тотал очков. Был случай конечно за последние месяцы когда я ставил на пять партий и очки одновременно и не заходили именно очки. Но это редкость. Как понимаете в статистике личек подавляющее большинство это матчи на пять партий. Но тотал в 74 очка понятно будет иметь шансы на жизнь и при четырехпартийном поединке. Биолек почему то часто этого соперника побеждает,но партию почти всегда отдает

Минус идёт за минусом. Продолжая рандомную тыканину заряжу на тотал. Если честно выпало ставить на победу фаворита,но я повелся на кэф. Биолек и Зика довольно часто между собой встречаются. Статистика говорит что обычно их матчи превращаются в обычные поддавки. Так из десятка последних встреч данный тотал пробивали восемь раз. Логично предположить что такие тоталы не случайны и могут повторится. Ибо все мы люди. Минус ставки в том что для одного из парней матч сдвоенный. А на турнире пятипартийки перед сдвоенными играми многие не горят желанием играть.

Как всегда подбросил монетку,выпало пэ два. Подумав и посмотрев статистику решил рискнуть. Повелся на кэф конечно. Обороны сегодня 0-6 проиграл если суммировать в своих матчах. Байтек тоже одну игру в ноль улетел, зато во второй поборолся. Статистика последних личных встреч ничейная. Там 5-5 на дистанции десяти матчей. Основу счетов составляет счёт 3-2. Потому понадеюсь и тут что фаворит поддавки сгоняет

Продолжаем рандомную тыканину. Как видим в этот месяц в ставках на бейсбол к меня многовато возвратов идет. Потому возвращаемся к более надёжным и почти безвозвратным ставкам на чёт/нечет. Правда тут может вмешаться отмена матча из-за дождя.
Кто понимает принцип таких ставок тому объяснять ничего не надо. Буки по поводу этого матча кстати просекли фишку и кэф вместо стандартных 1,62 занижен заранее, до 1,58.
А для тех кто не в курсе поясню. В бейсболе как и в целом в ставках важна математика. Я вот не разу в жизни ни одного матча по настолке и бейсболу полностью не видел, но как-то по этим видам топ умудряюсь переодически выигрывать без использования программ, сканеров и прочих костылей.
У команд в стартерах Алькантара и Ко Янг. Алькантара помню тащил команду когда она хуже времена испытывала. Потому кто тут победит неизвестно. Зато известно что с такими стартерами матч вполне вероятно будет низовой. Буки выдают гроссмейстерский тотал в районе 7-ки. Любой кто знаком с математикой в курсе что цифирь с 1 по 7 имеет три чётных и четыре нечётных числа. В итоге нечётных вариантов изначально на один больше. Но есть ещё и комбинации цифр. Так как в бейсболе ничейки типа 1-1, 2-2, 3-3 означают лишь что дополнительный иннинг будет то шансы на нечётный тотал ещё возрастают. В общем если ожидаются низкие тоталы выгодно ставить нечет, а при больших тоталах лепить чёт. Буки с этим борятся занижая кэфы. Но даже за такой рискну.

Так как в комментах иногда выползают странные и не внимательные персонажи ещё раз поясню. Все свои ставки я ставлю только на фантики. В отличие от многих я полностью не пользуясь сканерами и вообще прогрузам. Банально наугад в линии бк выбираю пару матчей. Подкидываю полтинник 1927 года и по выпадению герб/молотобоец определяю п1 или п2. Потом в ручную после броска монеты уже из двух трёх вариантов выбираю самый подходящий. Если варианты мне не нравятся заменяю на тоталы и т.д
Таким же способом бросков монетки был выбран и этот матч. В настольном теннисе достаточно просто руководствоваться принципами диалектики. Тут играют Чабак и Адамчук. Увидев что в матче явный фаворит я посмотрел с чего бы это. Просмотр статистики показал что парни между собой сгоняли два личных матча. Один 3-0, а второй 3-1 за Чабаком. Хотя в некоторых партиях была плотная борьба по факту в двух матчах счёт 6-1 по партиям. Также я посмотрел даты матчей. Это апрель месяц. Также я посмотрел как играл Чабак сегодня. А он один матч выиграл, второй проиграл. В итоге имеет разницу партий 5-5 и эта игра для него битва за проход в финал. Адамчук также играл неплохо. Но из вышеизложенного я выбрал пэ один исходя из диалектики. Минус ставки понятен. Адамчук сейчас в лайве проигрывает 1-2 и если проиграет ему тоже будет нужна победа. А если и выиграет то точно не нужен такой неудобный соперник в финале

Продолжим отправлять на теплотрассу подписчиков. Тут банальная ставка на мотивацию. Дзида итак в финале. Победа ему ничего не даёт. Он с соперников Полашека минус форы по партиям повыбивал. Потому для Полашека главное крупно не проиграть. В личках Дзида ведёт 6-0. Однако половина этих личных встреч это явные поддавки на счёт 3-2. Ну а пробить большую фору по очкам в подобных матчах не так просто

Для чего нужны подписчики? Чтобы получать с них лузлы. Ибо больше толку от них нет. Потому тут зайду в банальный догон на матч Полашека и Дзиды. Один из парней досрочно в финале. Второй имеет разницу партий 5-5 и шансы на финал. Для чего надо выиграть или хотя бы без разгрома отлететь. В истории личных встреч было шесть матчей. Все выиграл фаворит. Однако половина из них шла на поддавки 3-2. Потому надеюсь мотивация зарешает

Тут не совсем понял логику букмекеров. Контора видимо от снижения кэфов на тоталы в прематче отказалась. Смысл в том что Обороны и Байтек сгоняли между собой девять матчей. Семь раз был счёт 3-2 и за 80 очков. Два раза по 3-2. При четырех партиях один раз шла плотная игра и тотал пробивали, один раз в партиях счета 11-5 парни рисовали и ставка в 74 очка не зашла. То есть по факту за КФ 1,67 дают ставку что заходила 8 раз из 9 личных встреч. Проверим

Бейсбол как всегда закончился возвратной ничейкой. Тут ставка на менее редкое событие - пять партий в настольном теннисе. Обороны и Байтек между собой сыграли девять личных встреч. Победы и поражения довольно рандомно распределяются в этих матчах. Из общего стоит отметить разве что то что в семи матчах счёт 3-2 был зафиксирован. Два раза парни сгоняли на счёт 3-1. Смущает что пятипартийные игры шли косяком и подряд,но последние матчи четырехпартийки посыпались. Однако с таким реальным заходом рискану