Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от TIHOREVO

Понятно что на Веселку надо ставить когда тот мотивирован набором очков для общего зачета. Там он бывает пачками подряд всех крушит. Тем нн менее Гасманда сам пока не в лучшей форме. Дает соперникам много шансов. С классом Веселки его обыграть не трудно. Проблема лишь будет ли хотеть сам Веселка. По форе скажу что полочка это конечно немного. Если диких улетов 5-11 не будет то при ссетах 3-1 или 3-2 в пользу Веселки должно зайти. Ну и моя надежда что очень ровные соперники в четверке. И Веселка постарается. Если улетит в легкую то просто как всегда мается, а не играет.

Тут конечно спорная ставка. Ибо Гасманда тоже хороший настольник для турнира. Но Веселка в свое время в рейтинге чешских игроков тоже был высоко. Я уже писал что проблема Веселки в том что он играет спустя рукава не напрягаясь. С безразличеем иногда все матчи пролетает. Но когда припекает то наоборот крушит всех подряд. По ыорме у обоих она не выдающаяся. Но я просто ставлю на более классного игрока за хороший кэф.

Последнее время первые матчи идут на пять партий. Вчера с утра если память не изменяет шесть подряд на 3-2 сыграли. Ткт коннчно в пять партий не верю. Надежда что Корп стоит фаворитом. Но всера ничего не показал. Притом отлетал мало борясь. Но праада там соперники круче бвли. Фландерка его не хуже. Почти равные соперники надеюсь набьют хотя бы 74 очка. Ведь выиграть с их уровнем по три партии подряд сложновато.

Попробую взять и основной исход. Свобода давно не появлялся на про лиге. Притом заканчивал он играть тут средненько. Гук же в отличной форме. Он по рейтингу пониде. Но довольно талантлив. Способен тут обыграть всех топов при везении. В личках преимущество Свободы. Но бвли отрезки когда Гук доминировал. За 2,6 конечно бы стоило тянуть как валуй на деньги. Ну а так под просмотр. Игровач практика вме же вещь важная.

Возьму плюс фору на Гука. Смысл в том что Свобода достаточно давно не играл. Вероятно мог потерять форму. Гук же по результатам позавчера жег и в отличии от обычных своих штучек выигрывал без поддавков и цирков. Человек в хорошей форме. Настораживает что Гук в партиях любит отдыхать. И редко играет на что то среднее по тоталу внутри ппртии или экстрапойнты или ввносы/уносы. Тем не менее если Гук выиграет матч фора зайдет. Если пять партий будет то тоже шансы останутся

Саломон если мне память не изменяет был на днях в Украине. Потому есть вопрос как на нем перемещения скажутся. Но все же в настолке кондиции в отличие от других видов быстро не потеряешь. Заградник как я писал загадочный игрок. Видно что даже для про лиги не совсем топ. Но вопреки этому показатели для его уровня у него топовые. Кучу игр он по 3-2 как то выигрывает и ощущение что ему подряд поддаются. Но это субьективность. В реальности с его корявой техникой против Саломона будет трудновато. Если тот сам не впадет в пике от поездок то закроет.

Треття ставка может и лишняя. Про силу игроков я писал. Коларж явно сильнее,но в плохой форме. А фору по партиям вывожу из такого аргумента. В группе четыре игрока. Новак, Прокупек,Пожарский и Коларж. Все с оговорками по Новаку который скорее начнет турнир с поражения на финал будут нацелены. Если Новак выиграет неожидано, то Коларжу тут вообще придется кровь из носу старатся ибо потом с мотивированым Прокупеком можно баранку получить. В итоге в голове будет рациональный план на игру. Брать партии без передышек. Не доводить до пятой партии. Понятно надо еще матч выиграть и т.д Но если Коларж хоть на 90 проц от себя сыграет то должен заносить.

Тут как понимаете такие кэфы возникли из за того что Пожарский вроде развгрался, а Коларж сник. Тем не менее на турнире редко можно говорить о том что кто то долго держит форму или вообще стабилен. На восемь выигрышей подряд в основном новички способны попавшие в слабве группы. А Коларж и Пожарский не первый год играют тут и мутят как и остальные. Будь Коларж в форме тут 1,6 было бы. Потому ставлю банально на более классного игрока почти за равный кэф. Ну а с форой понятна. Если не будет 5-11 улетов то при победе зайдет. Главное чтоб Коларж проснулся.

Тут по мне валуйный кэф возникший из за личных встречь. Пожарский конечно играть умеет. Но Коларж реально лучше и по таланту и по техники. На про лиге у всех провалы бывают. И в целом Коларж играет из цикла если не получается то и не надо. Но Пожарский сам не фонтан. Свои победы часто берет не на разогретых игроках или на поддавках из пяти партий. По мне если Коларж более менее в форму пришел то в трех четырех партиях закроет. Если не выбрался из пике то понятно будет или долгий матч или обратка.

Возьму также индивидуальный тотал Корпа на меньше. Он такой игрок что если в первых париях не цепляется то бросает игру. Плюс даже если он возьмет одну партию то это 11 очков, врядли в остальных проиграных он наберет еще 26 очков. Если же часть партий скатится в экстрапойнты то понятно будет минус. Но думаю лоуда итак непонятно чем занимался и терял очки на недели чтобы нще и цирковать с каким то удобным ему Корпом. В общем если не 3-2 то должно заходить. Плюс мптч первый. Тянуть смысла мало

Лоуда был последнее время не совсем в ударе. Но матчей за восемь последних пришел более менее в норму. Все же это человек посильнее Корпа. Корп редко играет с позиции силы. Не является защитником,но против него обычно гоняют в атаку. И получается что он побеждает больше на ошибках других. Рискну предположить что Лоуда втопит. И выбор между счетами три ноль и три один стоит. Учитывая более низкий кэф на три один и что матч тээмный беру три ноль. Корп надеюсь по традиции бросит играть. Главноечтоб у Лоуды был нормальный старт матча.

И еще одна ставуля. Играют Бартош и Смырчек. Если брать их карьеру и достижения то на данный момент все свелось что это игроки одного примерно плана. Смырчек играет с ккчей ошибок,но явно талант какрй то. Бартош играет попроще. Ошибается сам и лезет в рискованые розыгрыши меньше. Буки выставили из за личек Смырчека фаворитом. По мне же тут 50 на 50. За кф почти 5 тем более стоит потянуть Бартоша. Он все же может держать мяч на столе чуть дольше и не игрок настроения. Партию отдаст, а там уже вряд ли риснет размениватся. Ну и понятно что победа в этой игре важна для обоих. Ибо состав уж очень ровный с одним чуть более слабым парнем из четверых всего.

Как вы поняли я думаю что матч будет на пять партий. Причина понятна. Игроки что называется буквально с детства болеют друг за друга. Из последних десяти личек пять было в этом тотале. Что для кэфа 2,9 не мало. Лукаш понятно вполне вероятно попробует сегодня втопить. Но смысла 3-0 ему тут выносить родича нет. Ну и Якуб сам по себе даже без поддавков умеет играть в настолку. Выиграл большую часть крайних матчей. Потому как писал завяжется борьба и счет будет 3-2 или наоборот 2-3.

На бетсити кэф дают потолковие. Итак как и во вчерашнем матче двух Против я ставлю на больше. Ибо мне не понятно почему Лукаш тут такой уж сильный фаворит. Если брать последние 10 встреч парней то из них пять игр были с пяти партий. Плюс Якуб в трех последних играл достаточно серьзно и даже взял две игры. Но все же тут матч первый. Лукаш не в супер форме. Он уже поотдавал тут очков за последние недели. Многое будет зависить от реального времени начала игры. В некоторых вариантах понятно под неозвкченой просьбе организаторов могут не сдвигать график, а завершить матч до 17-30

Попробуем еще точный счет. На турнире кстати много моих чешских мелкотрачатых игроков играют. Но буки их в основном с линии поубирали т.к не могут видимо силу их с украинцами сравнить. В этом же матче конечно счет 3-1 вероятен в пользу фаворита. Капинус сегодня выиграл все матчи кроме одного. Федоришин же наоборот проиграл четыре и одну игру взял. По уровню если смотреть лички совершенно равного плана парни. Один любит тотал больше или 3-1 второй на меньше чаще играет. Я тут надеюсь что Капинус просто благодушно будет настроен. Затянет матч и в конце улетит. Понятно Федоришину даже две победы дадут мало, но человек явно портит малину Капиносу в личках. Надеюсь и сегодня.

Попробую еще раз заиграть точный счет. Играют Пицик и Лисиченко. Как вы понимаете с точки зрения теории я думаю что Пицик выиграет матч. У меня возникает вопрос как он это сделает. Тут три варианта. Но когда соперник силен на 3-2 счет играть не все решаются и он пример либо реально честной игры либо встречи друганов от настооки. Остаются счета 3-0 и 3-1. Понятно что судя по статистике Лисечко не так слаб чтоб его с чуть лучшим уровнем вынести всухую 3-0. Методом исключения остается этот счет. Плюс понятно для игрока он самый распространеный. Вроде все просто, но понятно что Пицику еще тут выиграть надо.