TennisTop

Последний раз они играли в Мадриде. И вот исходя из того матча , я думаю данная фора вполне проходная . Во первых костюм там могла выиграть сет. Три раза упустила сет пойнт. Во вторых соболезную давно не проигрывал и уже на мой взгляд стала больше ошибаться. В крайнем матче отдала сет кенин. Ну исходя что костюм устроила ей бойню в прошлой встрече, то почему сейчас не сможет? Форма рабочая, мотивация по любому через край.

Стирнс выиграв у калинской потом у киз. Вряд-ли резко остановиться и проиграет с большим отрывом. Осака после Мадрида выиграла трофей во Франции но там соперницы были средние. Плюс перерыв между турнирами был не большой возможно усталость даст о себе знать. Да и в целом особой стабильности у осаде не наблюдаю. Сет как минимум может подарить. Фора не большая но вполне проходная, даже голубич удержалась эту фору против осаки.

Муньяр в этом году на грунте играет не понятно. Форма сомнительная. Статистика 3:6. Учитывая что грунт это его стихия и он умудряется проигрывать не понятно кому. То с чего здесь на него грузят не понимаю. В Мадриде провалился, до этого тоже. Здесь выиграл бариоса, но тот из-за плотного графика не смог показать себя в полной мере. Шелтон может играть на грунте , в Германии дошёл до финала где проиграл зверю. Но там же выигрывал черундоло, а тот поопасней чем муньяр. В Мадриде тоже играл не плохо. Здесь думаю покажет себя. Шансы конечно не особо велики, но учитывая игру муньяра, рискну.
Ну и нарди, умудрился выиграть у коболи, но тот много ошибался и вообще не мог подавать. С де минауром такое не прокатит. Объяснять думаю лишнее. На подаче стабилен в розыгрышах тоже.

Все как то не однозначно. Но эти вроде мотивировать должны быть. Вряд-ли сливать будут .
Пол в прошлом году в Риме дошёл до 1/2, здесь по сути ему надо защитить очки. В первом круге достался старый и уже не особо стабильный агат. Как говориться все карты в руки. Форма у пола рабочая не плохо сыграл в Мадриде. Агат медленно но верно теряет рейтинг, шаг вперёд два назад. Конечно рано списывать со счетов, но вот против пола крайние 3 года он уже не справляеться.
Шнайдер расталась с сафиной кто теперь будет ей закидывать советы в голову пока не знаю. Но в данном матче ей по любому надо выигрывать. Во первых в прошлом году проиграла здесь в 4 круге, сейчас если не повторит может потерять очки. А они ей ой как нужны. Так как она 11ая в рейтинге, а цель попасть в топ 10. Соперница вполне проходная, хоть и в не плохой форме. Может доставить проблем . Но уровень игры у неё все таки ниже. Больше ошибок.

Хачанов из 7 матчей на грунте проиграл только руне медведеву и полу. Достойные Топовые соперники. Выиграл у маньяка и Давидович которые на грунте играют сильно. Да и в целом поопасней чем буручага, который даже в топ 100 не входит. Он конечно грунтовик но играет в основном турниры ниже уровнем и побед над топами у него нет. А хачанова сейчас можно назвать топом.
Кенин в этом году играет очень хорошо на грунте. Хотя исторически они обе грунт не любят. Но здесь скорее ставка против повлюченковой. Которая умудрилась проиграть севастовой и на везение прошла здесь первый круг. Так как соперница на грунте никогда играть не любила и тупо сливает. Кенин выигрывала касаткину калинскую и ещё пару именитых фамилий. У которых уровень игры высокий. Поэтому и игру кенин можно назвать на высоком уровне.

Андрееску пока не впечатляет. На грунте она даже в лучшее время свое, играла мало и без особых достижений. Сейчас статистика 2:3 и соперници были не особо опасны. Векич в Мадриде выигрывала наварро 9ю ракетку. Потом в борьбе уступила киз, которая топ в отличии от андрееску. Поэтому за такой кэф думаю можно рискнуть.
Ну и добавлю наварро, в соперницах молодая но не особо выдающиеся соперница. Рахимова на грунте никогда особо ничего не выигрывала, в е достижения на харде . А главное что соперницы были в основном ниже уровнем чем наварро поэтому шансов даже на сет не особо вижу.

Здесь сомневаюсь только в навоне, так как слишком явный фаворит. Обычно в таких матчах происходит слив. Ставка на меджедовича логична . Хорошо играет на грунте что уже показал. В соперниках не слабый но ниже уровнем игры виртанен. Который ещё и не играл особо на грунте. Который год статистика отрицательная.
Про коболи уже писал в предыдущем прогнозе, особо добавить нечего. Грунт его стихия в отличии от соперника.
Навоне хорош в игре на грунте, но в последнее время не стабилен. Свалился в рейтинге. Но уровень игры все таки выше, есть хорошие победы над топами. Чина 18летний итальянец. Особо достижений нет. Мелкие турниры, пара трофеев. На грунте практики мало. Может удивить сетом, но чтобы выиграть как то не вериться.

Оба итальянцы, играют дома. Оба молодые, трижды играли между собой. 2:1 в пользу нарди, но было это давно и нарди выигрывал на харде. Здесь грунт, поэтому логично коболи идёт явным фаворитом. Я согласен с кэфом. Нарди на грунте играет плохо, вау побед у него нет. Статистика отрицательная. Коболи хорошо подрос в плане уровня игры и в рейтинге соответственно разница огромная. Взял трофей на грунте где выигрывал топового грунтовика баеса. В крайнем матче проиграл накасиме, что можно назвать осечкой. Но играл хорошо. Накасима слишком хорошо сыграл на подаче. А вот у коболи подача не очень, компенсирует в розыгрыше. Нарди не плох на подаче, но в розыгрышах явно будет уступать.

Интересный матч будет. Лехечка идёт явным фаворитом, но исходя из последних игр выглядит не особо явным. Начну с личек, играли они уже очень давно, когда ещё в топ 100 не входили. Лехечка тогда был явным фаворитом, так как громил всех . Мюллер был средним игроком. Сейчас мюллер прибавил сильно и находиться на высшей позиции за всю карьеру. Лехечка кстати третий год падает в рейтинге, не сильно но все же без прогресса.
В этом году оба удачно играли на харде взяли по трафею. Мюллер в прошлом году в Риме дошёл до 1/8 так что на этот матч по идее должен быть настроен. Лехечка в прошлом году в Мадриде играл хорошо, должен был защищать очки но слился в первом матче. Это уже звонок так себе. А в Риме ему защищать нечего. Так что борьба здесь будет примерно равная, мюллер сейчас по игре особо ничем не уступает.

Наверное будет плотно, но в целом арнабольди выглядит явным фаворитом.
Арнобольди итальянец играет на родине. Кстати с самого начала грунтового сезона не покидал Италию. Но и сыграл уже не мало, будто готовился) по сути вау побед за ним нет. Средний игрок, но молод и может прибавить. Статистика положительная, поднялся в рейтинге в этом году.
Виртанен наоборот вылетел из топ 100. Из 6 встреч на грунте выиграл только две. Но соперники были поопасней орнабольди. Поэтому думаю борьбу устроит.
Но ставка против него, так как все его достижения были на харде. На грунте он в основном проигрывает. Так что посмотрим.