Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Vincent_B
data:image/s3,"s3://crabby-images/8a2fc/8a2fcee0ae821fa97f8048e5388a190312eba428" alt="Борнмут"
data:image/s3,"s3://crabby-images/870ed/870edcac956516cf4514fd6a2a46bba92fbe55fd" alt="Ноттингем Форест"
Команды приблизительно равны практически по всем статистическим показателям. Стоит выделить игру на втором этаже Ноттингема Форест: Команда забила 9 голов головой и имеет лучше процент выигранных верховых дуэлей (52% против 44%)
По качеству состава Ноттингем Форест намного превосходит соперника: 7.12 против 6.52 с учетом игроков, которые пропустят матч. По этой причине ожидаю от Ноттингема успешную игру и проверю ставку с иксом на гостей.
По качеству состава Ноттингем Форест намного превосходит соперника: 7.12 против 6.52 с учетом игроков, которые пропустят матч. По этой причине ожидаю от Ноттингема успешную игру и проверю ставку с иксом на гостей.
data:image/s3,"s3://crabby-images/068de/068de4ff41dc7f05aab93abb45edbf7488fedc07" alt="Kasimpasa"
data:image/s3,"s3://crabby-images/95864/95864fd790b45d7e038eb1d9b077159cfa307e03" alt="Alanyaspor"
Несмотря на более высокое место в турнирной таблице, Касымпаша не так убедительна по статистическом показателям. Команда хоть и забивает в среднем больше голов, чем Аланьяспор (1.8 против 1.1), однако хуже владеет мячом (46,5% против 52.3%), менее точна в передачах как на своей половине поля, так и на чужой. В защите Касымпаша играет не очень удачно и пропускает в среднем 2 гола за игру, против 1.4 у соперника. По сухим матчам гости также опережают хозяев.
В личных встречах команды показывают довольно сбалансированные результаты и редко играют вничью: в 15 матчах 7 побед у Касымпаша, 2 ничьи и 6 побед у Аланьяспора.
С учетом статистики и неплохой выездной формы Аланьяспора рискну поставить на их чистую победу
В личных встречах команды показывают довольно сбалансированные результаты и редко играют вничью: в 15 матчах 7 побед у Касымпаша, 2 ничьи и 6 побед у Аланьяспора.
С учетом статистики и неплохой выездной формы Аланьяспора рискну поставить на их чистую победу
data:image/s3,"s3://crabby-images/db86d/db86d6441b80286c30c80ccb6006b2e0d1db3097" alt="Мидлсбро"
data:image/s3,"s3://crabby-images/20a16/20a1621512009465bb062ab06e5f7b81984b8d01" alt="Сандерленд"
Команды очень близки по статистическим показателям, имеют близкое значение очков и положение в турнирной таблице. Однако Сандерленд выделяется более успешными действиями в защите и пропускает в среднем 1.1 гола за игру против 1.5 у Мидлсбро. Также Сандерленд имеет большее количество сухих матчей (8 против 6).Сандерленд больше бьет по воротам, но чаще промахивается, однако очень хорошо играет на втором этаже ( 8 голов головой против 3 у Мидлсбро).
Обе команды испытывают серьезные кадровые потери, будет отсутствовать много игроков с обеих сторон, однако с учетом потерь по качеству состава гости имеют перевес в среднем рейтинге игроков: 7.06 против 6.96 у Мидлсбро, что может говорить о способности состава продолжать реализовывать статистические преимущества.
Складывается впечатление, что Сандерленд способен выиграть этот матч, однако подстрахуюсь ставкой с иксом на гостей
Обе команды испытывают серьезные кадровые потери, будет отсутствовать много игроков с обеих сторон, однако с учетом потерь по качеству состава гости имеют перевес в среднем рейтинге игроков: 7.06 против 6.96 у Мидлсбро, что может говорить о способности состава продолжать реализовывать статистические преимущества.
Складывается впечатление, что Сандерленд способен выиграть этот матч, однако подстрахуюсь ставкой с иксом на гостей
data:image/s3,"s3://crabby-images/6eb6e/6eb6e142830db478176e8baa5b86dd9b03a556e8" alt="Tuzlaspor"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1804f/1804f160eb72fe940edfb0c99377f151a16e3464" alt="Tuzlaspor"
Маниса имеет преимущество в подавляющем большинстве статистических показателей. Команда больше забивает (1.2 гола за игру против 1 у Тузласпор), больше бьет по воротам (12.2 против 10), больше владеет мячом (56,8% против 51.1%), меньше пропускает (1.1 против 1.8), ни разу не совершила ошибок, которые привели к голу, в то время, как Тузласпор ошибались 5 раз. Несмотря на кадровые проблемы, средний рейтинг качества состава у Манисы выше, чем у соперника: 7.3 против 6.5.
Обе команды довольно грубо играют и получили 9 красных карточек на двоих, при этом довольно часто в матчах с участием команд назначают пенальти. В личных встречах команды редко играют вничью и подавляющее преимущество на стороне Манисы: в 10 матчах 6 побед Манисы, 2 ничьи и 2 победы Тузласпора.
Суммируя информацию, складывается впечатление, что Маниса может победить в этом матче
Обе команды довольно грубо играют и получили 9 красных карточек на двоих, при этом довольно часто в матчах с участием команд назначают пенальти. В личных встречах команды редко играют вничью и подавляющее преимущество на стороне Манисы: в 10 матчах 6 побед Манисы, 2 ничьи и 2 победы Тузласпора.
Суммируя информацию, складывается впечатление, что Маниса может победить в этом матче
data:image/s3,"s3://crabby-images/6eb6e/6eb6e142830db478176e8baa5b86dd9b03a556e8" alt="Макартур ФК"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1804f/1804f160eb72fe940edfb0c99377f151a16e3464" alt="Макартур ФК"
Макартур в среднем забивает 1.6 гола за игру, что выше чем у Уондерерс (1.6). Хозяева также создают больше голевых моментов: 3.2 за игру против 2.2 гостей. Оборона Уондерерс выглядит лучше: в среднем 1 пропущенный гол за игру против 1.7 у Макартура.
В целом команды по показателям не сильно расходятся и в турнирной таблице занимают соседние строчки: 5 и 4.
Однако у гостей есть ощутимы потери в составе: из четырех отсутствующих игроков трое являются ключевыми. Хозяева тоже имеют потери в составе, однако не такие ощутимые. Если сравнить средний рейтинг составов без учета потерь, то состав у Макартура оказывается сильнее: 6.88 против 6.7 Уондерерс.
Учитывая домашнюю арену, преимущество в атаке и в целом по качеству состава, проверю ставку на Макартур с иксом
В целом команды по показателям не сильно расходятся и в турнирной таблице занимают соседние строчки: 5 и 4.
Однако у гостей есть ощутимы потери в составе: из четырех отсутствующих игроков трое являются ключевыми. Хозяева тоже имеют потери в составе, однако не такие ощутимые. Если сравнить средний рейтинг составов без учета потерь, то состав у Макартура оказывается сильнее: 6.88 против 6.7 Уондерерс.
Учитывая домашнюю арену, преимущество в атаке и в целом по качеству состава, проверю ставку на Макартур с иксом
data:image/s3,"s3://crabby-images/6eb6e/6eb6e142830db478176e8baa5b86dd9b03a556e8" alt="Ньюкасл Джетс (ж)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1804f/1804f160eb72fe940edfb0c99377f151a16e3464" alt="Ньюкасл Джетс (ж)"
Ньюкасл имеет преимущество в атакующей линии, хозяева в среднем забивают 1.6 голов при 13.8 ударах по воротам. Однако Веллингтон не слшиком отстает: 1.4 гола при 13.6 ударах. При этом в защите Веллингтон показывает намного лучше результаты, чем соперник: в среднем пропускает 1.1 гола за игру, совершая при этом 21.9 отборов, в то время, как Ньюкасл пропускает 1.9 голов, совершая 19.1 отборов. Веллингтон также имеет преимущество во владении и точности пасов: владение 51.1% против 49.9, точность 72.3% против 66.6%
Игроки стартового состава Веллингтона имеют выше средний рейтинг, чем у соперника, что может говорить о том, что потерь в ключевых игроках у гостей нет, поэтому на мой взгляд стоит проверить чистую победу гостей.
Игроки стартового состава Веллингтона имеют выше средний рейтинг, чем у соперника, что может говорить о том, что потерь в ключевых игроках у гостей нет, поэтому на мой взгляд стоит проверить чистую победу гостей.
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
Общий коэф.
2.55
Ставка
-3%
1. По статистическим показателям Килмарнок выглядит более сбалансированной и успешной командой, поэтому стоит ожидать результат от гостей. Килмарнок в среднем больше бьет по воротам лучше и точнее контролирует мяч (Точность на своей половине поля:Мотеруэлл: 66.3% - Килмарнок: 75.9%)
2. С учетом статистических данных и формы команд, можно предположить, что Хартс имеет преимущество. Особенно высокие показатели в контратаках, владении мячом и обороне говорят в пользу Хартс.
3. Росс Каунти лидирует по статистическим показателям, команда в среднем забивает больше соперника, создает 1.5 голевых моментов простив 1.2 гостей, проводит больше контратак и лучше владеет мячом.
2. С учетом статистических данных и формы команд, можно предположить, что Хартс имеет преимущество. Особенно высокие показатели в контратаках, владении мячом и обороне говорят в пользу Хартс.
3. Росс Каунти лидирует по статистическим показателям, команда в среднем забивает больше соперника, создает 1.5 голевых моментов простив 1.2 гостей, проводит больше контратак и лучше владеет мячом.
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
Общий коэф.
3.32
Ставка
-3%
1. Обе команды имеют примерно одинаковую эффективность в нападении, с похожими показателями голов за игру, успешных дриблингов и ударов. Владение мячом близко у обеих команд, но Ковентри немного опережает в точности передач и контроле мяча на своей половине поля. Тем не менее, Норвич проявляет большую стабильность в защите, с более высокими показателями отборов, перехватов и сэйвов за игру. Сухие матчи также в пользу Норвич, что говорит о их надежной обороне.
2. Ипсвич Таун выглядит более перспективной командой в ряде параметров, таких как голы за игру, точность передач и кроссов, "сухие" матчи и пропущенные голы.
3. Учитывая показатели статистики, можно предположить, что матч будет довольно равным, с высоким количеством ударов и возможными голами. С учетом преимуществ в различных аспектах, таких как контроль мяча и точность передач, Суонси может иметь небольшое преимущество.
4. Обе команды достаточно близки по многим параметрам. Однако, учитывая лучшую форму Хаддерсфилда дома и их более высокую точность владения мячом на своей половине, а также большее количество сухих матчей, можно предположить, что Хаддерсфилд имеет преимущество в этом матче.
2. Ипсвич Таун выглядит более перспективной командой в ряде параметров, таких как голы за игру, точность передач и кроссов, "сухие" матчи и пропущенные голы.
3. Учитывая показатели статистики, можно предположить, что матч будет довольно равным, с высоким количеством ударов и возможными голами. С учетом преимуществ в различных аспектах, таких как контроль мяча и точность передач, Суонси может иметь небольшое преимущество.
4. Обе команды достаточно близки по многим параметрам. Однако, учитывая лучшую форму Хаддерсфилда дома и их более высокую точность владения мячом на своей половине, а также большее количество сухих матчей, можно предположить, что Хаддерсфилд имеет преимущество в этом матче.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6eb6e/6eb6e142830db478176e8baa5b86dd9b03a556e8" alt="Spezia"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1804f/1804f160eb72fe940edfb0c99377f151a16e3464" alt="Spezia"
Специя, хотя и показывает неплохую точность владения мячом и преимущество в воздушных дуэлях, испытывает трудности в атаке, о чем свидетельствует более низкий показатель голов за игру (0.9 против 1.5 у Катанзаро) и успешных дриблингов (8.1 против 5.5 у Катанзаро).
С другой стороны, Катанзаро демонстрирует более высокий уровень атакующей эффективности, что может быть ключевым фактором в данном матче. Их способность создавать голевые моменты (1.6 за игру), успешные удары и точные передачи на половине соперника делают их опасным противником для Специи.
Стоит отметить, что Специя имеет преимущество в обороне, показывая более высокие показатели отборов и восстановления мяча, что может стать фактором стабильности в защите.
Учитывая атакующую мощь Катанзаро и высокую позицию в турнирной таблице, стоит ожидать победу гостей
С другой стороны, Катанзаро демонстрирует более высокий уровень атакующей эффективности, что может быть ключевым фактором в данном матче. Их способность создавать голевые моменты (1.6 за игру), успешные удары и точные передачи на половине соперника делают их опасным противником для Специи.
Стоит отметить, что Специя имеет преимущество в обороне, показывая более высокие показатели отборов и восстановления мяча, что может стать фактором стабильности в защите.
Учитывая атакующую мощь Катанзаро и высокую позицию в турнирной таблице, стоит ожидать победу гостей
data:image/s3,"s3://crabby-images/cbc63/cbc6338149c9bc92ccbd5c6bfd73fad81da8a55d" alt="Brescia"
data:image/s3,"s3://crabby-images/22cca/22cca3ac73b6081d4fcc06142e729f4c074efc98" alt="Cittadella"
По всем показателям статистики обе команды выглядят сбалансированно, однако Читтаделла проявляет определенные преимущества. С их статистикой голов за игру (1.3 по сравнению с 1.0 у Брешии) и успешными дриблингами (7.2 против 5.7 у Брешии), они демонстрируют более эффективную атакующую игру.
Кроме того, Читтаделла показывает более высокий процент владения мячом (48.3% по сравнению с 46.5% у Брешии), что может поддерживать их контроль над ходом игры. Несмотря на близкую статистику по точности передач и ударов в створ, эти небольшие различия могут иметь ключевое значение в определении победителя.
С учетом стабильной формы Читтаделлы на выезде (2 победы, 2 ничьи, 1 поражение) и их более высокого места в таблице, можно предположить, что они обладают небольшим преимуществом, поэтому стоит проверить чистую победу гостей
Кроме того, Читтаделла показывает более высокий процент владения мячом (48.3% по сравнению с 46.5% у Брешии), что может поддерживать их контроль над ходом игры. Несмотря на близкую статистику по точности передач и ударов в створ, эти небольшие различия могут иметь ключевое значение в определении победителя.
С учетом стабильной формы Читтаделлы на выезде (2 победы, 2 ничьи, 1 поражение) и их более высокого места в таблице, можно предположить, что они обладают небольшим преимуществом, поэтому стоит проверить чистую победу гостей
data:image/s3,"s3://crabby-images/6eb6e/6eb6e142830db478176e8baa5b86dd9b03a556e8" alt="Умраниеспор"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1804f/1804f160eb72fe940edfb0c99377f151a16e3464" alt="Умраниеспор"
Бодрумспор выглядит более сбалансированной командой с преимуществом в некоторых ключевых аспектах, таких как голы за игру (1.4 против 1.1), точность передач, владение мячом, и сухие матчи (9 против 5). Гости хорошо играют в защите и пропускают в среднем 0.7 гола за игру. Умраниеспор также имеет свои сильные стороны, особенно в успешных контратаках и точности на своей половине поля. С учетом формы и статистики, можно предположить, что Бодрумспор имеет преимущество, поэтому стоит проверить их чистую победу.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6eb6e/6eb6e142830db478176e8baa5b86dd9b03a556e8" alt="Adelaide United"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1804f/1804f160eb72fe940edfb0c99377f151a16e3464" alt="Adelaide United"
Аделаида Юнайтед продемонстрировала умеренные показатели на своем поле, с одним поражением, двумя победами и двумя ничьими. На текущий момент они занимают 8-е место в турнирной таблице с 18 очками. Их атака показала хорошую эффективность, забивая в среднем 1.9 гола за игру, и при этом команда пропускает в среднем 1.7 голов. Владение мячом составляет 51.6%, а точность пасов – 82.6%.
С другой стороны, Централ Кост Маринерс занимают 3-е место в таблице, набрав 24 очка. Их выездная форма включает два поражения, одну ничью и две победы. Команда также забивает в среднем 1.9 гола за игру и пропускает пропуская в среднем 1.4 гола за матч. Владение мячом у них немного ниже – 46.2%, а точность пасов составляет 80.9%, что немного ниже, чем у соперника.
Обе команды демонстрируют близкие показатели во многих аспектах игры. Однако, Централ Кост Маринерс имеет небольшое преимущество в голевых моментах, успешных дриблингах и контратаках. Кроме того, у них больше сухих матчей и меньше пропущенных голов за игру. С учетом текущей формы и статистики, можно предположить, что Централ Кост Маринерс имеют некоторое преимущество, однако на мой взгляд в этом матче высока вероятность ничьи, так как Централ Кост Маринерс именно на выезде показывает не лучшие результаты
С другой стороны, Централ Кост Маринерс занимают 3-е место в таблице, набрав 24 очка. Их выездная форма включает два поражения, одну ничью и две победы. Команда также забивает в среднем 1.9 гола за игру и пропускает пропуская в среднем 1.4 гола за матч. Владение мячом у них немного ниже – 46.2%, а точность пасов составляет 80.9%, что немного ниже, чем у соперника.
Обе команды демонстрируют близкие показатели во многих аспектах игры. Однако, Централ Кост Маринерс имеет небольшое преимущество в голевых моментах, успешных дриблингах и контратаках. Кроме того, у них больше сухих матчей и меньше пропущенных голов за игру. С учетом текущей формы и статистики, можно предположить, что Централ Кост Маринерс имеют некоторое преимущество, однако на мой взгляд в этом матче высока вероятность ничьи, так как Централ Кост Маринерс именно на выезде показывает не лучшие результаты
data:image/s3,"s3://crabby-images/6eb6e/6eb6e142830db478176e8baa5b86dd9b03a556e8" alt="Брисбен Роар (ж)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1804f/1804f160eb72fe940edfb0c99377f151a16e3464" alt="Брисбен Роар (ж)"
Брисбен:
Форма дома: 2 поражения, 2 ничьи, 1 победа.
Забитые голы: 18 (в среднем 1.3 гола за игру).
Пропущенные голы: 22 (в среднем 1.6 гола за игру).
Владение мячом: 51.3%.
Мельбурн:
Форма на выезде: 2 ничьи, 2 поражения, 1 победа.
Забитые голы: 22 (в среднем 1.6 гола за игру).
Пропущенные голы: 20 (в среднем 1.4 гола за игру).
Владение мячом: 51.9%.
Обе команды демонстрируют схожие показатели владения мячом и эффективности в атаке. Мельбурн имеет небольшое преимущество в форме на выезде и в обороне, где они продемонстрировали более стабильные результаты, включая сухие матчи. Учитывая близкие характеристики команд, стоит проверить ставку на ничью
Форма дома: 2 поражения, 2 ничьи, 1 победа.
Забитые голы: 18 (в среднем 1.3 гола за игру).
Пропущенные голы: 22 (в среднем 1.6 гола за игру).
Владение мячом: 51.3%.
Мельбурн:
Форма на выезде: 2 ничьи, 2 поражения, 1 победа.
Забитые голы: 22 (в среднем 1.6 гола за игру).
Пропущенные голы: 20 (в среднем 1.4 гола за игру).
Владение мячом: 51.9%.
Обе команды демонстрируют схожие показатели владения мячом и эффективности в атаке. Мельбурн имеет небольшое преимущество в форме на выезде и в обороне, где они продемонстрировали более стабильные результаты, включая сухие матчи. Учитывая близкие характеристики команд, стоит проверить ставку на ничью
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
1. Обе команды показывают стабильные результаты, и разница в месте в таблице и количестве очков не является значительной. Однако, учитывая, что Вестерн Юнайтед играет дома и имеет небольшое преимущество в таблице, можно сделать следующие выводы:
Голевая эффективность: Вестерн Юнайтед имеет более высокий показатель забитых голов в среднем за игру (1.5 против 1.2).
Владение мячом: Централ Кост Маринерс немного уступает владением мячом (45.6% против 49.1%).
Точность пасов: Вестерн Юнайтед также имеет более высокий показатель точности пасов (72.5% против 66.9%).
С учетом этих факторов и домашнего преимущества Вестерн Юнайтед, стоит проверить победу Вестерн Юнайтед.
2. Вестерн Юнайтед испытывает трудности в текущем сезоне, особенно в форме дома, где показывает высокий уровень пропущенных голов (в среднем 2.2 за игру) и не имеет сухих матчей. В то время как ФК Сидней продемонстрировал более устойчивую игру как в атаке, так и в обороне. Сидней имеют более высокую позицию в таблице, более стабильную форму на выезде и лучшие показатели как в атаке, так и в обороне, поэтому стоит проверить их чистую победу
Голевая эффективность: Вестерн Юнайтед имеет более высокий показатель забитых голов в среднем за игру (1.5 против 1.2).
Владение мячом: Централ Кост Маринерс немного уступает владением мячом (45.6% против 49.1%).
Точность пасов: Вестерн Юнайтед также имеет более высокий показатель точности пасов (72.5% против 66.9%).
С учетом этих факторов и домашнего преимущества Вестерн Юнайтед, стоит проверить победу Вестерн Юнайтед.
2. Вестерн Юнайтед испытывает трудности в текущем сезоне, особенно в форме дома, где показывает высокий уровень пропущенных голов (в среднем 2.2 за игру) и не имеет сухих матчей. В то время как ФК Сидней продемонстрировал более устойчивую игру как в атаке, так и в обороне. Сидней имеют более высокую позицию в таблице, более стабильную форму на выезде и лучшие показатели как в атаке, так и в обороне, поэтому стоит проверить их чистую победу
data:image/s3,"s3://crabby-images/6eb6e/6eb6e142830db478176e8baa5b86dd9b03a556e8" alt="FC Magdeburg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1804f/1804f160eb72fe940edfb0c99377f151a16e3464" alt="FC Magdeburg"
Магдебург:
Форма дома: 2 победы, 3 поражения.
Место в таблице: 13.
Количество очков: 23.
Забитые голы за игру: 1.6
Удары в створ за игру: 5.6
Угловые за игру: 5.2
Успешный дриблинг в игре: 10.2
Контратаки: 6
Владение мячом: 61.9%
Передачи: 457
Пропущенные голы за игру: 1.5
Выносы за игру: 14.8
Отборы за игру: 13.6
Сухие матчи: 3
Фолы за игру: 11.6
Единоборства выигранные за игру: 50.5%
Потеря владения за матч: 140.6
Хольштайн Киль:
Форма на выезде: 3 победы, 1 ничья, 1 поражение.
Место в таблице: 3.
Количество очков: 35.
Забитые голы за игру: 1.8
Удары в створ за игру: 5.8
Угловые за игру: 6.2
Успешный дриблинг в игре: 5.6
Контратаки: 22
Владение мячом: 52.4%
Передачи: 369
Пропущенные голы за игру: 1.4
Выносы за игру: 22
Отборы за игру: 15.9
Сухие матчи: 6
Фолы за игру: 13.5
Единоборства выигранные за игру: 51.5%
Потеря владения за матч: 134.2
Хольштайн Киль продемонстрировала более стабильные результаты и атакующие возможности. В подавляющем большинстве показателей гости выглядят лучше Магдебурга. Совокупный рейтинг атаки, защиты, точности и последовательности игры у Хольштайн Киль составляет 6.3 против 4.3 Магдебурга, при этом у обеих команд этот показатель имеет тенденцию к снижению. На мой взгляд стоит проверить чистую победу гостей при таком раскладе
Форма дома: 2 победы, 3 поражения.
Место в таблице: 13.
Количество очков: 23.
Забитые голы за игру: 1.6
Удары в створ за игру: 5.6
Угловые за игру: 5.2
Успешный дриблинг в игре: 10.2
Контратаки: 6
Владение мячом: 61.9%
Передачи: 457
Пропущенные голы за игру: 1.5
Выносы за игру: 14.8
Отборы за игру: 13.6
Сухие матчи: 3
Фолы за игру: 11.6
Единоборства выигранные за игру: 50.5%
Потеря владения за матч: 140.6
Хольштайн Киль:
Форма на выезде: 3 победы, 1 ничья, 1 поражение.
Место в таблице: 3.
Количество очков: 35.
Забитые голы за игру: 1.8
Удары в створ за игру: 5.8
Угловые за игру: 6.2
Успешный дриблинг в игре: 5.6
Контратаки: 22
Владение мячом: 52.4%
Передачи: 369
Пропущенные голы за игру: 1.4
Выносы за игру: 22
Отборы за игру: 15.9
Сухие матчи: 6
Фолы за игру: 13.5
Единоборства выигранные за игру: 51.5%
Потеря владения за матч: 134.2
Хольштайн Киль продемонстрировала более стабильные результаты и атакующие возможности. В подавляющем большинстве показателей гости выглядят лучше Магдебурга. Совокупный рейтинг атаки, защиты, точности и последовательности игры у Хольштайн Киль составляет 6.3 против 4.3 Магдебурга, при этом у обеих команд этот показатель имеет тенденцию к снижению. На мой взгляд стоит проверить чистую победу гостей при таком раскладе
data:image/s3,"s3://crabby-images/6eb6e/6eb6e142830db478176e8baa5b86dd9b03a556e8" alt="Sakaryaspor"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1804f/1804f160eb72fe940edfb0c99377f151a16e3464" alt="Sakaryaspor"
Сакарьяспор:
Форма дома: 2 ничьи, 2 победы, 1 поражение.
Место в таблице: 7.
Количество очков: 33.
Бандырмаспор:
Форма на выезде: 3 победы, 1 ничья, 1 поражение.
Место в таблице: 6.
Количество очков: 33.
Удары по воротам за игру:
Сакарьяспор: 12.3
Бандырмаспор: 14.2
Точность на своей половине поля:
Сакарьяспор: 86.9%
Бандырмаспор: 85.9%
Точность на половине соперника:
Сакарьяспор: 64.9%
Бандырмаспор: 64.2%
Сухие матчи:
Сакарьяспор: 4
Бандырмаспор: 9
Средние показатели забитых голов за игру:
Сакарьяспор: 1.6
Бандырмаспор: 1.5
Средние показатели пропущенных голов за игру:
Сакарьяспор: 1.2
Бандырмаспор: 0.9
Ошибки, приведшие к голу:
Сакарьяспор: 2
Бандырмаспор: 3
Успешный дриблинг за игру:
Сакарьяспор: 8.9
Бандырмаспор: 9.3
Количество угловых за игру:
Сакарьяспор: 5.2
Бандырмаспор: 5.2
Голевые моменты за игру:
Сакарьяспор: 2.1
Бандырмаспор: 2.4
Общее владение мячом:
Сакарьяспор: 52.7%
Бандырмаспор: 52.8%
Единоборства выигранные за игру:
Сакарьяспор: 53.6 (51%)
Бандырмаспор: 54 (49.5%)
Отборы за игру:
Сакарьяспор: 16.7
Бандырмаспор: 16.3
Обе команды демонстрируют схожую статистику, и матч может быть равным. Немного лучше выглядит Бандырмаспор. Он больше бьет по воротам, меньше пропускает в среднем, чаще побеждал в личных встречах, и можно было бы даже рассмотреть ставку на его чистую победу. Однако в остальных показателях команды равны, к тому же совокупный рейтинг атаки, защиты, точности и последовательности игры хоть и выше чем у Сакарьяспора, но имеет тенденцию к снижению, в то время как у Сакарьяспора тенденция этого показателя стабильная. Всё-таки проверю ничью в этом матче. Команды слишком равны, находятся рядом в турнирной таблице и имеют одинаковое количество очков.
Форма дома: 2 ничьи, 2 победы, 1 поражение.
Место в таблице: 7.
Количество очков: 33.
Бандырмаспор:
Форма на выезде: 3 победы, 1 ничья, 1 поражение.
Место в таблице: 6.
Количество очков: 33.
Удары по воротам за игру:
Сакарьяспор: 12.3
Бандырмаспор: 14.2
Точность на своей половине поля:
Сакарьяспор: 86.9%
Бандырмаспор: 85.9%
Точность на половине соперника:
Сакарьяспор: 64.9%
Бандырмаспор: 64.2%
Сухие матчи:
Сакарьяспор: 4
Бандырмаспор: 9
Средние показатели забитых голов за игру:
Сакарьяспор: 1.6
Бандырмаспор: 1.5
Средние показатели пропущенных голов за игру:
Сакарьяспор: 1.2
Бандырмаспор: 0.9
Ошибки, приведшие к голу:
Сакарьяспор: 2
Бандырмаспор: 3
Успешный дриблинг за игру:
Сакарьяспор: 8.9
Бандырмаспор: 9.3
Количество угловых за игру:
Сакарьяспор: 5.2
Бандырмаспор: 5.2
Голевые моменты за игру:
Сакарьяспор: 2.1
Бандырмаспор: 2.4
Общее владение мячом:
Сакарьяспор: 52.7%
Бандырмаспор: 52.8%
Единоборства выигранные за игру:
Сакарьяспор: 53.6 (51%)
Бандырмаспор: 54 (49.5%)
Отборы за игру:
Сакарьяспор: 16.7
Бандырмаспор: 16.3
Обе команды демонстрируют схожую статистику, и матч может быть равным. Немного лучше выглядит Бандырмаспор. Он больше бьет по воротам, меньше пропускает в среднем, чаще побеждал в личных встречах, и можно было бы даже рассмотреть ставку на его чистую победу. Однако в остальных показателях команды равны, к тому же совокупный рейтинг атаки, защиты, точности и последовательности игры хоть и выше чем у Сакарьяспора, но имеет тенденцию к снижению, в то время как у Сакарьяспора тенденция этого показателя стабильная. Всё-таки проверю ничью в этом матче. Команды слишком равны, находятся рядом в турнирной таблице и имеют одинаковое количество очков.