Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Vincent_B

1. По статистическим показателям Килмарнок выглядит более сбалансированной и успешной командой, поэтому стоит ожидать результат от гостей. Килмарнок в среднем больше бьет по воротам лучше и точнее контролирует мяч (Точность на своей половине поля:Мотеруэлл: 66.3% - Килмарнок: 75.9%)
2. С учетом статистических данных и формы команд, можно предположить, что Хартс имеет преимущество. Особенно высокие показатели в контратаках, владении мячом и обороне говорят в пользу Хартс.
3. Росс Каунти лидирует по статистическим показателям, команда в среднем забивает больше соперника, создает 1.5 голевых моментов простив 1.2 гостей, проводит больше контратак и лучше владеет мячом.

1. Обе команды имеют примерно одинаковую эффективность в нападении, с похожими показателями голов за игру, успешных дриблингов и ударов. Владение мячом близко у обеих команд, но Ковентри немного опережает в точности передач и контроле мяча на своей половине поля. Тем не менее, Норвич проявляет большую стабильность в защите, с более высокими показателями отборов, перехватов и сэйвов за игру. Сухие матчи также в пользу Норвич, что говорит о их надежной обороне.
2. Ипсвич Таун выглядит более перспективной командой в ряде параметров, таких как голы за игру, точность передач и кроссов, "сухие" матчи и пропущенные голы.
3. Учитывая показатели статистики, можно предположить, что матч будет довольно равным, с высоким количеством ударов и возможными голами. С учетом преимуществ в различных аспектах, таких как контроль мяча и точность передач, Суонси может иметь небольшое преимущество.
4. Обе команды достаточно близки по многим параметрам. Однако, учитывая лучшую форму Хаддерсфилда дома и их более высокую точность владения мячом на своей половине, а также большее количество сухих матчей, можно предположить, что Хаддерсфилд имеет преимущество в этом матче.

Специя, хотя и показывает неплохую точность владения мячом и преимущество в воздушных дуэлях, испытывает трудности в атаке, о чем свидетельствует более низкий показатель голов за игру (0.9 против 1.5 у Катанзаро) и успешных дриблингов (8.1 против 5.5 у Катанзаро).

С другой стороны, Катанзаро демонстрирует более высокий уровень атакующей эффективности, что может быть ключевым фактором в данном матче. Их способность создавать голевые моменты (1.6 за игру), успешные удары и точные передачи на половине соперника делают их опасным противником для Специи.

Стоит отметить, что Специя имеет преимущество в обороне, показывая более высокие показатели отборов и восстановления мяча, что может стать фактором стабильности в защите.

Учитывая атакующую мощь Катанзаро и высокую позицию в турнирной таблице, стоит ожидать победу гостей

По всем показателям статистики обе команды выглядят сбалансированно, однако Читтаделла проявляет определенные преимущества. С их статистикой голов за игру (1.3 по сравнению с 1.0 у Брешии) и успешными дриблингами (7.2 против 5.7 у Брешии), они демонстрируют более эффективную атакующую игру.

Кроме того, Читтаделла показывает более высокий процент владения мячом (48.3% по сравнению с 46.5% у Брешии), что может поддерживать их контроль над ходом игры. Несмотря на близкую статистику по точности передач и ударов в створ, эти небольшие различия могут иметь ключевое значение в определении победителя.

С учетом стабильной формы Читтаделлы на выезде (2 победы, 2 ничьи, 1 поражение) и их более высокого места в таблице, можно предположить, что они обладают небольшим преимуществом, поэтому стоит проверить чистую победу гостей

Бодрумспор выглядит более сбалансированной командой с преимуществом в некоторых ключевых аспектах, таких как голы за игру (1.4 против 1.1), точность передач, владение мячом, и сухие матчи (9 против 5). Гости хорошо играют в защите и пропускают в среднем 0.7 гола за игру. Умраниеспор также имеет свои сильные стороны, особенно в успешных контратаках и точности на своей половине поля. С учетом формы и статистики, можно предположить, что Бодрумспор имеет преимущество, поэтому стоит проверить их чистую победу.

Аделаида Юнайтед продемонстрировала умеренные показатели на своем поле, с одним поражением, двумя победами и двумя ничьими. На текущий момент они занимают 8-е место в турнирной таблице с 18 очками. Их атака показала хорошую эффективность, забивая в среднем 1.9 гола за игру, и при этом команда пропускает в среднем 1.7 голов. Владение мячом составляет 51.6%, а точность пасов – 82.6%.

С другой стороны, Централ Кост Маринерс занимают 3-е место в таблице, набрав 24 очка. Их выездная форма включает два поражения, одну ничью и две победы. Команда также забивает в среднем 1.9 гола за игру и пропускает пропуская в среднем 1.4 гола за матч. Владение мячом у них немного ниже – 46.2%, а точность пасов составляет 80.9%, что немного ниже, чем у соперника.

Обе команды демонстрируют близкие показатели во многих аспектах игры. Однако, Централ Кост Маринерс имеет небольшое преимущество в голевых моментах, успешных дриблингах и контратаках. Кроме того, у них больше сухих матчей и меньше пропущенных голов за игру. С учетом текущей формы и статистики, можно предположить, что Централ Кост Маринерс имеют некоторое преимущество, однако на мой взгляд в этом матче высока вероятность ничьи, так как Централ Кост Маринерс именно на выезде показывает не лучшие результаты

Брисбен:
Форма дома: 2 поражения, 2 ничьи, 1 победа.
Забитые голы: 18 (в среднем 1.3 гола за игру).
Пропущенные голы: 22 (в среднем 1.6 гола за игру).
Владение мячом: 51.3%.

Мельбурн:
Форма на выезде: 2 ничьи, 2 поражения, 1 победа.
Забитые голы: 22 (в среднем 1.6 гола за игру).
Пропущенные голы: 20 (в среднем 1.4 гола за игру).
Владение мячом: 51.9%.

Обе команды демонстрируют схожие показатели владения мячом и эффективности в атаке. Мельбурн имеет небольшое преимущество в форме на выезде и в обороне, где они продемонстрировали более стабильные результаты, включая сухие матчи. Учитывая близкие характеристики команд, стоит проверить ставку на ничью

1. Обе команды показывают стабильные результаты, и разница в месте в таблице и количестве очков не является значительной. Однако, учитывая, что Вестерн Юнайтед играет дома и имеет небольшое преимущество в таблице, можно сделать следующие выводы:

Голевая эффективность: Вестерн Юнайтед имеет более высокий показатель забитых голов в среднем за игру (1.5 против 1.2).
Владение мячом: Централ Кост Маринерс немного уступает владением мячом (45.6% против 49.1%).
Точность пасов: Вестерн Юнайтед также имеет более высокий показатель точности пасов (72.5% против 66.9%).

С учетом этих факторов и домашнего преимущества Вестерн Юнайтед, стоит проверить победу Вестерн Юнайтед.

2. Вестерн Юнайтед испытывает трудности в текущем сезоне, особенно в форме дома, где показывает высокий уровень пропущенных голов (в среднем 2.2 за игру) и не имеет сухих матчей. В то время как ФК Сидней продемонстрировал более устойчивую игру как в атаке, так и в обороне. Сидней имеют более высокую позицию в таблице, более стабильную форму на выезде и лучшие показатели как в атаке, так и в обороне, поэтому стоит проверить их чистую победу

Магдебург:

Форма дома: 2 победы, 3 поражения.
Место в таблице: 13.
Количество очков: 23.

Забитые голы за игру: 1.6
Удары в створ за игру: 5.6
Угловые за игру: 5.2
Успешный дриблинг в игре: 10.2
Контратаки: 6
Владение мячом: 61.9%
Передачи: 457

Пропущенные голы за игру: 1.5
Выносы за игру: 14.8
Отборы за игру: 13.6
Сухие матчи: 3
Фолы за игру: 11.6

Единоборства выигранные за игру: 50.5%
Потеря владения за матч: 140.6


Хольштайн Киль:

Форма на выезде: 3 победы, 1 ничья, 1 поражение.
Место в таблице: 3.
Количество очков: 35.

Забитые голы за игру: 1.8
Удары в створ за игру: 5.8
Угловые за игру: 6.2
Успешный дриблинг в игре: 5.6
Контратаки: 22
Владение мячом: 52.4%
Передачи: 369

Пропущенные голы за игру: 1.4
Выносы за игру: 22
Отборы за игру: 15.9
Сухие матчи: 6
Фолы за игру: 13.5

Единоборства выигранные за игру: 51.5%
Потеря владения за матч: 134.2

Хольштайн Киль продемонстрировала более стабильные результаты и атакующие возможности. В подавляющем большинстве показателей гости выглядят лучше Магдебурга. Совокупный рейтинг атаки, защиты, точности и последовательности игры у Хольштайн Киль составляет 6.3 против 4.3 Магдебурга, при этом у обеих команд этот показатель имеет тенденцию к снижению. На мой взгляд стоит проверить чистую победу гостей при таком раскладе

Сакарьяспор:

Форма дома: 2 ничьи, 2 победы, 1 поражение.
Место в таблице: 7.
Количество очков: 33.

Бандырмаспор:

Форма на выезде: 3 победы, 1 ничья, 1 поражение.
Место в таблице: 6.
Количество очков: 33.

Удары по воротам за игру:
Сакарьяспор: 12.3
Бандырмаспор: 14.2

Точность на своей половине поля:
Сакарьяспор: 86.9%
Бандырмаспор: 85.9%

Точность на половине соперника:
Сакарьяспор: 64.9%
Бандырмаспор: 64.2%

Сухие матчи:
Сакарьяспор: 4
Бандырмаспор: 9

Средние показатели забитых голов за игру:
Сакарьяспор: 1.6
Бандырмаспор: 1.5

Средние показатели пропущенных голов за игру:
Сакарьяспор: 1.2
Бандырмаспор: 0.9

Ошибки, приведшие к голу:
Сакарьяспор: 2
Бандырмаспор: 3

Успешный дриблинг за игру:
Сакарьяспор: 8.9
Бандырмаспор: 9.3

Количество угловых за игру:
Сакарьяспор: 5.2
Бандырмаспор: 5.2

Голевые моменты за игру:
Сакарьяспор: 2.1
Бандырмаспор: 2.4

Общее владение мячом:
Сакарьяспор: 52.7%
Бандырмаспор: 52.8%

Единоборства выигранные за игру:
Сакарьяспор: 53.6 (51%)
Бандырмаспор: 54 (49.5%)

Отборы за игру:
Сакарьяспор: 16.7
Бандырмаспор: 16.3

Обе команды демонстрируют схожую статистику, и матч может быть равным. Немного лучше выглядит Бандырмаспор. Он больше бьет по воротам, меньше пропускает в среднем, чаще побеждал в личных встречах, и можно было бы даже рассмотреть ставку на его чистую победу. Однако в остальных показателях команды равны, к тому же совокупный рейтинг атаки, защиты, точности и последовательности игры хоть и выше чем у Сакарьяспора, но имеет тенденцию к снижению, в то время как у Сакарьяспора тенденция этого показателя стабильная. Всё-таки проверю ничью в этом матче. Команды слишком равны, находятся рядом в турнирной таблице и имеют одинаковое количество очков.

Хеми Лейпциг:
Форма дома: 3 ничьи, 1 победа, 1 поражение.
Место в таблице: 13.
Количество очков: 20.
Среднее количество забитых голов дома: 0.8
Среднее количество пропущенных голов дома: 0.6.
Общий рейтинг атаки, защиты, точности, последовательности игры в последних 10 матчах: 4.3.

Рот-Вайсс Эрфурт:
Форма на выезде: 3 поражения, 2 ничьи.
Место в таблице: 6.
Количество очков: 26.
Среднее количество забитых голов на выезде: 1
Среднее количество пропущенных голов на выезде: 1.3.
Общий рейтинг атаки, защиты, точности, последовательности игры в последних 10 матчах: 4.

Рот-Вайсс Эрфурт испытывает проблемы на выезде, а Хеми Лейпциг наоборот дома показывает хоть и осторожную, однако успешную игру, забивает мало, но и не дает себе забивать. По совокупности факторов атаки, защиты, последовательности игры команды имеют схожий рейтинг имеющий динамику к росту в последних 10 матчах, однако у Хеми Лейпцига этот показатель немного выше. В личных встречах команды провели 4 игры, 3 из которых сыграли вничью и 1 раз победил Рот-Вайсс Эрфурт.

Учитывая успешную игру Хеми Лейпцига на своем поле, их лучший рейтинг игры в последних 10 матчах и тенденцию к улучшению игры, я бы проверил в этом матче чистую победу хозяев.

Ботошани:
Форма дома: 2 поражения, 2 ничьи, 1 победа.
Место в таблице: 16.
Количество очков: 15.
Политехника Яссы:
Форма на выезде: 2 поражения, 3 ничьи.
Место в таблице: 13.
Количество очков: 26.

Удары по воротам за игру:
Ботошани: 12.1
Политехника Яссы: 13

Точность на своей половине поля:
Ботошани: 84.1%
Политехника Яссы: 85.4%

Точность на половине соперника:
Ботошани: 59.1%
Политехника Яссы: 68.9%

Сухие матчи:
Ботошани: 4
Политехника Яссы: 7

Средние показатели забитых голов за игру:
Ботошани: 0.9
Политехника Яссы: 1.1

Средние показатели пропущенных голов за игру:
Ботошани: 1.8
Политехника Яссы: 1.6

Ошибки, приведшие к голу:
Ботошани: 2
Политехника Яссы: 2

Успешный дриблинг за игру:
Ботошани: 10.7
Политехника Яссы: 10.7

Количество угловых за игру:
Ботошани: 4.6
Политехника Яссы: 4

Голевые моменты за игру:
Ботошани: 1.4
Политехника Яссы: 1

Общее владение мячом:
Ботошани: 42.7%
Политехника Яссы: 52.7%

Единоборства выигранные за игру:
Ботошани: 54.5 (48.2%)
Политехника Яссы: 53.9 (49.5%)

Отборы за игру:
Ботошани: 16.5
Политехника Яссы: 16.6

Политехника Яссы лучше и точнее владеет мячом. Атака гостей не очень хороша, но в целом лучше чем у хозяев. В защите Политехника справляется намного лучше, имеет весомое преимущество в сухих матчах. В остальном показатели команд приблизительно равны, так что складывается впечатление, что Политехника Яссы должна победить.

Анкарагюджю:
Форма дома: 2 ничьи, 1 поражение, 2 победы.
Место в таблице: 11.
Количество очков: 28.
Сивасспор:
Форма на выезде: 2 победы, 3 поражения.
Место в таблице: 10.
Количество очков: 29.

Удары по воротам за игру:
Анкарагюджю: 11.6
Сивасспор: 11.9

Точность на своей половине поля:
Анкарагюджю: 88.9%
Сивасспор: 88.4%

Точность на половине соперника:
Анкарагюджю: 66.4%
Сивасспор: 67%

Сухие матчи:
Анкарагюджю: 5
Сивасспор: 4

Средние показатели забитых голов за игру:
Анкарагюджю: 1.3
Сивасспор: 1.2

Средние показатели пропущенных голов за игру:
Анкарагюджю: 1.2
Сивасспор: 1.5

Ошибки, приведшие к голу:
Анкарагюджю: 4
Сивасспор: 3

Успешный дриблинг за игру:
Анкарагюджю: 9.9
Сивасспор: 9.2

Количество угловых за игру:
Анкарагюджю: 3.2
Сивасспор: 4.1

Голевые моменты за игру:
Анкарагюджю: 1.6
Сивасспор: 2

Общее владение мячом:
Анкарагюджю: 46.5%
Сивасспор: 43.5%

Единоборства выигранные за игру:
Анкарагюджю: 45.8 (49.2%)
Сивасспор: 50.4 (51.3%)

Отборы за игру:
Анкарагюджю: 14.3
Сивасспор: 15.3

Обе команды демонстрируют сбалансированные результаты. По многим показателям команды равны, по остальным в чем то лучше хозяева, в чем-то гости. У Анкарагюджю не сыграет главный бомбардир команды Эфкан Бекироглу, что должно снизить атакующий потенциал хозяев, который и без того не блещет результатами. У Сивасспора под вопросом тоже пару игроков основы, однако их показатели не столь значительны, да и они еще могут выйти на поле. Играют два середняка со схожими показателями, поэтому стоит проверить ничью

Хатайспор:
Форма дома: 4 ничьи, 1 поражение.
Место в таблице: 15.
Количество очков: 25.
Карагюмрюк:
Форма на выезде: 5 поражений.
Место в таблице: 16.
Количество очков: 24.

Удары по воротам за игру:
Хатайспор: 10.7
Карагюмрюк: 11.3

Точность на своей половине поля:
Хатайспор: 89.1%
Карагюмрюк: 88.5%

Точность на половине соперника:
Хатайспор: 64.8%
Карагюмрюк: 69.9%

Сухие матчи :
Хатайспор: 7
Карагюмрюк: 7

Средние показатели забитых голов за игру:
Хатайспор: 1.2
Карагюмрюк: 1.2

Средние показатели пропущенных голов за игру:
Хатайспор: 1.3
Карагюмрюк: 1.1

Ошибки, приведшие к голу:
Хатайспор: 5
Карагюмрюк: 5

Успешный дриблинг за игру:
Хатайспор: 8.2
Карагюмрюк: 8.1

Количество угловых за игру:
Хатайспор: 4.7
Карагюмрюк: 4.7

Голевые моменты за игру:
Хатайспор: 1.8
Карагюмрюк: 1.4

Общее владение мячом:
Хатайспор: 49%
Карагюмрюк: 51.2%

Единоборства выигранные за игру:
Хатайспор: 45.8 (47.5%)
Карагюмрюк: 44.2 (47.9%)

Отборы за игру:
Хатайспор: 14.5
Карагюмрюк: 13.9

Обе команды демонстрируют схожие показатели, но Хатайспор имеет небольшое преимущество в среднем показателе владения мячом и успешных дриблингах и в целом выглядит немного лучше. Однако, статистика все же подталкивает поставить на ничью. Многие показатели команд практически совпадают, к тому же команды провели по 7 сухих матчей, что может говорить об осторожной засушливой игре. Проверю ничью

Форма, место в таблице и количество очков:

Одиша:
Форма дома: 1 ничья, 4 победы.
Место в таблице: 3.
Количество очков: 24.

Керала Бластерс:
Форма на выезде: 2 поражения, 3 победы.
Место в таблице: 2.
Количество очков: 26.

Удары по воротам за игру:
Одиша: 10.5
Керала Бластерс: 12.2

Процент владения на своей половине поля:
Одиша: 89.4%
Керала Бластерс: 85.2%

Процент владения на половине соперника:
Одиша: 65.5%
Керала Бластерс: 61.4%

Сухие матчи:
Одиша: 6
Керала Бластерс: 5

Средние показатели забитых голов за игру:
Одиша: 1.8
Керала Бластерс: 1.4

Средние показатели пропущенных голов за игру:
Одиша: 1
Керала Бластерс: 0.8

Ошибки, приведшие к голу:
Одиша: 2
Керала Бластерс: 1

Успешный дриблинг за игру:
Одиша: 6.8
Керала Бластерс: 5.8

Количество угловых за игру:
Одиша: 4.2
Керала Бластерс: 6

Голевые моменты за игру:
Одиша: 2.2
Керала Бластерс: 1.8

Исходя из статистического сравнения, Одиша демонстрирует преимущество в нескольких ключевых областях, таких как владение мячом, успешный дриблинг и средний показатель забитых голов, поэтому стоит проверить ставку на чистую победу хозяев.

Брисбен Роар:
Форма дома: 1 ничья, 3 поражения, 1 победа.
Место в таблице: 9.
Количество очков: 17.
Забитые голы: 22 (1.5 гола за игру).
Пропущенные голы: 35 (2.3 гола за игру).
Голевые передачи: 15.
Владение мячом: 52.5%.
Успешный дриблинг: 8.1 в игре.
Угловые за игру: 5.9.
Точность пасов: 84%.
Сухие матчи: 2.
Перехваты за игру: 9.6.

Веллингтон Феникс:
Форма на выезде: 3 победы, 1 поражение, 1 ничья.
Место в таблице: 1.
Количество очков: 28.
Забитые голы: 25 (1.8 гола за игру).
Пропущенные голы: 17 (1.2 гола за игру).
Голевые передачи: 19.
Владение мячом: 46.9%.
Успешный дриблинг: 8.4 в игре.
Угловые за игру: 4.
Точность пасов: 85%.
Сухие матчи: 5.
Перехваты за игру: 9.7.

Обе команды имеют хорошую среднюю производительность в атаке, а Брисбен Роар, судя по статистике пропущенных голов, может неудачно справиться с атакующим потенциалом Веллингтон Феникс. Однако у Веллингтона будут отсутствовать два ключевых игрока: полузащитник Руфер, который отметился 3 голами, и защитник Пейн, который по ходу сезона забил дважды, отдал две голевые передачи и активно участвует в атаке. Потери должны снизить атакующий потенциал гостей и выровнять возможности атакующего и защитного потенциала команд. В остальных показателях команды примерно равны, в некоторых моментах Брисбен даже немного лучше, как в контроле мяча.

В итоге, думаю всё-таки справедливым итогом в этом матче должна быть ничья