WiseVadim

ставка под лайв, кф вырастет
регби, кубок шести наций . Италия сейчас играет всё сильнее и сильнее, опять же относительно своего уровня, а не равняясь на сборные типа Франции и Ирландии. Дома Италия может удивлять. Я бы взял тут Шотландию, учитывая что это реально единственная сборная у которой перед началом турнира идеальный состав, без травм но чисто из-за домашней игры итальянцы могут даже победить, даже без Капуоццо, который травмирован. Ставка на тотал под лайв, думаю в лайве можно будет взять с гораздо лучшим по простой причине, по прогнозу сегодня дождь в Риме , а регби под дождём это больше прагматизма и больше ошибок, поэтому в первые минут 10 не исключено, что счет будет нулевой, и кф на тоталы вырастут. Но дальше игра пойдет даже в дождь, команды шальные, особенно итальянцы.
Думаю, 35-37 очков зайдут даже по дождю. Счет 15-20 в любую сторону и готово, пару попыток, пару штрафных. Кстати, штрафные по дождю бьют гораздо чаще чем в сухую погоду, а бьющие у команд неплохие

ну еще, тоже такой скромный вариант, кому не нравится, берите под возврат возможный итм 1 Чехии. По сути, тут либо сухая победа американок либо что-то в стиле 4-1, 5-1 и тд.
за ЧМ 24-25 между ними было 3 матча и только в одном Чехия забила шайбу.
по броскам матчи их обычно выглядят примерно около 50 у США , и около 10 у Чехии, если американки прям много будут удалятся, ну 15 кинут чешки. К тому же надо понимать, что из этих 10-15 бросков большая половина это просто набросы от синей линии , а не акцентированные броски. Американки конечно любят излишне грубо сыграть и кататься в меньшинстве, но думаю, что на ОИ будет чуть больше дисциплины.
Две шайбы они тут пропустят только если их вратарь будет не в себе.

ну это ставка такая , ради количества, возможно кому-то надо вариант на 99% в экспресс , потому что это именно оно и есть.
Немного удивлён, что дают вообще кф на победу. Скорее всего это из-за их последнего матча на ЧМ , где США выиграли 2-1. Но надо сказать, что во-первых была полная доминация американок. А во-вторых шайба какими-то магическими трюками просто не шла в ворота. В остальных же встречах по обычаю случается вынос.
Ну те кто хоть иногда видели женские ЧМ, знают, что у женщин умеют играть только США и Канада, а дальше пропасть.
По хорошему, это все таки ОИ , американки должны вынести Чехию очень уверенно. Надо в лайве посмотреть первые минут 10 матча, если будет видно по настрою, что они хотят забивать и забивать, тогда берите фору и тоталы. Минимум 4 шайбы должны забить. С этой группы выходят все 5 сборных в плей офф, поэтому зачем чешкам тут геройствовать смысла нет

два снятия подряд , Джокович в полуфинале. Проигрывает первый сет, вообще без шансов, а дальше начинается какой-то цирк , Синнер либо не обостряет, мягко играя в центр либо бьет в аут. И это продолжалось четыре сета подряд. А как объяснить игру Синнера на брейк поинтах? 18 шансов было - реализация 2 . Ну ок, Джокович реально классно подал раза 3-4 , еще пару раз прошёл форхенд после подачи. Всё остальное Синнер либо набрасывает в центр либо пытается пробить на вылет и бьет в аут. Даже сам тот факт, что на ХАРДЕ на своей подаче ты позволяешь сопернику заработать 18 брейкпоинтов , уже как бы говорит о том, что дела на подаче не очень. Я не примкнул к восхищению толпы о том, как прекрасен Джокович, просто потому что это был плохой матч, но Синнер сыграл еще хуже.
Единственное что меня напрягает это физика Алькараса, судороги во время матчей это серьезно, полтора дня это не так уж и много для полного восстановления. Но если он будет готов физически + не будет исполнять то, что исполнил Синнер, ну не вижу я как Джокер тут победит.
На Синнера давали 1.07-1.08 , на Алькараса надо давать столько же. Вспомните как Джокович играл против них последние два года.
давать 1,35 вместо условных 1,10 просто потому что Синнер сыграл свой худший матч это перебор. Как по мне 1,10 тут предел на Алькараса. Опять же, если он восстановится

также еще один прогноз на чемпионат гибралтара , снова таки вернусь к тому, что европа это местный топ клуб, а глэсис обычный местный слабый клуб, без амбиций попадания в квалификацию еврокубков , где та же европа играет постоянно, сезон за сезоном. Личные встречи полностью за европой, в лучшие времена они 2 гола оформляли им буквально минут за 15 первого тайма. Сейчас команда конечно чуть послабее, но все равно 3-4 должны забить

футбол, гибралтар , как по мне то завышен коэффициент на европу.
По сути в чемпионате гибралтара есть 3 команды, помимо европы это еще линкольн и сент джозеф , в прошлых 2 турах европа проиграла и тем и другим. Возможно поэтому такой коэффициент. Но глэсис это слабая команда, которую определенно надо побеждать, сколько бы там у европы не было поражений подряд. В личных встречах европа побеждает всегда

Барса - Овъедо , ну ставка чисто на проверить. Какой-то слишком заманчивый кэф дают на Барсу, казалось бы лидер чемпионата против явного аутсайдера, безнадежной команды. К тому же у Барсы в защите проходной двор, реально много моментов позволяют создавать своим соперникам. После матча в лиге чемпионов тем более могут сыграть еще более лениво. Какой-то шальной всегда может залететь.

Всё зависит от настроя Шелтона , нужно ли ему оставаться тут или он хочет уехать готовиться в первому раунду ао . Сегодня сложилось впечатление, что этот матч ему не нужен и он делает что-то типа тренировки , абсолютно ужасная игра на своей подаче, туча невынужденных ошибок но в тоже время спустя 2 минуты он начинает играть нормально. Как будто экспериментирует с ударами, с темпом и тд, в общем не борется за победу а просто играет ради подготовки и тонуса. Если бы продолжили играть, то думаю, шансы были бы, что Баес чуть сдаст физически но спустя день отдыха он снова выйдет свежим, в то время как Шелтон вообще непонятно как выйдет играть. С одной стороны есть возможность забрать эту водокачку, а с другой стороны это делается явно не с такой игрой, какая была сегодня. Да и Баес какой-то мистический, никогда ничего на харде не показывал, а тут вдруг обыгрывает одного подавана за другим, а мистика в том, что у каждого из его соперников именно против Баеса почему-то получается плохой день, когда ни подачи нет, ни ясного рассудка в действиях на важных мячах.
но я конечно удивлюсь, если Шелтона хватит сразу на 2 сета игры без ошибок. Допускаю, что второй сет, он еще может забрать но в третьем снова начнёт тулить по аутам и сетке.
склоняюсь к 1-2 в пользу Баеса