antoniusii_1

"Ахаха, ЧТО???" - подумаете Вы. Я сегодня очень много "аргументов" от майскорных аналитиков услышал в пользу Эдмонтона, мол они наверху, а Оттава на дне ТТ, что у них МакДональдс и Драйзайтль, а у Оттавы никого. Но для меня вся эта дичь не аргумент. Во-первых Эдмонтон со своими звездами 6 раз в этом сезоне проиграли в качестве фаворитов, во вторых у меня есть тренд: В первой половине сезона (до сороковой игры) играем за гостей на лузстрике в 2 матча и более, нанесших в створ соперника 40 или более бросков в крайнем матче. Вот его статистика с 2006 года: 74-49 (60.2%) при ROI=+29,5%, только задумайтесь..

Играем ТМ в матче с участием команды, пропустившей в крайних трех играх более 15 шайб при том, что получили в створ они менее 100 бросков. Матчи с участием таких команд играются в пользу ТМ в 44% случаев 91-116-8 . В этих условиях сегодня сыграет Питтсбург Пингвинз против Сент-Луис Блюз. Не знаю как они с дырявыми Мюрреем и Джарри смогут противостоять раненому зверю, но надеюсь что смогут.

Ох, как сильно уехал коэффициент на Торонто после выхода информации о возвращении Марнера. За такой кеф играть хозяев не слишком выгодно, но против долговечных устойчивых трендов тоже не попрешь. В 60% случаев с 2006 года (656-440) матчи между соперниками с разницей PDO в крайних трех матчах больше десяти завершаются победой тех, у кого PDO меньше. Есть над чем подумать, правда?

Всем здравствуйте! Описания писать очень обломно, но раз такие правила, придется по ним играть.

Лос-Анджелес против Вашингтона. Вши сыграют 4 матч за 6 дней, при этом это второй b2b. По статистике с 2006 года команды в таком календарном графике отлетают в 60% случаев (210-310) с ROI в пользу оппонентов равным 9% после более чем 520 матчей. Матчи с этими же условиями в 58% случаев играются в пользу ТМ, так что ТМ6,5 тоже имеет смысл заиграть. Я не заигрываю, чтобы не придумывать описание, но вообще ставка норм.

Векшё потерпели три подряд поражения на старте чемпионата. Не так давно чемпионы SHL второй сезон кряду начинают с низкой реализации и низким процентом отраженных. Защита - "проходной двор". Средний PDO настолько низок, что ниже уже нельзя. При такой разницей с PDO оппонента выгоднее играть тех, у кого он ниже. Считаю что Векшё сегодня пропустит меньше, чем забьют сами.

Всем привет. Миллион лет сюда не заходил, все больше на прогнозе. Абсолютно неудобный рейтинг тут, составить рейтинг прогнозистов по отдельно взятым конторам невозможно, отсюда найти дейтвительно сильных прогнозистов невозможно от слова "совсем". Нужно менять общественное сознание, оставляя в рейтинге только тех прогнозистов, которые показывают прибыль по сильным азиатским конторам. Ну да ладно.

Сейчас речь пойдет больше о Нефтехимике. Команда имеет лузстрик в три выездных матча, два последних из которых на выезде. Нефтехимик забили всего одну шайбу после 67 бросков в створ, перекидывая по броскам в створ соперников в двух последних матчах. Это, скажу я вам, реализация, равная 1,14% , что очень сильно далеко от средней по лиге, и от той, которая должна быть при всех вышеназванных условиях. Процент отраженных в свою очередь равен 87%. Это тоже очень низкий показатель. По закону больших чисел НХК в ближайших матчах должен пропустить меньше, чем забить. Статистически СЮ не выглядит настолько сильнее Нефтехимика, чтобы на них так завышать котировки. Скорее на котировках сказывается фактор домашнего льда. Удачи.

При всей моей нелюбви к Фалмеру, подкрепленной его провалом в его предпоследнем старте против Кливленда, где он 9 ранов пропустил за 3 иннинга, снова заиграю Детройт. Детройт в качестве гостевого андердога в последних играх серий перед перелетом на следующую выездную серию с середины 2004 года имеет 51-50 по победам с ROI=18% при ставках на чистую победу и ROI=5% при ставках на их плюсовую фору. Более 70% побед в этих матчах Детройт одержал с разницей более, чем 1.5 рана. Питтсбург за этот же промежуток времени выигрывает в качестве домашнего фаворита в последних играх серий перед домашней серией 55% игр, что говорит о том, что играть их победу за 1.7 при таких раскладах невыгодно на длительной дистанции.

Кливленд в качестве домашнего фаворита в первых играх серий без перелета (после домашней серии) имеет 67% побед в 100 таких матчах с середины 2008 года, демонстрируя ROI 13%. Сиетл за этот же срок сыграл 112 первых игр серий в качестве гостевого андердога с перелетом после предыдущей серии, продемонстрировав всего 35% побед и позволив заработать соперникам ROI 7.5% по победам и ROI 8% на форах. Джеймс Пэкстон впервые будет работать на горке в гостевом матче против Кливленда. Три его гостевые старта в Кливленде он проиграл с общим счетом 1-10 до выхода буллпена.

Вашингтон имеет впечатляющую статистику выступлений в качестве гостевых фаворитов аж с 2010 года. Так в 295 таких матчах с середины 2010 года Вашингтон имеет без малого 65% побед при ROI на их чистую победу = 10.5%, а на отрицательные форы +8.5%. В активе стартера гостей 4 матча в карьере против Джайнтс в которых он одержал 4 победы не пропустив ни одного рана.

Всем привет! Многие конторы прочухали подвох. Я заигрываю эту ставку по Пинке за 2.84. Бронсон Аройо и Луи Пердомо по большому счету - два сапога пара. Сан-Диего за первую треть сезона немного удивляют в атаке. Мне казалось что они вообще ни у кого выигрывать не должны, а они выигрывают , и не так редко, как должны были бы. Ставка на провал буллпена хозяев. В прогнозах своих я использую метод поиска превосходства над линией. Описывать его слишком долго и для многих не понятно будет. Если честно даже не знаю что писать в этих описаниях. Просто считаю цифры, представляю себе по какому сценарию может пойти матч и кто сколько ранов занесет.

P.S. Привет Паше (kempes)!