Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от avk_1975_1

Я здесь беру именно ТБ 5.0, а не 5.5. Для меня это более правильная линия: если будет ровно 5 шайб, получаем возврат, а по текущей статистике матч вполне способен уйти в 6+.

«Литвинов» провел последние пять матчей так: 2:1 с Кометой, 1:3 с Пардубице, 3:2 с Витковице, 1:4 со Спартой и 4:5 с Ческе-Будеёвице. Получаем 31 шайбу, в среднем 6.2 за игру. Особенно обращаю внимание на две последние встречи — 1:4 и 4:5, то есть подряд матчи на 5 и 9 шайб.

У «Либереца» последние пять: 1:2 с Пльзенем, 1:3 с Кладно, 5:4 с Пардубице, 2:5 с Градец Кралове и 1:3 с Тршинцем. Здесь общий тотал — 27 шайб, среднее 5.4. Команда забила 10 и пропустила 17, поэтому оборона гостей для меня является дополнительным аргументом в пользу верхового сценария.

Если объединить последние пять матчей обеих команд, получается 58 шайб на 10 игр, то есть средний тотал 5.8 шайбы. Для линии ТБ 5.0 мне этого достаточно, особенно учитывая, что нам не обязательно ждать 6 шайб: ровно 5 — возврат.

Мне также нравится последний матч Литвинова — 4:5 с Ческе-Будеёвице. Команда забила четыре дома, но при этом пропустила пять. У Либереца ситуация похожая: команда способна забивать, но в обороне регулярно появляются проблемы — 5:4 с Пардубице и 2:5 с Градец Кралове это хорошо показывают.

При этом я учитываю серьезный минус — личные встречи. Последние пять официальных матчей этой пары закончились 4:1, 2:3, 4:3, 2:4 и 4:3, причем часть из них была низовой. Поэтому я сознательно не поднимаю линию до ТБ 5.5.

Еще один важный момент: обе команды сейчас имеют отрицательную разницу шайб после пяти туров — у Литвинова 11:15, у Либереца 10:17. То есть вместе команды пропустили уже 32 шайбы за 10 матчей.

По последним матчам обе команды подходят к игре с достаточно высокой результативностью, а у Пардубице сейчас особенно хорошо работает атака.

Пардубице в последних пяти матчах забили 21 шайбу: 5:3 Комета Брно, 4:1 Млада-Болеслав, 4:5 Либерец, 5:2 Карловы Вары и 3:1 Литвинов. Это в среднем 4.2 заброшенной шайбы за игру, а общий средний тотал этих матчей составляет 6.6 шайбы.

Ческе-Будеёвице за последние пять матчей имеют результаты 5:4 Литвинов, 1:5 Карловы Вары, 3:2 Оломоуц, 2:0 Градец Кралове и 2:3 Млада-Болеслав. Здесь средний общий тотал получается 5.4 шайбы. При этом команда уже успела сыграть несколько очень результативных матчей на старте сезона.

Если объединить последние пять матчей обеих команд, получаем 60 шайб за 10 игр, то есть ровно 6.0 шайбы в среднем. Для нашей линии 5.5 это нормальная статистическая база.

Мне особенно нравится форма Пардубице в атаке: команда забила 5 шайб в двух из последних пяти матчей, а всего за этот отрезок — 21. Кроме того, Пардубице сейчас занимает верхнюю часть таблицы и имеет 24 заброшенные шайбы после 6 матчей.

Есть и дополнительный аргумент по очным встречам: в четырех последних матчах между командами были результаты 5:1, 3:2, 3:2 и 5:4, а более ранние встречи также давали результативные счета. Предматчевая оценка на сегодняшний матч показывает средний ожидаемый тотал около 6.8 шайбы по очным данным, поэтому отметка 5.5 выглядит достижимой.

При этом я не хочу завышать линию. ТБ 6.5 уже был бы для меня слишком агрессивным вариантом: у Ческе-Будеёвице есть матчи 2:0 и 2:3, где команда заметно снижала темп.

По последним матчам у обеих команд есть аргументы за результативную игру, хотя этот вариант я считаю немного менее надежным, чем Прешов — Михаловце.

«Спишска-Нова-Вес» в последних пяти матчах забила 14 шайб и пропустила 17. Результаты: 3:2 с Михаловце, 2:3 с Липтовски-Микулаш, 3:2 с Банска-Быстрицей, 2:7 с Жилиной и 4:3 с Попрадом. Общий тотал этих пяти матчей — 31 шайба, в среднем 6.2 за игру.

У «Зволена» последние пять матчей: 1:3 с Дуклой, 1:6 со Слованом, 2:3 с Михаловце, 4:1 с Липтовски-Микулаш и 5:3 с Банска-Быстрицей. Здесь общий тотал составляет 29 шайб, то есть 5.8 в среднем. Причем в четырех из пяти матчей «Зволен» пропускал минимум 3 шайбы.

Если объединить последние пять матчей обеих команд, получаем 60 шайб за 10 игр, средний тотал — ровно 6.0. Для линии 5.5 это хороший показатель.

Мне особенно нравится текущая атака хозяев. «Спишска» забивала минимум две шайбы во всех пяти последних матчах, а в двух встречах забросила по 3 и еще в одной — 4. При этом оборона команды тоже не безупречна: за этот отрезок пропущено 17 шайб.

У «Зволена» ситуация похожая: команда способна забивать, но при этом много позволяет сопернику. Особенно показательные результаты — 5:3 с Банска-Быстрицей и 1:6 со Слованом. Поэтому я рассчитываю на сценарий, в котором хозяева забивают 3-4, а гости помогают нам добрать необходимые шайбы.

Очные встречи здесь немного охлаждают мой оптимизм. Последние результаты были 2:4, 5:2, 2:1, 3:2 и 0:3. В среднем это около 4.8 шайбы, поэтому я не считаю очную статистику сильным аргументом именно за ТБ 5.5.

Но текущая форма отличается от части этих прошлых встреч: «Спишска» играет значительно результативнее, а «Зволен» в последних двух матчах пропустил 9 шайб. Поэтому я оставляю ставку, но без повышения линии.

По текущей статистике это один из тех матчей, где мне нравится сочетание результативности последних игр и очной истории.

«Прешов» подходит к матчу после поражений 2:5 от Жилины и 1:4 от Попрада. До этого команда уступила Кошице 1:4. Получается, в трех последних официальных матчах Прешов пропустил 13 шайб, а общий тотал этих встреч составил 6, 5 и 5 шайб.

У «Михаловце» последние пять матчей выглядят лучше по атаке: команда забила 15 шайб и пропустила 17. Были победы над Зволеном 3:2, Кошице 4:2 и Нитрой 4:2, а также поражения от Слована 0:3 и Микулаша 2:5. То есть команда регулярно участвует в матчах с 5+ шайбами.

Отдельно мне нравится история личных встреч. В последних очных матчах были счета 4:3, 7:0 и 4:3, а средний тотал последних очных встреч составляет около 6.86 шайбы. Причем 5 из последних 5 очных матчей проходили выше отметки 4.5.

Если смотреть на общий рисунок, у «Прешова» сейчас серьезные проблемы в обороне: команда проиграла 8 из последних 10 матчей, а в 9 из 10 этих встреч общий тотал превышал 4.5 шайбы. Это для меня важнее, чем отдельные низовые результаты.

При этом я не хочу завышать линию. ТБ 6.5 здесь уже был бы слишком агрессивным вариантом. Нам достаточно шести шайб для полного прохода, и текущая статистика позволяет рассчитывать на такой сценарий.

Я рассматриваю счета 4:2, 3:3, 4:3 как наиболее подходящие для нашей ставки

Для меня этот матч интересен прежде всего тем, что обе команды уже показали высокую результативность на старте сезона.

У «Ирбиса» последние пять матчей дают 7:1, 3:4, 1:5, 5:3 и 0:3. Это соответственно тоталы 8, 7, 6, 8 и 3, в среднем 6.4 шайбы за игру. При этом в трех из четырех последних матчей команда забивала минимум 3 шайбы.

У «Толпара» последние пять встреч: 4:5, 5:2, 3:4, 4:5 и 7:1. Получаем тоталы 9, 7, 7, 9 и 8, то есть средний показатель сразу 8.0 шайбы за матч. «Толпар» за этот отрезок забросил 23 шайбы, а пропустил 19.

Если объединить последние пять матчей обеих команд, получаем 72 шайбы на 10 игр, то есть очень высокий средний тотал — 7.2 шайбы. Для линии 5.5 это выглядит достаточно убедительно.

Мне особенно нравится текущая атака «Толпара». Команда забивала 4, 5, 3, 4 и 7 в последних пяти матчах. Даже в проигранных встречах с «Сибирскими Снайперами» команда забрасывала по 3 и 4 шайбы.

У «Ирбиса» также есть способность резко разгонять матч. В последних выездных играх команда обыграла «Спутник» 7:1, а «Чайку» — 5:3. То есть если хозяева находят свою игру в атаке, четыре-пять шайб от них вполне реальны.

Отдельно смотрю на очные встречи. Здесь статистика тоже интересная: в январе «Ирбис» обыграл «Толпар» 6:3, а в сентябре 2025 года были победы «Ирбиса» 6:5 по буллитам и 4:3. То есть эта пара уже неоднократно выдавала 7+ шайб.

Главный риск — последние пять матчей «Ирбиса» содержат один низовой результат 0:3. Поэтому я не поднимаю линию до 6.5 и оставляю именно ТБ 5.5.

Я здесь беру именно ТБ 5.5, потому что по текущей результативности обеих команд матч выглядит подходящим для верхового сценария.

«Красная Армия» подходит к игре с хорошей результативностью. В последних пяти матчах команда забила 17 шайб, то есть в среднем 3.4 за игру. При этом четыре из пяти встреч проходили на уровне 5+ шайб: 2:5, 5:1, 4:3, 3:2 и 3:0. Общий средний тотал этого отрезка составляет 5.6 шайбы.

У «Динамо-Шинника» статистика еще интереснее. В пяти последних матчах команда забросила 21 шайбу, в среднем 4.2 за игру. Результаты: 6:2, 4:1, 2:1, 5:3 и 4:3. Средний тотал — 6.2 шайбы. Причем в трех из этих пяти матчей команды забивали минимум 7 шайб на двоих.

Если объединить последние пять матчей обеих команд, получаем 59 шайб в 10 играх, то есть средний показатель 5.9 шайбы за матч. Для нашей линии 5.5 это важный аргумент: команды находятся примерно около нужной отметки, а «Динамо-Шинник» сейчас особенно хорошо выглядит в атаке.

Мне также нравится, что «Динамо-Шинник» не просто много забивает, но и допускает моменты у своих ворот. За последние пять игр команда пропустила 15 шайб. Поэтому здесь мне не обязательно ждать, что гости самостоятельно сделают весь тотал. Сценарий 4:2, 4:3 или 3:3 вполне подходит под нашу ставку.

Отдельно смотрю на очные встречи. В прошлом сезоне команды уже выдавали результативный матч 6:5 в овертайме. При этом была и противоположная встреча 5:1, поэтому я не считаю ТБ 5.5 гарантированным. Но именно текущая форма «Динамо-Шинника» делает верх интересным.

Главный риск — «Красная Армия» способна сыграть очень закрыто: последний матч команда выиграла 3:0. Если хозяева будут делать ставку на оборону, темп может оказаться недостаточным. Поэтому я оставляю именно 5.5, а не поднимаю линию до 6.5.

На эту встречу беру именно ТБ 9.5 угловых. Для прохода нам нужно минимум 10, и по текущей статистике линия выглядит рабочей.

У Финляндии в последних 10 матчах средний общий показатель составляет 9.7 угловых за игру, а ТБ 9.5 проходил в 6 из 10 матчей — 60%. Особенно хорошо выглядит домашняя статистика по собственным угловым: Финляндия в трех последних домашних матчах в среднем подавала 6.67 угловых.

У Беларуси последние матчи дают очень разную картину, но потенциал для общего тотала есть. С Албанией было всего 7 угловых (5:2), зато с Арменией — 16 (11:5), с Данией — 16 (13:3), с Кипром — 9 (5:4). То есть команда способна сама создавать и отдавать большое количество угловых.

Мне дополнительно нравится очная статистика: единственная свежая очная встреча этих сборных в марте закончилась 2:0 в пользу Финляндии, но по угловым было 7:2, то есть всего 9. Это как раз показывает, что наша линия находится рядом с реальным уровнем этого противостояния.

Еще один интересный момент — предматчевая модель дает около 8.9 угловых, то есть чуть ниже нашей линии. Поэтому я не считаю этот вариант железным и понимаю главный риск: если Беларусь снова сыграет так же закрыто, как против Албании, 10 угловых может не набраться.

Однако мне все же нравится домашний фактор Финляндии: команда в домашних матчах получает много угловых, а Беларусь на выезде уже показывала игры с очень высоким общим количеством.

Я беру этот матч в жесткий отбор, потому что по угловым здесь есть хорошая статистическая база. У Словакии за последние 10 завершенных матчей средний тотал угловых составляет 10.3, а ТБ 9.5 проходил в 70% встреч. В последнем матче Словакия — Молдова было 10 угловых (7:3), а до этого со Словакией — Черногория команды набрали 12 угловых (9:3).

У Казахстана картина тоже интересная: в последних трех матчах средний общий показатель составил 11.7 угловых за игру. С Фарерскими островами было 12, с Арменией — 15, и только с Венгрией показатель опустился до 8.

Поэтому я смотрю здесь именно ТБ 9.5: для прохода нам достаточно 10 угловых, а последние показатели обеих сборных позволяют рассматривать такой порог. При этом я учитываю, что Казахстан играет более реактивно и значительную часть угловых может отдавать сопернику.

Я беру здесь ТБ 3.0. Матч для меня интересен прежде всего тем, что обе сборные уже начали Лигу наций с результативных игр.

Испания в первом туре обыграла Англию 3:2. При этом испанцы нанесли 15 ударов, из них 5 пришлись в створ, и забили трижды.

Хорватия также начала турнир с победы — 2:1 над Чехией. До этого на чемпионате мира хорваты сыграли 2:1 с Ганой, 1:0 с Панамой, 2:4 с Англией и 1:2 с Португалией. То есть в 4 из последних 5 матчей Хорватии проходил ТБ 2.5.

У Испании форма еще более впечатляющая. Перед матчем с Хорватией испанцы выиграли 5 последних официальных матчей подряд: 3:2 Англия, 1:0 Аргентина, 2:0 Франция, 2:1 Бельгия, 1:0 Португалия. При этом именно последняя игра с Англией сразу дала 5 голов.

Отдельно смотрю на очные встречи. Здесь статистика очень интересная: в последних очных матчах были 3:0, 5:3, 6:0, 0:1, 0:0, 3:2. То есть когда эта пара раскрывается, тотал может уходить очень высоко.

При этом я не хочу завышать ожидания: предматчевая модель Sports Mole давала около 58.4% на ТБ 2.5 и только 35.9% на ТБ 3.5. Поэтому именно ТБ 3.0 для нашей стратегии выглядит логичнее: нам не обязательно получать 4+ гола — при трех будет возврат.

Мне нравится и то, что Испания дома способна забивать несколько раз, а Хорватия уже показала в первом туре, что не боится играть результативно. При этом Испания после 3:2 с Англией должна сохранять высокий темп атаки.

Я здесь беру именно ТБ 2.5. Для меня этот матч интересен прежде всего по текущей результативности обеих сборных и характеру их последних игр.

Чехия подходит к матчу после поражения от Хорватии 1:2 в первом туре Лиги наций. До этого на чемпионате мира чехи сыграли с Мексикой 0:3, с ЮАР 1:1, с Южной Кореей 1:2, а перед турниром обыграли Гватемалу 3:1 и Косово 2:1. То есть в 4 из последних 5 матчей Чехии проходил ТБ 2.5.

Англия также начала Лигу наций очень результативно — проиграла Испании 2:3. До этого англичане на чемпионате мира сыграли 6:4 с Францией, 1:2 с Аргентиной, 2:1 с Норвегией, 3:2 с Мексикой и 2:1 с ДР Конго. В пяти последних матчах Англии было забито 26 голов, то есть в среднем 5.2 гола за игру.

Если взять более длинную выборку, статистика тоже интересная: в последних 10 матчах Чехии средний общий тотал составляет около 3.2 гола, а ТБ 2.5 проходил в 70% встреч. У Англии средний тотал последних 10 матчей — около 3.9 гола, а ТБ 2.5 проходил в 90%.

Мне особенно нравится то, что обе команды уже показали в этом турнире способность играть через результативные матчи: Чехия — Хорватия 1:2, Англия — Испания 2:3. При этом Англия забила два мяча чемпиону мира, а Чехия забила Хорватии дома.

Поэтому я не хочу здесь усложнять ставку индивидуальными тоталами. Мне достаточно того, что обе команды имеют высокую результативность на длинной дистанции, а последние матчи дают дополнительное подтверждение.

Я здесь беру именно ТБ 8.5, потому что линия в 9 угловых выглядит для меня гораздо комфортнее, чем попытка поднимать тотал выше и одного угла может в итоге просто не хватить.

Сначала смотрю на последние матчи. Латвия сейчас идет после поражения от Армении 0:2, а до этого на отрезке последних игр были победы над Гибралтаром 1:0 и Литвой 1:0, ничья с Литвой 1:1, а также поражение от Фарер 0:1. Кипр также начал Лигу наций с поражения — 1:2 от Черногории. В последних матчах у киприотов были также победы над Лихтенштейном 2:0 и Молдовой 3:2.

Теперь именно к угловым. По статистике последних матчей Латвия получает в среднем около 5.0 угловых за игру, а Кипр — около 2.8. При этом соперники этих команд также регулярно доходят до угловых: против Латвии показатель около 4.3, против Кипра — 5.5. То есть суммарная модель дает примерно 9–10 угловых, что как раз находится около нашей линии.

Еще один интересный показатель: в последних 10 соревновательных матчах Латвия в среднем получает 4.2 угловых, а ее соперники — сразу 6.5. То есть матчи Латвии в среднем дают большой объем угловых с обеих сторон.

Мне здесь нравится и сценарий самого матча. Обе команды проиграли первый тур: Латвия уступила Армении 0:2, Кипр проиграл Черногории 1:2. Поэтому сегодня обеим необходимо набирать очки. Если кто-то забьет первым, сопернику придется идти вперед, а это для нашего рынка означает дополнительные атаки, подачи и угловые.

При этом я не рассчитываю здесь на какой-то сумасшедший тотал в 13–14 угловых. Мне вполне достаточно 9, 10 или 11. Именно поэтому я и выбираю 8.5 больше.

Главный риск для меня — Латвия сама может провести очень закрытый матч. В последних десяти официальных играх команда забивает в среднем всего 0.6 гола, а владение составляет около 45%. Если хозяева снова будут играть осторожно, количество собственных угловых может оказаться небольшим.

Но если смотреть именно на общий объем угловых, я считаю линию 8.5 достаточно адекватной для отбора.

Я здесь смотрю прежде всего на объем угловых, который команды создают на длинном отрезке. По выборке из 20 матчей у Турции средний показатель составляет 6.7 угловых за игру, у Италии — 5.7. Если просто сложить эти показатели, получаем около 12.4 угловых, что заметно выше линии 9.5. При этом ТБ 9.5 проходил у Турции в 65% матчей, у Италии — в 55%.

Но я обязательно учитываю и последние матчи. У Турции статистика сильно зависит от соперника: команда способна получать очень много угловых в матчах, где сама активно атакует. В то же время против более сильных соперников показатель может резко падать — например, в недавних матчах против Испании, США и Косово Турция получила всего по два угловых. Именно этот момент отмечают и аналитики.

У Италии картина похожая. Команда способна регулярно доходить до большого количества угловых, но в последних матчах были и довольно скромные показатели — например, 3 против Греции и 4 против Боснии. Поэтому я не могу назвать ТБ 9.5 очевидной ставкой.

При этом мне нравится сама линия 9.5. По общей статистике обе команды находятся выше этого уровня, а Турция играет дома и после поражения 0:1 от Франции должна больше времени проводить в атаке. Италии после поражения 0:2 от Бельгии также нужны очки. Если матч откроется, количество подходов к штрафной и ударов может быстро потянуть за собой угловые.

Для меня ключевой сценарий — Турция активно начинает дома, Италия отвечает своими атаками, и мы получаем матч с постоянным движением от ворот к воротам.

Я здесь смотрю именно на индивидуальный тотал Польши, а не на общий тотал угловых. И мне это нравится потому, что для ставки достаточно всего 4 угловых от Польши.

Самый сильный аргумент — последние выездные матчи. Польша получила больше 3 угловых в каждом из последних шести выездов подряд. За последние 10 официальных матчей поляки заработали 58 угловых, то есть в среднем 5.8 за игру. Это заметно выше линии 3.5.

По последним матчам Польши картина тоже интересная. Против Боснии 25 сентября поляки получили только 3 угловых, поэтому здесь есть небольшой настораживающий момент. Но до этого было значительно лучше: 5 угловых с Нигерией, 6 с Украиной, 9 со Швецией, 6 с Албанией, 9 с Мальтой, 8 с Литвой, 7 с Новой Зеландией и 8 с Финляндией. То есть на длинном отрезке команда регулярно добиралась до 4+ угловых.

Мне особенно интересен предыдущий матч со Швецией. В марте Польша играла именно на этой арене и заработала 9 угловых, тогда как Швеция получила только 2. Сам матч закончился 3:2 в пользу шведов.

Теперь смотрю на текущую ситуацию. Польша после 0:0 с Боснией имеет всего одно очко и сегодня играет на выезде. Швеция, наоборот, начала турнир с победы над Румынией 2:1. Поэтому полякам необходимо активнее идти вперед, особенно если они хотят забрать три очка. Это может хорошо работать именно на наш индивидуальный тотал углов.

Еще один плюс — статистическая модель Statz сейчас дает Польше около 4.6 угловых, а линия стоит всего 3.5.

Я здесь не жду от Польши обязательно 6–7 угловых. Мне достаточно вполне реалистичного сценария 4, 5 или 6.

Главный риск — повторение матча с Боснией, где Польша заработала только три угловых. Но на длинной дистанции статистика заметно лучше, а шесть подряд выездных матчей с 4+ угловыми для меня являются хорошим аргументом.

Вот в этом матче беру именно верх по голам, хотя понимаю, что матч не самый простой. Обе команды начали Лигу наций с поражений: Турция дома уступила Франции 0:1, а Италия на своем поле проиграла Бельгии 0:2. Поэтому сейчас обеим сборным уже необходимо набирать очки, и мне нравится сам турнирный контекст этой встречи.

Если смотреть на Турцию, то после неудачного старта с Францией я ожидаю от нее более активной игры дома. В первом матче команда владела мячом всего 36% и нанесла только три удара в створ, поэтому для меня это скорее показатель того, что против Франции турки сыграли слишком осторожно, чем аргумент против их атакующего потенциала.

У Италии ситуация тоже интересная. Команда Роберто Манчини начала новый этап с поражения 0:2 от Бельгии, причем оба гола Италия пропустила уже после перерыва. Теперь отступать особенно некуда: после двух поражений подряд Италия может серьезно осложнить себе положение в группе.

Мне здесь нравится именно возможный сценарий матча. Если Турция забьет первой, Италии придется раскрываться и идти вперед. Если первой забьет Италия, уже Турции придется увеличивать давление. При счете 1:1 ситуация становится еще интереснее: обеим командам нужна победа, и третий гол может прийти именно из-за открытой игры во втором тайме.

При этом я не считаю ТБ 2.5 железным вариантом. Последние официальные матчи обеих сборных действительно были низовыми — Турция проиграла Франции 0:1, Италия Бельгии 0:2. Поэтому здесь я больше рассчитываю не на прошлые результаты, а на то, как должна измениться игра команд после неудачного первого тура.

Есть еще один момент, который мне нравится: по статистике последних матчей Турции общий средний тотал голов находится около 2.8, а ТБ 2.5 проходил в половине последних 10 матчей. Это не сумасшедшие цифры, но они вполне позволяют рассматривать верх, особенно с учетом домашнего поля и турнирной ситуации.

Я ожидаю здесь матч, который может долго идти осторожно, но после первого гола способен резко раскрыться. Поэтому мой основной сценарий — 1:2, 2:1 или 2:2

Смотрю на последние пять матчей «Колина». Команда сыграла их достаточно результативно: 4:3 с Гавиржовом, 4:2 с Литомержице, 5:4 с Соколовым, 0:3 с Пардубице B и 5:3 с Фридек-Мистеком. За этот отрезок «Колин» забросил 18 шайб, а пропустил 15. Средний тотал получается 6.6 шайбы за матч.

Мне особенно нравятся последние две встречи: сначала «Колин» проиграл Пардубице B со счетом 0:3, но затем на выезде забросил «Фридек-Мистеку» сразу 5 шайб и победил 5:3. То есть после неудачного матча команда достаточно быстро вернулась к результативной игре.

Теперь смотрю на «Пршеров». Здесь статистика чуть спокойнее. Последние пять матчей команды закончились 1:3 с Пардубице B, 2:1 с Гавиржовом, 2:4 со Злином, 2:1 с Хомутовом и 5:2 с Тршебичем. Получаем 12 заброшенных и 11 пропущенных, средний тотал — 4.6 шайбы.

И вот это как раз главный минус нашей ставки. «Пршеров» в последнее время не выглядит ярко выраженной верховой командой. Более того, официальная статистика показывает, что последние игры команды часто проходили через 4-5 шайб.

Но мне нравится, что «Колин» способен самостоятельно приблизить матч к нашей линии. В последних пяти играх он четыре раза забивал минимум три шайбы: 4, 4, 5 и 5. Если хозяева снова забьют 3-4, нам останется совсем немного от «Пршерова».

Есть и интересная деталь по очным встречам. Последние матчи между командами были достаточно низовыми: 3:2, 2:0, 4:1, 3:1, 2:0. В среднем последние очные встречи дают около 4.4-5.5 шайбы, в зависимости от выбранного отрезка. Поэтому я точно не стал бы брать здесь ТБ 5.5.

Я рассчитываю здесь на сценарий, где «Колин» играет первым номером дома и за счет своей атаки вытягивает матч вверх. Счет вроде 4:2 или 3:3 меня полностью устраивает. А при 3:2 получаем возврат.

Я здесь в первую очередь смотрю на то, как команды проводят последние матчи, и именно последние результаты заставляют меня смотреть в сторону верха.

«Литомержице» в последних пяти матчах показали очень интересную результативность: сначала победили «Хомутов» 5:1, затем уступили «Всетину» 2:5, после этого обыграли «Тршебич» 3:0, а затем снова выдали два результативных матча — 5:1 с Хомутовом и совсем недавно разгромили «Пршеров» 7:2. В пяти последних играх команда забросила 22 шайбы, то есть в среднем 4.4 за матч. При этом средний общий тотал этих пяти встреч составил 6.4 шайбы.

Особенно мне нравится последний матч «Литомержице». На выезде команда забросила «Пршерову» сразу 7 шайб, причем четыре из них пришлись на второй период. Это хороший показатель того, что атака сейчас находится в рабочем состоянии.

Теперь смотрю на «Славию». Здесь тоже есть аргументы за верх. В последних пяти матчах пражская команда сыграла 2:1 с Йиглавой, 4:2 с Фридек-Мистеком, 5:3 со Злином, 5:6 ОТ с Пардубице B и 4:3 по буллитам с Тршебичем. То есть за эти пять матчей «Славия» забросила 20 шайб, ровно по 4 гола за игру. Общий средний тотал на этом отрезке — 6.8 шайбы.

Мне особенно бросаются в глаза последние три результата «Славии»: 5:3, 5:6 и 4:3. Это уже три подряд матча, где команда участвует в результативных играх. Причем в двух из них было забито минимум восемь шайб.

Если объединить последние пять матчей обеих команд, получаем очень интересную картину:

Литомержице: 22 забитых, 9 пропущенных — средний тотал 6.2

Славия: 20 забитых, 18 пропущенных — средний тотал 7.6

Здесь я специально обращаю внимание именно на форму атаки: обе команды сейчас способны забивать по 3-4 шайбы за матч.

Конечно, риск есть. «Литомержице» умеет сыграть очень строго — например, победа над «Тршебичем» 3:0 показывает, что команда способна закрыть игру. Но с другой стороны, сейчас у нас есть сразу несколько свежих результативных матчей с обеих сторон.

Я ожидаю здесь активный хоккей и рассчитываю как минимум на 6 шайб.