Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от gaterf

Нет сегодня у Детройта сильных игроков - провоцирующих фолы. Нет сегодня Кейда Каннингема, нет Джейлена Дюрена. Да даже Тобайса Харриса нет. Чикаго и так этот тотал неплохо удерживает. Но здесь когда не будут играть у Детройта настолько сильные игроки становится маловероятным переход этого тотала. Так как нет преимущества Детройта в прорывах в краску. Тех кто это делает сегодня нет. Играю.

Здесь ставка от антилогики.
Нью-Йорк забрасывает 17 трешек в среднем за матч и совершает 44 дальних попытки за игру. В сезоне они забросили дома 17, 20, 15, 19, 17, 22. В гостях 13 и 18. Но здесь возникает вопрос? Почему букмекер дает на Нью-Йорк такой тотал? Они ведь не просто с потолка его берут и эти цифры здесь видят. Поэтому сыграю на его стороне, раз такая разница в значении показателя, то все не так и просто. Поверю в то, что букмекер не ошибается и сегодня возможен новый минимум у Нью-Йорка. Есть конечно некоторые другие особенности у этого выбора, здесь они есть и я действительно заиграю меньше, но слишком долго придется пояснять.

Всем доброй ночи!

Здесь тоже не особо уверен, даже больше сомневаюсь но пойду за идеей.

Милан в этом сезоне 3 раза пробивал эту фору за 9 игр. Но важно то, что пробивали 2 раза в матчах когда был играл Зак ЛеДей (самый сильный игрок в провоцировании фолов Милана и ТОП-3 Евролиги как минимум). Когда же он был травмирован то только 1 раз за 5 игр Милан эту фору пробил (в 4 фола с Валенсией). Ну вот ЛеДей вышел и выдал суперматч в фолах против Эфеса (17-22 Милан тот матч по фолам проиграл и сам Л2еДей дал 6 фолов форы). Вот только он усугубил травму в том матче и снова ушел в лазарет. И думаю котировка от результата игры с Эфесом. У Милана есть сильные игроки в фолах (Шилдс, Букер) но самого сильного не будет.
Французы эту фору 2 раза только отдали за 9 игр. Там есть травмы тоже но в целом они 7 раз за 9 игр соперников до 20 фолов доводили.
Хоть и не ставил несколько лет против Милана в фолах (по причине наличия Миротича - перешедшего в этом году в Монако и ЛеДея), но сегодня барьер снят, поэтому попробую.

Трэш-экспресс на НБА.

Лично я считаю, что оба варианта возможны. А как там получится - посмотрим. Я хочу пойти наверх в этом разделе, а лучшее (на мой взгляд) по понятным причинам уходит в платку и я решил попробовать "маленький риск - большой выхлоп".
1) Детройт - это команда, которая делает много фолов (больше всех в лиге 24.1) но и генерирует много фолов соперников (23.9). Чикаго полная противоположность - делают мало (21.4) но и генерируют мало (20.6). И здесь нужно смотреть на лички и там 4 победы по фолам Детройта за последние 5 матчей. Детройт нарушает правила при любой опасности. Чикаго даже сильные в фолах команды лиги редко заставляют сделать много. И в этой паре это работает как видим. Важно только чтобы были те кто в фолах хоть что-то умеют (хотя бы Гидди и Джонс).
2) Здесь сложнее. Только предположение. В общем Бостон слаб в фолах и есть объективные причины (ушли центровые в фолах неплохие, травмирован Тейтум). Но они меняются - смотрел матч с Орландо и там не было прям неуместных фолов от центров как в первых матчах сезона. И они под конец третей четверти проигрывали даже в фолах Орландо. Орландо очень сильные ребята в фолах и все же матч до победы Бостона довели. Но Бостон понравился - меньше ошибок, агрессивнее Браун и Уайт. А вчера они за такой же кеф в 5 фолов проиграли Филадельфии. Мемфис сейчас хуже в фолах так как основной игрок в фолах там Джа, а он в конфликте с тренером и играет "через пень колоду" (вчера всего минус 1 в фолах и куча потерь). Я брал вчера Мемфис против Нью-Йорка в фолах, но там Нью-Йорк немного не вытянул. Здесь же за такой кеф я рискну - Бостон субъективно лучше стал в фолах, а у Мемфиса "валяет дурака" лучший игрок.

Всем доброй ночи!

Заиграю ставку против фаворита. Все дело в том, что МБА-МАИ никому не дали перейти этот тотал да и в целом позволяют менее 55 процентов атак результативных завершать с использованием передач. МБА-МАИ сильны в защите периметра и они дают мало свободных дальних попыток. В среднем против них совершается 19.3 дальних попытки при среднем по лиге 25.5. И в прошлом и в этом сезоне у них наименьшее значение бросков издали противников. Зенит хоть и дальнобойная команда и в прошлом году бросали под 30 за матч но против МБА-МАИ максимум атаковали издали 25 да и то в матче с двумя овертаймами. Я это пишу к тому, что у Зенита 18.4 средние и они свои передачи в основном за счет дальних и находят (вывели на свободный бросок за счет движения мяча - треха и передача). А когда периметр перекрыт то главный распасовщик Фрейзер идет под кольцо в атаку часто (у него хорошая стартовая скорость и на этом делает) ну и понятно без передачи. И ему нужно это делать так как с большими не супер сейчас у Зенита.
Зенит в прошлом сезоне против МБА-МАИ отдал 16, 18, 14 и 20. Причем 20 в матче с двумя овертаймами.
Поэтому нравится здесь, что Зенит до 20 не дойдет. Рискну. Здесь всегда риск ведь это лига ВТБ здесь все покрыто мраком и о составах на игру можно узнать только за 15 минут до начала матча. А там вдруг и Димитриевич появится в составе и новый центровой.
Ну заиграю риск. Идея внешне не такая и плохая. Посмотрим.

Такую еще ставку попробую.
Вообще одна команда в этой лиге собирает 40.2 отскоков за игру. Ну то есть тотал средний по лиге 80.5
Но НЗ - высокий темп и у нее средние подборов 84.2 за матч, 6 из 12 переходов тотала и котировка от них здесь пляшет.
Но есть момент. Думаю многим известно, что эта лига не про защиту. Средний процент реализации двошек по лиге 55.5 процентов (в НБА реализация двошек 54.6 к примеру). В лиге только 4 команды которые дают реализовывать менее 50 процентов бросков. И именно в матчах с этими командами было 4 из 6 переходов тотала подборов у НЗ.
Брисбен же - средние подборов 78.1 подборов за матч. Всего 2 перехода тотала за 12 игр (оба раза менее 170 очков набрано было). И они уж точно не про оборону так как дают реализовывать 60 двухочковых попыток да и сами реализуют 59.5. У них всего 35 процентов бросков дальние. Ну то есть большому количеству подборов сложно возникнуть. Но один из переходов был именно с НЗ. Но и там объяснение есть - только 22 процента трешек в матче было реализовано. В другом матче между ними было 76 подборов при стандартной реализации команд. Поэтому рискну на немного низ.

Зайду еще раз на НБЛ в бесплатном разделе. Идем по этой лиге пока 3-0 поэтому думаю можно продолжить.
Брисбен по фолам 2-9-1 и средние 17.3 - 18.9
Нью-Зиланд по фолам 10-2-0 и средние 19.1 - 16.1

По командам уже были ранее прогнозы с характеристиками легионеров там нет изменений - легионеры Брисбена в фолах сильнее в целом. В среднем в этой лиге совершается 18.4 фолов одной командой. Против Брисбена делали 18 и больше 8 раз за 12 матчей, против Нью-Зиланда всего 2 раза за 12 игр сезона. Что касается этой форы то гости побеждали в 2 фола и более в 10 своих матчах, а Брисбен в 7 матчах с этой форой проигрывал.

Поэтому считаю здесь п 2 по фолам и фору 1.5 фола на гостей неплохими ставками.

Здесь чистой воды риск конечно. Но просто Фенербахче это не топы в фолах и последние годы не были. В том году 21 победа по фолам в 34 матчах. В этом 8 из 9. За эти девять матчей минимум 22 за матч делали. Там все так с тех времен как "Яссик" главным тренером стал (при нем и Барселона больше 20 побед по фолам за сезон имела, так что совсем не удивительно). Играют они с жесткими пацанами - Маккаби - всего 4 победы по фолам за 9 матчей сезона да и то с топами в этом деле (Пао, Монако, Оли).В 8 из 9 матчей против них 21 делали. Там ребята из НБА в составе играют, которые и там плохими в фолах не были. Риск здесь в том, что Маккаби и сами гребут много, да и в гостях похуже чем дома. Поэтому пойду на риск.

Самара слабейшая команда лиги ВТБ и они отдают 13.2 передачи за игру (средние 13.2 свои и 23.4 передачи соперников). У них позади уже 10 матчей и этот тотал переходили они всего 1 раз. Они набирают 73.2 очков за матч и только 50 процентов их результативных атак завершаются через передачи. УНИКС же защитная команда и они перейти 70 позволили только 3 раза за 8 игр (ЦСКА, Зениту и Парме). При этом не дали уйти за 70 Локо-Кубань и Уралмашу. Здесь же Самара, которая переходила тотал передач 1 раз за 10 игр и не думаю, что УНИКС позволит им развернуться.

Всем привет!

Сегодня фактически пропустил день по НБА и в платном и бесплатном разделах, так как не видел чего-то достаточно уверенного. По всем матчам есть вопросы. Здесь тоже дам идею, которая нравится. Она может как реализоваться так и нет. Просто мысли и предположение.

Вообще ГСВ по фолам всегда были вверху по победам. В одном из 3 прошлых сезонов у них даже было больше всех побед по фолам по итогам сезона. Оно и понятно, если Вы видели матчи ГСВ - сильные снайперы с дальними атаками, нет жестких центров, способных пачками находить фолы в краске. Многое изменил переход Батлера - у них процент побед по фолам в прошлом сезоне стал на уровне 30 процентов. Начали тоже неплохо (поражения от далеко не слабых в фолах Портленда и Денвера). Но потом, микротравма Батлера, микротравма Карри и сейчас за последние 5 игр против них всего 16.0 фолов делают за матч (по сезону они также стали худшими в провоцировании). Они играют в гостях с Индианой, у которых туча травм и много ноунеймов из-за этого в составе, но те лезут в краску и без шансов - 27-19 в пользу ГСВ.
Сейчас по сезону: ГСВ 7 побед - 3 поражения и средние 21.0 - 18.7. Индиана 4-5-0 и средние 24.3 - 24.6. Здесь котировки такие так как ГСВ меньше делают сами. Но Индиана больше зарабатывает в атаке и прошлая личная встреча это доказала. Индиана пробивает на 8 штрафных за матч больше.

В общем: у ГСВ лидеры после травм, против них в последних играх фолят очень мало. Индиана играет агрессивно и привезла к примеру Денверу этой ночью 27 фолов (25-27 поражение по фолам). В личке по фолам ГСВ победили в 8 фолов.
Может конечно и ошибаюсь, Индиана не образец игры в защите, но попробую заиграть победу по фолам ГСВ на немного.

Всем доброй ночи!

Попробую верх очков Воронцевича заиграть. Нового центрового еще не зарегистрировали в лигу ВТБ поэтому его сегодня не будет. А значит нет Мартюку альтернативы и подменять его Воронцевич будет. Он с момента травмы Пойтресса проводит более 30 минут на площадке. Он большой с броском растягивающий оборону и способный атаковать много издали. Попробую на немного. Под просмотр ставка.

Ну и последнюю перед ночью заиграю.
Странный тотал. Ну по крайней мере мне так кажется. Вашингтон уже провел 9 матчей и перешел этот тотал один раз (в овертайме матча с Филадельфией). С Далласом они тоже играли и Вашингтон даже матч выиграл в 10 очков и реализовал 26 двошек за 54 попытки. У команды слабая реализация - 51 процент точности двох. У них средние по сезону 28 (то есть на 3.5 меньше тотала). Они не чемпионы НБА последних лет (насколько я знаю) и у них 1 переход тотала за 9 игр, у них 40 процентов бросков - это трехи (близко к среднему по НБА-41). А у Далласа все идет к тому, что вернется сегодня в игру Энтони Дэвис - вряд-ли это хорошая новость для тб.
Поэтому сыграю низ на немного. Не знаю, может и перейдут конечно, но отклонение от средних высокое для такой слабой команды как Вашингтон. Проверю.

Ну и НБЛ возьмем. Вроде идет понемногу. В платку не дашь - интерес к лиге не сильно высокий, здесь же по мне самый раз. В принципе, если лига не нравится, можно минусиков прогнозу понаставить ну или другую обратную связь. Тогда перестану ее публиковать.

Сидней по фолам 4 победы - 6 поражений и средние 17.7 - 20.4
Нью-Зиланд по фолам 9-2 и средние 19.1-16.8

Личная встреча этого сезона в Сиднее

Здесь даже по цифрам видно преимущество для форы 1.5 в пользу гостей. Но сыграю надежно.
Сидней по фолам проиграли только неплохим коллективам (Мельбурну и Тасмании у которых побед по фолам меньше чем поражений). Остальным уверенно проиграли в том числе и сопернику сегодняшнему 13-19.
Нью-Зиланд проиграли 2 раза таким же как сами (80 процентов побед по фолам и более), всех остальных побеждали в 2 фола минимум.
У Нью-Зиланд 3 американца - но все слабые - никто и 3 штрафных не пробивает. Двое пробивают меньше своих фолов. У Сиднея один американец но жесткий - более 7 штрафных за матч. Есть еще 2 африканца они средние - себя окупают (больше пробивают штрафных чем фолов делают).

Заиграю победу гостей по фолам в матче.

Такую ставку заиграю в бесплатном разделе заиграю. Думаю эта ставка сегодня будет от меня единственной в бесплатном разделе на НБА, если что-то и будет еще, то уже глубокой ночью. Основную часть конечно в платный раздел отдаю (в этом месяце иду в платке 24 плюса - 5 минусов - 2 возврата), хочется хоть немного на чай заработать под ночные матчи, на большее по тарифам я особо не претендую.
Думаю для этой пары неплохая котировка. У Нью-Орлеана в гостях 5 матчей и в них нет побед по передачам, так как отдают они в гостях всего 21.8 передач за матч. Зайон не играет уже 3 игры и с этого момента они отдают в среднем менее 21 передачи хоть и 2 матча дома провели. Кроме Зайона травмированы Пул и центровой Мисси. Сан-Антонио дома отдают 26.3 передачи за игру и сегодня у них ожидается возвращение в строй основного разыгрывающего ДеАрона Фокса, отдававшего 6.8 передач за игру в прошлом сезоне. Поэтому как по мне здесь сложно поверить, что пеликаны смогут оказать серьезное сопротивление шпорам. При всех обстоятельствам фора в 1.5 передачи на домашнее площадке Сан-Антонио выглядит ставкой интересной.

Желаю всем удачи!

Попробую такую ставку заиграть еще. Взял этот матч, так как не играл его в платном разделе (не будет "задвоения", что по понятным причинам не приветствуется). Да, Шарлотт 50 на 50 по сезону по переходу тотала. Но кто же бросает больше всех издали в Шарлотт - Ламело Болл и Брендон Миллер в прошлом сезоне было в топ 3 НБА по среднему количеству дальних попыток и обоих сегодня не будет. Колин Секстон реализует 45 процентов дальних попыток и также пропускает этот матч. Ну и плюс к тому у Майами травмирован один из сильнейших защитных центров НБА Бэм Адебайо, у Майами с большими без него все не так и хорошо. Поэтому есть альтернативы атак в краску.
Поэтому рискну исключительно от логики.

В ожидании матчей НБА заиграю еще одну ставочку на эту лигу.
Итак Австралия. NBL.

Здесь считаю такие котировки потому, что был уже матч в Брисбене между командами и он завершился по фолам победой Брисбена 19-17. Но дело в том, что в том матче не играл Кейси Преттер - игрок с 31 минутой и 23 очками средних и самое главное 2.4 своих фолов и 6.1 штрафных бросков. После этого матча уже с Преттером в составе Брисбен по фолам победил лишь еще один раз по фолам за 10 игр. И в гостях проиграл все 6 игр по фолам со средними 16.7 - 19.7. Еще в команде есть Джейлен Адамс - игрок со средними 2.4 фолов и 5.3 фолов соперников. Игрок в прошлые годы играл даже в НБА и забирал 2.8 штрафных за матч в НБА. Для обычного ролевика на небольших минутах сильно.

Тасмания по фолам 5-6-0 и средние 16.9 - 18.0. С сильными в фолах Мельбурн 17-12 и Аделаида 23-21 (Брисбейн же никого из них не победил по фолам). Из легов выделялся знакомый по Астане Ти Дже Шортс но он давно не играет уже. Остальные леги не имеют даже близкой в фолах статистики в сравнении с двумя легионерами Брисбена.

Поэтому на немного попробую. Лигу эту особо не смотрю, в отличии от НБА составы всех команд наизусть не знаю. Но по цифрам легионеры Брисбена в фолах сильнее. Заиграю на немного нулевую фору в фолах на Тасманию.

Всем доброй ночи!