Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от gaterf

Среднее в этой лиге 53.0 передач за игру (по 26.5 на команду). Бостон со средними показателями 50 передач в среднем за матч третий снизу, опережая только Хьюстон и Орландо. У Майами цифры нужно разбивать на две части - в гостевых матчах с участием Батлера - 54.4, без него - 50.7. Сегодня конечно же без него игра, так как он уже в ГСВ. Ну и между собой в этом сезоне у команд 49, 45 и 36. Прошлый сезон посмотрел - в матче без Батлера тоже не перешли. Ну и Майами с защитными командами (у кого средние ниже 51 передачи за матч) в играх без Батлера 2-10 по переходу этого тотала. Заиграю, что и сегодня не перейдут, соперники принципиальные.

Заиграю ставку "дикую", которая не понравится большинству однозначно. Но вот смотрите на что я делаю упор - ЦСКА в матчах со слабыми командами активно отрабатывает дальние броски. С Астаной они бросали больше 30 за матч в среднем и все 4 игры бросали больше средних по сезону. С Самарой они играли в гостях уже после ухода практически всех ключевых игроков и Попов пропускал матч - ну то есть составы максимально близкие к сегодняшним. И там 19-11 по двошкам было в пользу ЦСКА и обе бросили дальних больше чем двошек. У ЦСКА 31 попытка двухочковая была. Да, могут конечно напихать из краски пацанам, но результат ведь и так понятен. Думаю вполне могут отрабатывать дальние. Поэтому думаю ЦСКА забросит штук 15 дальних, не сделает 16 фолов и не доберется до 30 двошек. Под просмотр, Вы ведь сами понимаете статус этого матча - для ЦСКА это товарка с повышенной ответственностью.

Этот прогноз будет аналогичен прогнозу на передачи. Почти вся статистика Орландо обманчива, всегда хочется поставить против них после первого взгляда на цифры. Но все не так просто. Худшая реализация дальних бросков в НБА у Орландо Мэджик 11 из 35.2 или 31.3 процентов точности. При этом у них 31 победа по трешкам и они по победам по трешкам в середине таблицы. Как так? Они не дают свободных бросков и поэтому против них совершается всего 31 дальний бросок за матч. В среднем за матч одна команда НБА реализует 13.5 из 37.5 попыток. Орландо 12 раз дали бросить более 37 бросков за 75 игр, при этом в 26 играх не дали бросить и 30 бросков. Лишь в 16 из 75 матчей соперники Орландо переходили сегодняшний тотал. Больше всех набирают очки трехочковыми бросками в этой лиге Бостон (17.9 точных трех за матч) и Кливленд (15.8). Минимумы по сезону у этих команд: у Бостона 8 трех и это было в матче с Орландо, у Кливленда - несколько игр по 10 - один из них с Орландо. Это к тому, что с ними непросто всем.
Сан-Антонио забрасывают 14 трех в среднем за матч, но вот против команд защитного типа, дающих совершать менее 36 дальних бросков за игру у них 5-12 по переходу этого тотала.

Я не знаю, да и не могу знать, пройдет этот прогноз или нет, здесь важно лишь то, что в нем есть преимущество в статистике - так как Орландо не дает переходить этот тотал в большинстве случаев, а Сан-Антонио редко переходят его против защитных команд. Поэтому статистическое преимущество в ставке есть и мне играть ее вполне логично.

Всем доброй ночи!

Всем привет! Заиграю на немного НБА.

Может быть и спорная ставка, так как Сан-Антонио имеет среднее значение 57 общих передач за игру. Но здесь я делаю упор на соперника. Ведь Орландо одни из худших по атакующим рейтингам, но одни из лучших по рейтингам защитным. Для перехода этого тотала какой-то из команд нужно уйти за 26 передач и уйти хорошо. У Орландо же позади 75 матчей и в них они 14 раз добирались до 27 передач сами и 11 раз позволяли добираться до 27 передач соперникам. При этом 26.5 передач - это немного, в среднем по лиге за матч одна команда НБА отдает 26.5 за матч. Но не Орландо, ведь у них самый низкий темп игры в НБА, они отдают меньше всех в лиге (22.8) и позволяют отдать также меньше всех в лиге (так же 22.8). Такая себе стратегия "не сделай сам и не дай сделать другим". За 37 игр Орландо на выезде этот тотал был преодолен 6 раз. В матче между командами в Орландо было 46 передач. У Орландо сейчас борьба за лучшее место в плей-ин, расслабленности никакой быть не должно. Поэтому мне кажется не отдадут они сами 27, но и не дадут жизни антошкам, как итог и общий тотал не перейдут. Вот такие мысли по этому матчу.

Желаю всем удачи!

Последняя на сегодня. Здесь риск, но сыграю эту идею. Смотрел Атланту в матче с Филой дома - это просто ужас - множество фолов невынужденных и хоть Янг сыграл в фолах неплохо. но поддержки не было и 26-18 итог. Теперь смотрю дальше. Атланта с начала сезона в фолах зависела от Янга, важны были Хантер и Джонсон, менее важны, но все же влияли Капела и Оконгву. Джонсон давно травмирован и в этом сезоне его не будет, Капела травмирован недавно, Хантера обменяли в Кливленд на Ньянга и ЛеВерта и довески. С момента как обменяли Хантера у Атланты по фолам 13-7 и средние 19.7 - 17.8. Это очень слабые показатели. До обмена было 14-27-10 и средние 18.6 - 20.1. Плюс Атланта - это домашняя команда - в гостях у нее по сезону 14 поражений по фолам всего за 35 матчей. Хьюстон не идеален - у них всего на 1 поражение больше чем побед по фолам, но у них нет травм и мотивация играть активно - на Западе очень плотно все в таблице. Думаю при таких показателях сложно продолжать считать Атланту одним из топов в провоцировании фолов.
На сегодня все, "налудил" и так много - это всего лишь мое мнение по возможному развитию игры в самой сильной, непредсказуемой и оттого безумно интересной баскетбольной лиге мира.

Всем доброй ночи!

У Далласа дела понемногу начинают становиться лучше. Уже Дэвис сыграл 1 матч, тренируются Гэффорд и Лайвли, есть слухи, что вскоре на площадку выйдут. Но не сегодня. Опять без Дэвиса и без больших. На бэк-ту-бэке. А без Дэвиса у Далласа подборы 39.5 свои - 47.9 у противника. У Нью-Йорка 40 побед по подборам в этом сезоне. Думаю у них повыше шансы под щитом. Без Брансона Нью-Йорк слабее, но разнообразнее в движении мяча и по передачам в основном победы в этот период. У Далласа в период без Дэвиса в гостях 24.7 свои - 30.6 передачи соперников. Также думаю п 1 по передачам скорее всего здесь.

Здесь прогрузили жестко вверх событие. Я в другую сторону сыграю. Да, Джимми сильный игрок в фолах и один может укатать любого соперника. Матч принципиальный? Думаю, что да. Но конфликт у него ведь не с игроками был, а с менеджментом Майами и Пэтом Райли в частности. А значит по рукам специально никто бить не будет. А Майами - это команда с наименьшим значением своих фолов во всей лиге - 15.7 за матч. У них за 20 последних матчей дома всего 1 переход этого тотала (в овертайме в дерби с Орландо) и средние меньше 30.

Ну попробую так сыграть. Риск конечно, ну да ладно. У Детройта не будет играть Каннингем. Без него они победив дома пеликанов уступили им в 9 передач. Сан-Антонио здесь мотивации не имеет, у Детройта она выше конечно, но "антошки" все же отдают в гостях более 28 передач за игру даже после травмы Вембаньямы. Заиграю на немного чистую победу по передачам гостей. Отсутствие Кейда сказалось с пеликанами, может сказаться и здесь.

Историческое для меня событие. Ставлю тм фолов в матче Орландо впервые за несколько лет. Орландо - одна из самых верховых команд в фолах НБА со средними 41.1 за матч. Здесь идея в том, что плей-ин близко и нужно стараться экономить силы в таких матчах. В прошлом выезде с Вашингтоном у них было 10 фолов соперников за матч. Это минимум за несколько лет точно. Ну нет смысла в таких матчах играть на полную. Шарлотт давно уже все до лампочки в этом сезоне кроме места в тройке снизу, что дает максимально высокие шансы даже на 1 пик в лотерее. За последние 15 игр дома у них только 2 перехода тотала. Да и с Орландо играли недавно - 27 фолов общих. У Орландо тяжелейший матч с Лейкерс вчера был. Жду по фолам низ.

Подтвердилась информация - сегодня возвращается Энтони Дэвис в состав Далласа. Исторически он крайне редко с первого матча после травмы был агрессивен в атаке и собирал фолы соперников. Но однозначно в защите Далласу будет надежнее с ним. Даже без него у Далласа было 6 побед по фолам в 21 матче. Бруклин проиграл прошлый матч по фолам Индиане, но Индиана плюсовая в фолах, а до этого матча за 15 игр у Бруклина 13-2 по фолам было. У Лейкерс 7 побед по фолам было в 42 матчах с Дэвисом составе в этом году. А вот без него уже 14 за 28 игр. Это сильный защитный игрок, его наличие в составе Далласа должно сказаться. Думаю пробьют и фору в 1.5 фола, но сыграю надежнее.

Всем доброй ночи!

Сегодня вообще ничего не собирался публиковать, так как везде, почти во всех матчах НБА под вопросом ключевые игроки. Кроме этого матча. Здесь все кто возможно уже на больничном. Плюс этот прогноз - № 1 000 в бесплатном разделе (ужас сколько времени потеряно бесцельно и повод задуматься о целесообразности продолжения этой "лудомании" как минимум). Решил сыграю здесь исходя из логики. Нью-Орлеан вчера сыграл с Детройтом на 50 фолов, но это Детройт - они и в прошлом сезоне с ними на 49 фолов сыграли без Зайона. А предыдущие до игры с Детройтом 10 матчей без Зайона у Нью-Орлеана только 1 переход тотала в 37.5 фолов. У Филадельфии вчера 44 общих фола в игре с Атлантой. Львиная доля фолов Атланты была Квентином Граймзом спровоцирована. Сегодня и ему дали отдых. Посмотрел - в гостях у Филы до игры с Атлантой всего 2 матча выше этого тотала из 10 после того как Эмбид ушел до конца сезона. Командам нечего делить - обе доигрывают сезон и хоть у Филы еще есть теоретические шансы на плей-ин, но с таким обилием травм им это явно не под силу. Заиграю тм 37.5 фолов в матче.

Желаю всем доброй ночи!

Не факт, но я думаю это возможно, учитывая отсутствие у Бостона ряда ключевых игроков и то как Портленд играет по фолам дома - они позавчера 25 фолов Денверу выписали и идут дома на серии из 5 поражений по фолам кряду и у них есть мотивация - от зоны плей-ин они отстают всего на 2 победы. У Бостона как по мне больше задача не допустить травм ключевых игроков, в фолах без Порзингиса у них 4 победы за последние 5 матчей в гостях. Без Порзи у них больше дальних атак. Шансы есть

Дали составы. Изменения есть. У Бостона нет Брауна, Холидея и нет Порзингиса. Последние 2 топы в фолах соперников, Холидей мастер по защите без фолов. Смотрю последние матчи Бостона в гостях без Порзингиса с начала года - 5 игр и в них 4 победы и 1 поражение по фолам от Клипперс у которых не было никого (Зубац, Харден, Пауэлл и Кавай отсутствовали). Портленд дома жесткие - у них всего 13 побед дома по фолам за 36 матчей. За последние 15 матчей 4 победы по фолам всего.

Впереди как по мне нормальные матчи и наконец-то понятны составы.
Не думал, что здесь возможна нулевая фора, но она есть. Основания в принципе понятны и их сразу 2: Атланта победила Филу в последнем матче по фолам и Атланта победила по фолам ГСВ вчера. Ну ладно, но с Филой не играл Янг, а с ним у Атланты 27 процентов побед по фолам дома, когда же без него, то там всего 20 процентов поражений по фолам по сезону. С ГСВ потопил Батлер в одно лицо - сильный в фолах игрок. У Филы сейчас такого в составе нет - там вся пятерка стартовая в ауте. Смотрю 10 матчей последних Филы - всего 2 поражения по фолам.

Кто у Нью-Орлеана в этом сезоне бросал больше всего штрафных бросков: Зайон "Бургер Кинг" Уильямсон -8.0 в среднем за игру (пропускает матч), Трей Мерфи 4.3 (вылетел до конца сезона), Дежонте Мюррей 4.0 (вылетел до конца сезона), Брэндон Ингрэм 3.1 (уже в составе Торонто), Си Джей Макколум 3.1 (должен играть), Ив Мисси 2.7 (пропускает матч), Келли Олинник 2.5 (должен играть), Брендон Бостон и Херберт Джонс по 2.0 (оба пропускают матч). Значит ли это, что стоит играть победу по фолам пеликанов? С большинством команд я бы играл, но не с лидером лиги, имеющим 48 побед по фолам в сезоне. Пеликаны с такими жесткими командами и без Зайона в гостях 0-7 идут, потому как у них мало невынужденных фолов, я для Детройта это в порядке вещей. Поэтому сыграю здесь победу по фолам Детройта. Конечно же это крайне посредственная ставка, но под просмотр даже при таких потерях пеликанов я выберу ее.

Желаю всем удачных ставок !

Ставка в ограниченном количестве контор. Нет ни в Фонбет, ни в Марафон.
Суть в том, что Корунья - это команда дальнобойная - у нее более 43 процентов попыток - это дальние броски. И в гостях у них средние 17.7 из 36.6 попыток. Переходили его в гостях всего 2 раза за 11 игр. Реализация слабая 48.5 процентов бросков только точных в гостях у них. У Валенсии дома были сложности с сильными в двошках командами - Барса, Реал, Сарагоса. С остальными 18 средние у соперников и 1 переход за 8 игр.