Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от gen_v

Если посмотреть на первый взгляд может показаться, что Саркисян в ужасной форме - проиграл 4 матча подряд, но в последних матчах, он более менее старался держать подачу.
Козлов тоже последние матчи тоже провел неважно.
Делаю упор на то, что Саркисян в прошлом году повторил свой предыдущий результат и дошел до 1/4 финала тут. Ему однозначно нужно защищать очки, тем более, что соперник сейчас в самой лучшей форме, который при этом больше специализируется на грунте.

Тут главный упор в том, что Вильянуэва провел на открытом харде 5 матчей за все время. 99% своих матчей проводит на грунте. За последние 2 года провел единственный матч - квалификация на данном турнире, где победил в трех сетах.
Что касается Санчеса, то он вообще не играл уже 4,5 месяца, поэтому и коэффициенты такие. Но надо отметить, что Санчес на данном турнире уже доходил до 1/4 финала 2 года назад, поэтому мотивация показать себя у него будет.
Больше говорить особо нечего по данному матчу.

Прежде всего Куинци - чистый грунтовик, единственное что добился в зале - третий круг в Шербуре, где был высоко посеян (опять же рейтинг за счет грунта) и начал со второго круга, где обыграл более слабого Морони. Против уже более сильного Отте начала страдать как подача, так и прием.
Сафиуллин наоборот хардовик, дошел до третьего круга в Коблице и 1/4 финала в Кемпере. На последнем из них обыграл даже Беранкиса, а вылетел в упорном матче. Единственный огрех - поражение все от того же Морони. В целом хорошо держит свою подачу и прием.

Хорански провел за этот месяц аж 7 матчей и легкий соперник был только один (Табур), которого без проблем победил. Довольно уверено обыграл равных себе Молкан, Балди, более сильного Мидлера. Проигрывал же только более сильным соперникам (Отте, Бублик и конечно Шаповалов). Показатели на приеме с равными себе соперниками хорошие, а на приеме и то отличные.
Ламазин провел не так много матчей, причем проиграл более слабым соперникам, в том числе проиграл в 1/4 финала Лонсестоне (и это на открытом корте, где Ламазин выступает намного удачнее).
Хорански в прошлом году особо не имел успехи в зале, но в этом начал очень хорошо: третий круг в Коблинце и полуфинал в Будапеште. У Ламазина заслуги только годовой давности (1/4 в Кемпере).

Бркич сыграл один матч, который проиграл разгромно более слабому сопернику. Бонадио проигрывал же только намного более сильным соперникам (Диез, Бонзи). По сути два грунтовика, но на харде Бркич в последнем матче показал ужасную игру (47% процент первой, 62% первой, 39% второй) и 24% на приеме, много двойных ошибок.
Бонадио на приеме хорошо играл, хорошая вторая подача.

Оба игрока провели приличное количество матчей за последнее время. Камке дошел до 1/4 финала в зале в Кемпере и до 1/4 финала на первом турнире в Бангкоке. Выигрывал очень уверено все матчи где был явным фаворитом (Химено-Травер, Орнаго, Евсеев), выигрывал с равными себе игроками (Стаховский, Сугита) и проигрывал только более сильным игрокам и то в трех сетах.
Ли в свою очередь сенсационно обыграл Нишиоку с разгромным счетом, выиграл против сильного и слабого соперника. Проигрывал также только более сильным.
Оба в хорошей форме, но Камке в последнем матче позволил себе слишком много двойных (8 при 2 эйсах), против Евсеева и Умбера хромала первая подача, в результате чего отдавал много своих геймов.
Ли в последних 5 матчей себе такого не позволял, всегда держал подачу на уровне.
Оба подтянули свою статистику на открытом харде, но у Ли все же она лучше и с учетом того, что оба хорошо сейчас играют, поставлю на положительную фору Ли.

Честно говоря, оба игрока не в самой лучшей форме. Менезес за практически 1,5 месяца провел лишь один матч и то на грунте, проиграл с разгромом Мюллеру. Но хоть Менезес и бразилец, тем не менее все его заслуги на этом корте остались в прошлом, сейчас он не имеет успехов на нем, что не скажешь про Мюллера.
Поэтому текущую форму Менезеса трудно определить.
Что касается Селса, он провел 2 матча в зале, где проиграл оба намного более сильным соперникам (Квиятковски и Фаббиано). Селс любит играть в атакующий теннис, подавать много эйсов.

Лично встречались 4,5 месяца назад, где победил Селс на грунте. Опять же Селс, как и Мюллер, намного лучше играют на грунте.

Учитывая, то что форму Менезеса трудно оценить, я беру положительную фору на него.

Как-то совершено по-разному оценили данный матч букмекеры. И то что марафон дал изначально такой маленький коэффициент на Сонга, я считаю, что поторопились.
За последние 3 недели Сонг сыграл только один матч против более сильного Кинга, при этом Сонг держался молодцом, хромала первая подача, но тем не менее отдал всего 2 гейма за матч.
Козлов за это же время провел два матча, тоже в зале. Проиграл более сильному Шнуру, оба отдали по 2-3 гейма на своей подаче. Козлов слишком много двойных делал (9 при 3 эйсах, у Шнура 0 при 8 эйсах).
А вот второй матч уже проиграл более слабому сопернику, причем отлетел с разгромным счетом. Отдал 4 гейма на подачи, ужасные 60% на первой, 29% на второй, 27% на приеме. В общем провалился по всем статьям.
Лично встречались 3 месяца назад в зале, тогда Сонг победил в трех сетах.

Но все эти матчи проходили в зале, где Сонг и Козлов примерно одинаковые по уровню. Сегодняшний матч проходит на открытом воздухе, где Сонг имеет более лучшие результаты (1/4 финала на челленджере в Хьюстоне, третий круг в Орландо). За последний год у Сонга на всех кортах статистика 33/25, против 13/27 у Козлова. На харде 22/16 против 3/11.

Мазур последнее время постоянно проигрывает и зачастую более слабым соперникам (Грикспур, Галович).
За последний год в зале один раз только доходил до второго круга (в Ренне).
Миральес тоже немного выиграл матчей в последнее время, но против более сильных соперников (Росол). В этом году в зале уже успел дойти до полуфинала на челленджере в Колумбусе. Там он тоже как настоящий боец все матчи выигрывал у более сильных теннисистов. В Будапеште дошел до третьего круга.

Лично встречались 4 месяца назад, тогда выиграл Мазур, но на ковровом покрытии, где Мазур входит в 20-ку лучших в мире.

Встречаются два испанца, отличие у них в том, что Роко Баталья как и большинство испанцев любители грунта и изредка играет на открытом харде.
Перес Санс же больше играет на открытом харде и у него это лучше получается, чем на грунте.
Роко Баталья в этом году уже успел выиграть на грунте фьючерс и на первом турнире в Банкоке дошел до третьего круга, где обыграл намного более сильных себе соперников в затяжных матчах.
Перес Санс же в этом году постоянно играет только на открытом харде, правда успехов не было 2 турнира в первом круге вылетел, 2 турнира во втором круге. Но всегда проигрывал только более сильным соперникам (Пёрселл, Соеда, Нагал, Ито).

Лично встречались 8 раз и последние 6 раз выигрывал Роко Баталья, но во первых эти матчи все были 5-7 лет назад, во вторых почти все матчи были на грунте, где Роко лучше играет.

Исходя из вышесказанного, я думаю, что, наверное, будет затяжной матч, много ошибок, но Перес Санс не отдаст более 3 геймов за матч.

Встречаются два молодых американца на родном корте в Далласе. Покрытие - хард в зале.
Макдональд до этого турнира успел сыграть в Ньюпорте, где дошел до третьего круга. Там он проиграл разгромно намного более слабому Шнуру, при том, что играли на открытом корте (самое любимое покрытие у него). Здесь уже в закрытом помещение он провел 3 матча, где выиграл всех очень уверенно и во всех был явным фаворитом. Также он прошлогодний финалист данного турнира, тогда он проиграл Нисикори в 2-х сетах. С тех пор больше никаких успехов не имел в залах.

Опелка перед данным турниром отдохнул и тут уже провел три матча, также все как явный фаворит, но уже два из них получались 3-х сетовыми.
Что касается покрытия, Опелка за 2 года участвовал только на двух турнирах в залах и оба выиграл: челленджер в Ноксвилле и Шампейне. Статистика по матчам 13/0 в то время как у Макдональда в залах лишь 5-5.

Вообще за последние год статистика у Макдональда 33/27 (55%), против 40/19 (68%) у Опелки.

Встречались один раз правда 2,5 года назад, но на этом же корте, тогда Опелка выиграл в двух сетах (на то время у Макдональда тоже была хорошая статистика по данному покрытию).

Игнатик в этом году в зале дошел до 1/4 финала на челленджере в Колумбусе, проведя все три упорных матча с равными и более сильными соперниками, затем в Кобленце уверено обыграл более слабого соперника Торебко и проиграл в упорном матче Ватутину. На данном турнире уверенно обыграл Бега и равного себе Раманатана.
Колар также выиграл уверенно матч против более слабого Барранко Косано, проигрывал Ортега-Ольмедо, Хоангу и Котову. На этом турнире будучи аутсайдером обыграл в трех сетах Пироша.

Лично встречались 4 раза, все время на всех покрытиях выигрывал Игнатик.

Зопп на прошлой недели сыграл 3 матча на челленджере в Кемпере и дошел до 1/4 финала. Уверенно прошел Барранко Косано чуть более, чем за час, отдав лишь одну свою подачу в двух сетах, затем также уверенно обыграл уже более равного себе соперника Менендес-Масейраса также отдав всего одну подачу и набив аж 14 эйсов без единой двойной ошибки. В четвертьфинале проиграл Барреру все также, отдав одну подачу и набрав 8 эйсов. В итоге имеем: стабильно ~70% первой подачи, 28 эйсов без единой двойной и 3 гейма отданных на своей подачи за 3 матча. Форма я считаю хорошей. При том, что он еще прошлогодний четвертьфиналист, то есть мотивация есть. Хард в помещение - это его второй любимый корт после грунта.

Бурк на прошлой недели дошел до полуфинала челленджера в Кемпере, где проиграл все тому же Барреру. Бурк тоже по ходу турнира делал много эйсов, но по итогу хуже держал свою подачу. Помимо данного полуфинала за последний год больше никаких достижений не было на данном покрытии. Плюс ко всему более уставший, так как еще и пришлось играть первый круг.

Зопп на прошлой недели сыграл 3 матча на челленджере в Кемпере и дошел до 1/4 финала. Уверенно прошел Барранко Косано чуть более, чем за час, отдав лишь одну свою подачу в двух сетах, затем также уверенно обыграл уже более равного себе соперника Менендес-Масейраса также отдав всего одну подачу и набив аж 14 эйсов без единой двойной ошибки. В четвертьфинале проиграл Барреру все также, отдав одну подачу и набрав 8 эйсов. В итоге имеем: стабильно ~70% первой подачи, 28 эйсов без единой двойной и 3 гейма отданных на своей подачи за 3 матча. Форма я считаю хорошей. При том, что он еще прошлогодний четвертьфиналист, то есть мотивация есть. Хард в помещение - это его второй любимый корт после грунта.

Бурк на прошлой недели дошел до полуфинала челленджера в Кемпере, где проиграл все тому же Барреру. Бурк тоже по ходу турнира делал много эйсов, но по итогу хуже держал свою подачу. Помимо данного полуфинала за последний год больше никаких достижений не было на данном покрытии. Плюс ко всему более уставший, так как еще и пришлось играть первый круг.

Второй круг челленджера в Ченнаи. Магер - грунтовик, попал сразу во второй круг и был посеян на 4-ом месте только из-за своего рейтинга. На открытом харде он практически никогда не играет. В начале прошлого года были успехи, но на уровне фьючерсов. Да, он на днях выиграл челленджер в Коблинце, но это был хард в помещение. Там он все матчи свои выиграл как аутсайдер и бился каждый второй матч в 3-ех сетах.
Альтамирано же наоборот все матчи в этом году провел на открытом харде. Сыграл 3 матча на челленджере в Ньюпорте, где также играл против равных себе, либо более сильных. Дошел до 1/4 финала, где разгромно проиграл Янгу. Данный турнир начал не очень хорошо, сыграв 3 сета с более слабым соперником Уесуги, но я думаю по ходу наберет.

Встречаются 20-летний Ли и 21-летний Нагал.
Если честно не совсем согласен с букмекерами, что Ли в данном матче является аутсайдером. Ли прошлогодний полуфиналист данного челленджера, мотивация у него есть, также в прошлом году на открытом харде доходил до 1/4 финала челленджера в Цзинань, Кванджу и недавно до полуфинала wildcard на Австралии Опен. В Индии он также давно уже играет, так что опыт есть.
Нагал играет у себя дома и на данном турнире дальше первого круга еще не проходил. Из успехов за прошлый год на турнирах с открытом хардом только 1/4 финала в Бангалоре и третий круг в Дананге.

Лично встречались один раз, но это было 5 лет назад на юниорском U.S.Open, тогда Ли выиграл с разгромным счетом.
Вчера Нагал показал очень хорошую игру против Перес Санс, но это соперник более слабый, чем Ли. До этого с равным соперником (Сафиуллин) также с разгромным счетом проиграл.

Ли, конечно, тоже не блистал своей игрой в начале года, но борьбу навяжет точно.