jabka

Несмотря на то, что Сити закономерно считается фаворитом, я бы не спешил списывать со счетов хозяев. Для команды это первый домашний матч сезона при новом тренере Пьере Саже, и на «Селхерст Парк» Пэлас способен сыграть гораздо увереннее, чем в первом туре. В гостях команда уступила «Эвертону» 0:2, но при этом владела мячом 58% времени и создала несколько хороших моментов.

У «Манчестер Сити» старт тоже получился далеко не идеальным. В первом туре команда Микеля? — нет, Энцо Марески — пропустила первой от «Борнмута» и только в концовке сумела перевернуть матч и победить 2:1. При этом Сити сейчас находится в перестройке после ухода Гвардиолы: появились новые молодые футболисты, а 18-летний Буаадди только недавно присоединился к команде. Мареска сам просит не ждать от него мгновенного влияния.

Отдельно нравится фактор «Селхерст Парк». Пэлас дома способен серьезно усложнить жизнь даже фавориту, а Сити пока не выглядит настолько убедительно, чтобы автоматически рассчитывать на легкие три очка. Да, статистика очных встреч явно на стороне гостей, но нынешний матч проходит уже в совершенно другой ситуации — у обеих команд новые тренеры и разные задачи на старте сезона.

Поэтому здесь предпочту не лезть в чистую победу Пэлас, а взять более надежный вариант 1X. Сити может выиграть, но считаю, что хозяева вполне способны зацепиться хотя бы за ничью. Особенно если смогут выдержать стартовый натиск и использовать пространство на контратаках.

Йович подходит к US Open в статусе 14-й ракетки мира и действительно проводит очень сильный сезон. На харде в Канаде она обыграла Линетт, а затем уступила Корнеевой в двух сетах. В Цинциннати американка также прошла Корпач, но в третьем круге проиграла Бужковой 0:2.

Фреш сейчас идет 37-й в рейтинге и обладает большим опытом матчей на уровне WTA. Полька не всегда показывает стабильность на харде, однако ее игра позволяет долго держаться даже против более высоко рейтинговых соперниц. В Цинциннати она, например, уступила Рыбакиной только 4:6, 6:7, а до этого прошла Остапенко 6:1, 6:3.



Для Йович это первый матч US Open против соперницы, с которой она еще не встречалась. Поэтому ожидать автоматического разгрома я бы не стал. Йович фаворит, но Фреш достаточно опытна, чтобы цепляться за свои подачи и не позволить матчу превратиться в легкую прогулку американки.

Поэтому здесь больше нравится именно Фреш ( 4,5). Даже если Йович заберет матч, четыре-пять геймов преимущества выглядят слишком большой разницей для такого соперника. Ожидаю достаточно плотную встречу.

Зверев подходит к US Open в статусе первой ракетки турнира и после победы на Ролан Гаррос имеет все основания считаться одним из главных фаворитов Нью-Йорка. На харде его подача и стабильность на задней линии особенно хорошо работают, а отсутствие Синнера в сетке дополнительно облегчает его путь.

Сонего при этом сейчас далек от оптимальной формы. В Уинстон-Сейлеме он дошел до третьего круга, но там уступил Дакворту в двух сетах — 5:7, 3:6. До этого итальянец обыграл Маннарино и Эрбера, однако против более серьезного уровня сразу возникли проблемы.

Еще один важный фактор — очные встречи. Зверев выиграл все шесть предыдущих матчей против Сонего и отдал ему всего два сета. У немца есть понятный план на этого соперника: давить подачей, удерживать темп и постоянно заставлять итальянца играть под давлением.

Поэтому здесь жду достаточно уверенную победу Зверева. Сонего способен взять свои геймы, но на длинной дистанции разница в классе должна стать слишком заметной. Фора -6,5 выглядит рабочей ставкой, особенно при сценарии 3:0.

Бонзи выглядит для меня интереснее именно за счет текущего уровня игры на харде. Француз давно является полноценным игроком ATP-уровня и способен играть первым номером: хорошая подача, мощный первый удар и постоянное давление на приеме. При этом Молчан сейчас находится на 84-й позиции, а Бонзи — на 109-й, поэтому рейтинг здесь немного обманчив.

Молчан намного больше ассоциируется с грунтовым теннисом, а на быстрых покрытиях ему сложнее использовать свои главные преимущества. Бонзи же гораздо комфортнее чувствует себя в силовом обмене и способен не позволять словаку спокойно контролировать розыгрыши.

Особенно важно, что это первый круг US Open, где цена плохого старта огромна. Бонзи подходит к турниру с более подходящим для Нью-Йорка стилем, а коэффициенты также заметно смещены в его сторону: актуальные линии дают французу статус явного фаворита.

Ожидаю, что Бонзи с первых геймов постарается захватить инициативу и регулярно создавать давление на подаче Молчана. Фора -4 выглядит достаточно небольшой для такого матчапа и может пройти даже без разгрома — например, через уверенную победу в трех сетах.

Здесь мне нравится именно запас по форе. Призмич заслуженно считается очень талантливым молодым игроком и уже успел громко заявить о себе на крупных турнирах, однако на харде он пока не настолько стабилен, чтобы автоматически рассчитывать на разгром соперника. В первом круге US Open ему предстоит встретиться с Шевченко.

Шевченко сейчас занимает примерно 97-е место рейтинга и имеет значительно больше опыта матчей на уровне ATP. При этом он способен играть на быстрых покрытиях агрессивно и не боится соперников из первой сотни. Его недавний финал в Братиславе также показывает, что он умеет проходить далеко по турнирной дистанции, пусть тот турнир и проходил на грунте.

Призмич при этом сам недавно показывал высокий уровень: на Уимблдоне он уступил Оже-Альяссиму лишь в трех сетах, а в Мадриде ранее обыгрывал Берреттини. То есть потенциал у хорвата огромный, но именно поэтому я не жду здесь легкой прогулки.

Шевченко вполне способен зацепить сет или хотя бы удерживать свои подачи достаточно долго. Поэтому даже при победе Призмича фора 5 по геймам на Шевченко выглядит хорошей страховкой. Для прохода ставки достаточно конкурентного матча без серьезного разгрома.

На харде преимущество Халиса выглядит очень серьезным. Француз — мощный подающий, хорошо играет первым номером и способен быстро наказывать соперников за короткие мячи. Сейчас он занимает 57-е место рейтинга, тогда как Диас Акоста идет 87-м.

Главная проблема аргентинца — покрытие. Диас Акоста гораздо больше тяготеет к грунту, а на быстром харде его сильные стороны раскрываются далеко не так эффективно. Халис же привык играть на высоком темпе и имеет гораздо более подходящий для американского харда арсенал.

При этом Халис уже успел показать, что способен успешно конкурировать даже на грунте: в июле дошел до финала турнира в Кицбюэле, где уступил только Бублику. (ATP Tour⁠) Поэтому на харде его класс должен проявиться еще сильнее.

Ожидаю, что Халис будет контролировать матч за счет подачи и первого удара. Диас Акоста способен цепляться за отдельные геймы, но на дистанции француз должен регулярно создавать давление на его подаче. Фора -5,5 выглядит оправданно и вполне может пройти через победу в трех, а тем более в двух сетах.

Бублик подходит к US Open как явный фаворит этой встречи. Казахстанец намного выше классом и особенно опасен на харде: мощная подача, тяжелые удары и отличная способность быстро забирать инициативу. Вольф же в последнее время не показывает стабильности на этом уровне — перед турниром ему пришлось проходить квалификацию в Цинциннати, где он обыграл Мотидзуки и Симабукуро, но затем уступил Дакворту.

Для Бублика это матч, где он обязан пользоваться преимуществом в классе. Вольф способен цепляться за свои подачи, но против такого мощного игрока, как Бублик, ему будет крайне тяжело постоянно удерживать свою игру.

Бублик обладает всем необходимым, чтобы регулярно создавать брейк-пойнты и не позволять американцу втягиваться в равный матч. Если казахстанец сыграет хотя бы близко к своему уровню, сценарий с победой в два сета выглядит вполне реалистично.

Поэтому фора -5 по геймам на Бублика выглядит для меня вполне рабочим вариантом. Ожидаю уверенную победу фаворита с преимуществом в несколько геймов.

Филс подходит к US Open в статусе одного из главных игроков текущего харда: француз только что выиграл свой первый Masters 1000 в Цинциннати, где по пути прошел Леэчку, де Минаура, Тиранте, Коболли и Тьяфо. Сейчас он 11-я ракетка мира и находится на огромном подъеме.

Но Циципаса я бы недооценивать не стал. Грек сейчас 53-й в рейтинге и пытается вернуть себе прежний статус топового игрока. В последних матчах он обыграл Ройера и Бруксби, а с Оже-Альяссимом и Ковачевичем проиграл в плотных встречах. Опыт Циципаса на Grand Slam здесь очень важен.

При этом очные встречи сейчас явно не в пользу грека — Филс выиграл все пять матчей, включая три встречи на харде. Но именно поэтому мне нравится фора: Циципасу необязательно побеждать, достаточно не позволить французу выиграть слишком крупно.

Филс сейчас сильнее и заслуженно фаворит, однако 6,5 гейма на Циципаса выглядит хорошей страховкой. Опыт, подача и желание доказать, что его рано списывать со счетов, должны помочь греку удержаться в пределах этой форы.

Американец уже выиграл здесь три матча подряд, причем по ходу турнира прошел Бальшоу, Ван Ашша и главную сенсацию — Циципаса. Последнего он просто уничтожил в первом сете 6:1, а во втором спокойно довел матч до победы на тай-брейке.

Особенно впечатляет качество этой серии. Ковачевич не просто проходит соперников — он делает это очень уверенно на своей подаче. В матче против Циципаса американец подал 13 эйсов и практически не позволял греку получать комфорт на приеме. До этого Ван Ашша он закрыл 6:1, 7:6, а Бальшоу — 6:4, 7:6. То есть Ковачевич уже несколько матчей подряд держит высокий уровень именно на быстром американском харде.

Фири тоже находится в отличной форме и имеет за плечами невероятный отрезок, включая полуфинал Уимблдона. Но здесь есть важная деталь: британец провел на турнире только два матча, тогда как Ковачевич — уже три, причем все выиграл в двух сетах. Американец успел адаптироваться к условиям, поймал ритм и сейчас выглядит максимально уверенно. Более того, его победная серия особенно впечатляет на фоне того, что перед Уинстон-Сейлемом он переживал непростой период и проиграл девять из предыдущих одиннадцати матчей.

Да, по рейтингу Фири заметно выше, и в долгосрочной перспективе британец выглядит более стабильным игроком. Но здесь я бы не стал переоценивать разницу в рейтинге. Ковачевич сейчас играет дома на привычном покрытии.

На старте сезона «Барселона» сразу показала, в каком состоянии подходит к чемпионату. В первом туре каталонцы уничтожили «Эльче» со счетом 5:0, создав огромное количество моментов и полностью контролируя игру. Особенно впечатлила атака: Рафинья оформил дубль, Фермин Лопес тоже забил дважды, а Адейеми отметился голом уже в своем первом официальном матче.

«Атлетик» же начал сезон совершенно иначе. В первом туре баски дома уступили «Севилье» 1:3, причем еще на 11-й минуте команда осталась в меньшинстве после удаления Берчиче. Теперь у нового тренера Эдина Терзича сразу серьезнейшее испытание — выезд на «Камп Ноу» против команды, которая уже набрала ход. Дополнительная проблема — кадровая ситуация: Берчиче пропускает матч, а участие Вивиана остается под вопросом.

При этом я бы не сводил ставку только к разнице в классе. «Барселона» сейчас выглядит намного более сыгранной и уверенной командой. Флик сохранил структуру, которая приносила результат в прошлом сезоне, а стартовый матч показал, что даже без классического центрального нападающего каталонцы способны создавать моменты практически из каждой фазы атаки. Рафинья уже продемонстрировал, что готов выполнять роль ложной девятки, а появление новых игроков только увеличивает варианты впереди.

Есть и очень сильный фактор личных встреч: при Флике «Барселона» выиграла все шесть матчей против «Атлетика». Кроме того, на «Камп Ноу» каталонцы не проигрывают баскам в Ла Лиге уже 15 подряд домашних матчей.