Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от knoblauch

Диана Шнайдер сейчас находится в отличной форме. Еще в Вашингтоне россиянка дошла до третьего круга и там смогла обыграть соперницу из топ-3 мирового рейтинга. Здесь Шнайдер продолжила в том же духе и снова встретилась с Пегулой уже на третьем круге, но на этот раз взяла реванш, причем довольно уверенно — выиграла 2:0 и практически не оставила американке шансов.

До этого Шнайдер также успела обыграть очень серьезных соперниц — Калинскую, Самсонову и Потапову. Поэтому ее нынешняя форма точно не выглядит случайностью. Россиянка отлично двигается, хорошо принимает и способна создавать проблемы даже теннисисткам самого высокого уровня.

Швентек, безусловно, остается топовой теннисисткой, но сейчас ее нельзя назвать безоговорочным фаворитом на харде. В предыдущем матче Костюк серьезно потрепала польке нервы, а сама Швентек периодически испытывала огромные проблемы со своей подачей.

Против такой соперницы, как Шнайдер, подобные провалы могут стать еще более серьезной проблемой. Россиянка умеет пользоваться чужими ошибками и способна постоянно держать Швентек под давлением на приеме.

Ожидаю конкурентный матч, который вполне может уйти в три сета. Но даже если встреча завершится за две партии, плотная борьба способна пробить отметку в 20 геймов. Поэтому тотал больше здесь выглядит интереснее ставки на низовой матч.

Шнайдер подходит к этому матчу в прекрасных кондициях и уже давнодоказала, что способна конкурировать с сильнейшими теннисистками тура. Особенно показательна ее последняя победа над Пегулой — россиянка закрыла американку 2:0 и сделала это достаточно уверенно.

Кроме того, по ходу последних турниров Шнайдер обыгрывала Калинскую, Самсонову и Потапову. То есть сейчас она регулярно проходит соперниц высокого уровня и явно находится на подъеме.

Швентек же пока не выглядит настолько убедительно, чтобы ожидать от нее легкой победы. В матче с Костюк полька периодически совершенно не справлялась со своей подачей и позволяла сопернице постоянно возвращаться в игру. Если подобные проблемы повторятся против Шнайдер, удержать крупное преимущество будет крайне сложно.

Россиянка отлично играет на приеме и способна цепляться практически за каждый гейм. Даже если Швентек в итоге окажется сильнее, совсем не обязательно, что она победит с большим перевесом.

Ну а если Шнайдер действительно заберет хотя бы один сет, фора +4,5 гейма станет очень близкой к проходу. Поэтому считаю эту ставку хорошим вариантом с учетом текущей формы россиянки.

Коэффициент около 1.8 на победу Ходара выглядит очень интересно. Испанец сейчас находится в шикарной форме и проводит невероятный отрезок сезона. Еще в Вашингтоне на ATP 500 он дошел до финала, где уступил только топовому Фритцу, а здесь продолжил показывать теннис высочайшего уровня.

Ходару всего 19 лет, но он уже занимает 15-е место мирового рейтинга и стремительно движется к топ-10. За последние недели он успел обыграть целую серию очень серьезных соперников, включая Музетти, Де Минора и Меншика. Это уже не случайные успехи, а стабильный показатель его нынешнего уровня.

Филс тоже очень талантливый молодой игрок, но сейчас его форма выглядит менее убедительно. Француз способен показывать отличный теннис, однако Ходар на данный момент выглядит гораздо стабильнее и увереннее в ключевых моментах.

Особенно важно, что Ходар уже привык играть против соперников такого уровня и совершенно не испытывает перед ними никакого страха. Он агрессивен, отлично двигается и умеет забирать инициативу с первых розыгрышей.

Поэтому коэффициент 1.8 на победу Ходара считаю очень привлекательным. Сейчас молодой испанец выглядит человеком, которого остановить крайне сложно.

На мой взгляд, между этими теннисистами есть довольно заметная разница именно по уровню игры на грунте. Жияну располагается примерно рядом с Бранкаччио в рейтинге, но сам итальянец выглядит гораздо более серьезным грунтовым игроком.

Бранкаччио регулярно выступает на турнирах более высокого уровня и уже успел собрать немало побед над сильными специалистами по грунту. В его активе были матчи против Басилашвили, Пеллегрино, Колера, Офнера и Чекинато. Это соперники, которые сами прекрасно знают, как играть на этом покрытии.

Жияну же в последнее время заметно чаще выступает на турнирах уровня ITF,где общий уровень конкуренции значительно ниже. Поэтому одни только позиции в рейтинге здесь не должны вводить в заблуждение — по качеству соперников и опыту матчей на более серьезном уровне преимущество скорее на стороне итальянца.

Бранкаччо выглядит более опытным и стабильным грунтовиком, привыкшим играть против серьезной конкуренции. Поэтому считаю, что именно он должен контролировать ход встречи и находить больше возможностей для победы.

Мой выбор — победа Бранкаччо.

Оба теннисиста за последний год заметно просели в рейтинге, однако сейчас Евсеев выглядит предпочтительнее. Россиянин по-прежнему держится в топ-500 и продолжает выступать на более серьезном уровне, регулярно играя на турнирах категории Challenger и соперничая с более сильными игроками.

Пурцеладзе, напротив, опустился уже на 659-ю позицию рейтинга и все чаще выступает на турнирах ITF. Уровень таких соревнований заметно ниже, а постоянная игра против более слабых соперников не позволяет ему поддерживать необходимый игровой тонус на более серьезном уровне.

При этом у грузина сейчас еще и серьезные проблемы с результатами. Недавно он выдал серию из девяти поражений подряд, причем не смог преодолеть даже квалификации на турнирах уровня Challenger. Это достаточно показательный отрезок, который говорит о его нынешней форме.

Евсеев тоже далек от своих лучших результатов, но по уровню турниров, опыту и качеству соперников все же находится на ступень выше. Он не опускается до постоянных выступлений на самых низких уровнях, продолжая получать практику против более серьезных игроков.

Поэтому здесь я больше доверяю именно Евсееву. Пурцеладзе сейчас выглядит теннисистом, которому гораздо комфортнее выступать на уровне ITF, тогда как Евсеев имеет больше опыта и игровой практики на более высоком уровне.

Мой выбор — победа Евсеева.

На мой взгляд, между этими теннисистами сейчас действительно есть заметная разница в классе. Хардт так и не смог закрепиться на уровне ATP и даже в Challenger пока не выглядит стабильным игроком. Большую часть нынешнего сезона он провел на турнирах ITF, включая M25 и M15, где уровень конкуренции значительно ниже.

Да, на таком уровне Хардт периодически добивается хороших результатов, но эти победы сложно считать серьезным показателем. В основном ему приходится играть против теннисистов из шестой-седьмой сотни рейтинга и ниже. Когда же Хардт поднимается на уровень Challenger, результаты становятся значительно хуже.

Чеккинато находится совершенно на другом уровне. Итальянец обладает огромным опытом, регулярно выступает на Challenger и периодически пробивается даже в квалификации ATP. Недавно он прошел квалификацию на турнире ATP в Хорватии, где обыграл Айдуковича и Оливьери.

До этого Чеккинато дошел до финала грунтового Challenger в Милане, уступив только Диасу Акосте — очень сильному специалисту по грунту. То есть сейчас итальянец находится в хорошем игровом состоянии и постоянно получает практику против серьезных соперников.

Дополнительным фактором станет домашний турнир. Чеккинато прекрасно знаком с местными условиями и имеет отличную возможность уверенно подтвердить разницу в классе. Хардт просто редко сталкивается с соперниками такого уровня.

Поэтому считаю, что Чеккинато должен контролировать матч с первых геймов и не позволить сопернику навязать борьбу. Даже с учетом форы -3,5 гейма итальянец выглядит для меня явным фаворитом.

Мой выбор — Чеккинато (-3,5).

На мой взгляд, здесь очень интересный вариант именно на тай-брейк. Оба игрока обладают шикарной подачей, поэтому хотя бы в одном из сетов вполне можем увидеть максимально плотную борьбу. Особенно учитывая стиль обоих теннисистов — и Шелтон, и Фонсека любят играть агрессивно и уверенно чувствуют себя на своей подаче.

Шелтон по-прежнему остается одним из сильнейших игроков мира по этому компоненту. Его подача — главное оружие американца, и когда она работает стабильно, брать его геймы на приеме невероятно сложно. При этом текущую форму Шелтона нельзя назвать идеальной: практически каждый его матч в последнее время превращается в борьбу, однако на своей подаче он по-прежнему способен держать высокий уровень.

Фонсека же начал этот турнир просто великолепно. Бразилец уже успел разобраться с Циципасом, а затем уверенно прошел Каспера Рууда, причем практически не оставив норвежцу шансов. Две победы над такими серьезными соперниками подряд говорят о великолепной текущей форме молодого бразильца.

При этом Фонсека также обладает очень мощной подачей и прекрасно играет на высоком темпе. Он агрессивен, отлично двигается и способен достаточно уверенно удерживать свои геймы. Поэтому в этом матче я не жду большого количества легких брейков. Оба прекрасно понимают важность своей подачи и способны доводить партии до концовок на равных.

Тем более вполне вероятно, что матч получится трехсетовым. Если соперники действительно будут обмениваться сетами, вероятность увидеть хотя бы один тай-брейк становится еще выше. Но даже если встреча закончится в двух партиях, при такой мощи на подаче достаточно одного плотного сета, чтобы дойти до счета 6:6.

Поэтому ставка «в матче будет тай-брейк — да» выглядит здесь очень интересно. Оба шикарно подают, находятся в хорошей форме, а по характеру игры способны регулярно держать свои подачи. Думаю, хотя бы в одном из сетов вполне можем увидеть 6:6 и решающий тай-брейк.

Аргентинос Хуниорс сейчас показывает очень качественный футбол. Три победы в трех стартовых матчах чемпионата — отличный показатель, а дома команда вообще выглядит особенно убедительно. Защита действует надежно, поэтому я не ожидаю здесь какого-то безумно результативного матча.

Расинг остается крепким и серьезным клубом, поэтому легкой прогулки для хозяев я не жду. Тем не менее последние результаты гостей оставляют вопросы. Совсем недавно Расинг уступил дома Тигре 1:3, а теперь ему предстоит гораздо более сложный выезд.

Аргентинос Хуниорс в свою очередь имеет великолепную домашнюю статистику и уже больше года не проигрывает на своей площадке в основное время. Сейчас команда находится на подъеме и вполне способна одержать четвертую победу подряд.

При этом я не жду большого количества голов. С учетом надежной игры хозяев в обороне и уровня Расинга наиболее логичным сценарием выглядит спокойная победа Аргентинос Хуниорс со счетом 1:0, 2:0 или 2:1.

Мой выбор — победа Аргентинос Хуниорс + тотал меньше 3,5.

⚽ Фламенго — Витория

Фламенго — действующий чемпион Бразилии, который в этом сезоне снова борется за титул и сейчас находится на второй строчке, уступая только Палмейрасу. Команда обладает одним из сильнейших составов в стране и вполне способна вновь стать чемпионом.

У Фламенго традиционно очень мощная линия атаки, а в составе собраны сильнейшие бразильские исполнители и несколько качественных легионеров. Многие футболисты имеют опыт выступлений в европейских чемпионатах, поэтому по уровню индивидуального мастерства хозяева заметно превосходят Виторию.

Особенно важен фактор домашнего поля. Фламенго в своих матчах обычно играет с позиции силы, а когда команда забирает победу, нередко делает это с разницей в два и более мяча. Поэтому фора (-1,5) здесь выглядит вполне логичным вариантом.

Витория же сейчас находится далеко не в лучшем состоянии. В последних пяти матчах команда трижды проигрывала с разницей минимум в два мяча. Причем проблемы возникали даже против соперников, которые заметно уступают Фламенго. Ремо, например, обыграл Виторию со счетом 2:0, а Палмейрас и Атлетико Паранаэнсе также достаточно уверенно разбирались с этой командой. Особенно показательно поражение от Палмейраса 0:4 на своем поле.

Поэтому сложно представить, за счет чего Витория сможет выдержать давление Фламенго на протяжении всего матча. Хозяева значительно сильнее по составу, находятся в борьбе за чемпионство и дома должны играть максимально агрессивно.

Ожидаю уверенную победу Фламенго. Счета 2:0, 3:0 или 3:1 выглядят вполне логичными сценариями для этого противостояния.

⚽ Сантос — Атлетико

Атлетико Паранаэнсе сейчас выглядит значительно убедительнее своего соперника. Команда находится в топ-3 чемпионата, показывает качественный футбол как дома, так и на выезде и особенно хорошо выглядит в обороне. Это одна из самых мало пропускающих команд турнира, при этом проблем с атакой у Атлетико также нет — команда находится в отличной форме.

У Сантоса ситуация совершенно противоположная. Команда проводит очень нестабильный сезон и сейчас делит предпоследнюю строчку чемпионата с одним из слабейших клубов лиги. Основную часть своих очков Сантос набирает дома, но даже на своей площадке в последнее время далеко не всегда выглядит убедительно.

Показательный пример — недавняя встреча с Шапекоэнсе, который идет последним в чемпионате и пропускает огромное количество мячей. Казалось бы, Сантос должен был спокойно забирать три очка, но даже дома пропустил дважды и закончил матч со счетом 2:2. Такой результат отлично показывает нынешние проблемы команды.

При этом Атлетико Паранаэнсе сейчас находится совершенно на другом уровне. Команда стабильно набирает очки, мало пропускает и способна одинаково хорошо играть в разных условиях. Поэтому даже если Сантос воспользуется преимуществом своего поля, я не думаю, что хозяевам будет легко забрать победу.

Не обязательно ждать победы Атлетико — для прохода ставки достаточно ничьей. С учетом текущей формы обеих команд считаю, что гости вполне способны увезти из этого матча как минимум одно очко.

⚽ Аргентинос Хуниорс — Расинг

Аргентинос Хуниорс сейчас находится в великолепной форме, особенно когда играет дома. Команда блестяще начала чемпионат — три матча, три победы. При этом домашнее поле уже давно является серьезным преимуществом для клуба.

Показательно, что Аргентинос Хуниорс не проигрывает дома в основное время уже больше года. Последнее такое поражение было еще в первой половине 2025 года. Поэтому сейчас команда выглядит максимально уверенно и явно рассчитывает продолжить эту серию.

Расинг, напротив, подходит к матчу после неприятного домашнего поражения от Тигре со счетом 1:3. Теперь ему предстоит выезд к сопернику, который находится на отличном ходу. На таком фоне переиграть Аргентинос Хуниорс будет очень непросто.

Я допускаю, что Расинг способен зацепиться за ничью, но именно победа хозяев выглядит для меня более вероятным исходом. Поэтому с учетом страховки от ничьей беру Аргентинос Хуниорс (фора 0).

На мой взгляд, Бена Шелтона сейчас немного переоценивают. Американец по-прежнему остается одним из сильнейших игроков мира, у него невероятная подача и отличный атлетизм, однако именно текущую форму сложно назвать идеальной. Практически каждый матч в последнее время дается ему непросто и часто превращается в тяжелую борьбу.

На этом турнире Шелтон пока прошел два круга со счетом 2:0, но говорить о каких-то сверхубедительных победах все равно не приходится. И Зизуберг, и Бруксби — хорошие соперники, однако это далеко не тот уровень, который позволяет сделать вывод о какой-то невероятной форме американца. А вот в Вашингтоне проблем у Шелтона было гораздо больше: он отдавал сеты Дамму и Умберу, а затем неожиданно уступил Табило, хотя по классу вполне мог проходить дальше.

Да и перед хардовым отрезком сезона Шелтон не выглядел безупречно. На Уимблдоне он уже в первом круге уступил Виртянену, что также говорит о том, что американец пока далек от своего максимального уровня. Подача остается его главным оружием, но пока Шелтон не настолько стабилен, чтобы за счет нее уверенно закрывать всех сильных соперников.

А вот Фонсека начал этот турнир просто великолепно. Бразилец уже успел разобраться с Циципасом, а затем уверенно прошел Каспера Рууда — причем сделал это практически без шансов для норвежца. Две победы над такими серьезными соперниками подряд говорят о великолепной текущей форме молодого бразильца.

Фонсека очень агрессивен, отлично двигается, прекрасно принимает и способен играть на высоком темпе. Несмотря на молодой возраст, он уже показывает теннис уровня топовых игроков и совсем скоро сам может закрепиться среди сильнейших в мире. Если Шелтон не прибавит, у бразильца есть все возможности воспользоваться его нестабильностью.

Поэтому за коэффициент около 2 победа Фонсеки выглядит очень интересным вариантом. Если бы Шелтон находился на пике формы, я бы, скорее всего, выбирал американца, но сейчас бразилец выглядит убедительнее. Беру победу Фонсеки.

На мой взгляд, здесь Фернандес вполне способна навязать Осаке серьезную борьбу. Японка сейчас достаточно стабильно выступает и заслуженно находится в топ-15, однако назвать ее текущую форму какой-то невероятной все-таки сложно. В Вашингтоне она дошла только до третьего круга, а здесь соперница уже совсем другого уровня.

Фернандес также проводит хороший сезон и постепенно закрепилась в топ-35 мирового рейтинга. Особенно комфортно канадка чувствует себя именно на харде. Дополнительным преимуществом станет домашний турнир: местная публика наверняка будет активно поддерживать Фернандес, а она уже доказала, что умеет играть под таким давлением.

В предыдущем круге канадка выдала очень сильный матч против пятой ракетки мира Андреевой. Фернандес не просто победила, а уверенно разобралась с соперницей — 6:1, 6:4. Даже когда Андреева попыталась вернуться в игру, канадка сохранила концентрацию и спокойно довела встречу до победы.

При этом у Фернандес уже есть положительный опыт матчей против Осаки. Когда канадка только начинала подбираться к элитному уровню, ей уже удавалось обыгрывать японку. Еще одна встреча на харде закончилась только в трех сетах. Поэтому Фернандес прекрасно понимает, как играть против Осаки, и явно не должна выходить на корт с ощущением, что соперница недосягаема.

Я не исключаю даже победу Фернандес, но для ставки это не обязательно. Канадка вполне способна взять сет, а даже в случае поражения в трех партиях удержать фору +4. Осака сейчас не выглядит настолько сильнее, чтобы ожидать от нее уверенной победы с большим преимуществом.

Поэтому здесь беру Фернандес (+4). Домашняя поддержка, отличная форма и победа над топ-соперницей позволяют рассчитывать на конкурентный матч.

На мой взгляд, этот тотал вполне способен пройти даже за два сета. Меньшик сейчас далек от какой-то идеальной стабильности: в последних четырех матчах на харде трижды играл трехсетовые поединки. Причем даже совсем молодой и неопытный на уровне ATP Тревор Звайб смог забрать у чеха сет. Меньшик, безусловно, огромный талант и уже в 20 лет входит в топ-20, но периодические спады у него все еще случаются.

На этом фоне Ботик выглядит очень опасно. Нидерландец сейчас набрал отличный ход и на этом турнире уже провел несколько впечатляющих матчей. Он обыграл Мпеши Перикарда, затем уверенно закрыл Медведева со счетом 2:0, а после этого прошел еще и очень сильного Хуркача. Такие победы говорят сами за себя.

Да, у Ван ден Зандшульпа нет какой-то запредельной подачи, однако он компенсирует это другими качествами. Сейчас нидерландец отлично чувствует игру, уверенно действует в розыгрышах и явно находится на эмоциональном подъеме после побед над такими серьезными соперниками.

Поэтому не думаю, что Меньшика ждет здесь легкий матч. Ботик уже доказал, что способен бороться с игроками значительно выше себя в рейтинге, а нестабильность чеха только увеличивает вероятность плотной встречи.

Даже если Меньшик победит в двух сетах, один тай-брейк и плотная вторая партия уже могут позволить пробить отметку в 22 гейма. А если Ботик возьмет хотя бы один сет, тотал с высокой вероятностью уйдет значительно выше.

Поэтому мой выбор здесь — тотал больше 22 геймов.

Эала сейчас находится в невероятной форме. Филиппинке всего 20 лет, она провела в туре всего несколько сезонов, но уже успела закрепиться в топ-20 мирового рейтинга. Особенно впечатляет ее текущий отрезок на харде — последние восемь матчей на этом покрытии она выиграла.

В Вашингтоне Эала завоевала престижный титул, по пути обыграв таких звезд, как Осака, Свитолина и Пегула. Это соперницы высочайшего уровня, и такой результат говорит о том, насколько уверенно филиппинка сейчас чувствует себя на харде.

На этом турнире Эала также продолжает подтверждать свой класс. Она очень характерная теннисистка, не боится затяжных матчей и регулярно выигрывает трехсетовые поединки. Поэтому против Бенчич я не ожидаю легкой встречи.

Швейцарка — очень серьезная соперница: опытная, мощная, с сильной подачей и тяжелыми ударами. При этом за последние пять месяцев Бенчич провела всего два матча на харде, тогда как у Эалы уже восемь побед подряд на этом покрытии. Филиппинка находится в гораздо большем игровом ритме.

Поэтому вполне ожидаю три сета. Но даже если матч закончится за две партии, при плотной борьбе и одном затяжном сете отметка в 21 гейм вполне способна быть пробита.

На мой взгляд, Эала сейчас заслуживает гораздо большего доверия. Филиппинка проводит фантастический отрезок и уже в таком молодом возрасте показывает теннис уровня топ-20. Ее главное преимущество сейчас — невероятная уверенность в своих силах и отличный игровой ритм.

Восемь побед подряд на харде — уже серьезный показатель. А если учитывать весь турнир в Вашингтоне, где Эала прошла Осака, Свитолину и Пегулу и в итоге забрала титул, становится понятно, что это далеко не случайная серия. Она уже умеет обыгрывать самых серьезных соперниц.

Бенчич, конечно, недооценивать нельзя. Швейцарка сама находится рядом с топ-15, обладает огромным опытом и может создавать проблемы практически любой сопернице за счет подачи и мощных ударов. Но сейчас у нее есть серьезный недостаток — игровой практики на харде крайне мало. За последние пять месяцев она провела всего два матча на этом покрытии.

У Эалы ситуация совершенно противоположная. Она постоянно играет, набрала уверенность и уже успела пройти несколько сильных соперниц в Монреале. Да, молодая филиппинка иногда затягивает матчи до третьего сета, но именно в решающих партиях она часто показывает характер и дожимает соперниц.

Поэтому я ожидаю очень конкурентную встречу, где Бенчич вполне способна забрать сет. Но на дистанции текущая форма и игровой тонус Эалы должны сказаться.

Беру победу Эалы. Коэффициент выглядит интересным именно с учетом той формы, которую филиппинка сейчас демонстрирует.

На мой взгляд, здесь стоит довериться опыту Жукаева. Казахстанец уже давно находится в профессиональном туре и в лучшие годы поднимался в топ-200 мирового рейтинга. Сейчас из-за травмы и нестабильного сезона он серьезно просел в рейтинге и даже выпал из топ-400, однако его игровые качества никуда не исчезли.

Главное оружие Жукаева — мощнейшая подача, которая способна разгоняться за отметку в 200 км/ч. Плюс у него тяжелые плоские удары, позволяющие быстро завершать розыгрыши. Да, после трехмесячной паузы ему может понадобиться время, чтобы войти в матч, но за это время он должен был хорошо подготовиться и восстановиться после травмы.

Отдельно стоит отметить, что Жукаев возвращается именно на домашнем турнире. Это дополнительная мотивация для казахстанца, который наверняка хочет провести здесь хороший матч после длительного отсутствия.

Омарханову всего 18 лет, и пока он в основном выступает на уровне ITF и Futures. Талант у молодого казахстанца безусловно есть, но опыта матчей против таких соперников ему пока не хватает. Особенно сложно будет справляться с мощной подачей и быстрыми плоскими ударами Жукаева.

Поэтому не исключаю, что начало встречи получится непростым для фаворита, но на дистанции опыт и класс Жукаева должны сказаться. Считаю, что он способен уверенно пройти молодого соотечественника.

Мой выбор — победа Жукаева.

Главный аргумент этой ставки — атака петербуржцев. У Зенита настолько большой выбор качественных исполнителей впереди, что даже против плотной обороны команда способна создавать огромное количество моментов.

Особенно хорошо сейчас выглядит атакующая группа с Глушенковым и Педриньо, а Соболев может серьезно помогать за счет своей физики и игры в штрафной. При поддержке Вендэла и Барриоса команда способна практически постоянно держать Родину под давлением.

Статистика начала чемпионата также говорит в пользу такой ставки: пять забитых мячей Акрону и три Оренбургу. Причем оба результата были добыты на выезде. Теперь Зенит играет дома против соперника, который по уровню состава заметно уступает петербуржцам.

Поэтому три гола Зенита здесь выглядят вполне реалистично. Если команда реализует хотя бы часть создаваемых моментов, индивидуальный тотал 2.5 должен быть пробит.