Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от knoblauch

На мой взгляд, Оже-Алиассим сейчас выглядит заметно сильнее и стабильнее Тьяфо. Канадец проводит один из лучших сезонов в карьере и уже закрепился в статусе четвертой ракетки мира. Его текущая форма действительно впечатляет, особенно на харде.

У Тьяфо же перед этим турниром был далеко не лучший отрезок. В Вашингтоне он практически сразу вылетел, уступив Аттману, а затем уже в первом круге мастерса в Монреале не смог доиграть матч против Тиндеркнеха из-за проблем с запястьем. После этого появилась информация об операции, поэтому довольно удивительно видеть американца снова на корте спустя настолько короткий промежуток времени.

При этом в Цинциннати Тьяфо все-таки показывает характер и уже успел пройти Синнера, игрока из топ-20. Поэтому недооценивать американца точно не стоит. Возможно, он действительно постепенно возвращает свою лучшую форму. Но против Оже-Алиассима этого может оказаться недостаточно.

Канадец специально пропустил домашний мастерс в Монреале, взял паузу после травяного сезона и подошел к Цинциннати максимально свежим. Здесь он уже уверенно прошел первые два круга со счетом 2:0, разобравшись с Чирундоло и Циципасом. Особенно показательна победа над Циципасом — бывшей третьей ракеткой мира.

Оже-Алиассим сейчас находится на пике уверенности и отлично чувствует себя на харде. Тьяфо, напротив, только пытается набрать оптимальные кондиции после проблем со здоровьем. Поэтому на дистанции канадец должен иметь преимущество практически во всех компонентах.

Не удивлюсь, если Оже-Алиассим вообще закроет матч в двух сетах, но даже при более плотной борьбе небольшая фора выглядит вполне проходимой.

На мой взгляд, здесь Музетти все-таки находится на совершенно другом уровне. Итальянец намного опытнее и стабильнее своего соперника. Фария, конечно, большой молодец — ему всего 22 года, он уже вошел в топ-80 и заметно прибавил в последнее время. Но большинство своих главных результатов португалец добыл именно на грунте. На харде он тоже умеет играть и постепенно превращается в универсала, однако до уровня Музетти ему пока далеко.

Музетти — это уже полноценный игрок топ-10 по своему уровню. Сейчас итальянец занимает 15-ю строчку мирового рейтинга и вполне способен снова вернуться в первую десятку. Более того, я считаю, что на этом турнире ему вполне по силам дойти до четвертьфинала или даже полуфинала.

Начал Музетти турнир очень уверенно. Сначала без особых проблем разобрался с крепким Альтмайером, который по своему уровню ничем не уступает Фарии. Затем еще более убедительно прошел Майкла Чжэна — молодого и очень перспективного американца, от которого многие ожидали серьезной борьбы. В итоге Музетти практически не оставил ему шансов и спокойно закрыл матч в двух сетах.

Теперь похожий сценарий ожидают и от Фарии. Португалец уже провел отличную работу: прошел квалификацию, выиграл несколько матчей в основной сетке и показал, что способен конкурировать на высоком уровне. Но Музетти — это уже совсем другой уровень сопротивления. Чтобы пройти такого соперника, Фарии пока не хватает опыта и стабильности.

Не исключаю, что португалец сможет зацепиться за отдельные отрезки матча, но на дистанции разница в классе должна сказаться. Музетти сейчас находится в отличной форме, уверенно проходит соперников и явно настроен двигаться дальше по сетке.

Мой выбор — Музетти (-3,5) по геймам. Считаю, что итальянец способен уверенно забрать этот матч и пробить небольшую фору.

Я вообще не понимаю, почему букмекеры выставили здесь настолько низкий тотал. В обычной ситуации при таком противостоянии двух игроков высокого уровня я ожидал бы линию где-то 23–23,5 гейма, а здесь дают всего 21.5 ещё около 1.7 на больше. На мой взгляд, это выглядит слишком интересно, потому что такой тотал вполне способен пробиться даже без третьего сета.

Филс проводит шикарный сезон и уже поднялся до 21-й строчки мирового рейтинга. При этом он всё ещё не настолько стабилен, чтобы постоянно закрывать соперников в двух сетах. Даже в матчах, где он выглядит лучше, вполне способен отдать партию, а иногда случаются и неожиданные поражения. Поэтому я бы не стал переоценивать его текущее преимущество только из-за того, что букмекеры сделали его фаворитом.

Де Минор — это всё ещё игрок топ-10, который сейчас находится примерно на восьмой позиции. Австралиец особенно хорош на харде, прекрасно двигается, умеет обороняться и никогда не отдаёт матчи без серьёзной борьбы. Даже если Филс сейчас находится немного в лучшей форме, я уверен, что Де Минор способен навязать ему очень плотную игру. Вполне допускаю здесь три сета, но даже они для ставки не обязательны.

Зверев для меня здесь явный фаворит. Немец сейчас стабильно находится на вершине мирового тенниса и занимает третью строчку рейтинга. В целом он проводит хороший сезон, а его уровень на харде сомнений не вызывает. Зверев уже несколько раз выигрывал Masters на этом покрытии, в том числе в США, поэтому американские турниры для него далеко не чужие. Он хорошо чувствует себя на быстрых кортах и способен за счёт своей подачи и мощных ударов контролировать ход матча.

У Томми Пола сезон складывается далеко не так удачно. Он немного опустился в рейтинге и сейчас занимает 24-е место, а по последним матчам вообще сложно сказать, что американец находится в оптимальной форме. Победы даются ему очень тяжело: с Хуркачем пришлось играть три сета, а против Вальехи он также провёл затяжной матч. При этом Вальеха — молодой и талантливый игрок, но опыта на таком уровне у него пока немного, да и грунт остаётся его более естественным покрытием.

Отдельно отмечу проблемы Пола с подачей. Раньше он мог регулярно получать на ней большое количество лёгких очков, но сейчас стабильности в этом компоненте явно не хватает. А против Зверева это особенно опасно, потому что немец великолепно действует на приёме и способен постоянно оказывать давление на подачу соперника. Пол остаётся очень вариативным и опасным теннисистом, но для него сейчас не лучший момент встречаться с настолько стабильным игроком.

Кирстя, конечно, заслуживает уважения. В 36 лет румынка по-прежнему держится в топ-50 и способна выдавать качественный теннис. Но всё-таки её лучшие годы уже позади, и против соперниц уровня Пегула ей сейчас будет крайне тяжело. Особенно на американском харде, где Пегула чувствует себя максимально комфортно.

Пегула — третья ракетка мира и одна из сильнейших хардовых теннисисток тура. У неё огромный опыт, отличная игра именно на этом покрытии и очень высокий уровень стабильности. Плюс это домашний турнир в Цинциннати, поэтому американка получит дополнительную поддержку трибун. В таких условиях я не думаю, что Пегула позволит себе недооценить соперницу или отдаст матч, который должна забирать.

Кирстя может доставить проблемы отдельными отрезками и за счёт опыта способна цепляться за геймы, но на дистанции встречи разница в классе должна проявиться. Особенно если Пегула будет хорошо принимать и заставлять румынку постоянно играть под давлением. Сейчас уже сложно ожидать от Кирсти того уровня, который позволял бы ей стабильно конкурировать с игроками топ-3.

Поэтому я ожидаю победу Пегула в двух сетах. Фора −4 по геймам не выглядит завышенной: американке достаточно провести матч уверенно, без необходимости разгрома. Если Пигула заберёт обе партии, то такая разница вполне должна проходить.

Ратти для меня всё-таки игрок максимум уровня Challenger. Он по-прежнему довольно часто выступает даже на ITF, где уровень сопротивления заметно ниже, и пока не показывает, что готов стабильно конкурировать с более сильными теннисистами. Поэтому против Штрикера ему будет очень сложно выдерживать необходимый уровень на протяжении всего матча.

Штрикер сейчас не настолько высоко находится в рейтинге, насколько мог бы, но я бы точно не ориентировался только на цифры. Швейцарец уже успевал заходить в топ-100 и обладает гораздо большим опытом выступлений на серьёзном уровне. Сейчас он просто переживает не самый простой период, из-за чего и откатился по рейтингу, однако по своему реальному уровню значительно сильнее того, что показывает его нынешняя позиция.

Особенно хорошо Штрикер выглядит прямо сейчас. В Цуге он провёл отличный турнир и прошёл Евсеева, Торреса, Пассаро и Гамбоша — очень крепких грунтовиков. После этого в Сьоне он уже успел уверенно разобраться с Перротом. То есть форма у швейцарца действительно хорошая: он уверенно подаёт, хорошо действует в розыгрышах и сейчас выглядит гораздо более готовым к подобным матчам.

Поэтому я ожидаю здесь достаточно уверенную победу Штрикера. Разница в классе и опыте должна проявиться, особенно если швейцарец продолжит так же хорошо подавать и не позволит Ратти постоянно цепляться за его геймы. Фора −4 по геймам выглядит вполне рабочим вариантом — Штрикер способен выиграть с необходимым запасом. Мой выбор — Штрикер −4.

Мне здесь нравится именно чистая победа Накашимы. Коэффициент около 1.60 считаю вполне интересным вариантом, особенно учитывая форму американца. Брендон проводит лучший сезон в карьере и наконец-то смог преодолеть тот самый барьер топ-30, около которого долго находился. Сейчас он уже 22-я ракетка мира и выглядит как игрок, который способен закрепиться значительно выше.

Особенно впечатлил его результат в Канаде, где Накашима дошёл до финала Masters. Остановил его только Шелтон, который на тот момент был действующим чемпионом. До финала же Брендон прошёл очень серьёзных соперников и показал, что сейчас находится в великолепных кондициях. Причём после Канады он практически без полноценного отдыха приехал сюда и продолжил побеждать: сначала разобрался с Ковачевичем, а затем обыграл даже Медведева, находящегося в топ-10.

Боргеш тоже проводит достойный хардовый сезон и регулярно проходит несколько кругов на турнирах, поэтому совсем простого матча я не ожидаю. Но именно как хардовый игрок Накашима сейчас выглядит для меня более стабильным и серьёзным вариантом. У него надёжнее подача, очень качественная игра с задней линии и меньше провалов по ходу матча. Плюс это домашний турнир, поэтому американец получит дополнительную поддержку трибун.

После такого количества матчей можно было бы предположить, что Накашима уже устал, но пока никаких признаков этого не видно. Наоборот, он продолжает обыгрывать сильнейших соперников и явно находится на эмоциональном подъёме. Поэтому я бы не стал здесь усложнять ставку форой и возьму просто победу. Мой выбор — Накашима за коэффициент около 1.60.

На мой взгляд, Ходар сейчас находится на совершенно другом уровне формы. 19-летний испанец уже закрепился на 11-й строчке мирового рейтинга и продолжает уверенно двигаться в сторону топ-10. После великолепного финала в Вашингтоне на ATP 500 он дошел до полуфинала Masters в Канаде, а теперь уже на втором подряд Masters вышел в третий круг.

Особенно важно, что Ходар получил огромный игровой ритм на харде — уже 11 матчей за последнее время. Он постоянно играет, побеждает и набирает уверенность. По ходу этих турниров ему приходилось проходить очень серьезных соперников, в том числе тех, кто по уровню вполне сопоставим с Коболи или даже сильнее.

У Коболи ситуация совершенно другая. На харде у него пока всего три матча за последнее время, поэтому о какой-то оптимальной форме говорить сложно. В Монреале он вылетел от Хаффмана, а уже здесь с трудом прошел Кецмановича и был в шаге от поражения Блоксу. Пока итальянец выглядит достаточно невнятно и явно еще не набрал необходимые кондиции.

Коболи — отличный и универсальный теннисист, но все же он больше тяготеет к грунту. Ходар сейчас выглядит намного увереннее именно за счет своей текущей формы и огромного игрового ритма. Чтобы остановить такого соперника, нужно показывать действительно выдающийся теннис, а Коболи пока не демонстрирует ничего подобного.

Не удивлюсь, если Ходар уверенно заберет матч в двух сетах. При таком уровне формы фора -3,5 гейма выглядит вполне проходимой.

На мой взгляд, Андраде здесь заметно недооценен. Он намного опытнее своего молодого соперника и сейчас находится в гораздо лучшем игровом ритме на харде. Прадо Анхело всего 21 год, а большую часть своих результатов пока показывает именно на грунте. На харде же у боливийца практически нет серьезных достижений.

Особенно показательно, что в этом сезоне Прадо Анхело провел всего четыре матча на харде, причем три из них состоялись еще в январе. Получается, что более полугода он практически не играл на этом покрытии. Безусловно, такой длительный перерыв должен сказаться на игровых кондициях и адаптации.

Андрадае,напротив, постоянно выступает на уровне челленджеров и регулярно играет на харде. Причем в последнее время он успел одержать несколько очень хороших побед — над Дракслем, Оклином и Шваерцлером. Отдельно стоит отметить победу двухнедельной давности над Папыриным, который еще недавно стабильно находился в топ-25 мирового рейтинга.

Даже если не брать только последние результаты, весной Андраде также хорошо выступал на хардовой серии и успевал обыгрывать достаточно серьезных соперников. Поэтому сейчас у него есть и игровой ритм, и уверенность, и необходимый опыт на быстром покрытии.

Прадо Анхело — талантливый молодой теннисист, но пока он практически ничего не показал на харде против соперников такого уровня. Андраде значительно лучше готов именно к условиям этого матча и должен пользоваться своим преимуществом.

Диана Шнайдер уже давно считается очень сильной теннисисткой и входит в топ-20 мирового рейтинга. Однако до уровня Рыбакиной ей пока все же далеко. Елена сейчас находится в шаге от первой строчки мирового рейтинга: если на этом турнире она пройдет дальше Сабаленки, то впервые в карьере может стать первой ракеткой мира. Такая мотивация в подобном матче имеет огромное значение.

Рыбакина подходит к встрече в великолепной форме. Всего несколько дней назад казахстанка играла в финале Masters в Канаде и уступила там только Швёнтек — одной из сильнейших теннисисток мира. Сам выход в финал подтверждает, насколько хорошо Рыбакина сейчас готова.

Шнайдер в Канаде тоже провела неплохой турнир, прошла два раунда, но затем уступила сопернице более высокого уровня. Здесь ситуация еще сложнее: на другой стороне корта будет Рыбакина, которая на харде чувствует себя великолепно и за счет мощной подачи и агрессивного тенниса способна постоянно создавать давление.

При таком уровне формы Рыбакина выглядит сильнее практически по всем ключевым компонентам. Шнайдер наверняка будет бороться, но я не думаю, что ей удастся на протяжении всего матча держать равный темп с фавориткой. Рыбакина способна создавать больше брейк-пойнтов и реализовывать свои моменты.

Честно говоря, я удивлен коэффициентами на Рое. Это игрок из топ-80 мирового рейтинга, очень опытный и скилловый теннисист, который регулярно выступает на уровне ATP и крайне редко опускается до челленджеров. Этот турнир достаточно престижный, поэтому, думаю, Рое приехал сюда именно за хорошим результатом и титулом.

Да, последние два матча на харде он проиграл, но соперники были соответствующего уровня. Сначала Рое уступил Томми Полу — игроку топ-25 и бывшему представителю топ-10, а затем Циципасу — бывшей третьей ракетке мира. При этом оба матча были очень плотными, и Валентин в каждом сете навязывал серьезную борьбу. До этого он также обыграл Кареньо Бусту, поэтому говорить о какой-то плохой форме точно не приходится.

Главное преимущество Рое — уровень сопротивления, к которому он привык. Весь сезон француз постоянно играет против сильнейших теннисистов и получает опыт матчей на самом высоком уровне. Зинк же, которому уже 25 лет, практически не имеет такого опыта. На уровне ATP он серьезных результатов не показывал и регулярно выступает на челленджерах.

При этом и текущие результаты американца не впечатляют. В последних матчах он уступал Вольфу и Клину, а побеждал в основном соперников своего уровня. На фоне Рое это выглядит совсем неубедительно.

Поэтому не вижу здесь причин для равных коэффициентов. Рое намного выше классом, привык к совершенно другому уровню тенниса и, думаю, приехал на этот челленджер с серьезными задачами. Фора -3 гейма выглядит минимальной для такого противостояния.

Тьен сейчас выглядит для меня более предпочтительным вариантом. Американец уже входит в топ-20 мирового рейтинга и в этом сезоне показывает, что его прогресс абсолютно не случаен. На прошлой неделе он шикарно выступил на Masters в Канаде, где снова подтвердил свой высокий уровень и показал, что готов конкурировать с сильнейшими игроками тура.

При этом Тьен уже знает, как обыгрывать Тьяфу — в этом году он уже одерживал над ним победу. Поэтому здесь нет никакого страха перед более опытным соперником. Тьен вообще очень талантливый теннисист, прекрасно чувствует себя на харде, обладает отличной скоростью, хорошо действует на приёме и способен выдерживать высокий темп на протяжении всего матча.

У Тьяфу сейчас тоже есть определённые вопросы по состоянию. Всего около десяти дней назад он перенёс операцию на кисти, поэтому очевидно, что идеально готовым он сейчас может и не быть. Тем более в последнем матче американец не выглядел настолько убедительно, как обычно. Но я бы не стал слишком сильно делать акцент именно на этом факторе — главное, что Тьен сейчас сам находится в прекрасной форме.

Поэтому здесь я больше доверяю молодому американцу. У него сейчас и форма лучше, и результаты стабильнее, и уже есть положительный опыт против Тьяфу. Если Тьен покажет тот же уровень, что и в Канаде, то у него будут отличные шансы снова забрать этот матч. Мой выбор — победа Тьена.

Маестрелли — Попырин

Попырин сейчас переживает очень непростой сезон. Ещё совсем недавно австралиец стабильно находился в районе топ-30, а сейчас опустился примерно на 130-е место и никак не может вернуться к своему прежнему уровню. Но я бы пока не списывал его со счетов. На прошлой неделе в Канаде он наконец-то напомнил о себе: прошёл квалификацию, затем выиграл два матча в основной сетке и выглядел гораздо ближе к тому Попырину, которого мы привыкли видеть на харде. Остановил его только Тиранте, который сейчас проводит фантастический отрезок.

После этого последовало поражение на другом Masters, но это не отменяет того, что в Монреале австралиец действительно показал хороший теннис. У него по-прежнему огромный потенциал, а хард — его любимое покрытие. Плюс Попырин традиционно хорошо чувствует себя в Северной Америке, поэтому этот Challenger в Ямайке может стать отличной возможностью снова набрать уверенность и начать исправлять ситуацию в рейтинге. Турнир достаточно сильный, сюда приехали серьёзные игроки, поэтому мотивации у Алексея должно хватать.

Маестрелли — далеко не слабый соперник, но я бы всё-таки отдал здесь явное преимущество австралийцу. Итальянцу 23 года, он довольно универсален и способен играть на харде, однако его лучшие качества всё-таки больше раскрываются на грунте. За последние месяцы у него практически не было игровой практики на быстром покрытии — перед этим матчем он провёл всего одну встречу на харде и проиграл её Бу в двух сетах. Поэтому говорить о какой-то великолепной форме Маестрелли я точно не стал бы.

Попырин же уже успел провести больше пяти матчей на харде за последнее время и постепенно набрал необходимый ритм. Главное для Алексея — не потерять свою подачу и не позволить сопернику постоянно цепляться за его геймы. Если австралиец будет стабильно подавать и использовать своё преимущество в мощи, то Маестрелли будет крайне сложно выдерживать его темп. Я всё ещё верю в потенциал Попырина и считаю, что он способен уверенно пройти итальянца.

Шваерцлер — Мийоши

Здесь мне совершенно непонятно движение линии в сторону Мийоши. Изначально именно Шваерцлер был явным фаворитом, но сейчас коэффициент на японца серьёзно просел, и букмекеры уже фактически перевернули расклад. При этом я не вижу объективных причин считать Мийоши фаворитом. За свою карьеру он пока не показал результатов, которые позволяли бы ставить его выше такого перспективного соперника.

Шваерцлеру всего 20 лет, но он уже поднялся примерно к 150-й строчке рейтинга и продолжает уверенно двигаться вверх. Этот сезон для австрийца получается лучшим в карьере: он постепенно закрепляется среди сильных игроков уровня Challenger и уже несколько раз пробивался в основные сетки турниров ATP. Особенно показательно, что буквально неделю назад он выиграл хардовый Challenger в Польше. Да, это не самый престижный турнир, но уровень соперников там был вполне достойный.

Мийоши, напротив, пока даже на уровне Challenger не смог нормально закрепиться. Японцу 22 года, а в рейтинге он находится лишь примерно в районе топ-500. Большинство его заметных побед пришлись на Futures, где уровень сопротивления совершенно другой. Даже здесь, в Ямайке, ему пришлось проходить квалификацию, и уже там он не выглядел настолько уверенно, чтобы я мог поставить его выше Шваерцлера.

При этом австриец является довольно универсальным игроком. Конечно, грунт ему подходит немного лучше, но и на харде он уже показывает хорошие результаты. Он способен агрессивно атаковать, но при этом неплохо защищается и умеет вести затяжные розыгрыши. Поэтому при коэффициенте около 1.90 я считаю, что здесь есть смысл заиграть именно Шваерцлера. Мой выбор — победа Шваерцлера.

Роман Софиуллин — Себастьян Офнер

Офнер сейчас находится в очень плохом состоянии. Австриец проиграл пять матчей подряд и уже на протяжении месяца практически на каждом турнире вылетает сразу после старта. Провальный травяной сезон сменился не самым убедительным выступлением на грунте, а теперь он вернулся на хард и в Цинциннати умудрился уступить Трунгелетти — теннисисту, который прежде всего специализируется на грунте и на харде обычно не показывает ничего особенного. Поэтому сейчас у Офнера явно большие проблемы с уверенностью и игровым ритмом.

При этом сам Софиуллин тоже прошёл непростой период, но его ситуация постепенно меняется в лучшую сторону. В начале сезона Роман серьёзно просел в рейтинге и даже оказался за пределами топ-200, однако затем сумел перезагрузиться и на грунте выиграл два неплохих Challenger. А на траве снова напомнил, насколько высоким может быть его уровень: на Уимблдоне дошёл до четвёртого круга и уступил только Джоковичу. Для Софиуллина подобные яркие выступления далеко не случайность — практически каждый сезон он способен выдавать сильный отрезок.

Особенно мне нравится то, что сейчас Роман возвращается на быстрое покрытие, которое ему подходит гораздо больше. Это очень талантливый, опытный и разноплановый игрок с мощными ударами, хорошей подачей и высоким потолком возможностей. Сейчас его главная задача — снова вернуться в топ-100 и закрепиться там, а такие турниры, как этот Challenger в Канкуне, дают прекрасную возможность набрать очки и уверенность. Конкуренция здесь серьёзная, поэтому мотивация у Романа точно должна быть на высоком уровне.

Офнер в нормальном состоянии способен доставить проблемы практически любому, но сейчас австриец слишком далёк от своих лучших кондиций. Пять поражений подряд, ранние вылеты и неудачный старт на харде говорят сами за себя. На противоположной стороне Софиуллин, который постепенно набирает форму и возвращается на удобное для себя покрытие. Поэтому при нынешнем состоянии обоих теннисистов я больше доверяю именно Роману. Мой выбор — чистая победа Софиуллина без форы.

Свитолина для меня здесь явный фаворит. Украинка стабильно находится среди сильнейших теннисисток мира и особенно хорошо чувствует себя на харде. Она снова подтвердила свой уровень на прошлой неделе в Монреале, где дошла до полуфинала Masters и уступила только в трёх сетах будущей чемпионке Швёнтек. Такой результат отлично показывает её текущую форму и готовность к американской серии.

По классу и опыту Свитолина значительно превосходит Сю Ван. Украинка невероятно скилловая теннисистка, умеет играть в разных стилях и обладает огромным опытом матчей самого высокого уровня. Сю Ван тоже провела неплохую неделю в Цинциннати, прошла квалификацию и добралась до второго круга, но соперницы уровня Свитолиной — это уже совершенно другой уровень сопротивления.

Да, в первом круге Свитолина неожиданно оказалась очень близка к вылету против Валентовой и была вынуждена отыгрывать несколько матчболов. Но именно такие матчи ещё раз показывают её характер и способность находить решение даже тогда, когда всё складывается против неё. Думаю, после такой тяжёлой встречи во втором круге она сыграет значительно увереннее, тем более что соперница теперь, на мой взгляд, удобнее.

Честно говоря, фора −4 по геймам выглядит для меня даже немного заниженной. Свитолина способна пробить её за счёт уверенной победы в двух сетах, но даже при проигранной партии у украинки остаётся достаточно возможностей компенсировать разницу в следующем сете. Сю Ван будет тяжело выдерживать темп и давление Свитолиной на протяжении всего матча. Мой выбор — Свитолина с форой −4 по геймам.