maskirovka

Всем привет. Тут постараюсь кратко. Свайда - Тиафо. Когда увидел кэфы, то немного удивился. Свайда на коне, понятное дело, у него 11/1 в этом году, проиграл один единственный матч на харде Ханфманну на АО в 4 сетах. Но, там честно говоря и оппоненты-то не прям вау. Тут все-таки против него Тиафо - это прямо топ американского тенниса уже многие годы, человек который и с мировыми топами иногда может на равных играть вообще. Так что я считаю, что если Тиафо хотя бы просто сыграет банально в свой теннис, то одержит победу, таких соперников он обязан переигрывать и проходить дальше, потому что у него банально уровень выше

Ну и вот такой тройник пусть будет.
Первая игра у нас де минор - оже. Вот, знаете, даже рука не поднимается уже что-то говорить против Феликса, а значит как назло он сегодня проиграет😁 Но ладно, если серьезно, то фантастическая игра канадца, просто в зале он нереально хорош, показывает классный теннис, Бублика пусть и уставшего, но разобрал без шансов вообще. Да и по турниру идет неплохо, вполне может замахнуться на второй титул подряд, две недели какие-то сумасшедшие. В физическом плане, кстати, Феликс тоже в отличной форме. Ментально собрался, не нервничает, ноль эмоций, хладнокровен и спокоен. У Алекса были проблемы большие с Ботиком, вполне мог и проиграть там, но все обошлось. По игре, не знаю, подачи у него особой нет, ударов мощных тоже, как по мне, сложно будет тут цепляться как-то, я за Оже.
Второй матч это финал челленджера. Харриса, я думаю, многие помнят как парня с отличной подачей. Его оппонент будучи андердогом почти во всех матчах сумел победить и добрался вот до финала. Не знаю, ну как будто сегодня победить ему будет максимально тяжело, все-таки соперник уже другого уровня. Харрис, кстати, мог вообще в свое время зайти еще дальше по рейтингу, ибо подача есть, удары тоже, все на месте, но как-то не пошло. С его опытом, техникой и тд таких пассажиров должен уверенно переигрывать.
Третий матч тоже финал между Черундоло и Дардери. Итальянец, если честно, удивляет вообще серьезно. В сумасшедшей форме находится, еще на АО показал, что даже на харде готов доставлять проблемы сильнейшим, а на грунте так и вообще. Это его стихия. Я если честно считаю, что тут должно быть 3 сета, ну по логике как минимум, потому что оба хороши, но все-таки я чуть больше за Франсиско. Думаю в родных стенах он покажет уровень, да и чисто с игровой точки зрения он точно не уступает, а местами и в каких-то небольших аспектах, я уверен, что даже превосходит итальянца. Поэтому при всех составляющих попробую просто один сет от Франсиско
Вот такие варианты я подобрал. Вообще ставить на финалы дело опасное, но немножко проверить можно. Всем удачи друзья

Всем привет! Ну, я даже не знаю, для меня такие котировки вообще нонсенс, если честно. Может я и не прав, но ожидал увидеть Тейлора тут за 1.6 максимум... Смотрел сегодня ночью Шелтона 2 и 3 сеты против Шаповалова... Не знаю, что сказать даже. Во-первых времени на восстановление у Бена меньше, а у него ооочень непростая игра была против Дениса, местами даже где-то повезло, мог и проиграть Шелтон вполне. Короче, какая-то невнаятная игра от него, приема вообще никакого нет, просто ужасен, но удары мощные, как и всегда. Фриц же как по мне выглядит наиболее серьезным претендентом на титул здесь. Надо понимать тот факт, что он просто более стабилен даже банально в розыгрышах. Потом прием. У Тейлора он однозначно лучше, местами если вдруг Шелтон даст слабину где-то, то он может воспользоваться этим. Ну а так, глобально Фриц и опытнее в разы, мастеровитее тоже, я думаю. Не знаю откуда такие равные коэффициенты, но ладно, может бук и что-то знает, но считаю, что здесь даже возможны 2-0 от Фрица. Короче, игра покажет

Заиграю вот такой двойник.
По первому матчу скажу, что Призмич на грунте хорош. Галан, правда, тоже очень крепкий грунтовик, может навязать борьбу однозначно и тут даже, вполне вероятно, что Дино будет нелегко победить, но, я глобально думаю, что он одержит победу. Во-первых он более техничный. Его реально записывали в таланты, пророчили ему будущее нереальное, но он как-то затормозил в моменте немного, но, в любом случае все впереди еще и можно показывать результаты. Прошлый год, допустим, он вообще на грунте разносил и выиграл 2 челленджера, обыгрывал очень и очень крепких грунтовиков. Галан старше по-моему лет на 8, а может еще больше, ну не суть, а по результатам у него все не очень, хотя, повторюсь, пассажир очень опасный.

Второй матч это финал в Брисбене между Чжаном и Болтом. Болт - это такой, знаете, старожила челленджерей в теннисе, ибо давно играет, показывает относительно неплохие результаты, цепкий, быстрый местами, может двигаться хорошо и удивлять. Но, Чжан просто как теннисист гораздо более высокого уровня. Не смотрите на рейтинг текущий, просто Чжан выпадал и сейчас возвращается потихоньку. На этом челленджере не отдал ни сета, уверенно победил своих соперников. А вот Болт помучился с 35-летним Морией в полуфинале, у которого было 11 брейкпойнтов... Это просто ужас, там третий сет просто смехота, не должен был тут быть Болт по-хорошему, но ладно. В идеале думаю 2:0 будет, но в итоге просто победу на верочку возьму, думаю, что шансов почти нет у австралийца, если только не пропрется как-то или Чжан не покажет худший теннис свой

Добавлю сюда плюсовую фору. По личкам 0-3 не в пользу Дениса, но все матчи были упорные. Только в крайней встрече в Шанхае не удержал Шаповалов эту фору. Была мощная игра в Вашингтоне с двумя тай-брейками, я примерно и сегодня такое же жду, если честно. Тут зал, тут проще удержать фору будет, особенно если у Дениса полетит подача. Да и с точки зрения опыта его больше явно у Шаповалова, хоть Шелтон и не весь свой потенциал реализовал. Посмотрим, в общем, как по мне коэффициенты должны были быть чуть более равными, что ли, а такое вполне можно играть. Мне почему-то кажется, что титул в Далласе должны будут разыграть Фриц и Шаповалов, где в какой-то сумасшедшей битве Тэйлор одержит победу. Но об этом ладно, чуть позже. Короче говоря, я тут все-таки больше за Дениса, но матч непресдказуемый и, ясное дело, что не удивлюсь и уверенной победе Шелтона.

Ну что, последний матч который хочу разобрать это второй полуфинал Далласа. Шаповалов король Далласа все знают, в прошлом году одержал победу на этом турике в финале переиграл Рууда, если не ошибаюсь. Шелтон мне нравится как теннисист, но, мне кажется, что здесь ему будет вновь тяжело. С Кецмановичем, с Маннарино даже было тяжко, хотя я ожидал там более уверенной победы, не знаю, Адриан выдал классный матч, но немного не хватило. Да и тотал тут не сказать, что какой-то большой, все-таки у Шелтона мощная подача, но вот на приеме он немного деревянный, хотя за последние годы прибавил в этом компоненте, спору нет. Шаповалов мне на этом турнире нравится, мощно бьет, активно очень двигается, подает тоже неплохо, короче, Денис реально в прайме, если это так можно назвать. Победа над Фокиной прямое тому подтверждение.

Возьму еще вот такую ставочку. В целом Смит мне нравится как игрок, я не так много матчей смотрел его, но те, которые я видел мне зашли. По Ву Ибину особо скзать нечего, талантливый теннисист, но была травма, потом вернулся вот и как-то пытается полностью вернуться в тур обратно, пока что получается неплохо. Прошел квалу на АО, прошел Нарди в 1 круге, но потом споткнулся об Спиццири и в 5 сете вообще даже ходить не мог уже. Короче говоря, не вижу ничего такого, чтобы в Америке вести таким серьезным коэффициентом Ву Ибина. Может бук что-то и знает, но я думаю, что здесь будет борьба, может даже и победа Смита, кто знает, но н вижу легкой прогулки для китайца здесь. И, кстати, Смит еще и в форме щас отменной, забрал челленджер неделю назад. Я думаю, что даже если и проиграет, то такую фору вполне по силам удержать ему.

Смотрел матч Тэйлора с Кордой и могу сказать, что да, местами повезло очень Фрицу, ну серьезно, у Корды были отличные шансы на то, чтобы одержать победу, просто опять в каких-то важных моментах ему не хватило немного... Вечная проблема. Ладно, теперь я считаю, что Фрица здесь никто не остановит, уж извините, но меня в этом не переубедить. В Чилича я здесь что-то не особо верю, потому что были у него сложности во второй партии с челленджеристом, ну как-то это не очень уверенно смотрится для победы над игроком из топ-10 сейчас. А Фриц у себя дома, Фриц хорошо подает, показывает классный теннис реально, да, местами ошибается, не без этого, но шансов у него все равно в разы больше, как по мне и давал бы я на него 1.40 где-то, не больше, поэтому такой кэф считаю достаточно высоким на американца, буду топить за него.

В целом все расписал в предыдущих прогнозах, тут не знаю, что и добавить. Саня в прайме, есть подача, есть мощные удары, можно спокойно навязывать борьбу Феликсу, который уже почти две недели беспрерывно играет, что должно рано или поздно сказаться в каком-то поединке. До матча с Таллоном он даже до тая не доходил, уверенно закрывал с брейком всех, а с Таллоном возникли первые проблемы. Во втором сете, правда, голландец уже не играл почти, но первый мог забирать. У Сани какой-то тоже сумасшедший турнир, 3 сета каждый матч, тоже очень тяжело. Короче говоря, за такой большой коэффициент почему бы и не попробовать Бублика в зале, который выступает очень и очень хорошо, сейчас все-таки реально лучший период в карьере у Сани

Возьму вот такую фору, в принципе, даже на мастерсе в Париже Саня её удержал, ну как удержал, там возврат был по такой форе, но ладно, как говорится возврат не поражение. Но тут я считаю, что могут быть и какие-то два тая вполне, все-таки оба с подачей, оба могут держать свою, так что, всё очень даже неплохо. Смотрел Феликса с Грикспуром, нууу, надо сказать, что первый сет максимально тяжкий был и по-хорошему, по справедлиости Таллон должен был первый забирать, а там дальше уже как пошло бы. Начинаются как будто сложности у Феликса, все-таки почти две недеил играть без поражений тоже сложно, да и соперники уже знают чего ожидать, плюс бензин заканчивается где-то моментами. Я думаю, что Саня сейчас это тот человек, который может попробовать реально остановить Феликса в зале, у него для этого есть всё: мощные удары, хорошие дропшоты, подача первая что очень важно, конечно же. Короче, такую фору вполне можно удержать, почему бы и нет? И с тремя сетами ее можно удержать тоже, кстати, в общем, думаю будет очень интересная игра.