Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от oleg.kubar

Сравнивать очные встречи сборных "на протяжении веков" не имеет смысла. Тот факт, что Украина никогда не обыгрывала Италию, больше в пользу того, что что-то всегда происходит впервые. На сегодня имеем кризисную сборную Италии после ничьей с СевМакедонией и сборную украины на кураже после ничьей со сборной Англии. Согласитесь, что это две разные ничьи. Для Италии эта ничья - поражение, для Украины - победа.
Как будет в Италии, вопрос интересный. Но эта игра на сегодня очень важна для обеих команд. Кто как настроится. По ходу, у итальянцев спад в целом плюс кадровые проблемы после крайней игры. Возможно, итальянцы и вовсе уходят в пике после того, как стали чемпионами Европы. В любом случае считаю, что фора в плюс один гол - неплохая страховка непоражения украинцев.

Не ради коэффициента. Был уже такой случай. И именно со сборной Португалии в каких-то квалификационных турнирах. И то ли ничья, то ли проигрыш против какого-то футбольного карлика с коэффициентом 1,07 или около того. Кто хочет, может покопаться в статистике и найти. Но тут еще и нюанс: люксы сегодня - не такой уж и карлик. Например, и Португалия, и Люксембург в своей группе обыграли БиГов с сухим счетом.
Португалия - безоговорочный лидер группы. Отрыв - 5 очков. Может позволить себе играть как угодно.
Люксы борются за вторую строчку со Словакией. и чем черт не шутит, имеют возможность отобраться. Можно за играбельный коэффициент попробовать фору плюс три, например, на Люксембург. Я хочу проверить этот исход за более интересный коэффициент. Считаю, что победа Португалии не будет такой простой, как ее представляют БК.

Не хочется рисковать от слова "совсем". Считаю, что это подарок и просто его возьму. А так, конечно, можно пробовать и победу Швейцарии, и фору по сетам Швейцарии. И более крупную фору.
Матч не решает абсолютно ничего. Швейцария заканчивает соревнования. Вчера отдыхала. Бельгия оформилась в пл-офф. Бельгия играла вчера. Слегка напряглись в матче с эстонами. Взяли два сета и расслабились. Тут вообще можно расслабиться и даже проиграть.
Примечание. Подарки в букмекерской конторе иногда таковыми только кажутся, поэтому лучше без фанатизма.

Франция даже если проиграет 3:0 ничего не потеряет, кроме первого места в группе. Смысл напрягаться? Что вчера и показали французы в матче с румынами. Можно и фору плюсовую по сетам попробовать на Грецию. Почему нет? Франция, вообще, здесь на расслабоне играет. Гранд, как говорится, среди мальчиков для битья.
Греции, вообще, ничего не светит, мотивации ноль, разве что порезвиться в охотку. В общем, товарняк.

Чешкам достаточно взять две партии для того, чтобы попасть в плей-офф. Реально ли это ? Почему нет? Шведки, которые были на дне таблицы, вчера решили вопросы по выходу в пл-офф. Не исключаю, что психологически им будет не так просто сегодня. В заключительной партии азербайджанки вели в счете, но шведки смогли преломить ход игры.
Чешки после пятисетового изнурялова с Германией вчера отдыхали. Предполагаю, что они могут выиграть и весь матч, но попробую так. В общем, ставка на мотивацию

Попробуем снова войти в ту же реку, в смысле, в Днепр. Ситуация в команде с кадрами не улучшилась. Наоборот, стало известно, что тот же Третьяков выбыл надолго. Добавились дисквалы. Хотя. с одной стороны. появился новый форвард, бразилец. Но и Филиппов в команде на месте Довбика появился - и пока ничего. Да, Днепр повыше классом, вне всякого сомнения, но Оболонь свежее. Фактор своего поля и болельщиков отсутствует. Днепр играл ничью против Славии, но результат того матча не имел значения после сокрушительного поражения Днепра в первом матче. У нас снова страховка в виде плюс форы. Предположу, что Оболонь не проиграет.

Стоит попробовать. Минай, конечно, проиграл с двумя разгромами первых два матча. Но первым соперником было Динамо, проигрыш понятен. А вот проигрыш от черкасской команды вроде как - перебор. но с другой стороны. ЛНЗ где-то надо очки брать, а тут Минай, перед этой игрой тоже удачный старт, на кураже закрепляются в УПЛ, будут крепкими середняками, скорее всего. Следующий соперник ЛНЗ Кривбасс, у того уже сложнее очки будет отобрать. Думаю, можно взять победу Кривбасса.
но вернемся к нашим Минаям. Особых амбиций у клуба нет, главное - сохранить прописку в УПЛ. Тренер Шаран не самый плохой руководитель. Александрия с ним имела определенные успехи. Так что и Минай что-то да сможет. С учетом двух фиаско, очки надо брать в каждой игре. И тут Днепр. Очень слабо сыграла команда в прошлом туре, несмотря на победу. Без Довбика не было завершения атак. С 20-й минуты противник играл вдесятером и смог сравнять счет. Но на добавленной минуте Днепр смог забить. Точнее, мяч задетел, как дурак в бильярде. Бабенко ударил издали, вратарь не разглядел, мяч влетел. Из ЛЧ Днепр вылетел, проиграл в ЛЕ Славии 3:0 10 августа. а уже 13 августа игра в 13.00 со свеженьким Минаем. Минай может взять, минимум, очко. А тут еще и страховка за приемлемый коэффициент.

На выходе линии коэффициент на победу Ворсклы был около 6, чем ближе игра. тем больше падает коэффициент. Что легко объяснить. Соперник - немотивированный Шахтер. То есть, Шахтер - чемпион, и с каким результатом он сыграет, значения не имеет. Ворскла в случае победы может попасть в ЛК, куда теоретически могут попасть еще Александрия и Кривбасс. Не исключена здесь какая- либо мутня. Возможно, кому-то ЛК и не нужна. Но, если предположить, что все будет по-честному. То по идее, Ворскла должна побеждать. Иначе зачем она перла на всех парах в крайнем отрезке. обыгрывая всех подряд, включая лидера - Днепр? Кстати, многие в этом видят и "благодарочку". которая должна поступить от Шахтера за то, что Ворскла облегчила путь горнякам, обыграв днепрян. Как будет, посмотрим.

А почему бы и не рискнуть? Победа англичан слишком очевидна. За них все - победа над итальянцами на выезде, чего отродясь не бывало. а если бывало, то я не помню. Домашнее поле. Сильный состав.
Украинцы фактически даже без тренера, без основных вратарей. Скорее всего. без капитана. Но коэффициент на победу англичан 1, 27, а не 1,17.
Разгромно Англия побеждала всего один раз. Еще раз громила в товарняке. То. что Украина пропускала первый тур - не понятно в минус или в плюс.
Англичане после победы в Италии и побития Кейном рекорда Руни могут быть в тонусе, а могут чуть и перегореть. В общем и целом, такой коэффициент интересен. Делайте свои выводы.

Хотелось бы написать много, но напишу мало. Сразу оговорюсь, что фора 1 или 1,5 будет гораздо безопаснее.
Первый аргумент - график Шахтера. С Фейеноордом играли в Варшаве. Оттуда - в Кривой Рог, потом - на Роттердам. Матч важен, так как в первом ничья. Маячит вылет из ЛЕ. Шахтер сейчас не тот, что пару-тройку лет назад. Обоймы легионеров нет.
Второй аргумент. Кривбасс на ходу, и даже с легионерами, которые уже прибыли в расположение команды. Кривбасс обыграл лидера - Днепр. Команда в тонусе.
Третий аргумент. в матче первого круга Шахтер выиграл минимально, после того как Кривбасс остался в меньшинстве. Матч принципиальный. Кривбасс может реваншироваться.
Борьба за чемпионство и то, что Шахтеру нужны очки - аргумент так себе, еще наиграются в чемпионате, а очки нужны всем - в том числе и Кривбассу.

Нант отыграл в Лиге Европы и теперь играет в чемпионате и кубке. Находится в середине таблицы, как бы демонстрируя. что он и есть на сегодня середняк. Но потеря очков для Нанта нежелательна - от зоны вылета не так много очков разделяют. Нант, конечно, слабее ПСЖ. Но ПСЖ идет с отрывом впереди, а через три дня встреча с Баварией, которой ПСЖ проиграл первый матч в ЛЧ. После этого, кстати, были игры с Марселем и с Лиллем. С трудом обыграли последнего с Неймаром. Марсель обыграли без Неймара. Вряд ли сейчас бросятся обыгрывать Нант со всех ног. А вдруг к травмированному Неймару еще кто-то присоединится? И. кстати, в марте позапрошлого года Нант обыграл ПСЖ на его поле. Да и после разгрома в СК Нант может поднапрячься, чтобы хотя бы не проиграть.

Надо попробовать. Бэнкс в этом сезоне отсудил три матча в Кубке лиги. В двух матчах тыкнул по две карты. В одном матче, как раз, где играл Ноттингем с Тоттенхэмом желтяков было 8. Поэтому тут такое дело. Если у него еще остался зуб на Ноттингем, может продолжить тыкать желтые карты. Но с другой стороны вряд ли Ноттингему уже нужен этот матч после проигрыша дома в три мяча. Кстати. в первом матче была всего одна ЖК, да и та у Ман Ю.

1 февраля состоится товарищеский матч между Манчестер Юнайтед и Ноттингемом, который носит официальное название ответного матча полуфинала кубка. В первом матче Манчестер Юнайтед показал, кто хозяин полуфинала, победив Ноттингем на его поле со счетом 3:0. Нужно ли Манчестер Юнайтед то же самое делать в ответном матче? Вопрос интересный. Но с учетом плотного графика, не известно какого состава, вряд ли стоит ожидать здесь повторного сценария. Хотя история личных взаимоотношений между командами, можно сказать, древняя. Не исключено, что кто-то имеет очень большой "глубокий личный неприязнь" друг к другу.
Также не исключаю, что МЮ захочет продлить свою победную серию на домашнем стадионе, которая насчитывает уже 11 матчей. Беспроигрышная серия в рамках внутренних турниров у МЮ с августа прошлого года. В целом под фору плюс один устраивает все.

Последнее и предпоследнее места польского чемпионата. Форы по очкам и сетам будут безопаснее. Но... пора попробовать победу ББ. Очень много проиграно матчей всухую. а в двух последних играх ББ начали брать сеты. В предпоследней игре сет, в последней уже два. причем у Скры (8-е место). Той же Скре Радом проиграл всухую. Кроме того, Радом - единственная команда, у которой ББ уже выигрывала. Смотрел три последних игры ББ, прогресс- налицо, американец в тонусе, появляется командная игра, можно попробовать. Если бы дома играли, вообще бы не задумывался. поставил бы на победу ББ. Впрочем. и так ставлю, но без фанатизма.

У хорватов есть запас прочности в случае выхода в финал. Ну, какого запаса? По сравнению с аргентинцами. Благодаря судье Лаосу, в случае, если схлопочет ЖК в этом матче, а Аргентина победит, Месси, например, может не сыграть в финале. Кроме Месси есть еще защитники, которые подвисли на желтых. Лаос накидал 8 карт в прошлой игре аргентинцам. В случа переора ЖК в финале некому будет играть. У хорватов ситуация гораздо благоприятнее в плане подвисания на ЖК, следовательно они могут себе позволить играть грубее. Исходя из этого пробую так, хотя коэффициент мал, но вероятность высока.
В пл-офф обе команды имеют по одной победе и одному проигрышу по ЖК. Но плюсом к ставке арги по ЖК выиграли только с Лаосом, и то там была рулетка, когда судья тыкал горчичники налево и направо - кому-то больше, кому-то меньше. А вот хорваты умудрились взять 2 ЖК против 0 ЖК в игре с японцами. Также 2 ЖК было у хорватов против бразильцев, но там бразильцы получили 3.

Нидерланды устроит ничья, а Катар играет последнюю игру на глазах родной изумленной публики. На этом можно было бы закончить, но правила написания прогноза не позволяют. Может ли здесь быть сенсация? Почему нет? Ведь уже были. Правда, за Катаром вроде как пристально следят и ожидали от него покупную победу в матче открытия, а потом все стихло.
Что касается спортивной составляющей, то, безусловно нидеры - фавориты. Но вопрос, надо ли им здесь выкладываться по полной перед плей-офф? А вот Катару надо выкладываться хотя бы чисто из-за престижа. Правда, порой такие выкладывания заканчиваются результатом, обратным ожидаемому. Ставка риск, но все же.