Прогнозы на киберспорт

Как по мне, очень неплохой матч, чтобы заиграть тут тотал больше по картам. Оба коллектива сейчас выступают не очень стабильно, в маппуле у них есть очень неплохие варианты, на которых соперник будет испытывать проблемы. В этом году команды несколько личных встреч уже провели и обменивались победами, так что уровень игры плюс-минус одинаковый у коллективов сейчас.

CYBERSHOKE

В целом, у CYBERSHOKE сейчас все не так плохо, однако два последних матча получились крайне слабыми. Коллектив проиграл сначала Betclic на двух картах, что стало очень неожиданным результатом, а потом уступил еще и NIP со счетом 0:2. Ранее команда Шокова легко обыграла Zerto Tenacity и датчан из Sashi на двух картах. Была и победа над Astrum со счетом 2:1 в рамках третьей серии третьего сезона ССТ.

Стоит отметить, что у CYBERSHOKE сейчас очень неплохой индивидуальный перформанс. Проседает немного только bl1x1 с KD 0.98, а вот с положительной стороны точно можно отметить KaiR0N-, который в этом составе отлично раскрылся и сейчас вообще настреливает на KD 1.25. 

В маппуле, конечно, все не так хорошо, но и там у CYBERSHOKE есть достойные варианты для пика, на которых Astrum проблемы явно испытают. Например, неплохо смотрится карта Mirage, а также Ancient.

Astrum

В последнее время результаты у бывшего состава Aurora откровенно слабые. Команда проиграла четыре из пяти последних противостояний – уступила RUBY, Monte, Iberian Soul и как раз CYBERSHOKE. Правда, только против испанцев не удалось взять ни одной карты. Также были победы над Novaq и CPH Wolves. Сейчас у Astrum как раз идет хороший тренд на результативные матчи – четыре из пяти предыдущих встреч завершились на трех картах.

Маппул у коллектива, в целом, очень неплохой, хороших вариантов для пика много, в этом аспекте Astrum CYBERSHOKE опережают, хотя на чужом пике все равно проблемы будут. С индивидуальным перформансом также более-менее все нормально, KD ниже единицы нет ни у кого в ростере. Отметить же с положительной стороны точно нужно белоруса gr1ks, который отлично настреливает на KD 1.18.

Очные встречи

Коллективы встречались в этом году четыре раза. Они одержали по две победы, два матча завершились на тотал больше (2.5).

Прогноз на матч CYBERSHOKE – Astrum

Как по мне, хороший матч, чтобы поверить в обмен пиками. CYBERSHOKE в маппуле сопернику уступают, но и у них есть хорошие варианты – Mirage с 73% побед, а также Ancient с 50% винрейтом. Как раз Mirage и выглядит как хороший пик тут. У Astrum есть достойный Nuke с винрейтом 60%, а у CYBERSHOKE эта карта крайне слабая – лишь 20% побед. Ставлю на тотал больше (2.5).

О матче

Матч Ivory против InterActive Philippines в рамках групповой стадии EPL World Series: Southeast Asia Season 8 имеет ключевое значение для обеих команд. У Ivory уже есть одна победа, и закрепление в топе таблицы после двух туров даст отличный буст к выходу в плей-офф. InterActive, в свою очередь, после поражения от GRAY находятся в положении, где следующая осечка резко снижает шансы на проход дальше. С учётом того, что группы играются быстро, и каждый матч важен, команды выйдут заряженными. У Ivory также есть дополнительная мотивация — они уверенно чувствуют себя в хед-то-хед, и будут отыгрывать с позиции уверенного фаворита.

Игровая форма

Ivory сейчас находятся на приличном стрике: за последние 7 матчей у них 6 побед, и только одна неудача была против Team Flow, которая тоже в хорошей форме. В остальных сериях, в том числе против Talon и TYG, они катали на уверенности, часто закрывая 2:0. Смотрится особенно сильно их early-mid гейм — быстро выходят в нетворс, реализуют смоки и не боятся форсить драки. InterActive, наоборот, играют неровно. После недавнего слитого матча GRAY стало понятно, что у них проблемы с адаптацией по драфтам и с решением в лейте. Последние 5 серий — только 2 победы. Видно, что команда пока не на пике формы.

Личные встречи

Здесь картина однозначная: с января 2024 года команды встречались шесть раз, и все шесть серий выиграла Ivory. Четырежды это было 2:0, и только дважды InterActive брали карту. Последние две встречи, включая матч на прошлой серии EPL, были просто в одну калитку — с полным доминированием от Ivory по нетворсу, героям и контролю карты. Интеры постоянно страдали на линии и не успевали под темп, который задают саппорты Ivory.

Рейтинг команд

На момент матча Ivory находятся в топ-120 по DLTV, тогда как InterActive идут ближе к 190-й позиции. Разрыв большой, и он ощущается не только в очках, но и в классе игры. У Ivory стабильнее ростер, выше темп принятия решений и чёткое распределение по ролям, а у InterActive всё ещё случаются миксы позиций и странные ротации, особенно в матчах против более опытных соперников.

Статистика

На текущей EPL World Series Ivory стартовали уверенно — 2:1 против сильной команды GRAY. В прошлом сезоне этой серии они заняли топ-4, проиграв только финалисту. InterActive же на текущем турнире стартовали с поражения и пока не показали ни драфтовых сюрпризов, ни чёткого геймплана. На прошлом турнире они вылетели в нижней сетке после второго раунда, проиграв Ivory как раз со счётом 0:2.

Тренды

Главный кэри Ivory — это GONAN. За последние 10 карт у него лучший KDA в команде, высокий DPM и почти безошибочные тайминги на заходах. Он часто играет на темповых керри вроде Razor или Slark и умеет ловить моменты для переворота файта. Также стоит отметить BUPDO — их саппорт с отличной картой вижна, часто он выигрывает игру на стадии лайнинга. У InterActive всё держится на DECJ и KEL. Первый играет жёстко на ластпике, но без поддержки по карте часто оказывается в ловушке. KEL — единственный, кто стабильно держит уровень, но при плохом старте он быстро теряется.

Иная информация

На драфтах Ivory часто банят mid-lane snowball героев и оставляют себе опен-пики с возможностью перекинуть линии. InterActive, напротив, иногда сами себя загоняют в угол по драфту, оставляя себя без сетапа под лейт. Также стоит учитывать, что Ivory играет в хорошем пинге и на домашнем сервере, что даёт им микро-плюс в исполнении.

Вывод

По всем параметрам Ivory фаворит. У них лучше форма, больше сыгранности, лучшее понимание темпа и полная уверенность в матчапе против соперника. Если они не накосячат в драфте, то игра закончится 2:0. Прогноз — уверенная победа Ivory, возможно, даже с разгромной первой картой.

О матче

Матч между KS и Kronjyllands открывает основную стадию плей-офф турнира United21 League Season 33. Для обеих команд этот старт — важнейший момент, ведь победа даёт не только проход в полуфинал виннеров, но и психологическое преимущество над остальными участниками, особенно с учётом, что турнир играет по double-elim формату. KS подходит к игре на хорошем винстрике, и эта серия — возможность подтвердить статус одного из фаворитов турнира. Kronjyllands же — тёмная лошадка, и матч против топового соперника покажет, есть ли у них реальные амбиции на топ-4.

Игровая форма

KS в последних матчах показывают отличную динамику. У них четыре победы подряд, включая уверенные катки против EYEBALLERS, WildLotus и даже сложный камбэк против ex-Astralis Talent. Видно, что команда набрала темп, и по ходу раундов они спокойно читают соперника. Caley и ammar тащат по стрельбе, а ezjimulla хорошо отыгрывает якорные позиции. Kronjyllands, напротив, провели всего один матч за последние месяцы — победа над Preasy со счётом 2:1. Этого мало, чтобы всерьёз оценить текущую форму, но и недооценивать их нельзя, потому что состав боевой, с неплохим уровнем индивидуалки.

Личные встречи

Команды ранее не пересекались на официальных турнирах, так что эта встреча станет первой. Исходя из классов и статистики, преимущество на стороне KS, у которых больше сыгранных матчей, выше качество соперников и стабильнее взаимодействие в ростере. Kronjyllands будут заходить вслепую, а это всегда риск, особенно на старте карты, где KS, судя по предыдущим каткам, часто сразу захватывают инициативу.

Рейтинг команд

KS располагаются на 79 строчке мирового рейтинга и входят в условный Tier-2.5 пул, активно играя против команд из топ-100. Kronjyllands идут на 174 месте и по меркам сцены являются молодым, но пока нерейтинговым проектом. Разрыв в рейтинге говорит сам за себя — KS более опытны, чаще играют против сильных составов и имеют стабильный маппул.

Статистика

Обе команды дебютируют на этом турнире, но KS подходят на фоне серии побед, в том числе против сильных ростеров, что создаёт благоприятный бэкграунд. У Kronjyllands единственный свежий результат — победа над Preasy. Пока неясно, как команда себя поведёт в условиях давления и при потере карты, что станет серьёзным тестом для их менталки.

Тренды

Главная ударная сила KS — Caley. У него рейтинг 1.14, почти 74% KAST и отличный ADR 83.4. Его роль в центре карты и лейт-гейм действия создают основу победных раундов. У Kronjyllands лучший по статистике — Jace, у него рейтинг 1.10 и 85.6 ADR, но важно учитывать, что статистика набрана против слабых оппонентов. В целом, у KS каждый второй игрок стабильно даёт импакт, а у Kronjyllands пока есть зависимость от пары киберов.

Иная информация

Маппул сильно в пользу KS. Они уверенно играют Dust2 (77%), Inferno (62%) и даже Anubis (67%), а Kronjyllands пока не имеют наигранных карт. Это означает, что на стадии veto KS могут полностью контролировать расклад и задавать темп с самого старта. У Kronjyllands слабое звено — это отсутствие практики, что может сказаться на экономических решениях и mid-round коммуникации.

Вывод

KS — фаворит. У них стабильный ростер, отличная форма, боевой маппул и лучшие игроки по статистике. Kronjyllands выглядят сыро, особенно в условиях дебюта на турнире без свежей игровой практики. Прогноз — 2:0 в пользу KS, если не произойдёт жёсткого апсета на первой карте.

О матче

Матч GenOne против Volt в рамках United21 League Season 33 — это стартовая катка верхней сетки, где обе команды пока не имеют ни одной сыгранной серии на турнире. Учитывая уровень команд и текущую стадию, мотивация очевидна — выйти в полуфинал вета без необходимости спускаться в нижнюю сетку, где уже идёт мясорубка. Для GenOne это шанс зацепиться за хоть какой-то результат после провалов в предыдущих сериях, а для Volt — возможность дебютировать уверенно и сразу заявить о себе. Формат BO3, всё серьёзно, никакого room for error.

Игровая форма

GenOne подошли к матчу на грустном фоне — два поражения подряд без взятых карт от Inner Circle и AMKAL, при этом слабо отыгрывали как в атаке, так и в защите. По стрельбе было много проблем у Brooxsy и cHeeuuk, а основную тяжесть на себя тянул только Tarkky. У команды не было видимого плана на мидгейм и проваливалась экономика. У Volt вообще нет матчей за последние 3 месяца, это может быть как фактор неожиданности, так и банальный минус по сыгранности. Потенциально у них есть неплохой костяк — kory и JDOEN уже светились раньше, но без практики непонятно, в каком они состоянии.

Личные встречи

Команды друг с другом ещё не играли, так что матч — полная неизвестность. В таких условиях важнее не только тактика, но и адаптация по ходу карты. У GenOne наигранный мид-гейм может стать плюсом, но Volt могут удивить сетаапами, особенно если покажут подготовку и не стандартный пул.

Рейтинг команд

GenOne расположены на 224 месте в рейтинге, это ближе к условному Tier-3, где миксы играют против малоизвестных составов. Volt пока вообще не имеют позиции в рейтинге, что говорит об их свежести на сцене. Это может работать в обе стороны — отсутствие инфы об игре Volt усложняет подготовку соперника, но и Volt пока не проверены под давлением.

Статистика

Это первый матч для обеих команд на United21 Season 33, поэтому судить можно только по прошлым турнирам. GenOne ранее играли на CCT и RES, но без особых успехов. В этом году их максимум — один выход в плей-офф на малом турнире. Volt же пока кот в мешке, неизвестно даже, насколько сыграны они как микс.

Тренды

У GenOne единственным стабильным игроком является Tarkky — 1.09 рейтинг, 0.72 килла на раунд и 75.4 ADR. Он чаще всего делает открывающие фраги и не теряется даже в плохих матчах. У Volt лучшим по цифрам смотрится kory — 1.19 рейтинг и 73.4 ADR, но всё это по прошлым турнирам, реальной формы мы не видели. Остальные игроки у обеих команд пока либо новички, либо с низкой стабильностью по статистике.

Иная информация

Пул карт у обеих команд не наигран, GenOne провели всего пару карт за три месяца, Volt — ни одной. Это может привести к странному мапвето, где пройдут карты, которые обычно банятся. Например, возможны пик Anubis или Nuke, где у обеих сторон будет мало опыта. Такие матчи часто решаются в стрельбе и координации на месте, так что кто поймает темп и первый разберётся в слабых сторонах соперника — получит буст по ходу серии.

Вывод

На бумаге GenOne выглядят фаворитом только из-за того, что они хотя бы играли вместе в последние месяцы. Volt — полностью новая сила, и если кory или kweez покажут агрессию с первого девайсного, возможно развитие сценария в их пользу. Но всё-таки, при прочих равных, GenOne должны закрывать хотя бы на опыте и взаимодействии. Прогноз — победа GenOne 2:1, но с большим риском апсета.

О матче

Матч Bushido Wildcats против Fire Flux на BtcTurk GameFest 2025 — это заруба за выживание в нижней сетке. Команды уже пересекались в верхнем брекете и тогда Wildcats отлетели 0:2. Сейчас они получают шанс на реванш, причём на кону выход в финал нижней сетки и возможность взять топ-2 на турнире. Турнир проводится в онлайне для турецких коллективов, так что встреча по сути внутренняя дерби сцены. Обе команды мотивированы по максимуму, особенно Bushido, которым нужно доказать, что тот проигрыш — был не более чем фейл дня.

Игровая форма

Bushido Wildcats играют нестабильно. Они без шансов отлетели от Fire Flux в первой встрече и проиграли Wildcard Academy, но зато уверенно закрыли Sangal Academy и K27. У них явные проблемы на старте карт — отдают начальные раунды и с трудом камбэкают. У Fire Flux всё намного стабильнее. Они прошли Wildcats без шансов, дали бой Eternal Fire и обыграли RUBY и Marius. Команда на хорошем темпе, видно, что они в форме, и в отличие от соперника, редко допускают провалы по стрельбе или мапконтролю. ScrunK и soulfly в отличной кондиции, и это даёт уверенность.

Личные встречи

Команды недавно уже играли между собой, и Fire Flux уверенно выиграли 2:0 — Dust2 13:7 и Inferno 13:5. Матч был без шансов, Wildcats выглядели медленно, без конкретики в атаке. Важно, что карты тогда были комфортные для обоих, так что разница в счёте — это не просто удачный маппул, а именно разрыв по скиллу и синергии.

Рейтинг команд

Fire Flux занимают 80 строчку рейтинга, что довольно стабильно для тир-2 коллектива, регулярно выступающего в онлайн-лигах. Bushido Wildcats идут только на 159 позиции — это микс, у которого пока нет системной игры на уровне. Эта разница чувствуется по структуре игры, а также по опыту игроков — у Fire Flux киберы с прошлым на тир-1 сцене, такие как paz и soulfly.

Статистика

Fire Flux отыграли пять матчей, выиграли три, проиграли два, и единственное поражение — от Eternal Fire со счётом 1:2. Все победы были уверенные. Bushido прошли через нижнюю сетку, и единственная весомая победа — над Sangal Academy. В первом очном матче на турнире Fire Flux отдали суммарно всего 12 раундов, что подчёркивает контроль над ситуацией.

Тренды

У Wildcats выделяется vej, у него 1.09 рейтинг, неплохой ADR 74.1 и 68.8% KAST. Он основной кэри команды, но в первом матче против Fire Flux его выключили. У Fire Flux soulfly — зверь, 1.14 рейтинг, 0.75 киллов за раунд и ADR 85.1. Его агрессия и точность делают погоду в ключевых раундах. Также стоит отметить ScrunK, который хорошо отыгрывает за счёт опыта и лейтовых решений.

Иная информация

Bushido играют лучше на Dust2, но на той же карте проиграли в очной встрече. У Fire Flux мощный Inferno — 71% винрейта на дистанции 27 карт, и это может стать ключевым аргументом. Кроме того, у Fire Flux глубже маппул, они комфортно катают Mirage и Anubis, где у Wildcats нет стабильности. Фактор давления на стороне Wildcats, ведь они уже были битые, и сейчас идут по лузерам. Fire Flux — более расслабленные, но при этом собранные и дисциплинированные.

Вывод

Сценарий матча читается. Fire Flux имеют психологическое преимущество, выиграли первую встречу, имеют сильнее карту, лучшее исполнение и более сбалансированный ростер. У Bushido могут быть моменты, но чтобы выиграть серию, нужно будет выдать идеальную игру и поймать ошибку соперника. Прогноз — Fire Flux победят 2:0 или 2:1, но только если сами не развалятся на карте оппонента.

О матче

Матч между BIG и Zero Tenacity в рамках 1/8 финала турнира — это дуэль между командой, обитающей на грани тир-1, и коллективом, который только пробивается на радар топ-сцены. Для BIG эта серия — must win, чтобы подтвердить свой статус фаворита и не дать повода для сомнений перед следующими стадиями. Zero Tenacity идут с позиции андердога, но при этом у них достаточно матчей против крепких соперников, чтобы не быть просто “мясом”. Победа здесь для них — гигантский буст по рейтингу и морали. Мотивация с обеих сторон очевидная: для BIG это отработка и прохождение дальше без сюрпризов, а для Z10 — попытка устроить сенсацию.

Игровая форма

BIG подходят к матчу после серии побед, в том числе против PARIVISION, TNL и Astrum, где показали уверенную стрельбу и контроль за экономикой. Несмотря на пару слабых карт, общая картина положительная — Krimbo и JDC вытягивают раунды, а tabseN продолжает быть мотором команды. Zero Tenacity катают с переменным успехом. Были победы над Partizan, CYBERSHOKE и e-SABRE, но также поражения от fnatic и ex-SABRE. В целом, чувствуется, что команда нестабильна и зависит от формы первых трёх игроков. У них частые камбэки, но старт первой половины провальный практически в каждой встрече.

Личные встречи

Между этими составами официальных встреч не было. Это первый бой на серьёзной стадии турнира. По классу видно, что BIG заметно выше. У них за плечами регулярные выступления на крупных ивентах, в то время как Z10 только осваиваются на подобном уровне. BIG умеют играть по темпу, подстраиваться по ходу карты и чаще всего выигрывают именно за счёт адаптации — у Z10 на этом фоне пока не хватает опыта.

Рейтинг команд

BIG занимают 26 позицию в мировом рейтинге — это команда, которая стабильно входит в тир-1/тир-1.5 пулы и регулярно участвует в крупных ивентах. Zero Tenacity находятся на 58 месте, и это объективно отражает разницу в уровне оппонентов, против которых они обычно играют. BIG чаще играют против топовых европейцев, а Z10 — с тир-2 миксами.

Статистика

BIG прошли дальше без особых проблем, выиграв три последних серии со счётом 2:0. В целом, это классическая для них обкатка перед плей-офф, где каждый знает, что делать. У Zero Tenacity путь был более нервный, но рабочий. Они прошли Partizan и CYBERSHOKE, но почти каждый матч доигрывался до решающей карты. Это может сказаться на ресурсе команды, особенно в условиях более жёсткой игры от BIG.

Тренды

У BIG хорошо проявляет себя JDC с рейтингом 1.06, он стабильно даёт импакт и редко проваливается в катках. Krimbo — ключевой по позиционке, а hyped добавляет агрессии. У Z10 главный кэри — nEMANHA с рейтингом 1.11 и высоким ADR — 84.9. Он реально может вытащить карту в одиночку, если поймает волну. Проблема в том, что остальные — нестабильные: brutmonster и Maden часто уходят в минус по трейдам и плохо отыгрывают на ретейках.

Иная информация

По картам есть что обсудить. Zero Tenacity — это типичная команда, пикающая Dust2 и Mirage, но BIG не боятся этих карт, хотя и не имеют топовых винрейтов. Однако если дело дойдёт до Nuke, Train или Inferno, у BIG существенное преимущество по темпу и синхронизации. Zero Tenacity ещё не выстроили стабильный пул, а BIG могут спокойно банить комфортные пики соперника и играть на своих условиях. Также не стоит забывать, что у BIG лучше менталка — они знают, как камбэкать даже после проигрыша пистолеток.

Вывод

По всем метрикам BIG выглядят фаворитом. У них крепкий маппул, опыт выступлений на топ-турнирах, сбалансированный ростер и понимание ритма игры. Z10 могут навязать борьбу, особенно если пикают Dust2 и начинают за сильную сторону, но на BO3 дистанции это маловероятно. Прогноз — победа BIG 2:0, с возможной борьбой на первой карте.

О матче

Матч между Passion UA и GUN5 в рамках стадии плей-офф CCT — это стычка двух крепких тир-2 коллективов Восточной Европы, у которых разная траектория на турнире, но единая цель — выйти в четвертьфинал и продвинуться на максимум по сетке. Для Passion UA, которые влетают в турнир на уверенном винстрике, это шанс закрепить статус одного из главных претендентов на трофей. Для GUN5 — момент возможного апсета, ведь команда уже не раз на этих сериях хлопала соперников выше рангом. Игра важна не только с точки зрения рейтинга, но и с позиции давления на следующего оппонента — победитель, скорее всего, сыграет с BIG.

Игровая форма

Passion UA сейчас на сумасшедшем ходу — серия из шести побед подряд, в том числе уверенные катки против fnatic, 9INE и ECSTATIC. Команда без лишнего хайпа выносит оппонентов на классе, при этом каждый игрок стабильно даёт свой фраг. Отметим, что они не проседают даже на сильных пиках противника и тащат клатчи на морально-волевых. GUN5 немного лихорадит — они играют по формуле "один шаг вперёд, два назад". Были победы над Nexus и Eclot, но при этом слили RUBY и Fisher College, что явно указывает на нестабильность. Отдельно стоит сказать, что у них слабая концовка карт — чаще всего сливают выходы в лейт.

Личные встречи

За последние полгода команды играли трижды, и счёт 2:1 в пользу GUN5. Все карты проходили в равной борьбе, при этом две из них ушли в овертаймы. На Dust2 и Mirage GUN5 чувствовали себя увереннее, но на Anubis проиграли. Важно понимать, что все эти встречи были до текущего пика формы Passion UA, и с тех пор состав сильно прокачал коммуникацию и темп. Сейчас шансы выглядят уже иначе.

Рейтинг команд

Passion UA занимают 33 строчку, что даёт им место в топ-40 и стабильный слот на турнирах уровня CCT и RES. GUN5 располагаются на 76 месте, и это ощущается в маппуле, опыте и стабильности. Разрыв довольно ощутим, особенно если смотреть на среднюю силу оппонентов. Passion UA чаще играют против тир-1 или тир-1.5, тогда как GUN5 в основном рубятся с командами своей же категории.

Статистика

Passion UA уже показали уровень, пройдя несколько стадий без особых проблем. При этом каждый матч они завершали минимум с +5 раундов на решающей карте, что говорит о контроле над игрой. GUN5 прошли тяжёлый путь через RUBY, Eclot и Nexus, но их игры всегда были на грани и часто решались в концовках. По опыту выступлений на CCT у Passion UA куда больше успешных кейсов в 2024 и начале 2025 года.

Тренды

У Passion UA лучшим по цифрам является Kvem — 1.22 рейтинг, 0.78 киллов на раунд и почти 88 ADR. Его снайперка и позиционная игра дают огромное преимущество. Не отстают и Woro2k с DemQQ, оба стабильны и почти не сливаются в начальных фазах. У GUN5 всё висит на texly — 1.18 рейтинг, 75.6% KAST, но при этом остальные игроки чаще отлетают до плантов. Особенно у SELLTER и Sdalm часто идут провалы в трейде и ретейках.

Иная информация

Карта Anubis может стать ловушкой для GUN5 — при 40% винрейте они всё ещё её иногда оставляют открытой, в то время как у Passion она на уровне 65%. У команды из Украины также есть сумасшедший винрейт на Ancient — 82%, а GUN5 его почти не играют. Это даёт огромное преимущество на стадии veto. Плюс стоит учитывать, что Passion UA сейчас на психологическом подъёме, а у GUN5 нестабильность ощущается в голосовых и таймингах.

Вывод

Форма, карта, рейтинг, глубина ростера — всё указывает на уверенное превосходство Passion UA. GUN5 может зацепить одну карту при идеальном veto и включении texly на максимум, но в целом по дистанции будет трудно. Прогноз — 2:0 или 2:1 в пользу Passion UA.

О матче

Матч между BC Apogee (выступающей под тегом Betclic) и Dynamo Eclot в рамках CCT Europe Series #3 — это классическая заруба тир-2 европейской сцены, где каждая карта может стать решающей. Обе команды стартуют с первого раунда основной сетки и сражаются за проход в стадию 1/4. Для обеих составов это турнир уровня обязательной проверки — возможность показать, кто на данный момент король сцены чуть ниже тир-1. Учитывая формат BO3 и плотность сетки, мотивация максимальная. Одна ошибка — и можно паковать чемоданы.

Игровая форма

Betclic идут в хорошей форме, обыграв в последних матчах CYBERSHOKE и Fire Flux, при этом не без борьбы проиграв Partizan. Сыграли в плюс против Nexus, но без шансов отлетели от FaZe и Aurora, что логично — команды разного уровня. У Eclot форма тоже нестабильная, но были победы над SINNERS и FAVBET, а вот катки против Monte, GUN5 и PARIVISION выдались провальными. Видно, что команда может выстрелить, но есть проблемы с началом карт и реализацией клатчей. В плане менталки они немного проседают, особенно если отдают первые 6–8 раундов.

Личные встречи

Между собой команды не встречались. Однако по стилю видно, что Betclic играют в более собранной, академической манере, полагаясь на тимплей и роль джоббера как звена стабильности. У Eclot — больше разрозненных мувов и reliance на индивидуалку от forsyy и kreaz. В боо3 форматe Betclic выглядят более стабильными, особенно учитывая маппул.

Рейтинг команд

Betclic занимают 62 позицию в мировом рейтинге, а Dynamo Eclot — 83 строчку. Разница ощутима, особенно если учесть, что Betclic чаще катаются по тир-1 оппонентам и имеют более высокую плотность топовых матчей. Это даёт преимущество по опыту, адаптации к давлению и пониманию макроигры на мейпе.

Статистика

Для обеих составов это стартовый матч в CCT Europe Series #3, однако Betclic уже прошли CYBERSHOKE и уверенно чувствуют себя в онлайне. Eclot же больше выглядит как команда, которой нужно время на разгон, и в первом матче они могут сыграть не в полной силе. Плюс к этому на прошлых сериях CCT Eclot стабильно не доходили до поздней стадии.

Тренды

Главный импакт у Betclic — это jcobbb с рейтингом 1.09, отличным KAST в 72.6% и хорошим ADR 81.1. Он держит темп и часто открывает важные раунды. У Eclot выделяется forsyy, у него 1.13 рейтинг и 76.4% KAST. Его снайперская работа — это основа для всех потенциальных апсетов, но если его выключат из игры, остальная команда сильно проседает. При этом у Eclot больше нестабильных звеньев, особенно nbqq и Dytor, которые не всегда попадают в нужный тайминг.

Иная информация

По карте Eclot явно сильнее на Dust2 и Anubis, где винрейты выше 50%. Но Betclic доминируют на Ancient и Train, а также уверенно катают Inferno. При правильном бане Dust2 и Anubis Betclic получают существенное преимущество по маппулу. Также важно, что у Eclot слабый старт на Mirage, а Betclic любят его пикать. При грамотном veto матч может пойти строго по сценарию Betclic.

Вывод

На дистанции серии из трёх карт Betclic выглядят фаворитом. У них чище карта, стабильнее стрельба, меньше провалов по ходу раундов и сильнее командная синергия. Eclot может взять одну карту, если forsyy включится на максимум, но в целом прогноз — победа Betclic 2:1 или 2:0.

О матче

Матч между NaVi и Vitality — это топовое рубилово в плей-офф BLAST.tv Austin Major, где на кону не только выход в полуфинал, но и статус сильнейшей команды Европы. Vitality врываются сюда в ранге главного фаворита и первой строчки мирового рейтинга, а NaVi пытаются на фоне неоднозначных месяцев вернуть своё имя в число элиты. Для обоих коллективов это ключевая точка сезона. Vitality жаждут взять мейджор, чтобы закрепить доминацию в эру CS2, а NaVi просто обязаны наконец выдать результат после нескольких слабых турниров. Давление дикое, особенно для игроков NaVi, у которых после ухода s1mple не было реального шанса взять топовый трофей.

Игровая форма

NaVi приходят на этот матч с чередой нестабильных результатов. Они выиграли у G2 и Mouz, но при этом проиграли Spirit и 3DMAX, показав серьёзные дыры в дисциплине на Dust2 и Vertigo. Проблемы в клатчах и слабый старт на карте — это уже фирменная болезнь этого состава. У Vitality всё стабильнее — винстрик из трёх матчей и катки против 3DMAX, Nemiga и Legacy пройдены почти без потерь. Причём ZywOo снова тащит как зверь, и поддержка от ropz и flameZ тоже на уровне. У Vitality не только лучшие цифры на текущем турнире, но и более чёткое понимание темпа и экономики соперника.

Личные встречи

Здесь всё максимально в пользу Vitality. Из последних 12 каток NaVi забрали только одну. И хотя многие карты заканчивались с минимальной разницей, счёт по картам говорит сам за себя — ZywOo и компания просто знают, как играть против этой версии NaVi. Особенно показательной была серия на IEM Cologne, где Vitality просто уничтожали NaVi на Mirage и Anubis. Последний раз NaVi брали у них карту в декабре 2023. Если тренерский штаб не подготовит жёсткую тактику на пик, то сценарий может повториться.

Рейтинг команд

Vitality по праву занимают первую строчку в мире — это состав, который стабильно выигрывает тир-1 турниры и держит темп на всех картах. У NaVi седьмая позиция, но она скорее номинальная, поскольку по качеству игры они чаще ближе к Tier-1.5. Vitality — команда со сбалансированным ростером и звёздным ZywOo, который почти всегда играет на 1.30+ рейтинге. У NaVi же многое зависит от куража b1t и iM, а AleksiB не всегда справляется с нагрузкой по мап-коллу.

Статистика

Vitality идут ровно, без провалов, показывая, что они не только фаворит на бумаге, но и по факту. Nuke, Inferno и Anubis — карты, где они доминируют. У них винрейт выше 80% на трёх картах, чего нет почти ни у кого. NaVi же прошли через борьбу и даже камбэк на Inferno против G2, но слишком часто отдают стартовые раунды. Dust2 для них до сих пор слабое звено, как и Mirage. Выход на плей-офф получился рабочим, но неуверенным. Против Vitality такая неуверенность может стать фатальной.

Тренды

Главное лицо матча — это ZywOo, у которого в среднем 1.37 рейтинг, почти 89 ADR и 80% KAST. Он просто монстр на респауне и главная угроза в любых разменах. У NaVi лучший показатель у iM — 1.06, но этого недостаточно, чтобы законтрить француза. AleksiB и jL отстают по киллам на раунд и частенько оказываются в ситуациях без импакта. У Vitality кроме Зайву ещё и ropz на стабильных 1.12–1.15, а flameZ стал одним из лучших рифлеров мейджора.

Иная информация

Психологически Vitality подходят к этому матчу в полном порядке. Они уже много раз ломали NaVi, и знают, как выключать их ключевых игроков. У NaVi сильнее давление и меньше опыта в таком составе на стадии плей-офф мейджора. Если Vitality забирают свой пик и не отдают форс на второй карте — будет тяжко для NaVi. Также важно, что карты вроде Anubis или Ancient полностью уходят в пользу Vitality, а значит мапвето уже даёт им преимущество.

Вывод

Матч ожидается напряжённый, но все ключевые метрики говорят в пользу Vitality. У них сильнее карта, стабильнее исполнение, мощнее индивидуалка и чётче командная химия. NaVi могут взять одну карту, если удачно подберут пик и iM поймает волну, но на дистанции серия вряд ли ускользнёт от Vitality. Прогноз — победа Vitality 2:0 или 2:1, с минимальными шансами для NaVi на апсет.